От човек до маймуна. Либерален проект

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

За да противодействаме на разрушителното влияние на реализирания върху нас либерален проект, винаги трябва да се стремим да действаме човешки и да помним, че човекът е роден да познава и твори, а не да консумира и угажда на инстинктите си.

През последната година имаше няколко новини за събития, свързани с "правата на маймуните":

- Германските активисти за животни изискват статут на правосубектност за маймуните.

– Службата за авторско право на САЩ постанови, че „произведенията, създадени от животни, природа, растения“не са защитени с авторски права.

- Съдът на щата Ню Йорк отхвърли делото за правата на животните с искане шимпанзетата да бъдат признати като индивид.

- Някои човешки права са признати за орангутана в Аржентина.

Логично в съседство с тази новина е новината, че според резултатите от изследването маймуните и тригодишните се учат по един и същи начин.

Като цяло трябва да знаете, че на Запад има движение за предоставяне на част от човешките права на животните. И той вече има свои "постижения", например Нова Зеландия и Испания са признали някои индивидуални права за висшите маймуни. Например бившият вицепрезидент и кандидат за президент Ал Гор е активен и активен поддръжник на това. (Научете повече за „маймунския проект“и т.н.)

Откъде идва такава борба за "правата на маймуните" на Запад? В крайна сметка тази енергия може да бъде изразходвана например за борба за правата на жертвите на интервенции на НАТО или полицейска бруталност в Съединените щати. Нека анализираме какви цели преследва „маймунският проект“и какво означава активизирането на „борците за правата на маймуните“напоследък.

Цел и методология на "маймунския проект"

Целта на цялото това движение е да сведе човека до животинско ниво, доколкото е възможно. Най-ефективното в този случай ще бъде самоопределянето като животно (един от видовете, макар и най-развито) от самия човек.

Очевидно самият човек, „без да подканва“, никога няма да стигне до подобно заключение, а целият този „маймунски проект“е добре планиран и контролиран процес (и по никакъв начин „естествен ход на нещата“). И този процес се извършва в съответствие с добре познатия метод на прозорците на Overton (повече за прозорците на Overton); неговия алгоритъм:

1) От областта на немислимото до областта на радикала (1 прозорец).

2) От сферата на радикалното към сферата на възможното (2-ри прозорец).

3) От сферата на възможното към сферата на рационалното (прозорец 3).

4) От рационалното към популярното (прозорец 4).

5) От областта на популярната в областта на действителната политика (5 прозореца).

Вижда се, че процесът на признаване на някои човешки права за маймуните е на 5-ти етап: дискусията вече е в ход на правителствено ниво.

По-мащабният процес на свеждане на човека до животно, от който е част и „маймунският проект“, е на 4-ти етап. Първите три етапа бяха успешно завършени до голяма степен благодарение на Чарлз Дарвин и неговата работа "Произходът на човека и сексуалният подбор" (публикуването му беше 1-ви етап, неговото обсъждане и признаване като истина направи възможно постепенното преминаване към 3-ия етап). Четвъртият етап се осъществява основно с помощта на различни статии за преобладаването на животинския принцип у хората, че поведението му се определя от инстинкти, преди всичко сексуални (тук важна роля играят умело пренебрегваните и необмислено повтаряни анекдоти на тази тема).

„Проектът Маймуна“трябва да бъде завършването на 4-ти и началото на 5-ти етап. И не бива да се предполага, че въпросът ще се ограничи до признаването на „някакви“човешки права на маймуната; ще последват по-нататъшни действия за признаване на всички права, а след това и за признаване на човека като животно (всичко това, първо на ниво такова осъзнаване от самите хора, а след това и на законодателно ниво). Филмът "Планетата на маймуните", където хората и маймуните не са коренно различни, е създаден именно с цел "обработка" на съзнанието в тази посока.

Цел и методология на либералния проект

Свеждането на човека до животинско ниво – това е същността на либералния проект и цялата идеология на либерализма в крайна сметка работи за това. Защо е необходимо на неговите лидери (въпреки факта, че се декларира обратното - човешкото развитие)? Трябва да се разбере, че либерализмът не е естествено родена идеология, той е проект, насочен към запазване и развитие на обществото „елит на тълпата“, общество, в което има тълпа (не народ) в позицията на роби, там е "елит" в позицията на господари (но всъщност - роби-надзиратели) са тайните, но истински господари на такова общество. Последните са лидерите на либералния проект (и на „маймунския проект“, който е част от него), а самият либерален проект е подвид на глобалния робовладелски проект (тоест проектът на „елитът на тълпата“).”социален ред), според който човешката цивилизация живее от хилядолетия *.

Следователно е необходимо човек да се сведе до нивото на животно - такъв човек е много по-лесен за контролиране, по-лесно е да се направи роб от него, той самият с радост ще стане такъв.

През 19 век либерализмът е анализиран добре от руския мислител Константин Леонтиев (работата „Какво и как е вреден нашият либерализъм?“В самия либерализъм всичко това се крие зад жонглирането с думи за „права и свободи“. Не е трудно да си представим, че с пълното изпълнение на либералния проект, когато всички забрани и ограничения за проява на животински инстинкти и всякакви извращения (в съответствие с либералната идеология) бъдат премахнати, и човекът ще бъде сведен до животното ниво (и дори по-ниско).

Методологията на либералния проект е да популяризира две линии едновременно:

1) Постепенното реално намаляване на човешкото в човека и укрепването на животинското начало. За това, на първо място, работят различни проекти за сексуален промискуитет („освобождаване“на „основния“инстинкт от човешките норми): първо „свободна любов“, след това хомосексуалност, педофилия и т.н.; в Европа сега се стига до такива извращения, че имената им не могат да се изпишат без отвращение. Това включва и въвеждането на наркомания (включително алкохолизъм) и цялата пропаганда на потребителския (тоест присвояващ, а не творчески) начин на живот. Всеки такъв индивидуален проект и цялата тази линия като цяло се изпълняват в съответствие с вече разгледаните прозорци на Overton.

2) Едновременно консолидиране в съзнанието на човек, че той е просто животно, един от видовете (което вече беше споменато по-горе). Именно по тази линия работи „маймунският проект“, като се започне от Дарвин.

Инструментите са телевизия, списания, изобщо цялата съвременна масова култура. Интересното е, че преди е имало народна култура, но не е имало масова култура; и сега народната култура не се вижда (въпреки че е), но масовата култура се въвежда интензивно. Всичко това предполага, че т.нар. „Масовата култура“е рожба на либерален проект и съвременните медии работят предимно за него (въпреки че много „културни дейци“не осъзнават това).

За човека, маймуната и Дарвин

Кой е мъж? Човекът „бе създаден по образ и подобие Божие“, т.е. той е преди всичко творец, неговата мисия е да познава и създава. И осигуряването на съществуването му е необходимост, но в никакъв случай не е негова цел. Либералният проект от своя страна поставя на преден план задоволяването на „телесните”, „животински” капризи. И тези хора, които стават роби на инстинктите си (включително инстинкта на потребление, присвояване), започват да водят по същество животински, а не човешки начин на живот (въпреки че изглеждат като хора).

Дарвин предположи, че човекът произлиза от маймуната и го направи в съответствие със своята теория за еволюцията. Това обаче е само хипотеза и все още не е доказана, въпреки че е призната от "научната общност" (действаща в съответствие с либералния проект). Наистина, трудно е да се предположи, че маймуна (т.е. животно) по някакъв начин е „еволюирала“в човек, т.е. придобил разум и съвест. Много по-логично изглежда следното предположение: маймуната е резултат от процеса на инволюция, деградация на човека; ето неговия алгоритъм:

1) Свеждане на човек до животно в морала. Някакъв древен "либерален" проект работи за това.

2) Свеждане на човек до животно в психиката. Това вече се е случило в съответствие със законите на Вселената: няма нужда от същество с морала на животинската психика на човека. Природата просто ги приведе в съответствие.

3) Свеждане на човек до животно в интелекта. Същото нещо: привеждане на интелекта в съответствие с психиката и морала.

4) Свеждане на човек до животно във външен вид. Същият закон на Вселената: всичко трябва да е в съответствие едно с друго.

На изхода се оказа маймуна, донякъде подобна на човек. Подобна хипотеза е по-правилна от теорията на Дарвин: всички знаят, че развитието (както на човек, така и на общество) е труден процес, но „всичко може да бъде подведено“за много кратко време и без никакви усилия. Освен това за саморазвитие е необходима както морална, така и интелектуална воля, присъща само на рационален човек, но не и на животно.

Ако вземем това предположение за основа, тогава можем да погледнем в бъдещето и да видим крайния резултат от либералния проект и проекта „маймуна“като част от него. Вероятно и самите му лидери нямат представа накъде ще отведе човечеството (и техните потомци също).

Относно защитата на "правата" на животните

Въвеждането на понятието "права на животните" в обращение има за цел да премахне човешката отговорност за тях, т.к. сега те вече не са защитени от човека, а от "права". И трябва да има именно отговорността на човека за животните, изобщо за целия живот на планетата, за нейната биосфера, за цялата Земя. А "правата" (интересно е, че не говорим за истина и не за справедливост) е друг инструмент на същия либерален проект и създаденото от него либерално общество. В крайна сметка се оказва, че ако са пропуснали да споменат някакви "права" в законите, значи не са.

Премахването на отговорност от човек (по справедливост) за животните е движението на човек една крачка към животното; овластяването на животните е придвижване на животните една крачка към хората. Постепенно либералният проект ще доведе до изравняване на правата на човека и животните (за начало маймуните), т.е. резултатът ще бъде постигнат чрез линията за консолидиране на нейното "животно" в съзнанието на човека.

Обобщавайки за защитата на "правата" на животните: не трябва да има "права" и тяхната защита, а защита на самите животни.

заключения

1) Активирането на темата с правата на маймуните става в рамките на „маймунския проект“; Проектът за маймуна е част от либералния проект; либералният проект е подвид на глобалния проект Slave.

2) Активирането на темата с правата на маймуните свидетелства за ускоряване на процеса на разрушаване на стария световен ред, една от основите на който е либерализмът (повече за процесите в света за декември 2014 г.

3) Либерализмът, както като проект, така и като идеология, води до понижаване на човека на животинско ниво.

Заключение

Трябва да се признае, че почти всеки от нас съчетава и човек, и животно: в някои ситуации (обикновено изискващи проява на най-добрите качества) той се държи като истински мъж; в други (като правило, в ежедневието) - близо до животното. И за да противодействаме на разрушителното влияние на реализирания върху нас либерален проект, трябва винаги да се стремим да действаме човешки и да помним, че човекът е роден да познава и твори, а не да консумира и угажда на инстинктите си. И трябва да се живее не както налагат медиите и популярната култура, а по съвест и в съответствие с нравствените традиции на народа. Като начало трябва внимателно да наблюдавате какво се случва в света, да проследявате различните прозорци на Overton и да ги излагате.

* - Други подвидове на Robe Project са например фашистки или марксистки. През цялата история на робовладелския проект се противопоставя руският проект за справедлив социален ред. Прочетете повече за руския проект и борбата му срещу Robe Project през съветската епоха.

Автор - Антон Русантов