Американска конституция на Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Руското законодателство не е в състояние да създаде нови отношения между хората, а само да консолидира съществуващите. Действащите закони противоречат и са успоредни с реалността. Данъчните закони не се използват по начина, по който си мислите…

Всеки, роден в СССР, можеше да гледа корида на разума и закона под кодовото име "Облагородяване на територията":

Новите сгради винаги завършват с озеленяване и пешеходни пътеки. Строителите традиционно ги слагат там, където намерят за добре. Тогава жителите утъпкват пътеки, където е по-удобно да се ходи. Тогава започва БОРБът на домоуправители и пешеходци, където първите се разкопават, ограждат и засаждат, а вторите се катерят, събарят и тъпчат.

Идеята, страхотна в своята недостъпност, - първо да оставим населението да тъпче пътеките, а след това точно да ги асфалтира - изглежда на домоуправители и строители кощунствена в показването на подчинение на желанията на някакъв плебс…

Пътеките в новите сгради са готов учебник на тема „как трябва и как не трябва да се държи държавата в икономиката“, където асфалтовите пътеки, различни плетове и табели „не вървят“са самите закони, по които живее гражданското общество.

„Правото (законодателството) не е в състояние да създава нови отношения между хората, а само да консолидира съществуващите“, ще ви кажат още на 1-ва година на всеки юридически факултет, така че по-късно, след като сте получили юридическа степен, вие се чудите остатъка от живота си как създателите на закони се опитват да игнорират този прост закон. Е, разляти домоуправители, които неуморно копаят пътеки, утъпкани от населението и напразно се опитват да пуснат потока от хора по проектираните от кого и от кого маршрути, не е ясно как, които по никакъв начин не корелират с реалната посока на движение.

Е, сега, след толкова дълъг предговор, нека да преминем към такъв интересен въпрос като данъчното законодателство и данъчната практика и как се различават те?

Как хората тъпчат пътеки и катерят огради в икономиката?

По-точно как се събират данъците на място? Като пропуснем такъв искрящ процес като данъчното планиране, където всяка точка от практиката може да бъде илюстрирана с анекдоти, нека преминем директно към събирането на данъците, което започва, когато на регионалния ръководител на данъчната служба бъде изпратен план за събиране.

Регионалният ръководител на данъчната служба, след като погледна цифрите, спуснати отгоре, традиционно се кълне, измисля сочни псевдоними за по-висши другари и след това призовава платежоспособни васали и започва да се договаря кой и колко от тях ще донесе данъчни приходи от тях.

Тъй като никой не е установил правилата на тази търговия, не са предписани процедури, а самият факт на такова "споразумение" има лоши признаци на корупция, той протича много различно - в зависимост от творческите способности на договарящите се страни, техните театрални таланти, уменията на болшевиките-подземни работници и бруталната арогантност, за която се знае, че е второто щастие.

В крайна сметка (трябва да се живее някак си) страните стигат до консенсус, изразен в абсолютни цифри, които трябва да се наливат в хазната ежемесечно и тримесечно, зарадвайки по-висшите другари на ръководителя на регионалната данъчна администрация с правилните цифри в докладите и предоставянето на него и васалите му за известно време.

Как данъчните ставки и целият данъчен кодекс се отнасят към описаната данъчна практика? Точно същото, както семейното право има за реалните взаимоотношения в семейството. Виждали ли сте някога съпрузи да подреждат нещата, докато държат Семейния кодекс в ръцете си? Добре, за да опростя въпроса, кой изобщо знае за съществуването на такъв код?

Точно както семейният кодекс се използва в ежедневието на семейството, така и данъчното законодателство се използва в практиката на пълнене на бюджета с реални пари. Това не означава, че не се използва по никакъв начин. Използван, но съвсем не както си го мислиш.

Данъчното законодателство призрачно се очертава зад гърба на данъчните жреци, като някакъв дамоклев меч, готов във всяка секунда да се спусне върху главите на непокорните. В същото време самият меч и неговите жреци, за да създадат правилната атмосфера на "стой-страх", трябва да изглеждат сурови и тревожни, като свирка в нощта, да произнасят неразбираеми думи, да правят мистериозни пасове и като цяло, с цялата си външност, демонстрират, че "договарянето е неуместно тук", а "отмъщението" за неподчинение ще бъде неизбежно и яростно …

Въз основа на гореизложеното, самото данъчно законодателство трябва да бъде възможно най-сложно, объркващо, противоречиво и недостъпно за обикновен простосмъртен, чиято работа е прасе - "лъжа-лъжа и две-тихо", и да не пречи на свещениците да изпълняват свещени обреди за освобождаване на джобовете му от греховете и страстите на светския живот.

Вярно е, че с въвеждането на всеобщата грамотност сред плебса има копия, които са преодолели целия строг текст на данъчното законодателство, включително коментари и съдебна практика, както и такива, които имат възможност да поканят своите свещеници на работа, често измежду „бившите“, които организират научни спорове, размахват вътрешни инструкции и като цяло се държат нелоялно.

Но като цяло системата работи … по-точно работеше и едва наскоро започна да дава очевидни неуспехи, като всеки механизъм, чието действие се основава на шаманизма, а не на здравия разум. И тук би било да се върнем към магиите и към предната част на електората и честно да признаем, че системната криза се нарича така, защото не може да бъде излекувана в рамките на съществуващата система…

Въпреки това, „мишките плакаха, скърцаха, но изядоха кактуса“, защото съществуващата система от намек, проверки и баланси отдавна се превърна в независима индустрия, в която има толкова много експерти, сталкери, доставчици и други специалисти в паралелния свят критична маса ще смаже всеки здрав разум със своите административни и финансови ресурси.

Тази критична маса от свещеници може да се разтвори от квазиикономиката само в един случай - с многократно намаляване на доставките на храна, което се случва сега, предизвиквайки смешни проекти за реформи, чиято основна цел е да се запази съществуващото "статукво", което няма смисъл да се цитира и описва, тъй като по дефиниция не може да има ясна обосновка както за данъчната ставка от 1%, така и за данъчната ставка от 99%.

Като цяло, дебитът и кредитът никога, по никакъв начин и никъде не могат да се слеят, при което абсолютно конкретни и точни цифри на разходите за социални услуги, отбрана и инфраструктура се балансират с процент от неизвестната печалба на неразбираем брой данъкоплатци.

Знаете ли кое е най-популярното обяснение за повишаването на данъчната ставка днес… ами например от 10% на 11%? "Защото 10% не са достатъчни …" В същото време елементарен и наивен въпрос: "Къде данъкоплатецът може да спечели такъв доход, че данъчните му удръжки да са достатъчни?" - по някаква причина създателите на съвременното данъчно законодателство го смятат за обида. Между другото, те смятат въпроса за абсолютно същата обида: „Защо взимат данъци от държавни служители, които сами съществуват за данъци?“… По принцип мълча за данъците върху пенсиите, защото мисля, че е неприлично …

В процеса на такова прекъсване цялото това разнообразие от неразумни ставки и отстъпки ще отиде в забвение и ще остане гражданско споразумение между данъкоплатеца и държавата, според което първият се задължава да плати много конкретна сума за поддържането на втория, а втория - за защита, осигуряване на комфорт и поддържане на първия в случай на неговата неработоспособност. И всичко останало – което няма нито логическа, нито техническа и икономическа обосновка, ще бъде елиминирано или тихо ще изсъхне от само себе си, като алхимията, астрологията и други магии, защото природата се стреми към съвършенство, а съвършенството е отсъствието на ненужни неща.

Веднага след като политическата икономическа и законодателна мисъл се тръгне в тази естествено-естествена посока, веднага ще станат очевидни решенията на нерешимите в момента проблеми, например разширеното възпроизводство на населението със спад в раждаемостта, мястото и ролята на семейството в съвременния свят. урбанизиран свят и дори такава болезнена тема като достойното пенсионно осигуряване в застаряващото население, което ще обсъдим подробно в следващата глава…

Междувременно не губете време – прочетете действащото законодателство и откройте местата, където то пряко противоречи или върви успоредно с реалността. Обещавам, че в резултат ще се съгласите, че "Гари Потър" не е най-страхотната фантазия… И не се колебайте да наречете абсурда абсурд, защото колкото по-често наричате нещата с техните собствени имена, толкова по-близки и разбираеми са методи за преход в реалността ще бъдат.