Съдържание:

Фалшиви спомени или как да манипулираме истината
Фалшиви спомени или как да манипулираме истината

Видео: Фалшиви спомени или как да манипулираме истината

Видео: Фалшиви спомени или как да манипулираме истината
Видео: Поход по Великата китайска стена 2024, Може
Anonim

Очевидно Оруел беше прав: който контролира настоящето, наистина е способен да доминира над миналото. Колкото и страшно да е да осъзнаем това, в наши дни работата на Министерството на истината не е изтънчена фантазия, а просто въпрос на техника и политическа воля.

Нашата памет живее свой отделен живот, който не винаги съвпада с реалността. Кой не се е уловил да мисли, че всяка история от миналото с времето обрасва с невероятно количество детайли и различните й версии престават да се сближават? И това не е само естествената ни склонност към самохвалство и арогантност. Част от виновника е собствената ни памет. В интерес на истината, ние дори не можем да бъдем сигурни, че нашите спомени наистина ни принадлежат.

Звучи депресиращо, но е така. Наскоро екип от американски учени публикува статия за имплантирането на фалшиви спомени. Те проведоха разяждащ мегаанализ, като събраха в него почти цялата налична научна информация за въвеждането на фалшиви спомени. Резултатът беше грандиозно обобщение на осем независими обзорни статии, всяка от които разглежда данни от различни научни статии.

Резултатът е обезкуражаващ. В почти половината от случаите (46, 1%) учените успяха да засадят фалшиви спомени в паметта на изследваните субекти. Субектите в една или друга степен се съгласяват с разказите за събития от живота им, които всъщност никога не са се случвали. И често участниците в теста дори описват подробно измислени ситуации.

Свикнали сме да вярваме, че паметта е най-постоянното и интимно нещо, което притежаваме. Обекти, лица, събития се появяват и изчезват. Но сме сигурни, че всички преживяни моменти ще бъдат записани в паметта, като сцените от нашето детство във видеоархива на нашите родители. Ако искаме да се върнем в миналото, просто трябва да го помним. Тук се заблуждаваме. Всъщност „запомни“може да не се различава много от „измисли“, а имплантирането на фалшиви спомени отвън отдавна е въпрос на технология.

Илюзията на паметта

Едва ли някой в света знае повече за феномена на фалшивите спомени от професора от Калифорнийския университет Елизабет Лофтъс. Над 40 години изследвания на механизмите на паметта я превърнаха във водещ експерт по фалшиви спомени в света. Вълнуващо и ярко описание на нейния научен път може да намерите тук.

В една от първите си академични статии Лофтъс изучава влиянието на естеството на даден въпрос върху паметта на човек за случилото се. Така че, ако след гледане на видео с автомобилна катастрофа зрителите бяха попитани с каква скорост се движат колите, които бяха разбити една в друга, зрителите дадоха по-висока оценка на скоростта в сравнение с тези, които чуха, че колите са се сблъскали или ударили). Самата форма на достъп до паметта повлия на нейното възпроизвеждане.

Приблизително по същото време Лофтъс започва да действа като експерт по достоверността на показанията в съдебните заседания. До момента Loftus е участвал в над 250 съдебни дела. В хода на тази трудна работа и паралелни експерименти върху доброволци тя се убеди, че показанията на очевидци могат да бъдат повлияни от различни обстоятелства. Информацията, съдържаща се в паметта, лесно се смесва, обърква и измества от новопристигналия.

Оказва се, че паметта е динамична и, влияейки на нашите решения, самата тя лесно се изкривява под влияние на нови впечатления и преживявания. Дори само като мислим за миналото, ние променяме паметта си за него. Изпаднал в помпозност, може дори да се каже, че изобщо не прилича на камък с издълбан релеф (както обикновено се смята), а на мека гъвкава глина, която се мачка при всяко докосване. Като се има предвид това, както току-що научихме, едно от най-мощните средства за въвеждане на фалшива памет е нашето собствено въображение. Границата между „запомни“и „измисли“е изчезващо тънка.

Може би най-вълнуващият етап в кариерата на професор Лофтъс започва в началото на 90-те години. През това време тя се заинтересува от подозрително многобройните случаи на дела за сексуален тормоз. Често обвинителната страна бяха жени, които изведнъж си спомниха за престъпление, случило се в детството им - преди много години или дори десетилетия.

Най-интересното беше, че голяма част от тези спомени се случиха на рецепцията на психотерапевта. Може ли влиянието на психотерапията да провокира фалшиви спомени? Лофтъс започна разследването си.

Оказа се, че психотерапевтите са длъжни да питат пациентите за детска травма, свързана с насилие, а популярните книги по психология цитират цели списъци с потенциални симптоми, типични за жертвите на малтретиране на деца. Ако евентуалната жертва не си спомняше самия факт на случилото се, тя беше помолена да си представи как и при какви обстоятелства може да бъде тормозена.

Тук следата също може да бъде скрита. Лъвският пай от спомените за сексуално насилие може просто да са имплантирани в паметта чрез четене на книги, посещение на психотерапевти или специализирани групи за самопомощ. Лофтъс трябваше само да потвърди това предположение експериментално: да се опита да въведе фалшив спомен в съзнанието на самия човек.

Архитект на спомени

За 5-ти пореден ден Крис описва подробно спомените си от детството в дневник. Той е на 14, но бележките му са подробни и старателни. Сега той пише за това как на 5-годишна възраст семейството им, както обикновено, пазарува в мола.

Крис се отдръпна от родителите си и се изгуби. „О, значи имах неприятности…“– мина през главата ми. Плачейки от ужас, той беше сигурен, че никога повече няма да види семейството си. Момчето стоеше в сълзи, докато възрастен мъж не го намери. Добрият непознат беше плешив, но изглеждаше „наистина готин“: носеше синя фланелена риза и на носа му блестяха очила. Старецът го заведе при майка си, която вече се готвеше да даде тръшкане на нещастното потомство.

Излишно е да казвам, че Крис никога не се е губил в мола? А коравият старец с очила всъщност не съществуваше. Но тийнейджърът не изневери, попълвайки дневника си вечер. Той наистина вярваше в това, което описваше. Просто екипът на Елизабет Лофтъс беше първият, който проведе експеримент за имплантиране на спомени.

Преди да проведат вече класическия експеримент, изследователите привличат пълната подкрепа на роднините на субектите и получават от тях цялата необходима информация. По време на самия експеримент на всеки участник бяха предложени няколко истински истории и една фалшива – за това как на 5 години се изгубил в търговски център и бил намерен от възрастен мъж, който го завел при родителите си.

Освен това субектът трябваше да записва спомените си за горните епизоди в продължение на няколко дни, опитвайки се да възпроизведе случилото се възможно най-подробно. Накрая всеки участник премина през интервю с изследователя. 29% от субектите си припомнят фалшиво епизод, който никога не им се е случвал в търговски център.

Изглежда, че професор Лофтъс е измислил перфектната рецепта за имплантиране на фалшива памет. Първо трябва да получите достъп до личната информация на лицето, както и да привлечете доверието му или помощта на тези хора, на които се доверява. След това внесете самия спомен и по всякакъв начин стимулирайте въображението на субекта. Самият сух факт с времето ще обрасе с подробности и най-вероятно ще се превърне в спомен. Ако се вгледате внимателно, можете да видите, че цялата тази схема много напомня на хитрия план на героя Ди Каприо от носителя на Оскар.

Споменът от детството за изгубване в търговски център обикновено е неутрален и светски. Но какво да кажем за изключителни и емоционално неприятни събития? Оказа се, че те също са добре имплантирани в паметта, основното е да се убеди субектът, че случилото се с него е съвсем обикновено явление. В едно от следващите произведения Лофтъс компетентно подбра текстовете с мистично съдържание и цели 18% от наивните флорентински ученици потвърдиха, че са видели демон, обладан в детството.

Но все пак самият ефект на удар беше постигнат с помощта на куп от всички описани техники и фалшиви снимки. Да, и учените правят фотошоп! В проучване от 2002 г. без професор Лофтъс, група психолози от Канада и Нова Зеландия убеждават хората, че са се возили в балон с горещ въздух като деца, като им показват фалшиви снимки. 50% от експерименталните субекти (половината!) По един или друг начин се съгласиха с факта на полета си в кошницата.

По стъпките на Министерството на истината

Мислейки по темата за фалшивите спомени, просто е невъзможно да се пренебрегне въпросът за автентичността на историята. Познатата вече Елизабет Лофтъс също не успя в това. Дори и споменът за дълбоко лични събития да се фалшифицира толкова лесно с помощта на снимки, тогава какво да кажем за социални събития, спомените за които непрекъснато се точат от воденичните камъни на масмедиите! Със сигурност фалшивите доказателства лесно ще изкривят паметта за исторически събития. Това обаче оставаше да се доказва.

В работата си от 2007 г. Лофтъс и колегите й използваха снимки на две важни политически събития: бунтовете на площад Тянанмън през 1989 г. в Пекин и римските протести срещу войната в Ирак през 2003 г. В първия случай е направена известната снимка на самотен бунтовник, блокиращ пътя на танкова колона. Седнали пред компютрите, учените добавиха тълпи демонстранти към каноничната сцена, застанали от двете страни на технологията. На снимката на римска мирна демонстрация в тълпата бяха изписани няколко радикално изглеждащи главорези с бинтове на лицата и противогази.

44% и 45% от анкетираните признават, че са виждали прясно изработени снимки съответно от Пекин и Рим. Но учените не са си поставили за цел да изследват доверчивостта на изследваните субекти. Основната част от проучването беше оценка от доброволци на броя на бунтовниците в Тянанмън през пролетта на 1989 г. и нивото на насилие в Рим на митингите през 2003 г. И в двата случая фалшификатите работеха безупречно: хората, които гледаха фалшифицираните кадри, говореха за по-голям брой протестиращи в Пекин и изключителна интензивност на конфронтацията в Рим в сравнение с тези, които са получили оригиналните снимки.

Очевидно Оруел беше прав: който контролира настоящето, наистина е способен да доминира над миналото. Колкото и страшно да е да осъзнаем това, в наши дни работата на Министерството на истината не е изтънчена фантазия, а просто въпрос на техника и политическа воля.

Времето непрекъснато трансформира настоящето в минало: галактиките отлитат от центъра на Вселената, тече вода, димът се топи във вятъра, човек остарява. Времето определя посоката на всички физически процеси, а съвременното човечество не познава принципите, които позволяват да се обърне неговия ход.

Изглежда, че само едно нещо в света може поне частично да издържи на времето. Това е нашата памет. Но, както виждаме, неговата точност не е абсолютна и по някаква причина зависи от чудовищен брой условия и най-важното - от собственото ни въображение. Но за това ще говорим следващия път.

Препоръчано: