Защо отравянето с Новичок е съмнително?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Алексей Навални дойде на себе си след отравяне, което в Германия се смята, че е причинено от разработено от СССР химическо оръжие. Внимателният анализ на наличните данни в откритата научна литература обаче поражда съмнения дали това е оригиналният Новичок. Тази ситуация е много по-скоро като опит да се преструваш, че това е той.

Трябва да кажа, че това е много добра новина: ако "Новичок" беше истински, всеки от нас би бил под илюзорна заплаха всеки момент да стане жертва на такова оръжие. Нека се опитаме да разберем какво точно не е наред във версиите за отравяне с това химическо оръжие.

Какво е "Новаче"?

Първото нещо, с което трябва да започнем, е, че никъде няма конкретна формула за "Новичок", която е била тествана в края на съветската епоха. Да, Вил Мирзаянов, който беше отговорен за съхраняването на информацията за това химическо оръжие и в крайна сметка сам я предаде на западните специални служби, многократно твърди, че уж е публикувал в литературата конкретни формули на съединения от семейство Новичок.

Но всъщност няма потвърждение на думите му. През 2019 г. на сесията на Организацията за забрана на химическите оръжия вещества от група „Новичок“бяха включени в списъка (под номера 13 и 14) на забранени – но отново без точните им формули, само на базата на наличие на определени фрагменти в състава им.

Защо Мирзаянов не успя да публикува пълната и точна формула в печат? При разработването на семейство "Новичок" една от задачите беше да се получи вещество, което е много токсично, но в същото време лесно за производство. Представете си последствията от публикуването на точната му формула. Широко известно е, че терористите по света разполагат с огромни средства, редовно превеждани от, например, редица страни в Персийския залив.

Така, според Вил Мирзаянов, изглежда формулата А-234, едно от съединенията на семейство Новичок. За щастие, всъщност опитът да се синтезира вещество по тази формула е практически безполезен и това е добре: иначе терористите щяха да го използват масово срещу нас отдавна / © Вил Мирзаянов

Би било естествено да се очаква, че те ще се опитат да възпроизведат такова оръжие. След това остава само да закупите още дронове на Ali Express за $300, да изчакате масови събития в една или няколко страни от западния свят и след това да напръскате полученото вещество от височина.

Тук трябва да се вземе предвид редът на числата. Според оценки в западната литература, смъртоносната доза на съветския Новичок е около два милиграма. Не е толкова трудно да се внесе част от него, маскирана като нещо друго. Да предположим, че ще бъдат разпръснати 20 килограма - тоест десет милиона смъртоносни дози - и 99,9% от това вещество ще попадне някъде, но не и в тялото на жертвите. В резултат на това десетки хиляди хора могат да загинат.

Оказва се, че "Новичок" е лесен и лесен начин за организиране на терористична атака в по-голям мащаб от разрушаването на кулите близнаци и Беслан взети заедно. В същото време нищо не пречи на терористите да използват не 20 килограма, а няколко квинта от същото вещество.

Да се направи "Новичок" по готова формула може дори в страна, където по принцип няма учени от световна класа. Очевидно никой нямаше да тръгне да публикува точната му формула. Дори подобна дива идея да беше хрумнала на Мирзаянов, самите западни спецслужби нямаше да го допуснат.

И това не са само терористи: работа върху вещества от семейство Новичок беше записана през 2012 г. в Иран - страна, припомняме, способна да изстрелва сателити в космоса. Какво щеше да се случи, ако Техеран с широкия си арсенал от ракети имаше достъп до такива оръжия? Все пак има балистични ракети с бойни глави с тегло до тон с пет отделими блока. Когато се зареди с Новичок, ефектът от такава ракетна атака ще бъде сравним с този от ранните ядрени бомби. Как тогава биха могли Съединените щати да провеждат ограничаване в региона?

Поради неизвестната формула на "Новичок", това име може да се използва за обозначаване на почти всяко вещество, съдържащо определени фрагменти, признати за "новодошли" от Организацията за забрана на химическите оръжия. И ако е така, никой няма възможност директно да провери достоверността на твърдението „Той-и-той беше отровен от Новичок“. Когато обаче няма преки възможности, винаги има косвени.

За да разберете дали човек е бил отровен от оригиналния съветски Новичок, може да се опитате да използвате логика. Това ще направим.

От гледна точка на историята: как съветските специални служби ликвидираха хората?

СССР използва активно различни химикали за решаване на чувствителни проблеми поне от 30-те години на миналия век. Белият генерал Евгений Милър е дрогиран с наркотици в Париж и след това доведен в СССР през 1937 г. (две години по-късно той е екзекутиран), 83 години преди предполагаемото отравяне на Навални.

От същата 1937 г. токсикологичната лаборатория към Всесъюзния институт по биохимия на Руската академия на науките е прехвърлена на НКВД. След това се превърна в токсикологична лаборатория на НКГБ, после отново в НКВД, след това в МГБ и (както се досещате) успешно оцелява и до днес.

По това време тази лаборатория вече работеше на много добро ниво. Например през 1947 г. Министерството на държавната сигурност по заповед отгоре ликвидира Теодор Ромжу, епископ на Гръкокатолическата църква, когото Москва смята за виновен за сътрудничество с въоръжените отряди на ОУН в Западна Украйна (войната продължава там през онези години дадоха на правоприлагащите органи загуби, равни на първата чеченска).

През 2001 г., отговаряйки със закъснение на публикацията на мемоарите на Судоплатов, Ватикана класира Ромжу сред благословените / © Wikimedia Commons

Откритото убийство на епископа беше непрактично: вместо това те симулираха грабеж със случаен фатален изход - типично събитие от онези години в Западна Украйна, гъмжащо от въоръжени хора, които бяха в конфликт с властите. Атаката обаче трябваше да започне с удар от камион и той не можа да убие точния човек - епископът само се нарани и отиде в болницата.

Както свидетелства генерал-майор Павел Судоплатов, след това началникът на токсикологичната лаборатория Майрановски доставя отрова от Москва в Западна Украйна, която Ромже е инжектиран от агент на МГБ, който влиза в болницата. Истинският състав на отровата Судоплатов не разкрива, наричайки я "кураре".

Но това твърдение трябва да се счита за ясна дезинформация с опит да се скрие истината: кураре причинява загуба на мобилност и смърт от задушаване. Подобни симптоми несъмнено биха притеснили лекуващите лекари и операцията, както всички подобни действия, беше извършена при висока секретност.

Всъщност отровата, от която загина Ромжа, има изключително необичаен ефект върху него: въпреки че дишането му не спира дори в много тежко състояние, аутопсията разкрива следи от емболия на една от артериите на жизненоважните части на мозъка. „Веществото на мозъка е едематозно, има няколко кръвоизливи по повърхността и участъка на малкия мозък“, казва криминалистът Д. Н. Любомиров в ареста от 2 ноември 1947г. Причината за смъртта, която е естествена за такава картина, е призната като „мозъчен оток със субарахноиден кръвоизлив… в резултат на наранявания, получени при злополука“.

Какво следва от тази история? Фактът, че преди много десетилетия местната държавна сигурност можеше да убие човек с такава отрова, че дори криминалист не би помислил, че нещо не е наред.

Разбира се, много хора обичат да добавят след това: но в края на 50-те години на миналия век СССР реши да спре елиминирането на хора, които не му харесват, с които да тровят ненужни хора в страната и чужбина. Тази смела хипотеза се основава единствено на изявленията на съветски служители и следователно не може да бъде взета на сериозно.

Нека си припомним фактите: през 2002 г. терористът Хатаб беше убит с помощта на отровно писмо, което отвори лично. Подобно на отравянето на Ромжа през 1947 г., това се случи на територията на нашата страна. През 2004 г. трима представители на руските специални служби (ведомствената им принадлежност беше призната от външния министър Иванов) елиминираха терориста Яндарбиев в ОАЕ. Изглежда, че отказът от ликвидация в Русия и в чужбина се случи главно в изявленията на местни служители: реалния живот подсказва друго.

И би било странно, ако нещата бяха различни. ЦРУ проведе цяла програма за разработване на отрови (включително за елиминиране на чуждестранни лидери) и биологични оръжия за своите операции и ако не беше случаен теч, никой нямаше да знае за подробностите му. Организацията дори запази отровата у дома, въпреки директната забрана на президента на САЩ, което е логично: президентите идват и си отиват, но ЦРУ остава. Защо руските му колеги ще отказват ликвидация с помощта на отрови?

Но е важно да се разбере: ние никога няма да разберем нищо за повечето от подобни ликвидации с помощта на отрови – дали от руска страна или от американска страна. Знаем за същия Ромже само защото Павел Судоплатов беше силно обиден от руските власти, поради което смяташе за възможно сам да напише мемоарите си през 90-те години.

В преобладаващото мнозинство от случаите хората, участващи в ликвидацията с отрови, не пишат никакви мемоари - и ако се опитат, по някаква причина веднага им се случва инцидент.

И лекарите няма да ни кажат за подобни ликвидации. Защото те са умишлено организирани по такъв начин, че смъртта да изглежда напълно „естествена“. Ако някой иска да убие опозиционен политик, така че смъртта му да изглежда така, тогава няма нищо особено трудно в това. Отровата, която надеждно имитира сърдечно-съдовия проблем от естествена природа, е тествана от лабораторията на MGB още по времето на Теодор Ромжа.

Едно е сигурно: няма надеждни доказателства, че местните специални служби някога са убивали хора, използвайки връзки, които неизбежно показват страната на произход „Русия“. Защото това е същото като да извършиш тайно убийство и да напишеш на жертвата: „КГБ уби“.

Но какво да кажем за Скрипали?

Историята на Скрипал във Великобритания е типичен пример за ситуация, в която всички изброени по-горе проблеми не позволяват да се повярва, че някой в Москва сериозно планира да убие Сергей Скрипал с отрова „Новичок“. Първо, най-мощният химически боен агент в историята на човечеството не можеше да убие целевия човек. Това ли е точно същото, "най-смъртоносният", или нечий занаят, с общи фрагменти, но без ефективността на оригиналния "Новичок"?

Британски военнослужещи по улиците на Солсбъри / © ТАСС

Но това вещество неочаквано уби бездомен жител на Солсбъри, който нямаше нищо общо с него. Твърди се, че е използвал контейнер с отрова. Тоест руското военно разузнаване взема и изхвърля като боклук контейнери с най-опасния БОВ в историята на земляните? Но как при такова пренебрегване на мерките за безопасност те все още не са убили половината от населението на Москва и себе си в допълнение?

И накрая, най-належащият въпрос. Защо руските специални служби биха извършили убийство с вещество, което със сигурност ще бъде свързано с Русия? Да провали цялата операция и да предизвика рязко активизиране на британското контраразузнаване? Но защо? На този въпрос, както и на другите два по-горе, никой никога не е предложил един-единствен рационален отговор.

Сега нека вземем и сравним събитията от 2018 г.: ако вярвате на западната преса, тази пролет руското военно разузнаване се опита да премахне ненужен човек, не можа, уби цивилен във Великобритания, предизвика голям дипломатически скандал и показа непрофесионализъм, който се противопоставя на всеки рационално обяснение. Какво трябва да стане с нея след това? Точно така: някои от нейните лидери трябва да бъдат отстранени, защото последствията вече са много внушителни, а целта на операцията очевидно не е постигната.

Какво виждаме на практика? През есента на 2018 г., до стогодишнината на военното разузнаване, руският президент връща името ГРУ, толкова любимо в ведомството, което тя загуби при Сердюков.

Какво е това? Познавайки манталитета на служителите на тази организация, човек може да отговори само с една дума - награда. Путин награди всички служители на ГРУ, след като според британските медии те инсценират колосален и висок провал вместо успешна и тиха ликвидация.

„Като върховен главнокомандващ, разбира се, познавам вашите, без никакво преувеличение, уникални способности, включително при провеждането на специални операции, високо ценя информационно-аналитичните материали и доклади, които се изготвят за ръководството на страната. в Главно управление на Генералния щаб“.

Президентът на Русия през есента на 2018 г. говори пред офицери от военното разузнаване.

Не е нужен гений, за да разберете какво означава всичко това. Каквото и да е планирало ГРУ през 2018 г. във Великобритания, това със сигурност не е било убийството на Скрипал.

Цялата тази история с последвалото показване на "Петров" и "Боширов" по телевизията не беше нищо повече от гръмко информационно прикритие за някаква съвсем различна операция, провеждаща се в близост до разсейващия "опит срещу Скрипал". И ако се съди по връщането на организацията към историческото й име, планираното беше повече или по-малко успешно. Очевидно разсейването на заговора на Скрипал наистина е успяло.

Възможен ли е сценарий, при който Навални е бил отровен от Новичок?

За да анализираме пълния набор от възможности, описващи случилото се с Навални, трябва да се опитаме да изградим ситуация, в която лидерът на опозицията наистина е бил отровен от най-мощния химически боен агент на планетата.

За да направите това, е необходимо хората, които се интересуват от смъртта му, да са от местните специални служби, но в същото време те искаха да ликвидират политика или шумно и демонстративно, или не предполагаха, че ще бъдат издадени проби от тялото или кръвта му. Западни страни.

Специалните служби, работещи с най-опасния боен химически агент в света с такава небрежност, приличат на човек, който при работа с токсични съединения си е сложил защитен костюм и очила, но е оставил ръцете си непокрити. Това е възможно, но изглежда… някак не съвсем убедително / © Борис Пелцер

Възможно ли е? Разбира се, да. Защо въпреки това политикът беше отведен в чужбина? Все още не са предложени рационални отговори на този въпрос. Очевидно единственото, което остава, не е съвсем рационално, а именно колосалната небрежност и недомисленост на цялата операция.

За да разберем напълно неговия мащаб, трябва да запомним: след като постъпи в болницата, Навални получи атропин, съединение, което може да бъде антидот на Новичок. Оказва се, че ликвидаторите не са отработили действията в случай, че опозиционерът попадне в болницата. Те не си направиха труда – за разлика от ликвидацията на Теодор Ромжи през 1947 г. – и изпратиха човек със спринцовка при него, след което политикът щеше да умре от емболия или нещо друго, което изглеждаше съвсем естествено.

За съжаление, дори подобен сценарий да беше реалност, никога няма да можем да разберем за него. Факт е, че германските власти отказаха искането на руските власти какви подробности в кръвните тестове на Навални показват отравяне от Новичок, позовавайки се на факта, че подобни подробности са секретни.

„Допълнителна информация относно резултатите от изследването може да позволи да се направят заключения относно специфичните умения и знания на Бундесвера във връзка със съответните вещества. В такава чувствителна област това е неприемливо от съображения за сигурност и интереси на Федерална република Германия"

От логична гледна точка това няма никакъв смисъл. Русия, а не Германия създаде Новичок и Германия всъщност няма никакви тайни относно тази връзка, които би могла да крие от Русия. Но ако се съди по реакцията на Берлин, тук логиката и химията всъщност не работят.

"Новичок": червеният живак на нашите дни?

Като цяло цялата тази история с БОВ, за който се твърди, че е използван за убийства, все повече напомня за старата перестройка червена боровинка за „червен живак“– червена боровинка, за която британският четвърти държавен канал веднъж засне два сериозни документални филма наведнъж (Trail of Red Mercury и Pocket неутрон)… Те описаха подробно прекрасната форма на живака, която имаше плътност един и половина пъти по-голяма от обичайната и направи възможно създаването на изключително компактно неутронно (или дори ядрено) оръжие.

Имаше само един основен проблем с тези британски телевизионни филми: всъщност те бяха измислени. От научна гледна точка, червен живак няма и никога не е имало. Нека се опитаме да прочетем за предполагаемите му свойства:

Една от формите на живачен (II) йодид, на снимката вдясно, наистина е около червено, но няма нито плътността на осмий, нито радиоактивност, нито други свойства, които му се приписват / © Wikimedia Commons

„Червеният живак е химическо съединение, което е сол на живачната киселина… Използва се в електронните системи за насочване на ракети и торпеда. Единственото находище в света се намира в СССР, „някъде на север“: там, при много високо налягане в тектонски разломи, живакът може да се комбинира с антимон.

Николай Пономарев-Степной, заместник-директор на института Курчатов, и Анатолий Сенченков, ръководител на отдела на института, казаха на кореспондента на Комерсант, че КГБ наистина се интересува от червения живак. Те потвърдиха, че в института са проучили проблема за създаването на това вещество, но не са се занимавали с неговото производство и нямат такива инсталации.

Всичко цитирано най-много прилича на класическата дезинформационна акция на руските специални служби. Трудно е да си представим, че заместник-директорът на Курчатовския институт не би могъл да познава химията и физиката до такава степен, че да вярва в отлагания в тектонски разломи, където живакът може да се комбинира с антимон - и в цялата тази история с "използването в ракети и торпеда" от несъществуващ червен живак. Може би заместник-директорът е бил помолен да „помогне“на „правилните другари“?

Защо съветското КГБ се нуждаеше от всичко това, не е толкова лесно да се разбере. Според една от версиите мистериозно, но несъществуващо вещество е било използвано за продажба на терористи, опитващи се да намерят наистина опасни компоненти за оръжия за масово унищожение. Ясно е, че доброто, висококачествено образование и терористите обикновено са от различни области на живота.

Следователно те, за разлика от Пономарев-Степной, лесно повярваха в силата на изобретеното съединение. И като разкрият интереса си към темата, спецслужбите биха могли да работят с такива хора допълнително. Така е или не, дали КГБ стои зад мита за живака или е измислен от някой друг - днес е много трудно да се установи.

Едно е сигурно. Британските медии вече заговориха за мистериозното и непонятно – формулите на червения живак, като Новичок, никога не са били виждани – но изключително опасна заплаха от Русия. Разказано е преди почти 30 години и дори тогава тези истории противоречат както на здравия разум, така и на физиката и химията.

Не сме напълно сигурни, че настоящите истории за отравянето на видна политическа фигура от най-ефективните (но по някаква причина не убиващи жертвите си) BWA в човешката история не принадлежат към същата област на „документалното“като „червеното живак от старите дни.