Хроника Киев, къде си?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В моите статии многократно съм изразявал идеята, че с съвременния Киев на Днепър не всичко е толкова еднозначно и гладко, както ни представя официалната историография. В тази статия ще се опитам да обобщя всичките си твърдения.

Трябва да започнем с това, с което оперира официалната история. Това е от аналите. Има много противоречия. Вземете например принц Олег. Според „Повест за миналите години“, базиран на Киевската хроника, княз Олег умира от ухапване от змия и е погребан в Киев на планината Щековица. През 912г.

Според Новгородската първа хроника всичко е различно. Принц Олег умира от ухапване от змия в Ладога, където е погребан. Освен това е посочена годината 922, 10 години по-късно.

Новгородската хроника се различава от Киевската хроника по същия начин, че според нея Олег не е киевски княз, а е княз на Новгород. Киев се управлява от Игор. Това несъответствие породи много версии-обяснения от историци, които просто не са измислили това. Няма да се спирам на това, това е много дълго време. Има около дузина версии, ако не и повече. Киевската версия вече е в обращение в училищните учебници, те предпочитат да премълчат за Новгород през последните години.

Какво е важно тук. Между Киев на Днепър и Ладога има 1100 км по права линия и всичките 1500 км по пътищата. Не е близо, за да бъда честен. Грешката на хронистите от три лакътя на картата е меко казано изненадваща. Бих искал също да отбележа, че в Новгородската хроника киевският княз Игор е във война с Углич. А Углич, между другото, е близо до Ярославъл, на река Волга. Разстоянието от Ладога до Углич е два пъти по-малко, отколкото от Киев до Углич. Тоест приблизително 500 и 1000 км съответно (по права линия). В същото време има директен търговски воден път от Ладога до Углич; това е добре познатият път от варягите до арабите (Волго-Каспийският път). Тоест по принцип има за какво да се борим. Контролирането на търговските пътища винаги е било лакомство. Защото това, което в този случай Киев щеше да се бие с Углич, е напълно неразбираемо, а най-неразбираемото е как войските биха стигнали от Киев до Углич.

Отделно бих искал да отбележа такава подробност, че Новгородската хроника показва, че Олег е бил ухапан от змия в Ладога по пътя през морето. Къде е отивал Олег в същото време, не е уточнено, но има море близо до Ладога. И не само едно нещо. Там, в допълнение към самото езеро Ладога, има и Балтийско море и косвено можете да вземете Онежското езеро с достъп до Бяло море (Архангелск и др.). Киевската хроника няма такава подробност, както не познаваме и морето край Киев. Поне според официалната история, като се признава съвременната позиция на географията.

Сега да преминем от аналите към картите. Нека да разгледаме Киев на древни карти.

Ето карта на Ортелий от 1570 г. (всички дати и имена са официални). Между другото, в Интернет тази карта в редица ресурси е подписана като карта на Франсоа дьо Белфор от 1575 г.

Както виждаме, на Днепър няма Киев. В същото време има Вишгород (Вишеград). Сега Вишгород е предградие на Киев. Странно, нали? Между другото, много от хроническите князе имат титлата не на киевски князе, а на Вишгород, по-специално такава известна личност като Андрей Боголюбски. Този факт също вълнува умовете на историците и по този въпрос има не по-малко версии-обяснения, отколкото с Игор-Олег.

Разглеждаме други карти. Отново Ортелий и също 1570 г., карта на Европа.

Както виждаме, на него има Киев. Но успоредно с това се появяват наведнъж два Вишгорода. Единият е по-висок от Киев, другият е надолу по течението. Но всъщност Вишгород е северно от Киев. Това е лош късмет. Как така?

Човек има усещането, че този Ортелиус все още не е решил дали Киев трябва да бъде и ако да, къде. Нямам представа за двата Горни града. Във всеки случай статутът на Вишгород според Ортелий е по-висок от този на Киев, защото именно Вишгород е отразен на световната карта.

Да видим какво още имаме. 1548 година. Киев няма. И няма Вишгород.

Карта от 1565 г. Киев няма.

Карта от 1457 г. Киев няма. Тук горе е на юг. По горния край на ръба на Черно и Азовско море. Вярно е, че някои градове по Днепър са маркирани, но не намираме топонима Киев или Вишгород.

Карта от 1387 г. Киев няма.

Ще завърша с това. Няма толкова много карти, но като цяло ситуацията е ясна. Не намираме Киев на Днепър на нито една карта по-рано от средата на 16 век. Във всеки случай, колкото и да търсих, не го намерих. В късния период Киев присъства на Днепър.

От всичко това какви изводи могат да се направят. Много странно. Градът, на който се приписва 1500-годишна история, всъщност не е отразен на картите. В същото време на същите стари карти намираме добре познати за нас градове. При Белфорт и Ортелиус, между другото, са посочени Холмогори и Соловки и други не толкова значими селища. И столица на Киевска Рус няма. В същото време като основен се очертава определен Вишгород.

Ами ако търсим някой друг Киев? Както се оказа, можем да намерим нещо подобно. Знаеш ли къде? Близо до Ладога. Точно там, където сега е Санкт Петербург. Има такава шведска карта, официално датирана от 1678 г. На него устието на Нева е подписано като Киев (Киев или Кил).

Това е копие от някаква стара карта. На шведски. Естествено, всички имена са коригирани. Подобен има в ижорския и руския език. Нарича се Географски чертеж на земята Ижора. И по някаква причина датира от 1704 г.

В околностите на Санкт Петербург има и други географски имена, напомнящи за древен Киев. Например село Куйвози, навремето Куйвоша. Интересно е също, че "руски" на финландски все още звучи като kuivo или kaivo. Тоест, устието на Нева, подписано на картите от финландците и шведите, е диалектически варианти, обозначаващи руснаци. Или руски земи. И най-вероятно някога е имало определен руски център, тоест Киев. Допотопен Киев. Когато старият Киев отиде в пропастта (според моите изчисления най-вероятно е през 13-14 век), някой го възроди на Днепър през 16 век.

Между другото, може да има и друго обяснение. Киев е кифа, а кифа е камък. И Петър също е камък. Древноарабски и старогръцки. Между другото, Исус нарече Петър, своя спътник (ученик, апостол), Кефий. Петербург, както знаете, целият е направен от гранит, камък, единственият такъв град в света. Имаше Киев град (киф или други диалекти), Петров град стана. В съвременен план - Stone City.

Сега да се върнем към Вишгород. Ако вземем за основа Новгородската хроника, тогава всички описани събития се въртят някъде на северозапад. Това е Углич, това е Новгород, това е Псков, това е Киев при устието на Нева и т. н. Това означава, че Вишгород трябва да се намери някъде в тези краища. Логично ли е? Тогава нека търсим. И ние ще го намерим! Има такъв град, Кингисеп. В Ленинградска област. Преди това се наричаше Ям, Яма, Ямбург, Ямгород. Този град е на брега на река Луга. Има древна крепост. Освен това тази крепост има два контура, стар и нов, един в друг. Новият разбира се е относително, официално построяването му датира от средата на 15 век. Но старият. Старият не се знае кой и кога е построен. Но най-интересното е, че той носи името Вишгород, между другото, досега. Ето диаграма на крепостта. Малката крепост вътре е Вишгород.

Но това не е всичко. В Псковска област има и Вишгород. Между другото, от там принцеса Олга, съпругата на Игор. Да, ще се отклоня, много малко хора знаят, че тя стана Олга едва когато се омъжи, а в Псков, като момиче, я наричаха с красивото име Преслав. Така че Псков Вишгород също е крепост, която стои на река Лада. Историята на този Вишгород е изключително неясна, но със сигурност е много древна. Който се интересува може да прочете тук. Между другото, помните ли известната фраза на Владимир Путин за магарешките уши? Че някой ще стигне до там. Така че това е само за Псков Вишгород. Латвия претендира за тези земи и ги иска от Русия.

И това не е всичко. Има много Вишгороди, както се оказа. Има ги и в Московска област. Има и в Талин. Част от стария Талин все още се нарича Вишгород. Талин е известен като бившия руски град Ревел. И всичко това е на северозапад, много далеч от Киев на Днепър, но много близо до Псков, Новгород, Ладога и Киев на Нева. По-скоро Киев на река Тосна, за Нева ще се появи по-късно, на границата на 17-ти и 18-ти век, и ще следва коритото на река Тосна. Знаеш ли каква е уловката? Фактът, че сега в Талин Вишгород, в един от замъците заседава естонският парламент. Ето ги нещата.

Сега става ясно защо Андрей Боголюбски и други князе са имали титлата Вишгородски, а не Киевски. Вишгород не е бил предградие на Киев на Днепър, както смятат съвременните официални историци, а е независим град, независима земя. Вярно е, че все още трябва да определите местоположението му. Но точно това, което не е на Днепър.

По този повод се отпускам.