Обработка на гранит за колоните на Исакиевския събор, анализ на документи

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Идеята за тази статия се появи спонтанно. От доста дълго време в различни интернет ресурси, в различна степен на интензивност и спорове, се обсъжда технологичната структура от периода от края на 18 - началото на 19 век. Официалните историци са принудени да представят все повече документи като аргументи, алтернативистите ги подлагат на анализ и се опитват да оспорят. Тази статия ще обобщи материала, който касае обработката на гранит за колоните на Исакиевския събор, защото тази тема ми е близка.

И така, по същество.

Първият документ. Това е писмо на някой си Н. Бестужев, публикувано в сп. Синът на отечеството през 1820 г., ч. 65. No 44.

Ще очертая накратко същността. Това писмо е като отговор от Н. Бестужев на някакъв М. Г. на страниците на списанието. Кой е М. Г. Не знам. Какво направи същият този М. Г. също покрити с мрак. Но това, което има в статията на Н. Бестужев, е много интересно. В самото начало на статията Н. Бестужев пише, че за Исакиевския събор са отредени 36 колони. Че са дълги 36 фута и дебели около 6 фута. Две от тях обаче са с 10 инча по-дълги и един фут по-дебели. Какво е 36 фута? Тя е 11 метра. А сега какво всъщност имаме в Исакиевската катедрала. Имаме 48 колони отдолу и 24 отгоре. На дъното има колони с дължина 17 метра и тегло 114 тона. Горните са високи 14 метра и тежат 64 тона. Несъответствието. Несъответствие има и в информацията, че двете колони са с 25 см по-дълги и с 30 см по-дебели. Всъщност в катедралата всички колони са еднакви. За какви рубрики пише Бестужев е напълно неясно. Между другото, ако изчислим приблизителното тегло на колоните, описани от Бестужев, получаваме 75,5 тона.

Какво друго е важно тук. Това е статия в списание от 1820 г. В статията Бестужев пише, че колоните на Суханов вече са направени. А какво ни пише официалната история на любимата ни Уикипедия? И фактът, че проектът Монферан с 4 колонади (портика) е одобрен едва през 1825г. Че едва през юни 1828 г. са одобрени чертежите на скелето за повдигане на колоните. И всички колони са напълно монтирани едва през 1830 г. Между другото, същата Уикипедия пише, че първата колона е инсталирана през март 1828 г., тоест 4 месеца преди одобрението на проекта за гори за тях. О, тази Уикипедия, … Ето ги сканирането, иначе няма да повярвате, а чиновниците много често пренаписват Уикипедия. Мисля, че след тази статия също ще има редица нововъведения.

Четем по-нататък Бестужев. Много интересно. Много. Бестужев започна писмото си до редакцията с твърдението, че има 36 колони. Въпреки това, по-нататък в писмото се посочва, че цената на колоната с доставка е 500 рубли и общо само 24 хиляди рубли. Тоест тук Бестужев вече има предвид 48 колони, а не 36. Отново има разминаване. Четем по-нататък. Оказва се, че старият начин за рязане на гранит с помощта на барутни заряди е остарял и сега е разцепен като дънер с клинове. Единствено самият Монферан не знаеше нищо за това или по-скоро не е писал. Монферан просто посочи използването на барут, за което, между другото, пише Уикипедия, позовавайки се на G. N. Olenin.

Четем по-нататък. Бестужев пише, че са пробивани дупки на всеки аршин и половина, за да се избият камъните. Тоест след около метър. Бестужев пише още, че във всяка дупка е бил забиван клин и за това са използвани 100 или 150 души с чукове. Което наведнъж и двамата се разби, така че скалата се отчупи. Сега математиката. 100 мъже всеки метър е 100 метра. И 150 мъже всеки метър е 150 метра. Какви скали са отцепили? Моля, имайте предвид, че сканирането от Wikipedia се изписва малко по-различно. Пише, че разстоянието между дупките е 5-6 вършока, тоест 22-29 см. Очевидно през 1824 г. Оленин вече е взел предвид факта на глупостта, описана от Бестужев четири години по-рано. Това обаче е друг проблем. Как бяха разположени мъжете с чукчета, за да удрят дупките наведнъж със стъпка средно 25 см. Една глупост заменя друга. Има и друг специалист по рязане на гранит. Това е определен V. I. Serafimov. Той пише, че между дупките имало 10 вършока, тоест същите 25 см.

В същото време Серафимов посочва още една невероятно интересна особеност. Оказва се, че уникалността на кариерата Путерлакс е, че гранитната скала има хоризонтални слоеве, а слоевете гранит са разделени от слой (внимание !!!) от земята с дебелина половин инч. Уикипедия пише същото, цитирайки Оленин (маркиран в жълто в сканирането). О, как. Кажете ми как е възможно това? Виждали сте нещо подобно. Лично аз не съм виждал и дори не мога да си представя как това може да се появи в природата. Според официалната геология гранитите са разкрития на магмени скали. И те се образуват на голяма дълбочина под високо налягане при високи температури. Преди милиони години. Странно е, че корените на гранитите в Путерлакс още не са израснали, защото земята все пак не. Уикипедия, позовавайки се на Оленин, дори дава името на тази характеристика на гранита, а според Уикипедия земният слой между слоевете гранит се нарича рупаз. Същата Уикипедия, ако чукнете точно тази дума рупаз в търсенето, дава връзка към речника на А. Н. Чудинов от 1910 г., където думата рупаз се тълкува като дума, заета от чужд език със значението на някакъв железен инструмент за пробиване на камък.

Да отидем по-нататък. Отново четем Бестужев. Дават се удивителни факти. Оказва се, че за транспортирането на колоните е отделена огромна сума от 100 хиляди рубли (крава струва около 20 рубли). Естествено, имаше много страдащи хора, за да съкратят такъв бюджет. Включително и чуждестранни. А чертежите на корабите и другите механизми вече са нарисувани. Но тогава имаше някакъв търговски съветник Г. Жербин, без буквата на второто име, който безплатно, със собствени пари и без чертежи, построи кораби и механизми и транспортира всички колони. Откроих това в жълто, като всички ключови точки. Гледай внимателно, нищо не измислям. Всичко, от което се нуждаеше Г. Жербин, беше „здрав разум и опит“. Е, техните собствени denyuzhki естествено. И Г. Жербин построи три кораба. И какво пише Серафимов там? А Серафимов пише, че са построени не три, а два кораба. Също така подчертано в жълто от мен. Какво пише Уикипедия? Но нищо. Уикипедия реши да заглуши този въпрос. Това е разбираемо. Несъответствието.

Описвайки корабите на Г. Жербин, Бестужев пише още, че корабите са взели на борда си 20-24 пуда тегло. Тук изобщо нищо не е ясно. 20 паунда са 320 кг. Може би хиляди пуди? Тогава 320 тона е горе-долу логично. Да предположим, че Бестужев е забравил да напише в писмото думата „хиляда“.

По-нататък Бестужев сравнява колоните на Исакиевската катедрала с колоната на Помпей, като дава нейните размери. Колоната на Помпей в Александрия в Египет, масивен монолит от гранит с дължина 20, 46 м и тегло 285 тона (данни от Уикипедия). Бестужев посочва дължината му на 63 фута и 1,3/4 инча, което се равнява на 19,26 метра. Разликата е 1,2 метра. Несъответствието. Друго ни интересува. Броят на колоните на Исак вече е различен от този, с който Бестужев започва писмото. Ако в началото на писмото Бестужев посочи, че колоните са дълги 11 метра (36 фута), тогава защо ще пише малко по-ниско, че са с 6 фута и 3 1/4 инча по-къси от помпейската? В този случай дължината на колоните вече е 19, 26-1, 91 = 18, 26 м. Нека ви напомня, че действителната дължина на колоните е 17 метра. Ами Серафимов? Това е което.

Колоните на Серафимов са дълги 7 сажена, 2 аршина и 2, 5 вершка. Ние считаме 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 м. Ако с главни букви и основи, това най-вероятно е близо до правилния.

След това четем Бестужев. Как са били разтоварени колоните. Отново се оказва, че ако не е имало Патриот (с главна буква!) в лицето на „благороден благородник“без фамилия, собствено име и дори инициали, тогава нямаше да се случи безплатно разтоварване. Чужденци с различна вяра-фанатици щяха да се втурнат, да развържат кърпата и да развалят съкровищницата. И така всичко е както трябва. Халява и пълна дантела. Доведоха същите селяни, които сечеха гранита или с клинове, или с барут, и те се прекръстиха, викаха „Ура“и дори без майка претърколиха колоните покрай месинговия Петър, който им махна с ръка, право към катедрала в строеж. Където лежаха около 10 години, докато не ги издигнаха. Тук трябва да се отбележи, че редакционната колегия на списанието очевидно е разбрала цялата глупост, описана от Н. Бестужев и затова е направила бележка на това място със звездичка и линк, в която е посочило, че рубриките са разтоварени изключително от силите на морският екипаж, още повече, че охраната, колоните са тежки и само охраната може да го направи. По принцип аз лично не разбирам нищо тук. Списание за 1820г. Според официалната история Монферан все още не знае колко и какви колони ще има катедралата, но те вече са изсечени и донесени. Този факт се обяснява логично само с факта, че цялата измислица по изграждането на катедралата, включително гранитните колони, по това време имаше само целево обозначение под формата на задача и тепърва се оформяше в статут на документално кино, и за това не беше договорено и имаше много несъответствия …

Ще завършим със Серафимов и Бестужев. Въпреки това, скъпи читателю, не се отпускайте. Отгоре на тортата има череша. Във художествената литература за обработката на гранит никой от тях не се отличи. Има много забележителни писатели. И комици на непълно работно време.

Имаше някакъв Мевиус. Мевиус е династия, повечето от които са свързани с металургията и минното дело. Между другото, някои от тази династия са доста уважавани хора, които са постигнали високи звания и уважение. Родоначалникът на династията е един от лутеранските овчари, който по волята на съдбата се озовава в Русия. Ето един от синовете на този пастор, който състави много любопитен опус, в който обоснова възможността за производство на големи маси от гранит в кариери с факта, че гранитът все още е мек по природа. Докато не го нокаутираха. И само след 4-5 дни отцепилата се бучка наистина се вкаменява. Най-интересното е, че митът за мекия гранит е станал широко разпространен в художествената литература от 19 век. Скиташе от автор на автор. Няма да публикувам всички тук под формата на цитати, няма смисъл. И с това, само сканиране. В този случай авторът на перлата е някой си Андрей Глебович Булах, между другото професор, доктор на геоложки и минералогични науки, а работата му се нарича „Каменна украса на Петербург“.

Ето, например, първоизточникът, същият Мевиус, отново без име и без инициали. Известно е само, че подпоручик. Извадка от статията „Разбиване на държавен гранит в Путерлакс“в Mining Journal за 1841 г.

Професор Булах, както виждате, пише за нанотехнологиите в началото на 19 век. Как може без нанотехнологиите, без тях по никакъв начин, това е разбираемо. Гранит все пак. През 19 век, според Булах, те са знаели много добре за отпускането на гранитната кристална решетка, която по-късно е забравена по някаква причина. Този факт ме заинтригува много и по едно време не бях твърде мързелив да кандидатствам при Юрий Борисович Марина в Минния университет в Санкт Петербург. Това е също професор, а също и доктор на геоложки и минералогични науки. Само привидно истински, честен. Той се смееше много силно и дълго, когато започнах да му задавам въпроси за мекия гранит (между другото, приключихме разговора под неспирния му смях, явно той ще помни това дълго време). Той разказа какво и как е в действителност.

1. На голяма дълбочина има гранити или по-скоро някои от местата им имат рехава напукана структура, наситена с влага. Това по никакъв начин не се отразява на твърдостта на самия гранит като химичен елемент, но наистина се получава известна разхлабване и преминаването на такива слоеве от сондажните съоръжения наистина става малко по-лесно.

2. На повърхността има локални разкрития на такива наводнени (водонаситни) рохкави (напукани) скали. Юрий Борисович дори ми посочи няколко такива открити рудници и находища. Както не е изненадващо, но именно тези продукти са търсени сред доставчиците на натрошен камък. Отличителна черта на такива локации са естествените хоризонтални пукнатини в гранитните масиви. Химията или, по-точно, физиката тук е проста. Всъщност това са слоевете от гранит, които са се образували извън условията на инкубатора (по отношение на налягане, температура и влажност) и в тази форма са били притиснати в горните слоеве от тектонски движения. И второто е естествена ерозия в допълнение към първия фактор. Водата тече по микропукнатини, натрупва се и така нататък, като цяло, естествените ерозионни процеси. Няма и не може да има половин-инчови слоеве пръст в хоризонталните пукнатини.

3. Невъзможно е да се произвеждат висококачествени гранитни изделия от такъв насипен гранит, каквито са колоните на Исакиевската катедрала. Още веднъж - НЕВЪЗМОЖНО !!! Юрий Борисович отговори категорично, невъзможно. Попитах два пъти.

4. Не познава никакви флуидни, вълнови и други ренесансово-кристални процеси. Въпреки факта, че Ю. Б. Марин е ръководител на катедрата по кристалография, минералогия и петрография. Още веднъж - КРИСТАЛОГРАФИЯ. Гранитът е абсолютно хигроскопичен, химически неутрален, кристалните решетки са стабилни, освен това са различни (всички компоненти на гранита имат свои собствени кристални решетки с различни свойства). Няма процеси, които да доведат до промяна в твърдостта и други характеристики на гранита в рамките на 4-5 дни и не могат да бъдат. Юрий Борисович само допусна възможността за известно седиментно втвърдяване на насипни (пукнати и навлажнени) гранитни фракции на интервали, измерени със седмици или месеци.

Ако има съмнения, има директен път до Минния университет.

Впрочем примерът с Булах е много показателен. Старата художествена литература има магически ефекти. Ако някой някога е написал нещо много отдавна, дори откровена глупост или лъжа, след известно време цялото това писане придобива статут на непоклатима истина и, както се оказа, дори докторите на науките не могат да допуснат мисълта, че има очевидна глупост или лъжа пише там… Наистина, написаното с химикал не може да бъде отсечено с брадва. И за да оправдаят тази глупост, следващите автори с различни статуси на научни степени са принудени да измислят неразбираеми извинения, в случая с професор А. Г. Булаха е вид релаксация. Удрят в едно камъче и за 4-5 дни кристалната му решетка се отпуска.

Е, след черешата, още едно зрънце. Последното, иначе ще те уморя. Същият този Мевиус, който има чин втори лейтенант, но няма име и патроним, е роден не само от перла около мек гранит. Той описа и процеса на пробиване на дупки в гранити с дълбочина 8,5 метра. С диаметър на отвора 2,5 см. Не се шегувам. Пробивали ли сте някога дупки в бетонна стена с бормашина? Ако сте пробивали, тогава вероятно знаете какво е това и какви ограничения имат ударната бормашина и бормашини. Малък отвор може да се пробие лесно и бързо, като в масло. По-дебела и по-дълбока дупка вече е по-тежка и ако имате нужда от дупка, да речем 2,5 см в диаметър и дълбочина 1 метър, ще ви трябва специален мощен инструмент. Освен това, ако накрайникът на свредлото се счупи вътре в отвора и се забие, тогава работникът рискува да си счупи ръцете или просто да се завърти като връх на този перфоратор. Ето защо сега в промишлени съоръжения и в гранитни кариери се използват специални моторни превозни средства с пневматично задвижване за пробиване на дупки. И с вакуумно засмукване на брашно и трохи. Мевиус е прост. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият я удря с чук и така, докато направят дупка. Ако имате нужда от дълбоки, например 8, 5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще люлее 13-килограмов чук. Той не описва как ще се изсмучат брашно и трохи от дупка с дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевиус пише, че освен рапакиви. А колоните на Исак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит.

Стъпката на дупките в монолита за колоните на Исакиевската катедрала според Бестужев и Серафимов е била 25 cm. И когато колоната на Александър беше отсечена, всичко беше много по-сериозно. Там пробиха дупки в непрекъснат ред по целия периметър. Не ми вярвате? Ето екран от работата на друг професор, В. В. Евалд, книга, наречена "Строителни материали. Тяхната подготовка, свойства и тестове", 1930 г.

В този случай малко аритметика. Според официалната версия, парче от издълбания паралелепипед за Александровската колона е било дълго около 30 метра и дебело 4,5 метра. Ако вземем за изчисление диаметъра на дупките на 2,5 см (както е описано от същия Мевиус), тогава не е трудно да се преброят броят на дупките. Това са общо 1540 броя. Умножете по дълбочина от 4,5 метра и ще получите почти 7 километра. Дори ако дупките са били пробити с малко вдлъбнатина, защото всички разбират, че няма да работи да пробиете близо до дупките, свредлото ще отведе, имате нужда от малка вдлъбнатина със стъпка от същите 2,5 см, след това общо Ще се получат 3,5 км пробити дупки. Ръчно.

Ще завърша с това. В тази статия съм обобщил информация относно обработката на гранит до степента, която е представена в материалите от 19 век във връзка с изработката на колоните на Исакиевската катедрала. Тоест това, което представлява най-голям интерес. Това разбира се не са всички автори, но основните. Всички следващи автори от 19-ти и 20-ти век цитират банално или в една или друга степен се позовават на тези източници в своето представяне. Абсолютно съм убеден, че през първата третина на 19 век не е имало производство на гранит за колоните. Това е измислица. Да, разбира се, през 18-ти и 19-ти век е направено много. И насипите бяха направени в гранит, и основите на сградите бяха построени от гранитни блокове, крепости и така нататък и така нататък. Обемът на работата беше голям. Включително трудна работа. Както като конфигурация, така и като качество (шлайфане, полиране и т.н.). И Мевиус, и Бестужев, и Оленин в една или друга степен описват действително извършената работа в кариерите. Но всички тези предмети не са имали мегалитни размери. Всичко, което описват във връзка с колоните на Исакиевския събор и Александровската колона, е просто политическа поръчка. И нямаше технологична база за това. Оттук и масата несъответствия и откровена глупост. И дори нямаше такава целесъобразност. И сега я няма. Но някога беше. За дълго време. В епохата на античността, чийто наследник са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват Исакиевската катедрала, Александровската колона, атлантите от Ермитажа (и самия Зимен дворец) и т.н., и т.н. за това в предишните ми статии.

По този повод се отпускам. Благодаря на всички, които са го прочели.