Почивай в мир Либерален световен ред

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Какво депресира западните глобалистки интелектуалци?

Миналия март президентът на Съвета по външни отношения Ричард Хаас публикува забележителна статия, Почивай в мир, либерален световен ред, в която заявява, перифразирайки Волтер, че избледняващият либерален световен ред вече не е либерален, световен или дори ред.

В устата на 66-годишния Ричард Хаас това е сериозно изказване. Той е председател на Съвета по външни отношения от 15 години. Преди това оглавяваше службата за политическо планиране в Държавния департамент на САЩ, работеше в Пентагона, беше специален пратеник за уреждането на Северна Ирландия, координатор за Афганистан, специален асистент на Джордж У. Буш, старши директор за Близкия изток и Южна Азия в Съвета за национална сигурност, политически консултант при провеждане на операции в Ирак „Пустинна буря“и „Пустинен щит“. Той е автор на множество книги за външна политика и управление, професор и старши сътрудник в Фондацията на Карнеги и Международния институт за стратегически изследвания.

„Либерализмът е в отстъпление. Демокрацията усеща последиците от нарастващия популизъм. Партии на политическите крайности спечелиха позиции в Европа. Гласуването в Обединеното кралство в полза на излизането от ЕС сигнализира за загуба на влияние на елита. Дори Съединените щати преживяват безпрецедентни атаки от собствения си президент срещу медиите, съдилищата и правоприлагащите органи на страната. Авторитарните системи, включително Китай, Русия и Турция, станаха още по-мощни. Страни като Унгария и Полша не се интересуват от съдбата на младите си демокрации. Виждаме появата на регионални порядки… Опитите за установяване на глобална рамка се провалиха “, пише Ричард Хаас. В миналото той е правил тревожни изявления, но този път между редовете на един от водещите глобалистки интелектуалци се чете униние.

Ръководителят на Американския съвет по външни отношения е обезсърчен от факта, че Вашингтон едностранно променя правилата на играта, като изобщо не се интересува от мнението на своите съюзници, партньори и клиенти. „Решението на Америка да се откаже от ролята, която играе повече от седем десетилетия, беше повратна точка. Либералният световен ред не може да оцелее сам, когато няма нито интерес, нито средства за поддържането му. Резултатът ще бъде свят по-малко свободен, по-малко проспериращ и по-малко сигурен както за американците, така и за другите.

В този възглед за света Ричард Хаас не е сам. Неговият колега от CFR Стюарт Патрик е съгласен с твърдението, че самите САЩ погребват международния либерален ред и го правят с Китай. Ако по-рано в Съединените щати се надяваха, че процесите на глобализация постепенно ще трансформират Китай, то трансформацията изобщо не се случи, както се очакваше в Америка. Китай претърпя модернизация без западняване, а сега разширява влиянието си в Евразия. За Съединените щати тези процеси са болезнени.

„Дългосрочната цел на Китай е да разруши американската система от съюзи в Азия, като я замени с по-мек (от гледна точка на Пекин) регионална сигурност… Инициативата на Китай „Един пояс, един път“е неразделна част от тези усилия… възмутителни правни искове в почти цялото Южнокитайско море, където той продължава дейността си по изграждането на острови и също така участва в провокативни действия срещу Япония в Източнокитайско море “, пише Стюарт Патрик. Той нарича Съединените щати „измършав титан, който вече не желае да поема тежестта на глобалното лидерство“, което води до „разкъсан либерален международен ред без шампион, желаещ да инвестира в самата система“.

И Ричард Хаас, и Стюарт Патрик обвиняват Доналд Тръмп за това състояние на нещата в света, но тук трябва да погледнем по-дълбоко.

Норвежки държавник с опит в международни организации Щайн Рингер в книгата „Хората на дяволите. Демократическите лидери и проблемът за подчинението "отбелязаха, че" днес изключителността на американската демокрация се определя от система, която е нефункционална във всичко, което е необходимо, за да се осигури социално съгласие и лоялност … Оргия на извън контрол доведе до фактът, че капитализмът изпадна в криза. Парите пречат на политиката и подкопават основите на самата демокрация… Американската политика вече не зависи от силата на обикновения избирател, ако изобщо някога е зависела от него… Американските политици осъзнават, че са затънали в блатото на морален разпад, но те не могат да направят нищо."

Тръмп е отражение на нефункционалността на американската система. Това е американецът Горбачов, който започна перестройката в неподходящия момент. Той се опитва да подкрепи националния орган с палиативни средства, но болестта е толкова сериозна, че не могат да бъдат избегнати радикални мерки.

Ситуацията се простира и до Европа. Щайн Рингер продължава: „Транснационалните финансови институции са монополизирали политическите програми на отделните страни в отсъствието на глобална политическа сила, която да ги контролира. Европейският съюз, този най-голям експеримент в изграждането на наднационален демократичен съюз, се разпада…“

Характерно е, че в незападните системи, използвали рецептите на либерализма, например в Латинска Америка или Югоизточна Азия, няма такава паника. Вероятно причината е фундаменталната разлика между цивилизациите. Френският философ Люсиен Голдман спори за това в своя труд „Тайният бог“от 1955 г.: в западната култура, пише той, „нито в пространството, нито в общността индивидът не намира норма, нито посока, която да ръководи действията му. И тъй като либерализмът по своята същност продължава механистично да „освобождава” индивида от всички и всякакви ограничения (класови, религиозни, семейни и т.н.), криза на Запад по този път е неизбежна. Мощният възход на популистките движения, протекционизма, консерватизма е просто естествен инстинкт за самосъхранение на народите. Сътресенията, изживяни от Запада, са иманентни на западния проект. А идеологическата празнота, която Западът изживява, неизбежно ще бъде запълнена с други социално-политически проекти.

Вероятността упадъкът на либералния световен ред да бележи края на глобалистичния мираж е наистина голяма.