XIX век. Бум на фалшификати

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Мащабът на фалшификациите е просто удивителен. Твърди се, че древногръцки ръкописи, писма на монарси, известни учени и много други документи са подправени от десетки хиляди. Например, само между 1822 и 1835 г. във Франция са продадени повече от 12 000 уж оригинални ръкописа на известни хора …

Например, през лятото на 1867 г., известният френски учен, математик Чал, на среща на Института (Академията на науките) представи на своите колеги няколко писма от Паскал до английския химик Бойл и Нютон, както и писма от Нютон майка, Паскал. Тези писма революционизираха идеите за развитието на науката. Те показаха, че Паскал е убедил единадесетгодишния Нютон да се заеме сериозно с математиката. Нещо повече, Паскал му представи резултатите от своите изследвания, включително закона за всемирното привличане, който направи Нютон известен като научен гений! Впечатлението, създадено от тези писма, не може да бъде разклатено от отделните възражения на английските учени, които започнаха да се смятат за продиктувани от чувство на наранена национална гордост.

Британците поискаха представянето на оригиналите на тези писма за разглеждане от експерти, пазители на Нютоновия архив. Доказано е, че цифровите данни, докладвани от Паскал за Слънцето, Юпитер, Сатурн и Земята, повтарят данните, дадени в изданието на произведенията на Нютон, публикувано през 1726 г. В едно от писмата се споменава кафе, което за първи път е донесено в Западна Европа от Турски посланик едва през 1669 г., седем години след смъртта на Паскал. В отговор Шал представи множество документи от свои съвременници, от френските крале Луи XIII и Луи XIV и английския крал Джеймс II до сестрата на Паскал, поета Джон Милтън и много други. От писмата става ясно, че Нютон винаги е завиждал на Паскал, както и на Декарт, чиито открития той е присвоил.

На следващото заседание на института Чал се явява с друг пакет документи, този път писма от Галилей до Паскал, в които се споменава, че френският учен е представил на известния си италиански брат разсъждения относно закона за всемирното привличане. Критиците идентифицират две грешки в представените писма: те говорят за луните на Сатурн, открити много по-късно, през 1655 г., от холандеца Хюйгенс. Освен това Галилей е бил сляп в продължение на четири години по времето, когато „написва“писмата. Шал успя да отговори и на тези възражения. Той представи друго писмо на Галилей, в което съобщи, че само частично е загубил зрението си и разпространи информация за слепотата си, за да избегне преследване от инквизицията.

Той наблюдавал Сатурн през телескоп, който завещал на Паскал и завещал на Хюйгенс. Но през април 1869 г., вече отпечатан, на Шал беше представено доказателство, че по-голямата част от неговата колекция от писма от Паскал и известните му кореспонденти е материал, заимстван от „История на новата философия“на А. Севериен, публикувана през 1761 г. Шал отхвърли и този аргумент. като увери, че просто описва познатите му документи на Паскал. Чал представи писмо от Монтескьо и бележка от всемогъщата фаворитка на Луи XV, мадам Помпадур Севериен, и отговор от автора на „История на една нова философия“с благодарност за използваната ценна кореспонденция.

Последваха обвинения в подправяне на вече писма от съвременници на Севериен и демонстрирани от Шал нови документи, които трябваше да удостоверят автентичността на подадените по-рано писма и съдържаха правдоподобни обяснения за разкритите в тях допълнително неточности и анахронизми. Цялото това кръгово движение приключи, когато фотокопията на писмата на Галилей, изпратени до Флоренция, бяха незабавно разпознати от италианските експерти. груба фалшификация … Шалю трябваше да се извини публично и да помоли полицията да му помогне да си върне 140 000 франка, за които е платил три хиляди фалшиви писма.

Доставчикът на фалшификатите беше някакъв Рен-Лука, син на селски учител който не е получил официално образование. Той започна със съставянето на фалшиви родословия на знатни семейства. Лука се научи да преписва умело от книгите, но направените от него допълнения показват, че той е напълно неспособен да схване стила и начина на мислене на хора от различни епохи. Той разказа на Шали басня, че документите, които продава, са взети от колекцията на граф Боажурден, който е избягал от революционна Франция през 1791 г. Корабът е разбит, част от колекцията е изгубена, а последният член на това благородно семейство започва да продава останалите документи.

Сред тях бяха такива приказни съкровища като писмата на Александър Велики, Цицерон, Юлий Цезар, Платон, Аристотел, Архимед, Евклид, египетската царица Клеопатра, императорите Август и Нерон, поетите Овидий и Вергилий, философите и учените на Сенека, Плиний, Тацит, Плут Данте, Петрарка, изобретателят на типографията Гутенберг, Макиавели, Лутер, Микеланджело, Шекспир и така нататък, чак до Мария Магдалена, Юда Искариотски, цар Ирод и Понтий Пилат. Особено широко са представени писмата на френски държавници, писатели и учени – от Карл Велики до Ришельо, от Жана д’Арк до Волтер и Русо. В същото време дори Юлий Цезар и Клеопатра се изразяват в любовните си писма. на съвременен френски език … Лука не се интересуваше от външния вид на своите фалшификати, които представяше за оригинали. След като го извадиха от библиотеката, където той с ножица изрежете празни листове от стари фолиа … Писмата на Абелар до Елоиз обикновено са написани на хартия с водния знак на фабриката в Ангулем. Люк просто нямаше време да навлиза в подобни тънкости - в края на краищата той беше изковал не по-малко със собствените си ръце - 27 000 (двадесет и седем хиляди!) различни документи. Той е съден през 1870 г. и осъден на 2 години затвор.

Дори известният учен Джоузеф Юстус Скалигер приблизително по същото време състави безплатна компилация от древногръцки автори, представяйки я за дело на някакъв Асрампсих. Мнозина го признаха за античен.

В процеса на изучаване на европейската цивилизация се появява ново поле за фалшификати (усвоено обаче главно през 19 век) за народи, за чието минало в предримския период няма почти никакви сведения в писмените източници - келти, жители на финикийските и гръцките колонии в западната част на континента, етруски, иберийци, викинги, франки.

Някои произведения, ползвали се с авторитет и популярност в древни времена и не оцелели или слезли под формата на отделни фрагменти, привлякоха вниманието на фалшификаторите заради фамилното име на автора или сюжетите, описани в тях. Понякога ставаше дума за цяла поредица от последователни фалшификации от всякакъв състав, невинаги ясно свързани помежду си.

Пример са различните писания на Цицерон, много от които са подправени в Англия в края на 17-ти и началото на 18-ти век. разгорещен дебат относно самата възможност поради фалшификация първични източници на истинско историческо познание.

Писанията на Овидий през ранното Средновековие са били използвани за включване на чудотворните истории, които те съдържат в биографиите на християнските светци. През 13 век на самия Овидий се приписва цяла творба. Германският хуманист Пролуций през 16 век добавя седма глава към „Календаря“на Овидий. Целта беше да се докаже на опонентите, че противно на свидетелството на самия поет, това негово произведение съдържа не шест, а дванадесет глави.

Друг пример за поредица от измамници е фалшивото допълнение към Satyricon, чийто автор, Петроний, близък до Нерон, е бил почитан като законодател на модата и добър вкус и е бил екзекутиран от императора от завист към славата му. Фрагмент от романа, който дава ярка картина на римските обичаи от онова време, се твърди, че е намерен в средата на 17 век в Трау, в Далмация, от Мартин Статилий. Фрагментът добавя 30 страници към вече познатите страници на Сатирикона. Откритите граматически грешки в текста ни накараха да подозираме фалшификат. Експертите обаче смятат, че пасажът е истински.

Повечето от въпросните фалшификати бяха своеобразно отражение на особеностите не само на политическата борба, но и на господстващата атмосфера на бума на измамата. Поне такъв пример позволява да се прецени неговия мащаб. Изследователите изчисляват, че във Франция между 1822 и 1835 г. повече от 12000 ръкописи, писма и други автографи на известни личности, в годините 1836-1840 е пуснат за продажба на търг 11000, през 1841-1845 г. - приблизително 15000, през 1846-1859 г. - 32000 … Някои от тях са откраднати от обществени и частни библиотеки и колекции, но по-голямата част са фалшификати. Увеличаването на търсенето доведе до увеличаване на предлагането и производството на фалшификати изпреварваше подобряването на методите за откриването им по това време. Успехите на естествените науки, особено на химията, които позволиха по-специално да се определи възрастта на въпросния документ, бяха използвани по-скоро като изключение нови, все още несъвършени методи за разкриване на измами.

Именно в тези средни десетилетия на 19-ти век, за които говорим, името на гръцкия Симонидис придобива известност в средите на специалистите по история на древния свят и колекционерите. Първо, той представи неизвестни фрагменти от Хезиод, Омир, Анакреон, сякаш е наследил от чичо си. Искаше ги купете за огромна сума от Британския музей в партньорство с Атинския университет. Само един от дванадесетте експерти подозира измама и доказа, че неизвестни досега пасажи от Омир са възпроизвели всички правописни грешки в скорошната публикация на произведенията на поета от немското издателство Wolf. Фрагментите от древногръцката поезия, предложени от Симонидес, са отхвърлени от Британския музей, който въпреки това се сдобива с някои от другите му ръкописи. Още няколко предмета са закупени от един колекционер на антики. По-нататък Симонид каза, че е открил древната история на Армения. В градината на египетския хедив Исмаил паша той сякаш намери цяла кутия с документи. Херцогът на Съндърланд купува писма от гръцкия политик Алкивиад Перикъл и други находки за огромни пари.

Симонид твърди, че е проследил египетската история на древния автор Урания. Текстът на Урания според Симонидес се намирал под четири слоя от други древни писания. Върховните власти в Германия признали историята на Урания за истинска, което накарало пруския крал да купи ръкописа. Микроскопски и химически анализи на ръкописа разкриват фалшификат, който е признат от Пруската академия на науките. Симонидес е арестуван за измама; по време на обиск в апартамента му са открити материали и научни трудове, от които черпи информация. Поразен от броя на ръкописите, с които разполага Симонид - около две хиляди и половина, а някои от тях са доста обемни. Един ръкопис се състои от 770 страници. Симонидес твърди, че ръкописът на Урания е копие на изгубения оригинал и съдът в Берлин го оправда. При завръщането си в Лондон Симонидес е обвинен, може би без основателна причина, в подправяне на папируси с древни текстове. Умира в Александрия. Въпросът дали някои от неговите ръкописи са истински или фалшиви, все още не е получило убедително решение.

Материали по тази тема: