Как историците са съставили Монголската империя

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Както е казал Монтен: "Хората не вярват в нищо по-твърдо от това, което най-малко знаят." Историческото знание или по-скоро невежеството е същото. Повечето хора са фанатично уверени в съществуването на Древна Елада, Древен Рим, Древна Вавилония и Древна Рус.

И просто се опитайте да намекнете, че грешат - с g … ще погълнат, осраят и тъпчат в земята, за да не бъдат непокорни другите да „посегнат на свещеното“. Добре, това все пак е разбираемо – хамстерите защитават мита за „своето“(универсално или местно) голямо минало.

Но дори и на мен ми е трудно да си обясня упоритостта, с която пазят глупавия мит за Великата монголска империя, уж простиращ се от Дунав и субполярния регион до Индия и Камбоджа. Добре, там, противно на здравия разум, празнуваме деня на победата на Куликово поле, където "нашите буци бяха вдухани" (археолозите не откриха дори намек за битка на посоченото поле - абсолютна нула находки, показващи военен действие). Путен нареди да се занимават с патриотизъм с всички сили, да се гордеят със славните предци, дори беше отделен някакъв бюджет за това. Във всичко това думата "бюджет" е ключова. Но какъв е смисълът да се защитават глупостите за монголите, които са били издухани в обратната посока? Дори от гледна точка на пропагандата и утилитарната целесъобразност това е безсмислено. Никой няма да даде бюджета за възпяването на юнашките степни рицари, които уж бяха отсечени от нашите славни пра-пра-пра-пра-дядовци и нашите пра-пра-пра-пра-баби са го ползвали. Очевидно има само една причина - монголското завладяване на света е толкова здраво вписано в световната историческа митология, че извади тази тухла - цялата стена ще падне. А бюджетът за патриотизъм вече е отпуснат… На кого тогава духнаха нашите на Куликово поле, ако нямаше монголски нашественици? Какво е сега, всички доктори на историческите науки, получили научни степени за "научното" изследване на "монголо-татарското иго", трябва ли да се откажат от мандатите си?

Междувременно, за да разберем пълния идиот на делириум относно монголското завоевание, е достатъчно да се обърнем към данните дори на онази историческа „наука“, която се опитва да докаже обратното. Всъщност какви следи са оставили монголите след себе си:

- Писмени източници- 0 (нула), което не е изненадващо, тъй като монголите са получили писмеността си едва през двадесети век (преди това са адаптирани различни азбуки на по-културни народи). Но дори и в руските хроники (дори и да са осеяни с много късни фалшификати) никога не се споменават монголи.

- Архитектурни паметници- 0 (нула).

- Езикови заемки- 0 (нула): както в руския език няма нито една монголска дума, така и в монголския до ХХ век не е имало заемки от руски.

- Културни и правни заеми- 0 (нула): нито в живота ни има нещо от забайкалските номади, нито номадите изобщо са заели нещо от много по-културните народи, които уж са завладяли до миналия век.

- Икономически последици завладяване на света - 0 (нула): номадите ограбиха две трети от Евразия, трябваше ли да донесат поне нещо у дома? Нека не библиотеки, а поне парче злато, изтръгнато от уж разрушените от тях храмове… Но няма нищо.

- Нумизматични следи - 0 (нула): в света не са известни монголски монети.

- В оръжейния бизнес - 0 (нула).

- Във фолклора Няма монголи, дори фантомни спомени за тяхното "велико" минало, което е отбелязано от всички европейци, които са имали контакт с местните жители, започвайки от 17 век, когато вълната на руската колонизация достига Забайкалия.

- Популационна генетика не открива ни най-малки следи от престоя на забайкалските номади в необятността на Евразия, която те завладяват.

Като цяло дори един последен аргумент е достатъчен, за да постави веднъж завинаги дебела точка в този въпрос – монголското завоевание е изобретение. Нека обясня каква е същността на метода. Генетичните маркери на Y-ДНК се предават с Y-хромозомата изключително по бащина линия (тоест от бащата на синовете му), а mtDNA маркерите се предават по майчината линия на всички деца. Тъй като мъжете са носители на Y-ДНК маркери, всяка армия, колкото и малка да е на брой, оставя на територията, през която е преминала, Y-ДНК, които в голяма популация не изчезват и не се разтварят в бъдеще, а се предават от баща на син непроменени и винаги се откриват с повече или по-малко широка извадка. Например, днес само един секс активист Чингис Хан трябва да има повече от 10 милиона преки потомци:-))). Вярно, само ако наистина е съществувал и е имал толкова синове, колкото историците „знаят със сигурност“. Но картата на разпространението на монголската хаплогрупа предполага, че тяхното разширяване е било точно противоположно по посока. Огнището в Каспийския регион са калмиците, тоест същите монголи, които са се преселили тук през 17-ти век от Джунгария (огнището в Източен Казахстан), където са живели ойратите, западният клон на монголите.

Следователно историците, за да спасят „честта на униформата“, ще трябва спешно да коригират своята доктрина и да заявят, че цялата монголска орда се състои изключително от евнуси и в продължение на три века това правило няма изключения. И тогава какво се случва: европейските гости, които разглеждат Русия в продължение на няколко месеца през 1812 г., разпръснаха в изобилие своята Y-ДНК по пътя на Смоленск и орди от монголи (и други номади), уж използвайки нашите пра-пра-пра-пра-баби за почти 300 години не са останали никакви генетични маркери? В Индия, Закавказие, Иран, Камбоджа и Китай картината е същата. Но в Монголия, напротив, следите от дълъг престой на китайците в хаплогрупи са съвсем ясни. Е, и нашите там малко "наследиха".

Но нека разгледаме по-отблизо аспектите, споменати по-горе, за пълнота.

Писмени артефакти … Монголите не са имали собствена писменост, което напълно изключва възможността за съществуване на държава за тях. Всяка държава е бюрократичен апарат, това е деловодство, това са укази, заповеди, заповеди и доклади от местностите за тяхното изпълнение, идващи отгоре. Всяка държава събира данъци, но как можете да водите записи без записи? Следователно, след като дръпнаха достатъчно силно, историците подведоха нещо за „старото монголско писмо“, което, казват, беше, но потъна във водата. По някаква причина самите монголи наричат "своята" древна писмена система, тоест "уйгурското писмо", което по същество е. Монголите не са уйгури, а уйгурите не са монголи, езикът им принадлежи към тюркската група.

Има ли много паметници на „старомонголски език“? Е, има около един със сигурност - така нареченият камък Chinggis (виж снимката), първата новина за който е от 1818 г. Той получи името си … о, сега ще бъде смешно: защото местните жители, живеещи в близост до Заводът в Нерчинск, където е намерен, не е известно от кого, така да се каже, те казаха на руснаците, че думата „Чингис хан“е изписана върху камъка. Оказва се, че местните буряти, почти повсеместно неграмотни и не са имали собствен писмен език до 30-те години на миналия век, са могли да четат образец на Уйгуржин бичиг от 1204 г. (историците „знаят“дори годината, когато е създадена тази писменост), макар че само една дума - „Чингис-хан“. В противен случай щяха да направят пълен автентичен превод на текста.

Трябваше да озадачавам превода от академичен учен. Тъй като никой в света не говори на „стария монголски език“, всички превеждаха както си искат. Опитайте се да докажете, че е грешно. Първият превод на надписа е направен от немския изследовател Исак Якоб Шмид в края на 30-те години на миналия век:

Дони Банзаров, първият бурят, получил европейско образование, дава на надписите през 1851 г. съвсем различна интерпретация:

През 1927 г. е направен нов превод от монголеца I. N. Klyukin:

Какво общо имат тези преводи? Само едно нещо: думата "Чингис хан" и споменаването на sartagul. За останалото пълно разногласие: Шмид пише за края на междуособната вражда; Банзаров, че Исунке е получил за използване отряд от 335 войници, а Клюкин чете на камък за спорта по стрелба с лък. Между другото, от какъв махмурлук Банзанов обяви Сартагул за хорезмийци? Той не би могъл да не знае за съществуването на сартулите, бурятска етническа група. Вярно е, че появата на сартулите в Бурятия е свързана с 18 век, когато те са мигрирали тук от района близо до планината Сарата уула, която всъщност е в Монголия. Следователно „камъкът на Чингис“, ако на него наистина се споменава местното племе на Сартули, не би могъл да се появи по-рано. Именно поради тази причина Банзанов обяви, че сартагулите са жители на Хорезм и никой друг. Научност и бързане.

Всичко това говори за едно: уйгурското писмо, обявено за „старомонголско“, учените не могат да разчитат днес. Но ако не могат да разчетат надписа, тогава как могат да го класифицират и дори да го датират в началото на 13 век? По подобие? Е, тогава представете такива артефакти в размер на поне две или триста! Камъкът си е камък: вчера или преди 800 години е бил счупен - няма как да се монтира. Съвременните монголи, между другото, дори и най-напредналите специалисти по "старата монголска писменост", не могат да разчетат този камък. В тази връзка възниква версия, че „камъкът Чингис“е реплика на 19 век. Защо някой би искал да направи фалшификат, като надраска уйгурска аброкадабра? Е, Дук, Академията на науките се разкопча доста добре за такъв уникален експонат. Бизнесът си е бизнес. И някой направи кариера на своето "научно изследване". Това е всичко, което може да се каже за "старата монголска писменост".

Архитектурни паметници. Най-общо казано, за номадите самата концепция за архитектура е неизвестна по очевидни причини. Но тъй като историците съставиха Великата монголска империя - най-великата от всички велики (еднакво фантастичната Римска империя не стои наблизо), тя трябваше да измисли и столицата, иначе някак недостойно се оказва, че най-великият завоевател на всички времена и народи, Чингис хан, живее в юрта върху вонящи кожи, но върши най-необходимото, като седи на открито поле. Създадена е столицата Каракорум. Но толкова хитро беше измислено, че този Каракорум беше какбе, но не се знае къде. Следователно можете да фантазирате за неговото величие без никакво колебание:

Но по-късните поколения историци се почувстваха обидени: казват, че ние също не сме копеле и за да изтрием носовете на нашите старши другари, ще намерим Каракорум точно сега. И те го намериха. Николай Ядринцев, който открива древно селище в долината на река Орхон, го обявява за Каракорум. Кара-корум буквално означава „черни камъни“. Недалеч от селището е имало планинска верига, която европейците дават официалното име Каракорум. И тъй като планините се наричат Каракорум, тогава селището на река Орхон получи същото име. Ето такава убедителна обосновка! Вярно, местното население дори не е чувало за някакъв Каракорум, но е наричало планинската верига Музтаг – Ледени планини, но това никак не притеснява „учените“.

Но в Каракорум няма архитектура. Има само мизерни останки от кирпичени стени. Най-големите останки са обявени за двореца на Угедей, каганът на Монголската империя, синът на Чингис хан. Но проблемът е, че по време на подробни разкопки ПОД двореца на Угедей са открити останките от будистко светилище от 17-ти век и наистина Карокорум е всъщност руините на будисткия манастир Ердени-Дзу.

Известни са две столици на Златната орда - Сарай-Бату и Сарай-Берке. Дори руините не са оцелели до наши дни. Историците откриха виновника и тук – Тамерлан, който дойде от Централна Азия и унищожи тези много процъфтяващи и населени градове на Изтока. Днес археолозите разкопават на мястото на предполагаемите велики столици на великата Евразийска империя само останки от кирпичени колиби и най-примитивните домакински съдове. Всичко ценно, казват, е ограбено от злия Тамерлан. И камъните, сякаш … отидоха за строителството на Астрахан. Вярно, от Астрахан до Сарай-Бату, сто и половина мили, но историците знаят със сигурност, че дори камъните след погрома на Тимур са изкопани и отнесени. Затова археолозите намират на мястото на бившата „столица“само битови боклуци, отломки от керамика и нагръдни кръстове. Показателно е, че археолозите не откриват и най-малки следи от присъствието на монголски номади по тези места. Това обаче изобщо не ги притеснява. Тъй като там са открити следи от гърци, руснаци, италианци и други, тогава въпросът е ясен: монголите са довели занаятчии от завладените страни в столицата си. Някой съмнява ли се, че монголите са завладели Италия? Прочетете внимателно трудовете на "учени" - историци - там пише, че Бату е стигнал до брега на Адриатическо море и почти чак до Виена. Някъде там той хвана италианците.

И за какво говори фактът, че Сарай-Берке, където столицата на Златната Орда се премества от Сарай-Бату, в центъра на Сарската и Подонската православна епархия? Това, според историците, свидетелства за феноменалната религиозна толерантност на монголските завоеватели. Вярно е, че в този случай не е ясно защо се твърди, че хановете на Златната Орда са измъчвали няколко руски князе, които не са искали да се откажат от вярата си. Великият княз на Киев и Чернигов Михаил Всеволодович дори беше канонизиран за отказ да се поклони на свещения огън и беше убит за неподчинение.

На снимката по-горе, разкопки на мястото на Сарай-Бату (село Селитренное). Трудно е да си представим, че пред нас са останките от ханския дворец, изграден от кирпичени тухли. Днес местните жители строят кочини и навеси по подобен начин. Между другото, размерът ще отговаря приблизително на това, което археолозите са изкопали. Не откриха нищо по-впечатляващо.

Професионалните историци и техните хамстери страстно се позовават на древните хронисти, които уж „виждали всичко със собствените си очи“и ги описвали честно. Твърди се, че Ибн Батута е написал следното за Сарай, уж през 1334 г.:

Има едно от двете неща: или работата на Ибн Батут е 100% фалшива, или град Сарай изобщо не е бил там, където историците са го възложили. Няма друг начин.

А ето как изглежда днес другата столица на Златната орда Сарай-Берке. С добро въображение човек може да си представи разкошни дворци, красиви храмове, високи крепостни стени и кули. Основното нещо е да не се опитвате да копаете в земята, резултатите от разкопките ще ви разочароват много. По-добре си представете по-нататък.

Пари. Ако има империя, значи трябва да има и "емисионен център". Не можете без него! Всеки африкански бантустан, веднага след обявяването на независимостта, на първо място започва да печата национални тугрици. И империята просто е длъжна да покаже на света своята монета, за предпочитане с имената на своите славни императори, та дори и с техните портрети. Къде да бъде императорският монетен двор, ако не в Каракорум? Но археолозите, които копаели почвата нагоре-надолу, не открили никакви следи от нея. Но те откриха много китайски сребърни монети от 17-ти век.

Няма археологически доказателства за съществуването на имперски център в Монголия и следователно като аргументи в полза на напълно заблудена версия официалната наука може да предложи само казуистични интерпретации на трудовете на Рашид ал-Дин. Вярно е, че те цитират последното много избирателно. Например, след четири години на разкопки в Орхон, историците предпочитат да не си спомнят, че той пише за ходенето на динари и дирхами в Каракорум. А Гийом дьо Рубрук съобщава, че монголите са знаели много за парите на римляните, които пълнят техните бюджетни кошчета. Историците сега също ще трябва да мълчат за това. Трябва също да се забрави, че Плано Карпини споменава как владетелят на Багдад е плащал почит на монголите в римски златни солиди – бесанти. В монголските степи не са открити римски монети. Накратко, всички древни свидетели грешаха. Само съвременните историци знаят истината.

На снимката има медна монета, намерена в селище близо до село Селитренное в Астраханска област. Обявен е за Златна Орда само с мотива, че е намерен на мястото, където историците са поставили столицата на Златната Орда - Сарай-Бату. Всъщност през тези места е минавал стар търговски път и тук може да има най-различни монети. Може също да бъде обявен за персийски, арабски, византийски или руски. За щастие на това парче мед няма четливи надписи, цифри или емблеми. Що се отнася до "монголските" монети, историците обявяват за такава всяка монета, ако например върху нея има изображение на лък (обявен е за символ на монголската власт) или ездач с меч. Но монетите с лук са сечени, както се смята, в България, а конникът е най-разпространеното изображение на руски пари.

Продължение…