Съдържание:

Бедствията на древния свят. Каспийско море - такова, каквото беше. Възстановяване на трагични събития
Бедствията на древния свят. Каспийско море - такова, каквото беше. Възстановяване на трагични събития

Видео: Бедствията на древния свят. Каспийско море - такова, каквото беше. Възстановяване на трагични събития

Видео: Бедствията на древния свят. Каспийско море - такова, каквото беше. Възстановяване на трагични събития
Видео: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Април
Anonim

Подробен анализ на последователните промени във формата на Каспийско море през 16-17 в. Причините за трагичните събития за региона. Аргументи, факти, предположения.

Добър ден, скъпи потребители

В този добър момент бих искал най-накрая да поставя точките над i и да дефинирам ясно как можем да локализираме границите на Каспийско море от 16-ти век на съвременна карта. Тъй като официалната история на факта на скорошната (по геоложки стандарти) промяна във формата и обема на морското езеро мълчи (като риба върху лед) и многобройните налични доказателства (стари карти) се игнорират. Противниците обаче отхвърлят нелепите извинения - казват, че "картографията не беше на ниво, това е…" - в този дух.

Но такива отговори не ни удовлетворяват и така, най-накрая реших да се събера и да сложа всичко на мястото си, предоставяйки на локализацията неопровержими (ако е възможно) доказателства. По тази тема са написани много произведения, статии и публикации, но никъде виждал ли съм такава желана локализация, както и детайлна реконструкция на развитието на промените, които са преобразили региона (което сега ще направим) Мисля, че тази работа ще бъде особено интересна за тези, които се занимават с историята на регион

ТАКА ДА ЗАПОЧНЕМ

Като начало, нека разгледаме картата "Joan Blaeu (1571-1635) в неговия Atlas Maior през 1662 г." Веднага ще направя резервация, че има много карти с подобно изображение, използвам тази, защото … аз просто попадна първо под мишницата ми! Е, и красива, разбира се, на цвят. Регионът също е добре показан на картата на Д. Келер (16 век) като цяло, можете да сравните - те са почти идентични (може би и най-вероятно всички карти на региона от онова време имат общ "източник")

Образ
Образ

Ето още една карта (дубликат) на приблизително същата възраст (1578 г.)

Образ
Образ

Предлагам ви да се запознаете с моята авторска реконструкция на онези събития, които доведоха Каспий до съвременни форми, от случилото се преди.

АВТОРСКА РЕКОНСТРУКЦИЯ

Локализираме събитието, за по-удобно гледане, посочвайки основните опорни точки

Образ
Образ

Обърнете внимание на устията на големи реки, вливащи се в голямото езеро (Волга, Сырдаря, Аму-Даря) - те имат класическо разклонение, посочено на снимката (като жица, контур и щепсел:-)) това е важно да запомните! Що се отнася до двете реки (вливащи се в Каспийско море) между Урал и Сирдаря, ще търсим какво е останало от тях на съвременната карта на GUGL.

Сега ще направим същото на съвременна сателитна карта GUGL - ще поставим същите опорни точки върху нея и ще сравним (като вземем предвид грешките на старата карта)

Образ
Образ

Веднага ще забележа - модерна карта, разгъвам малко вляво по оста (обърнете внимание на компаса вдясно на снимката по-горе) Това се дължи на факта, че почти всички карти до 17-ти век са леко окосени “, който беше забелязан много отдавна от общността на търсещите, ето един от материалите по темата (Това може да се обясни с различни причини, но аз съм твърдо убеден, че през 17-ти век е имало глобална катастрофа на КРАЯ НА СВЕТА (не ме е страх от това име) в резултат на СМЯНА НА ПОЛУСИТЕ …

И така, да се върнем на нашата тема - изглежда, че всичко се вписва

Основните ключови опорни точки съвпадат, като се вземат предвид грешките и настъпилите промени (много реки и езера са пресъхнали, пустинята е завладяла много плодородни земи, напълнила е цъфтящи градове) Каналите на двете липсващи реки (между Урал и Сирдаря) са трудни, но видими (маркирани с червена стрелка) и от тях на практика не е останало нищо (можете да ги намерите сами).

Образ
Образ

Сега, за да се убедим в адекватността на закотвящите обекти, нека отбележим още няколко - три ключови точки, при по-внимателно разглеждане … Например съединението на Каспий с река Амударя (устието) Нека опитаме да локализира по-убедително нюансите на събитието като го съпостави на две карти. В сегашния си вид Амударя се влива в полупресъхналото Аралско море и това е естествено!

Тъй като езерото става по-плитко или водата напуска основния басейн, реката, под натиска на собственото си течение, намира нови канали за себе си (ясно се вижда нейното разклонение по територията на дъното на бившето езеро)

Интересуваме се - къде точно е било устието на Амударя през 16 век и следователно старата граница на езерото на съвременната карта?

И изобщо, откъде ми хрумна, че това е Амударя на старата карта, а не някаква вече пресъхнала река, която дори не се вижда? Все пак там самото име е различно - нещо на латиница.. И какво пише там?

Образ
Образ

Там пише - Оксус муха… Нека се обърнем към "леля ВИКА":

ЦИТАТ- "Аму Даря (остаряла Аму Даря) (пушту د آمو سيند, таджикски Аму Дарио, узбекски Амударио, туркм. Amyderýa, от персийски آمودریا" Аму "- имената на историческия град на река Амул "; друго име -": гръцки "Oxos", латински "Oxus", арабски "Jeyhun" [1]) - река в Централна Азия."

Устията на реките

Значи всичко е наред - реката е това! Сега самото устие. Ясно е, че е показано схематично, условно, но по принцип се отгатват характерните меандри, преди да се влеят в морето… Обърнете внимание - на големия "свиг" (картата по-горе, където надписът е подчертан) по-нататък (към устието) има приток на реката (тече от юг) На съвременната карта виждаме извивка, а на юг, отдолу - зоната, преградена с езера..

Образ
Образ

Най-вероятно това е самата река, която някога се е вливала в Амударя, сега каналите й са покрити с пясък, водата се е събрала в низините. И по-нататък, в посока на устието, клоните на клоните вече вървят (точно като на старата карта) и това се вижда много ясно.

Също така, по принцип, ясно се вижда в общата картина, границата на морето от 16-ти век, по протежение на симетрично разположените, зелени оазиси на Сирдаря (отгоре) и Амударя (отдолу) Това са приблизително устията на реките, вливането им в стария Каспий, а следователно и неговите граници, от изток, което сме локализирали, с което, вие и аз, можем да поздравим!

Образ
Образ

Всичко се сближава, но не всичко.. Както можете да видите, на старата карта имаме Баку в самото дъно (това е южният край на морето Хвалински) "кръгла", а на съвременната има почти петролен град в средата на западния бряг, на малък полуостров.. Безпорядък. Разбира се, че тогавашните картографи не са имали GUGL под ръка, но ако сравните картите, това, което са правили без сателит GUGL е достоен за възхищение и огромно уважение!

КАСПИЯ НЕ БЕШЕ ПОД БАКУ

Разбира се, малките грешки са напълно приемливи, но не същите като разглежданата! Това е явно преувеличение. Затова тук трябва да търсим друга причина за такова крещящо несъответствие. Ще изложа такава фантастична (досега) хипотеза,че под Баку не е имало Каспий! И имам сериозни доказателства за това.

Нека се обърнем към старата карта (фрагмент, който ни интересува)

Образ
Образ

ВНЕЗАПНО

Виждате ли голямото езеро под Баку? Това е дъното на съвременното Каспийско море, най-дълбоката му част … Най-вероятно в резултат на сеизмична активност, или по-скоро, на неговата активност и такива промени са настъпили … Има много факти, помислете за един от тях..

Ето една съвременна карта на дълбините на Каспийско море (частта от него, която разглеждаме) Ето езеро за вас - Южнокаспийската депресия Самото езеро, това е долната част на депресията (езерото е посочено).-вдлъбнатините ще съвпадат почти идеално с изображението на старата карта.

Образ
Образ

ПРАТА

Самият географски обект "Абшеронски праг" (или по-скоро името му) подсказва, че първоначално езерото е било разделено на две купи, север-юг. Също така бих обърнал внимание на отворената "порта", показваща посоката на движение на бликащите води, Каспийско море, в образувания процеп.

Имам предвид крайбрежните очертания, огънати навътре, на мястото, където морето е леко "напаснато" (карта по-горе) самия полуостров, където се намира Баку, и, напротив, симетрично (означено със стрелки) Може да се види, че по-рано това беше хребет, ограждащ южния бряг на езерото (това е ясно видимо на картата дълбочина-височина), както и пролуката в него (абшеронският праг) с характерни извити ръбове (според посоката на движение на потоците от водната маса)

ВУЛКАН ДЕМАВЕНД РАЗШИРЯВА ЛИ СЕ..?

Образ
Образ

Невероятни маси вода се втурнаха в дупката и наводниха целия район, като беше спрян само от подножието на централния Елбрус, неговата иранска част (планината Демавенд, бял триъгълник на релефната карта, отдолу) Обърнете внимание как местоположението на вулкана / езерна депресия перфектно съвпада на старата и новата карта (според разглежданата версия)

Образ
Образ

Тази планина е най-високата (5.870 м.) в централната част на планинската система на Елбрус, а това е изчезнал вулкан.. Колко изчезнал, кой знае? Може би неговата дейност, макар и имплицитна, провокира подобни промени във облика на региона, неговата съдба. И разбира се, древните картографи са определили вулкана специално като важно събитие на картата. И това потвърждава нашата версия, тъй като под вулкана вече няма толкова значими „планински“събития, заслужаващи специално внимание, които да бъдат показани на картата за.

Образ
Образ

И ТОВА БЕШЕ МЕСТНИЯТ КРАЙ НА СВЕТА ЗА РЕГИОНА

ПРИЯТЕЛСКА АБСОРБИЦИЯ

Тоест какво се случи? Според версията на автора (реконструкция на събитията), водата в Каспий въобще не е пресъхнала! Морето стана плитко, разкривайки Арал (който всъщност беше депресия) поради изтичането на водата от общия басейн (това, което разгледахме по-горе) Така мега-езерото промени формата си, погълна едно и остави друго тяло на вода - морето / езерото Арал (като компенсация за морални и материални щети) Съответно целият регион се е променил - до неузнаваемост, както има доказателства от много източници.

ПРИБЛИЗИТЕЛНА СХЕМА ЗА РАЗВИТИЕ НА СЪБИТИЕТО

Образ
Образ

ПРОСТО ДОБАВИ ВОДА

Интересна е и съдбата на многобройните крайбрежни острови, представени на старата карта – къде са те, какво им е? Мисля, че имам отговор на този въпрос.. Ето снимки на бреговата линия - някогашното дъно на някогашно море.

Образ
Образ

А според мен островите тук са в изобилие, в известния рекламен слоган - ПРОСТО НАПЪЛНИ ВОДА! (Имам и отделен материал по тази тема -

Образ
Образ

И има много такива снимки в мрежата (GUGLite) пътниците обичат този суров път до дъното на бившето море (но им се казва, че морето е било тук преди милиони години!)

Образ
Образ

Известно е, че Каспийското езеро е много плитко, максималната му дълбочина е километър "с копейки", а това е Южнокаспийската депресия (този, който се е образувал в резултат на поглъщането на езерото, от югозапад). случилото се в резултат на тези движения) повиши нивото на водата дотолкова, че удави крайбрежните си острови (виж старата карта, област Баку) А по-плитката страна, напротив, беше изложена на най-неприличен вид.

ПРИМЕРЕН ОБРАЗ НА СТАРИЯ КАСПИЙ

Е, и накрая, за да поставим всички точки над i - нека наслагваме изображенията едно върху друго! И така, в тези граници се намираха супер-мега-езерото Каспийско, Хвалинско море, Хирканско море, Хазарско, Абескунско, Сарайско, Дербентско, Сихайско море, а в Иран те все още се наричат Мазандаран (по името на провинция в непосредствена близост до морето). Нарече го Хвалинско море, това е нашето оригинално име на резервоара.

Както можете да видите, старото изображение се вписва в новото почти перфектно (особено депресията на езерото !!)

Образ
Образ

МНЕНИЕ НА ОФИЦИАЛНАТА НАУКА

Ето какво ни пише сборникът "Морета на СССР" 1982 г. -

Като цяло е ясно, че първоначално изолирайки Аралско море от Каспийско море и му давайки 10 000 години, официалната наука или лъже, или няма надеждна информация за миналото (стари карти), или не е в състояние да извършват анализ въз основа на наличната информация … възниква въпросът за компетентността на даден отрасъл от националната икономика

МАЛКО ЗА РЕЛЕФА

Разбира се, ако погледнете релефната карта на дадена област, тогава могат да възникнат много въпроси… Защото ако прецените височините, реконструираната купа не винаги е адекватна на възприятието… Къде е нивото на височините на предишното дъно (в средата) е на едно ниво с ръбовете или ги надвишава.. И така, на платото Устюрт има места, достигащи 370 метра надморска височина, а ние имаме 233 метра в Баку… Може да се отпише на островите, но Устюрт е центърът на язовира, нямаше острови като … Как ще обясним това?

По тази тема се сетих един цитат от "Пощальон Печкин" - "За да продадеш нещо ненужно, първо трябва да си купиш нещо ненужно".. Не разбираш ли? Е, тоест, ако намалява на едно място, на друго пристига и обратно - законът за комуникационните съдове.. Ако нещо се е провалило там, тогава е възможно и най-вероятно дъното на бившето Каспийско море да се е издигнало леко - доста "взаимно". Това предположение е невъзможно да се опровергае или докаже, следователно трябва да остане в този статус.

ВЪЗМОЖНИ ПРИЧИНИ ЗА КАТАСТРОФИЯТА

Както предположих по-рано, това може да е (най-вероятно) засилването на тектоничната активност - районът е буквално пълен с планински системи и вулкани от различни възрасти… Кой от тях спи и кой не - също е много условно. най-важното, нека не забравяме, че Каспий, това е газ и нефт - особено мястото на възникване.. От древни времена тук горят петролни факли, които синът на Афанасий Никитин споменава в своето "Разходка отвъд три морета" (15 век)

Ето един цитат от историята - „И яз отиде до Дербент, и от Дербент до Баку, където огънят е неугасим; и от Баки отидох през морето до Чебокар, но тук живеех в Чебокар“

Образ
Образ

Иран, Азербайджан и др. - най-"въглеводородният" ръб на региона. В дебелината на земята има кухини с изкопаеми горива, какъв размер са и къде лежат (особено) също е много условно знание. И ако нещо "детонира" там, т.к. в резултат на сеизмична активност (на "мястото на възникване") изглеждаше малко на никого, това е сигурно.

КЛИМАТИЧНИ ОРЪЖИЯ

За привържениците на мистичните конспиративни теории ще пусна една тема - може би е използвано (от някакви сили) климатично оръжие (задейства се гореописания процес) Целта е да се унищожи Персия, нейният основен, централен регион. Остава за да разберете кой се е облагодетелствал от земните владетели (които воюват по това време с Персия)

Въпреки че, гледайки старите карти, често не виждам името Персия (както и много познати на ухото и очите ни). По принцип това са малки независими, отделни региони. И въпреки това си струваше да унищожите джъмпера на " Абшеронски праг" и..

Образ
Образ

Всъщност щетите от действието са много трудни за надценяване Вижте резултатите от наводненията на старата карта - колко градове. И още повече останаха без вода. И без вода, пустинята започна да напредва, и тя отиде, и отиде… И сега, сравнявайки картите, може да се отгатне колко много остава да лежи под пясъците на най-богатите градове, които бяха около старото Каспийско море.

Каналите на някогашните пълноводни реки, а сега се виждат под пясъците, при голямо увеличение. И това не е било преди милиони години, както твърди официалната наука, а съвсем наскоро.

КОГА СЕ СЛУЧИ ТОВА?

Трудно е да се каже кога точно се е случила тази катастрофа - има карти от 16 век, където са запазени старите пропорции, в началото на 17 вече се появяват доказателства за наводнение тук-там (повече за това по-късно) и това е приблизителния обхват на събитието.как новите карти основно са били препечатани от различни картографи от съществуващите - бяха направени само някои нови промени.

Следователно, трябваше време, докато новините за събитието стигнат до Европа (където бяха отпечатани основно карти), след което някой трябва да се събере (а това не е евтино!), За да посети мястото на събитието, да свърши работата, да поправи нещата. промени, връщане и едва тогава, когато картата беше преначертана, беше направено клише, картата беше отпечатана … като цяло, разбирате - това отнема много, много време..

Образ
Образ

Наскоро обаче стана ясно, че в мрежата има много фалшиви карти, които поддържат МОДЕРНАТА версия на официалния x/ztoria, направени през 18-19 век. Следователно е почти невъзможно да се определи автентичността на тази или онази карта.. Тук можете само косвено да гадаете, с помощта на интуицията.. По шрифта, имената, сравненията с други карти, някои други малки неща.. Като цяло, трябва да разбирате добре старите карти, да имате опит с тях.

И ДРУГА ВАРИАНТ ЗА РАЗВИТИЕ НА СЪБИТИЯТА

(За да не изглежда малко) Не изключвам друг вариант - Голямото наводнение, което проби оградата - сега е "Абшеронският праг", на кръстовището на двете купи на езерото - Север и юг. Тоест капиталното наводняване на района, последвано от задълбочаване (до днешните състояния) За това говорят много неща, включително и градацията на проследените на картите промени в перспектива на тяхното обновяване.

Началната позиция (карта № 1) е крайбрежното очертание в района на Баку, не е "монтирано" - морето "закръгля", можете да видите както езерната депресия, така и вулкана като ограничител на водната експанзия. И това е 16 век.

Образ
Образ

По-нататък (карта номер 2) Голямо наводнение, водата наводнява региона, пробивайки бреговата линия (слизайки надолу, заобикаляйки високия 5, 8-километров вулкан Демавенд) Въпреки че, ако се замислите, това не изключва нито сеизмично, нито теория на конспирацията - която попречи на организаторите на "Край Света" да "доставят" максимално удоволствие "на жителите на региона?

Образ
Образ

Странна карта (тази по-горе) може да си помисли всеки (въпреки че е известна на много търсещи). В днешно време тя се тълкува като реконструкция на учени от 18-19 век, наводнение от далечна древност (необходимо е някак си обяснете явлението) Кой знае, кой знае..

Но внимателно "почистените" доказателства за скорошните КРАЯ НА СВЕТА и ГОЛЯМО НАТОПЕНИЕ, не, не, да, и изскачат тук-там - НЯМА ДА СЕ СКРИЕТЕ В ЧАНТА

По-долу е даден фрагмент от карта на Московия, 1706 г. район на Санкт Петербург (вижте цялата карта -

Обърнете внимание колко широка е Нева

Град Петербург, по това време се намира на острова, който днес се нарича Кронщат. Съдейки по надписа на картата - резиденцията на царя. Крепостта Орешек (на острова) по принцип е наводнена! И все пак най-вероятно (отметнато) някаква крепост или друг обект (не мисля, че Петър и Павел) Може би това е част от центъра на пред/Санкт Петербург град, който всъщност е под вода !!

Образ
Образ

Това не е ли същото наводнение, след което този град трябваше да бъде изчистен от наноси и развалини? А това, че преди Санкт Петербург е имало град - в това няма съмнение! Има илюстрации с разрушения връх на сградата (или е следа от наводненията?) Има и илюстрация с обрасъл център на града (Бронзовият конник), вижда се, че паметникът стои за дълго време, а около него е изоставен, обрасъл терен (отдолу) Това е нещо, което не е успяло да се почисти!

Например, известно е, че преди основаването на Санкт Петербург най-голямото наводнение е настъпило през 1691 г. Шведските хронисти пишат за това, отбелязвайки, че казват - .. цялата площ в централната част на бъдещия град беше покрита с вода, а височината му достигна 7, 62 метра..“ Но тук е уловката:

интересно - Кой същото измерено "на открито поле", височината на издигането на водата, ако там нямаше град? Как мерихте - плувахте ли там (къде и защо, все още нямаше град? Как разбра, че там ще има град?) На салове или кораби, спуснати прътове или въжета с товар?

На кого и защо беше необходимо? Като цяло е ясно, че е тъмна материя! Най-вероятно информацията е изкривена - точната дълбочина може да се измери с помощта на следи от кал върху сгради (наводнението винаги носи мръсотия) Значи градът беше на това място!

Образ
Образ

НЕКА СИ СИ ЗАДАДЕМ ВЪПРОСИ:

1- откъде можеха "габаритите" да знаят, че тук ще се строи град?

2 - ако щяха да строят град, как биха могли да знаят, че това е наводнение (и то определено ще отшуми), а не промяна в морското равнище като цяло?

3 - ако знаеха, че това е наводнение и то ще отшуми, защо беше необходимо да се строи град на такова място, където има постоянни наводнения от 7, 6 метра? В крайна сметка не се знае с каква интензивност ще се появят - може би ще прогресира или водата като цяло ще остане на това ниво?

Следователно има твърдо мнение, че градът е бил и така или иначе трябваше да бъде разкопан! Как беше възможно да се строи от нулата на такова място? Това е причината за твърдото решение да защитим града от стихиите - ЗАЩОТО ВЕЧЕ СТОЕЛ ТАМ ПОСТРОЕН, НО ПОД !!

въпрос - ЗАЩО ДА СТРОИТЕ ГРАДА НА ТАКОВА МЯСТО

отговорът е КОГАТО УСЛОВИЯТА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ БЯХА РАЗЛИЧНИ И КАТАСТРОФИТЕ ЗАПОЧНАХА В РЕЗУЛТАТ НА СВЕТОВЕН КАТАКЛИЗЪМ И СМЯНА НА ПОЛУСИТЕ.

Образ
Образ

Да се върнем към нашата версия! Сега - карта номер 3 (1737) - водата постепенно изчезва. Това са сегашните размери "на височина" (от север на юг), ръководя се от Терек, той се влива в морето (вляво) обозначавайки трета от височината му, каквато е сега., от запад има "стегнато прилягане", а от юг (отдолу) стърчи полуостровът.

И най-характерното - ПРИ ФУНКЦИОНИРАНЕ В МОРЕТО голям REC (отдолу, от юг) НЯМА РАЗГЛОНЕНИ МОНТАЖИ (отгоре, близо до Волга, всичко е наред) Това говори за "свежестта" на югоизточното крайбрежие

Образ
Образ

На картата на терена (по-долу) можете да видите - всичко, което е зелено (южното крайбрежие) е наводнено (според карта номер 3) по самите планини и хълмове (виждате и големия полуостров, от дъното, до вляво - сравни!)

Образ
Образ

И тозивсъщност приятелите ми ЦЯЛАТА КАСПИЙСКА ПЕРСИЯ Е НАЙ-ГРАДНАТА ЗЕМЯ КОГАТО САМО

Всичко това веднага беше наводнено, както малко по-късно, през 19 век, а страната ни (според версията на общността на алтернативната история на Рунета) беше заселена по-късно от някакво ново население (% от 90) Един от лидери на движението А. Кунгуров. Струва си да разгледаме образите на персите преди 16-17 век - това са други хора. Според версията на (вече покойник) С. Данилов - PER уна ЧЕ нас..

За убедителност ще използваме метода на наслагване (карта номер 3)

Образ
Образ

И сега (карта номер 4) водата вече е спаднала (това е 1787 г.), оставайки само в най-дълбоките вдлъбнатини. Преди това наводнените стари разклонени устия на Сирдаря и Амударя веднага се отварят, когато се вливат в (Арал) вече) море-езеро.

Образ
Образ

КРАЯ НА СВЕТА

И така, в края на 16-ти, началото на 17-ти век започва глобалният Край на света.. Той преминава през регионите, сякаш не веднага "завършва" Стария свят като цяло, а постепенно, обхващайки една част от него след друг.. Има карти на нашия Североизток (Сегашна Якутия, Магаданска област), където на новите карти на региона просто … не! Не беше нарисувана, защото нямаше информация, а старите вече не бяха актуални Обърнете внимание на картата от 1700 г. (по-долу) И има много такива карти!

Образ
Образ

Това е времето, когато Камчатка беше откъсната, Япония беше разкъсана, Байкал беше разпънат и това, което се случваше, което сега е прието да се мълчи, приписвайки тези събития на преди стотици хиляди години (официалната наука) И тогава регион се появява, вече в обновен вид.

Освен това в течение на сто години очертанията му са се променили на различни карти - или промените на земята продължават (сеизмична активност, спад на нивото на водата), или изследователите усъвършенстват информацията, подобрявайки качеството на тяхното показване (за повече подробности тук, във втората част -

Но има карти до 1700 г., на тях регионът е доста показан за себе си, в стария си вид - все още ненаводнените градове Тартар и Монгул, от които идва името "татаро-монголи" (версия на автора) Тези градове, духовното сърце на Тартария, буквално падна през земята, откъдето е дошло - "Падение в тартарите" (също авторска версия) Връзката по-горе е подробно изследване на тази тема.

Образ
Образ

Всичко това сега почива на шелфа на Източносибирско море. (местоположението на градовете е отбелязано с тюркоазен кръг) Като цяло разбираемо е. Е, за да не разтягам поста, да не се опитвам да прегърна необятността, ще завърша, тогава има още много различни интересни теми които изискват разследване. Пишете вашите мисли в коментарите, ще се радвам на всяка конструктивна комуникация.

Препоръчано: