Древните страни не са били древни. Разобличаване на векове на измама

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Оказва се, че държави и народи, изтласкани от официалната история в далечна древност, всъщност са съществували през Средновековието, а приказните животни, например еднорозите, в онази епоха са били смятани за не по-приказни от лосове или диви свине.

Древните държави са съществували през Средновековието

На ранните карти - XII-XIII и дори XV век, виждаме страни като Ахея, Вавилония, Асирия, Амазония, Месопотамия, Скития …

Всички, абсолютно всички европейски автори от онова време, като един, пишат, че такива държави по това време са живели и процъфтяват. Разбира се, можете да се опитате да обясните това явление по следния начин: казват, че средновековните автори са рисували съвременни страни в някои страни, а древните в други. Каква обаче е причината за тази селективност?

Защо беше невъзможно да се представи политическият свят такъв, какъвто е бил в действителност? Това е много, много странно и напълно нелогично. Много по-логично е да се начертае карта с релевантна по това време информация за държави и региони в различни части на света.

Що се отнася до Амазонка, тя съществува като малък регион на картите на съвременниците до средата на 15 век! Още веднъж: XV! Традиционно се е намирал в района на Долна Волга, а до него се приписва името на реката: „Итил“. Един известен католически свещеник пише през 1601 г., че амазонките всъщност са съпруги на славянски (тоест скитски или сарматски) воини, загинали в битка. Скърбящите вдовици взеха оръжие, за да отмъстят за съпрузите си.

И сега въпросът: какво прави Скития на картите на Средновековието до края на 15 век? Все пак ни се казва, че скитите са живели в древността – далечна древност!

На картите до началото до средата на 15 век наблюдаваме, че императорите от клана Чингис хан (например Усбек хан) управляват страната… и коя държава управляват? Оказва се, че Скития? Същите знамена се развяват над градове от Източна Азия до Волга, Ростов … И ако това е Москва, то през XIV век тя е била част от тази огромна държава. А също и регион някъде на мястото на съвременна Молдова.

И между другото… този символ, който сега се нарича "хазарската тамга", украинският "сокол", виждан върху археологически находки - не е ли същият символ от знамената на Скития? В крайна сметка Кумания, тоест съвременна Украйна, беше под властта на Чингизидите. Ще бъде смешно, ако се окаже, че толкова векове сме поставяли „знака на Рюрик“с главата надолу.

Троя! Защо е начертан на карти чак до началото на 16 век? Не на една или две карти, а на всички едновременно!

Любопитно е, че доста дълго време, до края на Средновековието, картографите подписват Франция с Галия. Но това все пак са цветя. Защо виждаме такива древни държави като Месопотамия, Вавилония, Асирия, Юдея, Мидия или Ария, Бактриан, Согдиана?

Например Колхида в района на Кавказките планини на картата на Фра Мауро от 1448 - 53 г. … През първия или втория век от нашата ера, на мястото на рухналото колхидско царство, възниква царството Лаз. През 9 век тук е съществувало Абхазкото царство със столица в Кутаиси… Така че защо не забелязваме нищо подобно на картите дори 6 века след тези промени?

Месопотамия … местно име от древногръцки произход. Според официалната версия още през 7 век арабите завладяват Месопотамия и част от нея е преименувана на "Ирак", съседните части на Ирак придобиват нови имена.

Древните герои и градовете не са били древни

На страниците на стари книги намираме и автори и герои от древността в образите на Средновековието. Запознайте се с легендарния Клавдий Птолемей.

Така е рисуван Авицена през 15 век.

Тук е Марк Оврели, за който се твърди, че е живял през втори век след Христа.

А това е Архимед… троянският цар Приам.

Ето как изглежда съпругата на Приам Хекуба, видяна от европейците през 15-16 век…

Или вижте този ръкопис… По всички признаци това е чернова на произведение от перото на някой средновековен поет.

Виждаме шарени капачки в началото на главите … Текст на латински, в полетата, редакционни промени и допълнения към основния текст, рисунки на главните герои на произведението, които са изобразени или като рицари в доспехи, или дами с покрити глави и в широки роби. И дори подписът на този документ, дигитализиран от Националната библиотека на Франция, казва, че датира от XIII-XIV век. Тоест епохата на Средновековието. Знаете ли какъв е този документ? „Метамарфози“на Овидий, или по-скоро Публий на Овидий Назон. За справка, това е древен римски поет. Роден през 43 г. пр.н.е пр.н.е., починал на 17 г. сл. Хр. д. Отново според официалната версия на историята.

И това са произведенията на Хорас, или по-скоро Квинт Хорас Флак, от същия период. И отново многобройни поправки и вмъквания. И отново средновековен документ от XIII-XIV век.

А какво да кажем за старите градове? Как са успели да възстановят своята повече от хилядолетна история по това време? Това е Рим през 1575 г., според Джордж Браун… Но това малко кътче, по-скоро като складове… това е Ватикана! Центърът на властта на католическата църква и трона на папата.

Колко удари Рим по това време? Колко?! Датата на основаването на Рим е 13 април 753 г. пр.н.е. През 16-ти век Рим е бил на 2341 години! Същият автор ни убеждава, че в древността градът е изглеждал така…

И това е Йерусалим от същата колекция от градски планове. Но Йерусалим не е много по-млад от Рим. Този близкоизточен град през 16-ти век не се различава от Париж и Лондон по размери. И това въпреки повече от хиляда и половина години история!

Георг Браун обаче не беше твърде мързелив, за да скицира плана на древния Йерусалим. И всичко изглежда е наред… Но как може да се обясни фактът, че двуглавите орли се издигат над сградите на древноримската или средновековната архитектура? В крайна сметка Йерусалим по времето на Исус Христос е бил под управлението на Древен Рим. Така че или това е византийския герб, който се появява едва в края на 4 век, или е гербът на Свещената Римска империя, тоест на Средновековната държава.

И как е Москва? Вероятно вече възстановен от средата на XII век! разпознавате ли?

Не? Как е? Пред вас е Москва, както са я виждали европейците през 16 век. Изградена е само една стена на градската крепост - нейното ядро - Китай-город. Но все пак са минали повече от триста години от основаването му. Броим още 300 години от 16-ти век - спомнете си края на 19-ти. Изгоря, преживя няколко войни, но се преустрои в голям мегаполис на своето време. Следователно има основание да се смята, че Москва е много по-млада, отколкото се смята сега.

Но такава странност се наблюдава по отношение на всички "центърни" и "най-стари" градове.

Следи от разтягаща се световна история

в книгите на Средновековието и Новото време

Ето още едно доказателство за „недревността” на древните държави. Нека да разгледаме документа, наречен „Хронологията на Магна“(тоест „Великата хронология“). Авторът е Паулин Венетус. Линк към документа (сайт "Gallika"):

Дата на създаване - приблизително средата на XIV век. Диаграмата показва произхода на народите от първите хора според Стария Завет до съвременната епоха. Тук виждаме, че потомците на Яфет (синът на Ной) уж са хората на Магог и Гог (които обикновено са рисувани някъде в Сибир или в планините Алтай).

От този народ според схемата произлизат скитите и готите. Скитите основават 4 царства: Тартарум (Тартар), Парторум (Партия, тоест Партия, Персия), Бактрианокс (Бактрийска, тоест Бактрия, сега това е районът на планините Хиндукуш, където мистериозният народ Калаша или Касиво () и амазонската амазонка).

Според официалната версия на историята първата държава е средновековна, а двете съседни са древни. Последното - Амазония (тоест страната на жените воини) - сега се смята за митична държава. Но защо тогава авторите на XIV, XV бяха сигурни: Амазония е също толкова реална, колкото Партия и Бактриана. Татарското царство от своя страна е разделено на региони (като републиките в рамките на съюза) - това е Катай и по-надолу по списъка… На картите до 16 век могат да се наблюдават всички региони-царства, показани тук. Като се има предвид факта, че авторът на тази хронологична схема не е продължил надолу произхода на народите и държавите от предполагаемите „древни“Бактриана, Партия, Амазония, става ясно, че те са били модерни към момента на създаване на документа.

Сега нека покажем доказателствата за „временни вмъквания“и „несъответствия“. Пред вас е доста масивна маса, написана от Пиер Дювал. Дата на създаване - 1677г. Линк към документа (сайт "Gallika"):

Просто периодът на пренаписване, "удължаване" на световната история. Хронологията тук е направена от Сътворението на света по западен католически начин. Според горната таблица сега е 6018-та година от началото на времето, по-точно от момента на създаването на Адам от бога.

През 1700-та година, тоест през XIII век пр.н.е. (според таблицата), синовете на Ной слизат на земята и светът се разпределя между тях. През XXI век пр. н. е. се появява царството на бактриите. Споменатата по-горе Колхида произхожда от XIII (отново преди раждането на Христос). Внимателното изследване на описаните събития може да разкрие несъответствия в тяхната датировка в сравнение с мнението на съвременната историческа наука. Например, основаването на Спарта, според таблицата, е станало през 17 век пр.н.е. По-късните историци обаче отлагат това събитие за XI век. В таблицата се казва още, че управлението на архонтите в Атина и годините на живот на Омир, Соломон и Давид се падат на 11 век пр.н.е. Въпреки че всъщност Омир е живял през 8-ми век пр.н.е., а архонтите са имали максимална сила - от 11-ти до 9-ти. И такава вакханалия в датирането на събитията се прекратява едва през 2 век пр.н.е.

Но това далеч не са всички странности на европейската историческа мисъл от 17-ти век. Освен това може да се проследи такъв феномен като "празни векове". Празен за събития. Въпреки че някои „несъответствия“в датите се отнасят за втори век сл. Хр., който на практика е празен. Какво, почти сто години, нищо не се случи в целия свят? 3-ти век сл. Хр. също е практически празен. Оказва се, че почти целият свят е замръзнал за двеста години … По-близо до XIII-XIV век, секциите на таблицата са забележимо пълни със събития …

Всъщност нищо изненадващо… Пред нас е груба версия на Хронологията. Тази таблица ясно показва, че времевата линия на световната история е изкуствено разтеглена, но събитията и героите все още не са умножени под нови имена. Следователно срещите скачат, толкова векове са празни за събития. Малко по-късно, през 18 век, датите в световната история престават да скачат от век на век, а празните векове са изпълнени със събития и персонажи до такава степен, че престават да будят подозрение.

Какъв е изводът, който се навежда? Оказва се: тази огромна, колосална лъжа, гигантска измама, която историята на света, която ни е позната, се простира в продължение на хиляди години в дълбините на вековете. Всъщност историята, достъпна чрез писмени източници, е много по-кратка. Може би Христос се е родил (ако не е измислен човек) само преди 800-900 години и ние умишлено сме заблудени от онези, които са в основата на авраамските религии? Така или иначе, трябва да копаете по-нататък.