Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

МИА "Русия Днес" за първи път отговори на два въпроса: наистина ли колективният Запад не ни обича - или това е мит на нашата пропаганда? И ако това не е мит, защо не ни обичат?

Проучени са публикациите на водещите медии на всички страни от Г-7 за шест месеца, посветени на страната ни – общо 82 хиляди. След това те бяха категоризирани като положителни, неутрални и отрицателни.

Всяка похвала влезе в „положителните“, включително „удобните влакове се движат в Русия“, „Руският балет се представи прекрасно в Париж“, „Масленица беше весело посрещната в японското посолство в Москва“и „в Германия беше открита руска мрежа от пицарии, вкусно е”. Съобщения без никакви оценки попаднаха в „неутралитет“– като „Путин се срещна с Абе“, „Русия предлага нов формат на преговори за денуклеаризация на Корея“и „бизнес форум започна работа в Русия“. Историите за зверствата на Русия във външния свят, престъпленията на държавата срещу гражданите в самата Русия и престъпленията на самите граждани отидоха в "негатив".

В крайна сметка: средно за G7 50% от статиите са рязко отрицателни. Положението е два процента.

Останалите послания са неутрални – те са или информационни текстове от типа на „ходих и се срещнах“, или „от една страна, Русия се справя зле, а от друга страна е добре“.

Държави-рекордьори:

- Най-много британските медии пишат за Русия (25 хиляди публикации);

- Най-малко - канадски (по-малко от четири хиляди. Въпреки това самата Канада е малка по население);

- най-положителни от всички са италианските медии (до 13% от положителните публикации, тоест само наполовина по-малко от негативните);

- най-неутралната от всички - Франция (70% от статиите).

А сега към същността.

Какво му е хубавото на Русия? По принцип това изобщо не би могло да се вземе предвид: добре, какви са два процента от публикациите? Освен това без италианските медии позитивът нямаше да натрупа дори процент.

Но въпреки това: доброто за нас са отделните спортисти, балетно-театърните и историческите забележителности. С други думи, "добрата Русия", както се възприема от медиите на развитите страни, е заседнала в около 120-годишна реколта. Някъде където е Чехов, руски сезони, златни макове и народни занаяти за туристите. Между другото, Русия също беше добра по същия начин през 90-те.

Всичко друго в нас е лошо.

Но ето какво е важно: повечето от това „лошо“за нас, като цяло, звучи като комплимент. Защото това е "лошо" - описание на многото тъмни изкуства, в които ти и аз сме пред света.

На първо място, ние, разбира се, се намесваме в живота на други сили - и го правим с чудовищна ефективност. Избрахме Тръмп в Америка, направихме Брекзит в Обединеното кралство. Избутахме десните и популистите на власт в Италия, Германия и Австрия. В Канада обаче не направихме нищо – но това не е пречка: водещата „руска“тема за шестте месеца в местните медии беше възможността за намеса на Русия в изборите им през октомври.

Колективи от руски тролове обикалят социалните мрежи, настройвайки всички един срещу друг (особено американските чернокожи срещу белите и тръмписти срещу демократите), принуждавайки собствениците да въведат цензура. Отровната руска пропаганда RT и Sputnik сее фалшификати или поне тенденциозно представя събития, „пропагандирайки проруски възгледи“. Руските шпиони преследват Скрипал и случайни жертви, червенокоси руски шпиони влизат в авторитета на влиятелни личности. Тайните части на ГРУ планират преврати в цяла Източна Европа.

Типично заглавие: „Избори в Европа: специалните служби ще следят за руска намеса“(Zeit).

Второ, ние изграждаме нашата агресивна военна мощ. Това е последователно тема номер две. Заплашваме Скандинавия, заплашваме Великобритания и САЩ. Ние доставяме оръжия на недемократични страни по целия свят. Ние принудихме Америка да се оттегли от Договора за INF, а балтите и поляците да изградят контингенти на НАТО близо до нашите граници. Ние завладяваме Украйна по хибриден начин, но във Венецуела, Сирия и дори в Африка не позволяваме на демокрацията да победи.

Типични заглавия: "Хиперзвуковата ядрена ракета на Путин може да унищожи Лондон за секунди", "Руските ядрени оръжия във Венецуела?" (Ежедневен експрес).

На трето място, руското правителство задушава свободата в самата Русия, като преследва брутално протестиращи, културни дейци и сексуални малцинства, както и приписва титлата чуждестранни агенти на чужди агенти. Типични заглавия: Журналист, критикуващ Путин, загина при мистериозна пътна катастрофа (Mail Online), Оцелях в ГУЛАГ на Путин (Bild), Полиция, буйна на митинг в столицата (Les Echos).

И едва на четвърто място нищияме, корумпираме се, напиваме се и убиваме („Русия: бащата държеше десетгодишния си син в окови с месеци“).

Японските медии представят отделна програма. Там основната ни злоба е непрехвърлянето на Курилите („Русия, престани да се държиш упорито!”, „Недопустимо е да се опровергава фактът на незаконна окупация”).

… Какво си струва да се отбележи тук.

Първо. Ако премахнем ужаса на руската зла сила, тогава Русия-2019 в западните медии няма да се различава по нищо от Русия-1999 (въпреки гигантските промени към по-добро, които се случиха в реалния живот на страната).

Тоест можете, разбира се, да се уверите, че малко се пише за нас - както малко се пише днес, например, за Бангладеш или Филипините, сравними с Русия по отношение на населението. За да направите това, просто трябва да се доближите до Бангладеш в икономическо, социално, научно и военно развитие. Тази република няма заплашителна военна мощ, няма глобална медийна мрежа, няма повсеместно външно разузнаване.

Но ето всичко: няма положителен образ на Бангладеш в западните медии, колкото и да е странно, така или иначе. Темите, с които тази страна пробива на страниците на водещите световни издания, са бедността, корупцията, проституцията и протестите. Тоест за същото, което беше писано за нас преди двадесет години, когато бяхме в един исторически ден.

Второ. Лесно е да се види, че образът на Русия-2019 се основава главно не на някое от нашите очевидни действия, а на аналитични доклади (за възможна намеса), експертни прогнози (за бъдещи заплахи) и хитри течове (за таен саботаж). С други думи, въпреки че Русия-2019 обхвана света с интриги, те са невидими. И за да ги извадим на бял свят – в западните страни има цял клас медийни борци, които изкарват на бял свят тези руски интриги.

Да, не ти се стори. Русия в западните медии най-накрая се оформи като добрия стар дявол. И той е точно такъв, какъвто е бил в предишните хилядолетия: в същото време е в ада и се опитва да завлече в ада всички добри жители на планетата. Изглежда, че там, в руския подземен свят, всичко е лошо и страшно (което означава, че по дефиниция не може да бъде ефективно, защото пазарът не е свободен и няма либерализъм). Но в същото време руският подземен свят невидимо и тайно стои зад всички борби, и зад изострените проблеми, и зад победите на грешните политици в самия свободен свят. Ако някой е забравил, тогава ние организирахме нахлуването на мигранти в Европа.

И това е интересен симптом. Вече писахме, че цунамито на името на Грета Тунберг, което отми развитите страни, има всички черти на архаичен истеричен култ: тук е заплахата от неизбежен ragnarek и разделянето на всички хора на съзнателни агнета и безотговорни кози според най-простия критерий за "отношение към Грета" и дори девствена (в стария, буквален смисъл) в центъра на явлението.

Сега нека добавим към този култ също толкова ирационалния образ на Тъмната Русия, проникваща навсякъде със своите изкушения и заразяваща добрите хора с популизъм, нетолерантност и хомофобия. Когато онзи ден в Минеаполис протестиращите срещу президента на САЩ носеха плакат "Тръмп е руснак!", те означаваха само, че Тръмп е чисто, нелегирано зло.

Оказва се, че в разгара на информационната ера, напредналите информационни общества на нашата планета се ръководят от далеч от рационалния анализ на реалните факти. Не, вместо него успешно действат прости архетипни образи: някои невинни девици, някои Гандалф и Дъмбълдор, които разкриват тайните замисли на Врага, и всъщност самият Враг (това сме ние).

Ако наречем нещата с нещата, това говори само едно. „Картината на света“в страните, които обичайно смятаме за напреднали, сега се пише по каноните отпреди хиляда години. И ако тези канони наистина не се вписват в реалността, тогава това не е проблем. Реалността, почти идентична с естествената, днес може просто да се изгради от едно и половина експертно мнение и четири доклада.

На практика това означава едно от двете неща. Или самите елити на напредналите западни страни живеят в реалността, а народите им се хранят с добрия стар мит с орките и елфите. В този случай те изграждат доста мрачна антиутопия за своите народи.

Или самите елити на развитите западни страни живеят в мита, който предадеха. Тогава не им е трябвало дълго да продължат да се смятат за напреднали - защото реалността винаги побеждава мита.