Съдържание:
- И Сенатът търси "ръката на Москва"
- „Вашингтонският регионален комитет работи“
- Откъде да вземем толкова много енергия?
- Защо е невъзможно да се създадат климатични оръжия?
Видео: Климатичните оръжия срещу Русия – мит или истина?
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Помолихме синоптиците да коментират "въпроса за климатичните оръжия" и накрая само да отговорят - това реално нещо ли е или глупост?
Депутатът от Държавната дума алармира: в нашата ненормално топла зима според него са виновни САЩ. Учените извиват пръсти в слепоочията си в отговор, но правят резервация: по принцип ефектът върху времето е възможен. Но колко е ефективен?
На 29 май 2017 г. ураган удари Москва, което доведе до жертви - 18 души загинаха. Тогава се разпространяват слухове, че американците са използвали тайна технология срещу нас, за да повлияят на времето. Оттогава всяко природно бедствие – било то безпрецедентна жега, буря или наводнение – е придружено от разговори за прословутото американско климатично оръжие.
Тази зима не беше изключение.
И Сенатът търси "ръката на Москва"
На сутринта на 16 януари в Москва беше регистриран първият температурен рекорд за 2020 г.: термометърът показа +3, 1 ° C, което не се е случвало в столицата от 1925 г. Ден по-рано депутатът от Държавната дума Алексей Журавлев каза, че според него те са използвали климатични оръжия срещу страната ни.
„Не изключвам това“, разсъждава той в ефира на радиостанцията „Москва говори“. - Днес Америка използва всичко възможно в съвременните технологии. Сигурен съм, че това не са случайни климатични промени. Както знаем, те тестваха климатични оръжия във Виетнам. Разбира се, тези разработки са в ход, въпреки че са забранени. И го правят не като оръжие, а като изследване. Изследванията са възможни, но оръжията не са."
Заместник Журавлев предположи, че целта на противника например е да унищожи вечната замръзване в Русия („ако изплува, това ще бъде бедствие и голям проблем; американците знаят това и тестват оръжия“), а в в дългосрочен план всички тези експерименти (изследвания, тестове) ще доведат до изчезването на озоновия слой на Земята и унищожаването на живота.
Синоптиците и климатолозите нарекоха версията на депутата "пълна глупост". Водещият експерт на метеорологичния център Фобос Евгений Тишковец припомни, че не винаги е възможно дори да се разпръснат облаците над Москва преди празниците, какво климатично оръжие има. Да, и на територията на самите САЩ през последните месеци и години се случиха толкова много природни бедствия, че е време американците да се замислят кой би могъл да се възползва от това. Между другото, някои хора мислят за това. Както отбеляза научният директор на Хидрометеорологичния център Роман Вилфанд в интервю за RBC, „сега атлантическите циклони навлизат по-често в Съединените щати, а в Сената също има гласове, че това може да е„ ръката на Москва “.
„Вашингтонският регионален комитет работи“
Същият депутат Журавлев изрази хипотезата за използването на климатични оръжия от американците преди шест месеца, когато температурата рязко падна в европейската част на Русия, в Москва имаше дъждове, а в Сибир горяха гори.
„Мисля, че тестват климатични оръжия. Това лято не може да бъде, всички разбираме, че не може да бъде. Е, регионалната комисия във Вашингтон работи “, заяви парламентарят.
„Въпросът за климатичните оръжия се повдига редовно и, имайте предвид, той винаги не е от устните на експертите. Това е такава "дългоиграеща" глупост, - споделя мнението си с климатологът на AiF.ru, водещ изследовател в Главната геофизична обсерватория. Воейкова Андрей Киселев. - Ако някой направи опити да създаде климатично оръжие, те все още са напразни, защото ще бъде много по-малко надеждно в сравнение с други видове оръжия.
Освен това, да напомня, че в средата на 70-те години (впрочем по инициатива на СССР) беше приета „Конвенцията за забрана на военното или друго враждебно използване на средства за въздействие върху природната среда“. Представете си какво би започнало в най-висшите политически кръгове, ако имаше поне някакви „осезаеми“причини да се подозира някой в нарушаване на конвенцията. Така че не вярвам."
Официално нито една страна в света не е признала, че някога е разработвала климатични (или геофизични, тоест такива, които засягат цялата природна среда, включително литосферата, хидросферата, йоносферата и т.н.) оръжия. Въпреки това се използват подобни технологии - преди всичко за прословутото разпръскване на облаци за празниците. Смята се, че този метод за въздействие върху времето първоначално е разработен само за военни цели.
И американците по време на войната във Виетнам (тук е прав заместник Журавлев) успешно го използваха. Пръскайки сребърен йодид и сух лед над облаците по време на дъждовния сезон, те предизвикаха дъждове там, където имаха нужда от тях. Това доведе до наводняване на оризови полета и ерозия на пътеката Хо Ши Мин, по която виетнамските партизани бяха снабдени с оборудване и оръжия. Въпреки това американците не бяха много доволни: ефектът беше краткотраен, а финансовите разходи за реагенти и въздушни полета бяха огромни.
Оттогава нищо не се чу за климатичното развитие на Пентагона, освен теории на конспирацията относно проекта HAARP. Това изследователско съоръжение, разположено в Аляска, е предназначено да изучава йоносферата на Земята и е под контрола на Пентагона. Подчинението на военното ведомство има просто обяснение: познаването на йоносферата е необходимо за развитието на противоракетната отбрана. Но теоретиците на конспирацията излязоха със свои собствени аргументи. Съединените щати, те са сигурни, са построили комплекса HAARP, защото неговите антени са в състояние да влияят на времето, да изключват вражеските спътници, да нарушават комуникациите, където е необходимо, и дори да контролират умовете на хората. И също така причиняват ужасни бедствия - суши, наводнения и урагани.
Антени на комплекса HAARP в Аляска. Източник: Public Domain / Michael Kleiman, ВВС на САЩ
Откъде да вземем толкова много енергия?
Няма съмнение, че въздействието върху времето в лагера на потенциален враг изглежда много примамливо както за военните, така и за политиците. Предимствата на тази технология, ако я овладеете, са очевидни. Поредица от природни бедствия могат да причинят колосални щети на икономиката – да речем, да засегнат добивите и селскостопанското производство, да провокират рецесия, а след това и криза в страната. Ще има недоволство от властите, объркване и колебливост в умовете.
Тогава се включват политически стратези и експерти по „цветните“революции, организират поредния Майдан, свалят правителството – и то е в чантата. И най-важното, кой ще успее да докаже, че катастрофалната суша и ураганът са дело на човешки ръце, а не гневът на майката природа?
Учените обаче твърдят, че тези фантазии нямат научна основа под тях. Просто казано, човечеството просто няма достатъчно енергия, за да симулира природни бедствия.
„Всички онези аномалии, които се опитват да обяснят използването на климатични оръжия, под една или друга форма, се случиха по-рано – преди 100 или 150 години, когато не можеше да става дума за каквито и да било методи за активно въздействие върху атмосферата“, обяснява ръководителят на лабораторията по климатология към Института по география на Руската академия на науките, доктор на физико-математическите науки Владимир Семьонов. - Причините за тези аномалии се крият във физическите процеси, които разбираме добре, но, за съжаление, не винаги можем да предвидим.
Защо е невъзможно да се създадат климатични оръжия?
Енергиите на атмосферните процеси са толкова големи, че за да се промени естеството на атмосферната циркулация (а именно това води до екстремни метеорологични явления), би било необходимо да се изразходва цялата енергия, която човекът произвежда на планетата. Циклоните, които определят метеорологичните аномалии, са върхове с огромни размери, масата им е десетки и стотици милиони тонове. Опитайте се да промените траекторията им - това е почти невъзможно.
По принцип е възможно да се повлияе на радиационните свойства на атмосферата (поглъщане на слънчева радиация или изходяща дълговълнова радиация), но методи като пръскане на аерозоли или увеличаване на концентрацията на парникови газове не могат да бъдат „фокусирани“върху нито една страна. Те все пак ще доведат до глобални промени.
Ако погледнете картата на температурните аномалии през декември, можете да видите, че цялото земно кълбо в една или друга степен е покрито с петна от силни положителни температурни измествания. Това се нарича "глобално затопляне". Но причините за него изобщо не са в митичното климатично оръжие."
Препоръчано:
СИФИЛИС НА ЛЕНИН - истина или мит?
През 1924 г. Ленин умира след продължително боледуване, а през 2017 г. доктор Валери Новосьолов получава достъп до дневниците на своите лекари. Той става техен първи и единствен изследовател: дневниците са затворени за 75 години, а когато този срок изтича през 1999 г., архивът го удължава с още 25 години. След като разгледа дневниците на лекарите, Новосьолов стигна до заключението, че през всичките тези години официалната причина за смъртта на Ленин е посочена неправилно
Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност?
МИА "Русия Днес" за първи път отговори на два въпроса: наистина ли колективният Запад не ни обича - или това е мит на нашата пропаганда? И ако това не е мит, защо не ни обичат?
Климатичните оръжия вече са солиден факт
Доскоро използването на климатични оръжия обаче, както и тяхното съществуване, се пазеше в тайна, но през ноември 2017 г. Комисията по околна среда на САЩ и Комисията по енергетика на САЩ проведоха конференция на тема геоинженерство и иновации в тази област, и видеото е публикувано на правителствения уебсайт
Климатичните оръжия в ръцете на световното правителство
Защо все още е проблематично да се види изкуствено създадено цунами или тайфун?
Русия, Русия трябва да се кръсти наново с дух на истина и разум
„Поне един от основателите на „държавната християнска религия“имаше идея да продължи делото на Христос за спасяването на евреите от евреите?!”