Защо руската мечка е мързелива?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На първо място, мечката е голяма и силна. Той е много по-силен от останалите жители на гората и може да ги разкъса на парчета, поотделно и насипно.

Не е лесно на европейците да живеят с такъв съсед на Изток, страхуват се от тях. Самият руски мечка никога не ги е нападал, но може да ги убие, ако иска. Как може… Оттук - неизбежната западна русофобия, тоест страхът от руснаците.

Обратната страна на фобията е агресията. Подсъзнателен комплекс за малоценност кара европейците да се опитат да премахнат източника на заплахата - да убият мечката. Хванете момента, в който той изглежда отслабен, и убийте. Два пъти през последните два века те са ходили на лов на мечки с цялата европейска компания, при Наполеон и при Хитлер. Те си осигуриха съкрушително, както им се струваше, числено и военно-техническо превъзходство над Русия, изчислиха всичко, планираха всичко и атакуваха. И двата пъти едва носеха краката си.

Мечката, разбира се, отчасти е виновна, със собственото си поведение провокира животните. Той е твърде мързелив и добродушен. Твърде търпелив и твърде много позволява на другите, е трудно да го разгневите. И преди да влезе в руската бърлога, който ръмжи и лае, а в самата бърлога дребни животни дразнят мечката, стреми се да се хване за петите - нула внимание. Той дори няма да помръдне, осъзнавайки, че ако започне да се мята и върти от едната страна на другата, просто ще предаде дреболии в бърлогата, а ако излезе от бърлогата, няма да е добре за всички.

През повечето време мечката обикновено спи зимен сън. Това е заради климата. Хиляди години селскостопански живот в екстремни условия, когато вегетативният период продължава три до четири месеца (за сравнение в Европа, осем до десет месеца) направиха ритъма на живот на руския народ разкъсан: лятната аварийна ситуация, изискваща концентрация от всички сили, се заменя с принудително зимно безделие, когато само какво да спи. Организмът на нацията е свикнал с импулсен режим, при който краткото пренапрежение се редува с продължителна релаксация и сънливост. Иля Муромец прекара тридесет и три години на печката, а след това стана и започна да прави това …

Тук ловците нападат спящата мечка. Те се опитват да намушкат насън, да забиват копия в бърлогата. Всеки ще се събуди в този момент. Тогава внимавайте! Мързеливата мечка се превръща в свиреп манивела, която унищожава всичко по пътя си. Нищо не може да устои на яростта на мечката и всички изчисления на ловците отиват на прах.

Защо има ловци! Биелният прът, заспал, е опасен сам за себе си: изпада в безсмисленост и безмилостност, дотолкова, че дори разрушава собствената си бърлога. Случи се два пъти през миналия век, през 17-и и 91-ви. Последствията от последния пристъп на мечешка лудост все още не са отстранени, бърлогата не е ремонтирана.

И всичко това, защото мечката, усещайки неустоимата си сила, не внимава, подценява заплахата и не се подготвя за битка. Руснаците щяха да хвърлят шапките си над дванадесетте езика на Бонапарт и да разбият хитлеристките германци само с малко кръвопролитие и на чужда земя. Отначало мечката трябваше да се върне, като обилно напоява земята с кръв, своя и чужда.

След това, разбира се, мечката го взема, но след това по-късно, когато се събуди напълно. Междувременно печеният петел не хапе, ще задреме. Ние казваме истината: докато гръм не избухне, селянинът не се прекръсти. Руски "Може би!" също от тази серия.

И всички защо? Всичко от неизмерима сила. В националното подсъзнание има увереност, че на земята няма наистина опасен враг, поне съпоставим по сила, както физическа, така и интелектуална, но особено духовна. Няма кой да се страхува от руската нация и тя го усеща. Той чувства, но не знае, не може да обясни с думи. Кима за чудо.

Неслучайно чудото заема централно място във фолклора: човек е мързелив на печката или се отдава на риболов и изведнъж отнякъде идва щука с човешки глас или не по-малко приказлива златна рибка и започва да изпълнява капризите му.

И как "мирише" на Русия при Пушкин? Това е дъб със златна верига, вървейки покрай който учена котка забавлява публиката с песни и приказки, и русалка с таласъм, и колиба на пилешки крака и така нататък. Чудо след чудо. Сред хората има увереност, че ако се наложи, със сигурност ще се случи чудо и всички проблеми ще бъдат уредени.

Най-поразителното е, че историята потвърждава тази увереност. Е, и Русия не можа да преодолее Наполеон нито Хитлер, не би могло по никакъв начин, елементарно съпоставяне на военно-икономическите потенциали недвусмислено демонстрира това. Тя обаче спечели. Не е ли чудо? И по време на живота на едно поколение тя направи научен и технически скок от плуга към атомната бомба. Освен това от плуга - това е буквално, защото гражданската война и терорът унищожиха натрупания от Русия потенциал за развитие, човешкият по принцип е в основата. Това също е чудо, другояче не може да се каже.

Както знаете, чудото не се поддава на научен анализ. Поетът е написал правилно: "". От друга страна, вярата, разбира се, е необходимо нещо, но това не е точно категорията, която трябва да се ръководи в политиката. Затова все пак ще се опитаме да разпространим умовете си и да се опитаме да разберем природата на руското чудо, да разберем, както казват учените, неговия произход.

И така, откъде идва силата на мечката за руския народ? По-специално, в сравнение с европейците, нашите най-близки роднини по кръв и култура. Тук трябва да се има предвид следното.

Средностатистическият руснак не превъзхожда европееца нито физически, нито психологически. Има повече европейци, отколкото руснаци, така е. Европа непрекъснато изпреварва Русия в научни, технически и индустриални и технологични области. Нашата територия, разбира се, е много по-голяма, но територията, за разлика от хората и оръжията, не се бие… Логично погледнато, Европа трябва да е по-силна.

Но обратното е вярно за проверката. Защо? За сметка на какъв таен ресурс руският народ победи до зъби въоръжените европейски орди, начело с блестящи политици и командири и? Нито капацитета на отделния човек, нито броя на хората, участвали във въоръжената борба и работили на фронта в тила, нито състоянието на икономиката, нито бойните условия на въоръжените сили, нито други външни за хората фактори дайте отговор на този въпрос.

Това означава, че отговорът трябва да се търси в самия руски народ – изначалната биосоциална същност, като се разглежда като цяло и като се има предвид, че според Аристотел свойствата на цялото не се свеждат до аритметичния сбор от качествата на съставните му части, в нашия случай, хората. В някои отношения руската народна същност превъзхожда европейската, няма друго обяснение за случващото се, освен чудо, разбира се.

Това превъзходство се осъзнава най-ясно във война – в екстремна ситуация, която разкрива същността на нещата. Запомни те Висоцки: "". Войната е по-екстремна от алпинизма, смъртта във войната е по-близо. Следователно външната сърма лети по-бързо във война, а вътрешната същност се проявява по-пълно.

Войната може да се определи като труд, тоест като производство на енергия от воюващата общност от хора – народа. Победителят във войната е този участник, тоест онзи народ (или част от хората, ако войната е гражданска), който генерира повече енергия, на фронта и в тила, с други думи, върши повече работа.

От училищния курс по физика е известно, че енергията се определя като произведението на масата от квадрата на скоростта (за да се намали грешката, тя се разделя наполовина, но в този случай е незначителна). По маса сме по-ниски от европейците, както в човешки, така и в технически. Това означава, че въпросът е в по-голямата скорост на генериране на социална енергия от руския народ в екстремни условия на въоръжена конфронтация.

Как се случва това? Основната причина, разбира се, е в националния дух. Дори Наполеон твърди, че по време на война духът се отнася към тялото като три към едно. Това означава, че силният дух има равни шансове с противник, който е три пъти по-силен физически, но слаб духом. Руският дух явно е по-силен от европейския, което позволява на руския народ да върши повече военна работа за едно и също време, което носи победа.

Трябва да се разбере, че духът на народа е постоянна ценност и като цяло не зависи от текущата конюнктура - религиозна, социална и политическа. Обединена Европа беше смазана както от Руската империя, православна и монархическа, така и от СССР, безбожен и социалист. Системите в двете държави са противоположни, но руският дух е един и същ, той носи победа, а не идеология и не тип обществена структура.

Баща на диалектиката Хераклит Преди две и половина хиляди години забелязах, че всичко тече и се променя с изключение на човешката душа. А и народната душа, следователно, за човешката душа е само нейната безкрайно малка частица, която съществува за миг в историческото битие на народа. Душата на народа, неговият дух е траен атрибут, независим от идеологията и политиката.

Тук възниква въпросът – защо руският народ има силен дух, а европейските народи го имат по-слаб? Прието е да се търси отговорът в Божието провидение и други неща, които не са достъпни за човешкия ум. Може би това е така. Но от гледна точка на научния мироглед все пак е за предпочитане идеалното да се обвърже с материалното, в случая духът на народа с неговата плът и кръв. В крайна сметка никой още не е виждал духа извън плътта и той се проявява изключително в човешките дела, които по своята същност са чисто материални. От тази гледна точка особеността на руския дух в сравнение с духовните качества на народите на Европа получава напълно логично обяснение.

Факт е, че въпросът на руснаците и европейците, тяхната кръв, както се казва, е различна. Имаме различни биологични маркери в ДНК под формата на стабилна нуклеотидна последователност на Y хромозомата при мъжете, която генетиците наричат хаплогрупа (при жените етническият белег се намира в областта на митохондриалните пръстени на клетката).

Живите руски хора са потомци на същия човек, който е роден преди около четири и половина хиляди години в Централноруската равнина с мутация в Y-хромозомата на ДНК под формата на нуклеотидна последователност, която баща му не е имал и която генетиците класифицират като хаплогрупа R1a1. Оттогава тази хаплогрупа се предава непроменена заедно с цялата Y-хромозома от поколение на поколение от баща на син, маркирайки тяхната биологична идентичност.

През последните хилядолетия потомството на руския първи прародител се е размножило и заселило на огромна територия. Сега, на цялата територия от западните граници на Полша до тихоокеанското крайбрежие, от две трети до три четвърти от общото мъжко население имат етнически белег R1a1 в ДНК.

Съответно хаплогрупата R1a1 е биологичен знак за принадлежност към руския народ. Въпреки това е погрешно тази хаплогрупа да се нарича "руска". "Руски" означава присъщо на руския народ и само на него, но в случая не е така. Факт е, че "народът" е не само биологична единица, обусловена от генетична идентичност, но и социална единица, представена по социокултурна идентичност, включително език… На една и съща биологична почва поради обективни обстоятелства могат да израснат няколко човешки общности – народи, които се различават значително един от друг в социокултурно отношение.

Така се случи и със собствениците на хаплогрупата R1a1. Някои от тях преди около три и половина хиляди години са мигрирали от Урал, от Аркаим и „цивилизацията на градовете“, известна със своята минна и металургична индустрия (археолозите намират продукти от онова време от уралска мед вече в Крит), на юг, към Индия и Иран. Около сто милиона наши кръвни братя сега живеят в Индия - носители на същия етнически белег в ДНК (около половината от броя на висшите касти). Но руснаците, въпреки че кръвта е една и съща, те не могат да бъдат наречени, тъй като културата там през хилядолетията на изолиран живот е развила различна (въпреки че древноиндийският литературен език санскрит е поразително подобен на съвременния руски). Това е различен народ.

Как тогава е правилно да се определи общият произход на собствениците на R1a1 - хора от един и същи клан, но различни народи? Очевидно в този случай ще бъде правилно да се говори за определена биологична раса, която е локализирана извън рамките на класификацията, приета в съвременната ракология. Логично е да го наречем въз основа на самоидентификацията на племената, донесли тази хаплогрупа в своя разрез от север до Индия и Иран – в най-древните индийски писмени източници на Ведите те се наричат арийци.

Тоест в Индия живеят не руснаци, а индоарийци (приблизително 16% от общото население). Съвременните поляци със същата биологична идентичност също не могат да бъдат записани като „руснаци“, те няма да разберат и не са руснаци по култура. Арийците са друга работа, никой не се обижда, дори и онези украинци, които се фиксират върху своята „нерускост“.

И така, руският народ е арийски по произход. Други народи живеят в Русия, но имат различни биологични корени. Руснаците са потомци на древните арийци с хаплогрупа R1a1. Всички руснаци са арийци, практически без изключение (процентът на хората, които се самоопределят като руснаци, но имат други етнически маркери в ДНК, е много малък).

В Европа картината е друга. Кои са британците, германците, французите и други? Каква е тяхната биологична идентичност?

Историята на тези и други народи, живеещи сега в западната част на европейския субконтинент, започва от останките на Западната Римска империя преди хилядолетие и половина, когато племенните сдружения на германците мигрират в земите, обитавани от келтски племена от други страни. Дунав и Рейн. Авторството на термините "келти" и "германци" принадлежи на Гай Юлий Цезар ю, които се сблъскват с тези народи по време на така наречените галски войни на територията на съвременна Франция.

За нас е важно тези две групи хора да са различни по кръв. Келтите имат хаплогрупа R1b (между другото, най-близката до нашата R1a1) в ДНК, германците имат I1. В хода на миграцията на народите извънземните германци се смесват с аборигенните келти, а в наше време всички страни на Европа в етнодемографско отношение са конгломерат от потомците на тези две биологични групи. Там са представени и други генетични идентичности, например семитите (главно на юг) и нашите кръвни братя арийци, чийто дял, когато се приближаваме до арийска Полша, нараства от 3% в Англия до 20% в Германия и до 40% в Чехия, Словакия, Литва и Латвия. Но келтите и германците доминират, някъде повече от някои, някъде повече от други.

Разнообразната европейска общност е обединена от два основни социални фактора. Това е културното наследство на Древен Рим, което е в основата на цялата европейска цивилизация и на християнската религия. Но Европа не е обединена. Не напразно го говорят като "романо-германски": северът на субконтинента е предимно германски, а югът е романски, тоест в по-голяма степен наследява древноримската култура. Границата между тях е не само културна, но и езикова и най-показателно религиозна.

Именно по тази граница се случва разцеплението на западното християнство, което остава в историята като „реформация”, в резултат на което протестантството се отделя от католическата църква. Това още веднъж илюстрира връзката между кръв и дух – католицизмът се запазва там, където преобладава келтският принцип, а германците предпочитат протестантската версия на християнството.

Освен това европейските народи, с цялата прилика на техния етнически състав, навсякъде келтско-германски в по-голямата си част, се различават значително един от друг по език и култура. Това са различни биосоциални образувания, всяка със своя собствена история и свои собствени характеристики.

По този начин населението на Европа е етнокултурен винегрет, разделен на север и юг и съставен от различни съставки-народи дори в тези две части, като всяка от съставките от своя страна, като социално цяло, е биологично разнородна, т.е. е хетерогенен. Това е нещо съвсем различно и качествено различно от руския народ с неговата биологична и социална хомогенност. Руският народ е едно цяло, докато населението на Европа се състои от много отделни части, всяка от които също е разделена на по-малки части.

Междувременно повече Аристотел формулира закона за битието, според който "" в смисъл, че цялото има други свойства, които не са сведени до аритметичния сбор от свойствата на отделните части. В конкретния случай това означава, че Европа, макар и да не е едно цяло в биосоциален смисъл, е „по-малко“от руското цяло. Ето защо сборът на европейските части-народи във войната не може да надделее над руския народ - поради неговата цялост.

Има, разбира се, расов фактор като такъв. Арийската биологична раса, в частност, има висок потенциал за цивилизационно изграждане, освен това в различни природни и исторически условия и в различни етнически среди. Великите цивилизации от древността, а именно цивилизацията на градовете в Урал, индоарийската и ирано-арийската цивилизации са ясно доказателство за това, да не говорим за съвременната руска цивилизация.

Но европейските раси също успяха в тази област, пораждайки такива явления в съвременната история като северноамериканската и латиноамериканската цивилизации. За техните древни постижения е известно само, че египетският фараон Тутанкамон е бил келт по кръв (биологичният произход на древните гърци и древните римляни все още е неясен).

Така че няма причина да се твърди, следвайки раколозите на Хитлер, че арийската раса е „превъзхождаща“всички останали, точно както няма линейна скала за сравняване на достойнствата на различните раси. Освен това германските учени изобщо не са взели предвид онези, които наистина са „арийци“- в противен случай Хитлер щеше да измисли някакво друго идеологическо оправдание за своето „“. Въпросът не е в расовото превъзходство на руските арийци над европейските келти и германци, а в хетерогенната расова структура на Европа, която я прави по-слаба от хомогенна Русия.

Ако броим, без да вземем предвид „фактора на цялото“, както направиха Наполеон и Хитлер, тогава Европа е по-силна. Но животът показва, че е грешно да се мисли така. Грешката във фактурата им струва скъпо, а и не само те…

Тъй като народът е жив организъм, е подходяща аналогия от областта на психофизиологията, за да се илюстрира важността на биологичната цялост. Колкото по-голяма, отколкото сред европейците, скоростта, с която руската маса генерира социална енергия, се обяснява с хомогенността на руската материално-идеална субстанция. В него няма пречки за преминаването на присъщите за Европа управляващи импулси поради хетерогенността на частите му.

Преодоляването в хода на съвместната работа на естествените граници между отделните народи и във всеки един от тях между различни етноси е свързано с загуба на време и енергия. Така се оказва, че европейският сбор от части не може да действа като едно цяло, тъй като самата вътрешна структура поема част от енергията, произведена от частите.

Западна "правова държава" - не от добър живот. В крайна сметка законът е необходим там, където отношенията в обществото не се регулират от културата, нейните традиции и обичаи, които са исторически продукт на дългогодишния живот на хората. Сред европейските части на народите, а и в тях сред етническите групи, традициите и обичаите са естествено различни поради произхода си, поради което диктатурата на закона е необходима дори в най-малките детайли, в противен случай цялата социална структура ще се разпадне.

Това е особено силно изразено в Съединените щати, страна на юристите, където в пъстра имигрантска среда няма общи традиции и обичаи дори в тяхната фрагментарна европейска форма и където силата на закона е единственият фактор, предпазващ обществото от разпад и унищожение. Следователно в Северна Америка държавата е дори по-„права“от европейските, а законодателните и правоприлагащите дейности поглъщат огромно количество социална енергия, която в по-малко правова държава отива към по-продуктивни дела.

Освен това диктатурата на закона като най-висша ценност покварява обществения морал. И така, на Запад човек, който е откраднал нефтена платформа, но е доказал в съда, че буквата на закона не е била нарушена, е уважаван член на обществото. В Русия той е крадец, той е крадец, белете го поне сто пъти в съда, защото моралът и такива фундаментални категории като истината и справедливостта в народното съзнание са над всеки закон, измислен от хората.

С една дума, те са слаби там, в Европа и Америка, и не живеят според истината. Ето защо злите се стремят да ограбят и дори да убият по-слабите. Само индианци в Западното полукълбо са унищожили около сто милиона, за да присвоят земята им.

Руската мечка не е такава. Той е силен и се отнася към останалите животни справедливо и внимателно. По време на изграждането на Руската империя не загина нито един неруски народ, дори и най-малкият. Напротив, руснаците ги лекуваха, учеха ги и ги въвеждаха в тяхната цивилизация. Резултатът е очевиден - дори най-дивите племена в доимперското минало, след разпадането на СССР, създадоха свои собствени държави в покрайнините на руската държава, не особено жизнеспособни, разбира се, но все още не могат да се сравняват с това, което беше.

Сега мечката отново спи зимен сън. Уморих се, унищожавайки бърлогата си в поредната атака на безсмисленост и безмилостност в края на миналия век. И отново мнозина в Русия и в чужбина изпадат в заблудата за неговата слабост - казват, че руският народ вече не е това, което беше. Но това вече се е случвало в миналото и то повече от веднъж. Дори Лермонтов написа: "". Но историята коригира поета - племето е същото като в миналото. Така и занапред ще остане, докато има руска кръв и руския дух, който живее в нея.

Вярно е, че историята учи, че още никого не е научила на нищо. Тя нито ни научи, нито противниците. Руският селянин пак не се прекръства, чака да гръмне и печеният петел ще го кълве, смятайки го за полумъртви. Вече такъв петел пропява отвъд океана, още неизпечен, но вече овъглен. Сега той е главният сред западните животни - крещи, размахва криле, тормози.

Но отново мечката не се страхува. Изглежда, че мечката ще се събуди от хибернация, започва да идва на себе си, да си спомня кой е (процесът се нарича възраждане на националната идентичност). Но някак си е мързеливо, никой още не е кълвал. И като хапе, за такъв случай винаги има чудо.

И мечката не знае, че самият той е чудо.