Защо руската военна електроника се нуждае от сталински методи

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-10 20:06

Една от основните причини за настоящия ни провал в областта на държавната програма за превъоръжаване на руската армия със съвременни видове въоръжение и военна техника е липсата на производство на съвременни електронни компоненти в Русия. Не е тайна, че в съвременната война воюват не само автоматите Калашников и артилерията, но и военната електроника.

В съветско време сто процента от военно оборудване и оръжия се произвеждаха изключително на електронни компоненти от местно производство и аз, като авиационен инженер, тогава през 80-те години, не можех да си представя, че в най-новия радар на МиГ-29 RLPK-29 самолет щях да намеря американска или китайска микросхема. Да, в електрониката винаги сме изоставали от Запада с 5-10 години, но постепенно от година на година тази разлика се стесняваше. Често това изоставане беше компенсирано в СССР от най-добрия софтуер, нашите програмисти успяха да постигнат елиминирането на хардуерната празнина поради висококачествен софтуерен код

Никога няма да забравя как в средата на 80-те години на миналия век ми показаха тези чудеса на съветския инженерен гений на световноизвестния "Фазотрон", разработчик на радара за самолета МиГ-29

Но това беше в СССР…

Тогава Гайдар и Чубайс дойдоха и ни обясниха, че този инженерен гений не ни трябва. Нямаме нужда от хиляди фабрики, способни да произвеждат който и да е от 100 процента от индустриалните продукти в света. В крайна сметка имаме нефт и газ и можем да използваме парите от продажбата им, за да закупим всеки индустриален продукт, от който се нуждаем

И тогава започна това, което не можеше да се нарече другояче освен престъпление, попадащо в члена на Наказателния кодекс на Руската федерация „Голяма измяна“. Хиляди и хиляди промишлени предприятия бяха умишлено фалирани и затворени, милиони работници и инженери бяха съкратени, които от безнадеждност тръгнаха да продават китайски потребителски стоки по пазарите или да седят като охранители в различни офиси и офиси. Много от тях просто се изпиха. В резултат на това загубихме както производство, така и квалифициран персонал

Но "проклетите деветдесетте" свършиха. Путин дойде. Изглежда, че ерата на деиндустриализация на Русия трябваше да приключи. Но изненадващо, въпреки тлъстите години на „изобилие от петрол“, прилагането на доктрината на Гайдар-Чубайс за деиндустриализацията продължи и то в мащаб, който надмина дори годините на Елцин.… Въпросът стигна до абсурд.

Например, по време на разработката на стратегическата ракета "Булава" стана ясно, че производството на елементарни цифрово-аналогови преобразуватели, разработени през 70-те години, е унищожено в Русия. Но такова производство на тези много прости микросхеми е оцеляло в руините на бившата производствена асоциация "Алфа" в Рига. Но по това време Латвия вече беше член на НАТО и всичко на нейна територия беше контролирано от структурите на този блок, включително производството. И така, въпреки тези обстоятелства, руските власти се договориха с латвийските власти за доставка на микросхеми, необходими за производството на ракети Булава.

Да напомня, че има и такива понятие като "хардуерни отметки". Тези. напълно е възможно да се направят някои промени в топологията (просто казано, в електрическата верига) на електронния компонент, позволявайки например да го „изключите“дистанционно от спътника или да го „изключите“след определено време интервал или брой работни цикли. И въпреки тези обстоятелства, чиповете на бившия софтуер "Алфа" започнаха да се използват в производството на стратегически ракети "Булава". Но най-интересното е как тези микросхеми са доставени от Латвия в Русия, за това е необходимо да се снимат телевизионни сериали.

Тъй като споразумението не беше официално сключено, от време на време от Москва до Рига отиваше специален куриер, който в Рига имам куфар с микросхеми и се върна. На латвийско-руската граница е създаден специален „митнически коридор“и латвийски митнически служители пропускат куриера без проверка. От руската страна на границата вече го чакаха и също така осигуриха преминаването на митницата без проверка. Веднъж имах възможност да говоря с един от тези „куриери“и той ми разказа много интересни и понякога дори смешни за тези пътувания.

Тогава аз като депутат от Държавната дума направих няколко депутатски запитвания до тогавашния министър на отбраната Сергей Иванов за това, но получих само отговори: „Това не може да бъде, защото не може да бъде!“Но Министерството на промишлеността на Русия, в отговор на искането на моя заместник, въпреки това призна, че микросхемите наистина се доставят от Латвия. И когато на „Правителствен час” в Държавната дума зададох въпрос на С. Иванов, след като прочетох неговия отговор и отговора на Министерството на индустрията, защо лъже, че няма доставки на микросхеми от страните от НАТО за Русия, председателят на събранието Председателят на Държавната дума Б. Гризлов ми изключи микрофона.

Минаха няколко години и накрая Кремъл разбра, че подобна ситуация е неприемлива. И прозвуча известният лозунгът "Дайте заместване на вноса!" Но, за съжаление, лозунгът изглежда остава лозунг.

По това време до 80 процента от електронните компоненти, използвани в производството на руска военна техника и оръжия, са произведени в чужбина. Тъй като Съединените щати и техните съюзници, отлично осъзнавайки опасността от доставките за Русия, на електронни компоненти, особено от класа „космически“(космически) и „военни“(военни), забраниха това, нашето разузнаване създаде специални мрежи за незаконно закупуване на такива микросхеми в САЩ и контрабандата им в Русия. През 2012 г. една от тези мрежи в САЩ беше открита от американските специални служби и бяха арестувани 11 души, повечето от които руски граждани. Някои от тях бяха осъдени на дълги присъди лишаване от свобода от 10 и повече години.

Като се има предвид всичко това, в Русия наистина започнаха да се занимават със заместване на вноса в областта на електрониката. И въпреки цялото ми негативно отношение към голяма част от случващото се днес в Русия, признавам, че, както може би не изглежда изненадващо за някого, през последните години бяха вложени много пари във възраждането на руската електронна индустрия. И тогава се оказа, че конят не е хранен.

Днес, когато държавата влага големи бюджетни пари в електрониката, изградилата се у нас през последните три десетилетия система от рушвети, подкупи и измами не позволява тя да се възроди. Наред с появата на наистина конкурентни образци на руски електронни компоненти, много руски електронни продукти просто са гадни

През последните години имах възможността многократно да се срещам с хора от тази индустрия и оставам с впечатлението, че няма да е възможно да се постигнат промени към по-добро в домашната електроника без сурови репресивни мерки. Може би прекалено драматизирам ситуацията, но оставам с впечатлението, че днес много "ефективни мениджъри", работещи в тази индустрия, основната задача не е да възродят руската електронна индустрия, а основното е да печелите пари. И печелете пари по всякакъв начин.

За първи път от три десетилетия много пари влязоха в руската електроника и това означава, че има възможност да ги „овладеем“. Това е подобно на начина, по който бюджетните пари бяха „използвани“за изграждането на стадион „Зенит“в Санкт Петербург. Днес държавата въведе строги изисквания за заместване на вноса във военно оборудване - забранено е използването на вносни електронни компоненти при наличие на местни аналози, т.е. твърда политика на протекционизъм … Това използват нашите "ефективни мениджъри". Взима се чужда микросхема, на базата на която се разработва вътрешен аналог, който се пуска в производство и се предлага на производителите на военна техника. По този начин тези производители вече не могат да използват внос. Изглежда, че това е страхотно, политиката на заместване на вноса е в действие! Но в същото време се оказва, че при разработването на домашен аналог те взеха китайска микросхема, изхвърлиха много функционални възможности от нея, поради невъзможността да ги осигурят по време на производството и предвид състоянието на вътрешното фабрично оборудване, качеството на този аналог се оказва по-ниско от цокъла, а в допълнение, такъв заместен от вноса продукт се предлага с цената, която е 2-3 или дори пет пъти по-висока от тази на китайския аналог. Е, производител на военни продукти е принуден да вземе този „заместен от вноса продукт“и да се опита да излее модерно военно оборудване на негова основа. И с копнеж да си спомня времената, когато такава китайска микросхема с отлични параметри и надеждност можеше да се купи за почти нищо.

Да, от друга страна, можете и отчасти да разберете производителите на електронни компоненти. В Русия практически няма нужда от домашни микросхеми за производството на местни граждански продукти. Кога за последно видяхте домашен телевизор по рафтовете на нашите магазини, да не говорим за компютър или мобилен телефон? Но на Запад и в Китай електронните компоненти за военна употреба съставляват не повече от пет процента от общото производство на такива компоненти. 95 процента от по същество същите микросхеми отиват за граждански цели, в мобилни телефони, компютри и телевизори.

Колкото по-голям е обемът на производството, толкова по-ниска е цената му. Именно поради такова разпределение Intel и други западни компании увеличават приходите си всяка година. Ето го цивилните потребители плащат за производството на скъпи военни чипове.

При нас не е така. На практика няма граждански сектор за използване на домашни микросхеми и не се очаква в близко бъдеще. А това означава, че опитът на Intel не може да се приложи към нас.

Може ли само „шарашка“от сталински тип и масови екзекуции да ни спасят? В крайна сметка, тогава особено през годините на войната в СССР цената на военното оборудване намалява всяка година, а производството на тези продукти нарасна с безпрецедентен темп. В резултат на това до 1944 г. надминахме Германия в производството на военни продукти, за които цяла Европа работи.

И една телеграма от Сталин беше достатъчна на самолетния завод в Куйбишев да утрои производството на щурмови самолети Ил-2 за една седмица.