Миграционна криза в Европа - кой е клиентът?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Докато медиите плашат обществото с миграционната криза и разпадането на единството на Европейския съюз, транснационалните корпорации завършват своя европейски Вавилон,

където „бъдещата евразийско-негроидна раса, външно подобна на древноегипетската, ще замени многообразието на народите с разнообразие от личности“: европейците се смесват с други раси и народи и изчезват като национални индивиди, а техните елити ще бъдат заменени от Еврейска духовна каста от водачи

ОТНОВО ЗА ДУХОВНИЯ БАЩА НА ЕВРОПА

Европейските политици високо уважават основателя на Паневропейския съюз, идеолога на обединена Европа R. N. Куденхове-Калерги(1894-1972), когото наричат „духовния баща“на ЕС. През 1978 г. е учредена награда на негово име, която се връчва на всеки две години за заслуги в обединението на Европа. Негови лауреати бяха Роналд Рейгън, Хелмут Кол, Х. ван Ромпой, Ангела Меркел и др. Произведенията на Куденхоув-Калерги ("Пан-Европа", "Борбата за Пан-Европа"), написани през 20-те години на 20 век, са добре известни и се считат за манифест на европейското строителство. Те описват основните цели и задачи на това строителство, които остават непроменени и днес.

Една от тези цели, считана от Куденхове-Калерги за основно условие за икономическото и политическо обединение на Европа, е пресъздаването на единна „европейска нация”. Смятайки, че идентифицирането на една нация въз основа на кръвно родство е дълбоко погрешно, той противопоставя това на родството по дух, като изтъква един-единствен „европейски народ“като духовна общност с общи духовни учители [1].

За да се решат националните проблеми, Куденхоув-Калерги предлага отделяне на нациите от държавата (как е отделена църквата от нея), така че въпросът за националността да стане личен въпрос за всеки. И тъй като въпросът за гражданството ще стане второстепенен, това ще доведе до решаване на държавните граници: „Има само един радикален начин за справедливо и дългосрочно решаване на европейския въпрос за границите. Този път се нарича не прехвърляне на граници, а тяхното премахване. Европейският… трябва да посвети цялата си енергия на премахването на граници, национални и икономически… Държавните граници ще бъдат сведени до регионални и ще загубят значението си”[2].

Въпреки това, освен официалните цели, Куденхове-Калерги очертава и своето разбиране и крайните резултати от преструктурирането на Европа, което се съдържа в труд, публикуван в малко издание, предназначено за тесен кръг от хора. В книгата си „Практически идеализъм“от 1925 г. [3] той описва бъдещето на Европа, показвайки каква би била „европейска нация“.

Основната идея на книгата беше обосноваването на духовното лидерство на юдаизма в европейската цивилизация и необходимостта от превръщането на евреите във „водещата духовна раса на Европа“. Това произтича от неговото особено разбиране за йерархичната структура на обществото. От цялата маса европейци, които Куденхоув-Калерги нарича „хора на количеството“, той разграничава две раси „хора на качеството“– клановото благородство и евреите, които заедно образуват ядрото на бъдещата европейска аристокрация. Водещото ядро на тази аристокрация обаче все още са евреите, както поради „особеното етично отношение към света“, така и поради превъзходството на техния разум – те съставляват така нареченото „благородство на мозъка“или „духовна аристокрация“. “, която заема водеща позиция в борбата за управление на човечеството (той я смята за типични представители Ласал, Троцки, Айнщайн, Бергсон и т.н.).

Що се отнася до останалите - „хора на количеството“, Куденхоув-Калерги пише за тях: „Човек от далечното бъдеще ще бъде със смесена кръв. Расите и класите ще изчезнат поради преодоляването на пространството, времето, предразсъдъците. Бъдещата евразийско-негроидна раса, външно подобна на древноегипетската, ще замени многообразието на народите с разнообразие от личности”[4]. Тоест бъдещето на Европа Куденхоув-Калерги се виждаше по следния начин: европейците се смесват с други раси и народи и изчезват като национални индивиди, а техните елити ще бъдат заменени от еврейската духовна каста на лидерите.

Оттогава плановете не са се променили и това, което днес се изпълнява в Европейския съюз, напълно се вписва в проектите, заложени от неговия „духовен баща“. И е очевидно, че тези проекти са несъвместими със запазването нито на национални държави, нито на национални граници, нито на самите нации. Така че твърденията, че европейските политици, които водят безумна миграционна политика, не знаят какво правят, са от лукавия.

СОБСТВЕНИК НА ЕВРОПА

Сега добре планираният и управляван „миграционен хаос“в Европа не е внезапна инвазия, а просто поредната тактическа операция по пътя на радикално преструктуриране на Европа. Той работи за демонтиране на национални държави и за укрепване на Европейския съюз, чието ръководство не представлява интересите на гражданите, а на голям европейски транснационален бизнес, вграден в наднационални структури.

Най-важна роля тук играе създаденият през 1983г. Кръгла маса на европейските индустриалци или Европейска кръгла маса (ЕКС - ERT), обединяващ представители на 45 най-големи корпорации в Европа, сред които най-влиятелни са Bayer, Shell, BP, DaimlerChrysler, Ericsson, Nestle, Nokia, Petrofina, Renault, Siemens, Solvay, Total и Unilever, чиито ръководители редовно присъстват на срещите Билдерберг клуб. Днес тя се оглавява от Лейф Йохансон, председател на борда на директорите на шведската компания Ericsson.

TSA е една от ключовите групи за натиск, които оказват решаващо влияние върху най-висшите политици и осигуряват формирането на стратегически съюз между големия бизнес и членовете на Европейската комисия … Първоначално целта на организацията беше прокламирана да „стимулира глобалната конкурентоспособност на европейската индустрия“, но основната й задача беше да промени начин за управление на Европа в посока на пълното му обединение в интерес на едрия бизнес, при което неговата икономическа система ще има единен център за вземане на решения.

Интензивната обработка в неолибералния дух на висшия управленски екип и съответният подбор на персонал доведоха до факта, че ако през 80-те години все още беше възможно да се разграничат групи от протекционисти и глобалисти в рамките на TSA, то до началото на 90-те години. всички членове на кръглата маса вече бяха единодушни в поддържането на пълната отвореност на пазарите и границите и заеха ясно проатлантическа позиция. Глобализацията и големите проекти от общ наднационален характер станаха основна тема на дискусия тук [5].

Днес основният въпрос в дневния ред на CEN е създаването на Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство (TTIP) - споразумение за свободна търговия между ЕС и САЩ, което министър-председателят на Великобритания Дейвид Камерън на име "Най-важното двустранно търговско споразумение в историята." Предвижда се той да бъде сключен в края на 2014 г., след което издаването беше отложено за 2015 г., а сега - за 2016 г. [6]. TTIP, както е замислен, трябва да доведе до пълен контрол от страна на корпорациите върху икономиката и социалната сфера, като минимизира всякаква държавна регулация, следователно преговорите по проекта се провеждаха при закрити врати, тайно от европейската общественост и кратък преглед от съответните документи на Европейската комисия, публикувани едва през януари 2015 г.

Хронологията на подготовката на споразумението е следната: 1990 г. - приета е "Трансатлантическата декларация", 1995 г. - са създадени инициативните групи от представители на бизнеса "Трансатлантически бизнес диалог", през 1998 г. - Консултативният комитет "Трансатлантическо икономическо партньорство", и през 2007 г. - "Трансатлантически икономически съвет" на представители на водещи западни фирми. И накрая, през 2011 г. беше създадена група от експерти на високо ниво, които препоръчаха преговорите за споразумение да започнат през 2013 г.

Ярък показател за водещата роля на Европейската кръгла маса в този проект беше създаването през март 2013 г. след резултатите от срещата А. Меркел и Ф. Оланд с ръководството на френско-германската работна група CEN с цел разработване на единна международна търговска стратегия, обслужваща частните интереси на най-големите компании в Европа, чиито представители бяха включени в нея. Както каза един наблюдател, „изискванията на CEN са да постави ЕС изцяло в услуга на предприятията и нищо повече“[7]. Групата представи 32 препоръки от ултралиберален антисоциален характер, които формираха основата за предложения за европейско-американски преговори за създаване на TTIP. Ключът е отвореността на пазара, защитата на инвестициите и реформата на пазара на труда за „подобряване на конкурентоспособността“.

TSA е тясно свързана с Трансатлантическа политическа мрежа (TPN), мощно евроатлантическо лоби, което работи за създаването не само на трансатлантически пазар (до 2020 г.), но и на европейско-американски блок на политическо и военно ниво и подготвя документи за споразумението TTIP. SCC е създадена през 1992 г. и най-големите транснационални корпорации и банки стават негови членове, включително Boeing, EADS et United Technologies Corporation, Ford, IBM, Microsoft, Siemens, BASF, Bertelsmann, AT&T, Nestle, Deutsche Bank, Citigroup, Warner & Уолт Дисни. Освен това членовете на „мрежата“са 60 евродепутати (показателно е, че от 22 нейни комисии 8 се ръководят от членове на ВКС) и 37 членове на Конгреса на САЩ [8]. Мрежата се основава на развитието на водещи западни мозъчни тръстове (Кралски институт за международни отношения / Chatham House, Aspen Institute, Европейско-американски бизнес съвет, Съвет по външни отношения, Brookings Institution, Европейски институт за стратегически изследвания, Френски институт за международни отношения, Център за стратегически и международни изследвания и др.) [9].

През юли 2015 г. Европейският парламент, използвайки ефективни политически и информационни лостове за натиск и преди всичко сплашване от „руската заплаха“и необходимостта от евроатлантическа солидарност, прие резолюция в подкрепа на TTIP (436 евродепутати срещу 241). Макар и да не е обвързващ, той все пак ясно демонстрира настроението на депутатите, от чиято позиция ще зависи ратификацията на договора за TTIP. Показателно е, че на този етап властите не допуснаха публично обсъждане, тъй като мнозинството европейци не подкрепят споразумение, което би означавало пълно одобрение на корпоративната власт и ще погребе завинаги все още оставащите културни, екологични и социални ценности на Европа [10].

Реална съпротива обаче не може да бъде оказана поради дълбоката дезинтеграция на европейското общество, която се дължи на продължаващото демографска революция, което е един от основните фактори за установяване на силата на корпорациите.

ЗАМЕСТВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАЦИИ

Много изследователи наричат тази революция демографска катастрофа, тъй като европейският регион е спрял да възпроизвежда населението си. До 2050 г., с изключение на имиграцията, вместо сегашните 728 милиона европейци, континентът ще наброява 600 милиона, което е еквивалентно на загубата на населението, живеещо днес в Германия, Полша, Дания, Норвегия, Швеция и Финландия, взети заедно. За последен път такъв значителен спад на населението в Европа е наблюдаван едва по време на чумната епидемия от 1347-1352 г. [11].

Особено сериозно е положението в Германия (до 2050 г. населението може да намалее от 82 милиона на 59 милиона), в Латвия, Унгария, Португалия. В същите страни, където раждаемостта е относително висока (Великобритания, Франция, Швеция), тя се осигурява основно за сметка на мюсюлманите. Както веднъж честно каза директорът на отдела за Русия и ОНД на Германския съвет за външна политика A. Rar „Намираме се на кръстопът и е трудно да се каже докъде ще доведе това… Да, можем да кажем, че „бялата раса“отмира… Все още е трудно да се водят открито подобни дискусии, защото има електорат“.

Естествено, това води до неспособността на ЕС да поддържа съществуващата социална цялост: скоро ще има остра липса на работници, което вече поставя под въпрос самото запазване на социално-осигурителната система. Докато многото поколения, родени в демографския бум след Втората световна война, все още работят в Европа, системата ще се промени драстично, когато се пенсионират. Следователно конвулсивните действия на европейските политици, насочени към повишаване на пенсионната възраст, преразглеждане на схемите за подпомагане на хората с увреждания и т.н., са свързани с опит да се отложи възможно най-дълго спадането на високото ниво на стандарти и потребление, което ще неизбежно ще бъде последвано от бърз колапс.

Най-важното условие за предотвратяването му е постоянният и нарастващ приток на имигранти. Както е посочено в един от секретните доклади на френското правителство в началото на 2000-те, Европейският съюз няма алтернатива да извика 75 милиона мигранти [12]. В същото време френските експерти осъзнаха какви проблеми ще създаде това в създаващото се расово хибридно общество. Европейските политици обаче никога няма да се съгласят да променят ситуацията. Те ще правят красиви и смели изявления за провала на политиката на мултикултурализма, ще извършват демонстративни антиимиграционни действия, но няма да променят курса си, тъй като процентът на мигрантите е това е стратегическата линия на транснационалната класа, която отговаря на нейните фундаментални интереси.

До началото на 2000 г. на европейския континент около 400 хиляди души официално търсят убежище всяка година, а повече от 500 хиляди души започват да напускат тук по различни незаконни канали. Общият брой на нелегалните имигранти в Европа към днешна дата варира от 5 до 7 милиона души (и това са груби оценки, тъй като няма официална европейска статистика за броя на нелегалните имигранти). Най-голям брой нелегални имигранти са съсредоточени във Франция, Германия, Италия и Испания, всеки от които наброяваше до 1-1,5 млн., като всяка година броят им се увеличаваше със 100 хил. Основният поток вървеше и отива от Северна Африка към Испания, а другият - от Турция през Гърция, Албания и Италия. 2011 г. беше крайъгълен камък за Европа в това отношение – годината на „арабските революции, когато само за първите девет месеца бяха регистрирани почти 113 хиляди преминавания на границите на ЕС [13]. И още през 2014 г. броят на бежанците, влезли в Европа през Средиземно море, възлиза на 626 хиляди души [14].

Днес, според МОТ, от 175 милиона мигранти в света 56 милиона живеят в Европа, от които 27,5 милиона извършват икономически дейности тук. В някои европейски страни, например Люксембург и Швейцария, делът на чужденците в общата работна сила достига 25% [15]. Те заемат предимно работни места, които не се търсят от местните работници: мръсна, тежка работа, която не изисква квалификация, ниско и средно квалифицирана работа в сектора на услугите, грижи и поддръжка в частния сектор, сезонна работа в икономиката и туризма.

Голям и практически неконтролиран сегмент от световния пазар на труда формират нелегалните мигранти, които според МОТ съставляват около 1/3 от всички международни мигранти. Те са заети основно в малкия или сенчестия сектор на икономиката, чийто мащаб нараства във всички страни. В Европа по данни на Европейската комисия той достига в някои страни от 8 до 30% от БВП, а в Европа като цяло - 20%.

Като изключим Източна Европа, страните с най-голям сенчест сектор включват Гърция (30–35%), Италия (27,8%), Испания (23,4%) и Белгия (23,4%). Ирландия, Канада, Франция и Германия заемат средна позиция (от 14,9 до 16,3%) [16]. Сенчестият сектор започна да се разраства особено бързо след кризата през 2008 г. Най-значимият му сегмент е търговията с наркотици, чиято основна претоварна база е Косово. Търговията с наркотици обхваща силно разклонена мрежа, включваща косовските албанци, българската и турската мафии, чешките куриери, английските дилъри и италианската мафия, включително Соса Ностра [17].

Но всички те са само най-ниското ниво на наркомафията, която е влиятелна европейска междудържавна структура, която има силна подкрепа в специалните служби и играе ролята на „невидим мениджър“в правителствата на европейските държави, като активно влияе тяхната геополитика. А нелегалната миграция в това отношение е незаменим ресурс за нея, от който всички нови членове се набират в армията в сянка от превозвачи, които всъщност са поставени в патова ситуация.

В резултат на тези процеси в страните от Европа се осъществява дълбоко етнокултурно преструктуриране, в което тя все повече се превръща в „топилна котел” (концепцията за тотално национално и расово смесване, пропагандирана от ционисткия съюз чрез Израел Зангвил (Маршалик) от началото на ХХ век – ок. изд.). Европейците се заменят с други етнически групи, които, смесвайки се помежду си, наистина образуват „нация от мигранти“или „нови номади“.

ПОДАРЪК ЗА БИЗНЕС

Сегашната миграционна вълна стана безпрецедентна, тъй като се оказа, че е свързана с добре организиран и контролиран поток от бежанци от Близкия изток и Северна Африка, причинен главно от събития в Сирия, откъдето вече са излезли над 4 милиона души. заминава за съседни страни (според Агенцията на ООН за бежанците това е най-сериозната бежанска криза през последния четвърт век) [18]. От началото на годината в Европа са пристигнали над 500 хиляди души, а само през август са регистрирани 156 хиляди бежанци. Според експерти е възможно тази година до 1 милион мигранти да се преместят към северното средиземноморско крайбрежие [19].

Характерно е обаче, че при описването на бедите и страданията на бежанците официалните медии старателно заглушават въпроса кой финансира и организира основните потоци и защо по-голямата част от мигрантите са здрави млади мъже, които много хармонично пробиват веригите на ограничаване на границите. Вярно е, че напоследък започна да се появява все повече информация за спонсорите на преселването, което накара хората да говорят за изкуствения характер на кризата. По-специално, австрийски журналисти, позовавайки се на източници в специалните служби, съобщават, че в това са замесени американски организации и фондации, които плащат за услугите на „водачи“, превозващи мигранти до Европа. Други журналисти наричат "правозащитни организации", финансирани от Ротшилд … А сръбското издание "Печат", след като проучи детайлите на добре организираното напускане на косовските албанци (причините, за които те не можаха да обяснят), което се случи в продължение на месец, изложи версия, че зад това стои ИДИЛ, който поставя задачата да изпрати 4 хиляди бойци в Западна Европа (от които 2 хиляди) [20].

Характерно е също, че отношението към бежанците и самият тон на медиите са се променили драстично. По-рано мигрантите и бежанците преживяха трагедии, тъй като нелегалната миграция не спря от самото начало на войната в Сирия, но никой не прояви такава загриженост за тях. И тогава ситуацията се промени. Както пише сирийски журналист и писател Мустафа Ал-Микдад, „Сега, когато тяхната терористична война срещу нас е изчерпала по-голямата част от нашите ресурси, организацията на имиграцията за нашите младежи започва да набира скорост, което подтиква идеята за изготвяне на нов план, насочен към гарантиране, че лиши Сирия от човешкия и научен потенциал докато свири на чувствителните струни на „непоносимото страдание на мигрантите“в лицето на европейското и западното обществено мнение. … Може би дори ще приемат специални правила, приложими само за "сирийските мигранти" … Последната стъпка, която наистина ще лиши Сирия от възрастовата категория, която може да победи тероризма и да възстанови страната; а това означава продължаване на войнствената западна политика с други средства, но преследване на същите цели в случай на провал на техните непрестанни операции за унищожаване, унищожаване и разширяване на тероризма” [21].

Наистина е важно, че докато медиите крещят за слабостта на брюкселската бюрокрация, за страха на европейците от притока на бежанци, европейският едър бизнес не крие и дори открито признава, че този наплив се е превърнал в истински подарък за него, или „прекрасна изненада“, като един от експертите, които направиха възможно получаването на евтина работна ръка в навечерието на споразумението TTIP. Както пише А. Рар, „сега бежанците ще бъдат носени на ръце“.

В резултат на това цялостната картина на случващото се започна да се очертава все по-ясно, разкриващо двойната стратегия на европейската управляваща класа в „миграционната криза“: да се концентрират полезни икономически мигранти в центъра на Европа, пренасочвайки радикални елементи, така наречените „спящи агенти“на ISIS, към Източна Европа.

Основната полза от това беше бизнес общността в Германия, която единодушно подкрепи приемането на мигранти. И така, президентът на Федералната асоциация на германската индустрия (BDI), участник в конференцията в Билдерберг, бизнесмен Улрих Грило, в края на 2014 г., каза, че Германия отдавна е страна на мигранти и трябва да я остане: „Като просперираща страна и поради християнската любов към съседа, страната ни трябва да си позволи да приема повече бежанци“[22] (от Между другото, именно Грило осъди германските индустриалци за тяхната симпатия към Русия, заявявайки, че интересите на бизнесмените трябва да отстъпят пред икономическите санкции и че позицията на германската икономика по най-важните външнополитически въпроси винаги е била важен фактор за международни отношения [23]).

Той е повторен от министъра на икономиката на Германия и вицеканцлера Зигмар Габриел, който каза, че притокът на мигранти ще помогне на Германия да се справи със застаряващото население и недостига на персонал в редица индустрии. „Ако успеем бързо да научим тези, които идват при нас, и да ги привлечем на работа, тогава ще решим един от основните бъдещи проблеми на нашата икономика – липсата на квалифицирани работници“[24]. В интервю за немския обществен телевизионен канал ZDF той посочи, че през следващите няколко години Германия ще може да приема поне 500 000 бежанци годишно („Нямам съмнения в това. Може би можем да приемем повече бежанци“). Всъщност само тази година се очаква Германия да приеме между 800 000 и 1 милион бежанци, четири пъти повече, отколкото през 2014 г. [25].

Най-оптимистичният от всички беше главният изпълнителен директор на Daimler Дитер Цетше, който каза в неотдавнашна реч във Франкфурт на Майн, че настоящият поток от мигранти може да бъде основа за ново икономическо чудо в Германия, какъвто беше случаят с пристигането на милиони мигранти работници през 50-60 г. e.

Показателно е, че Ангела Меркел, която нарече притока на мигранти към Европа огромен и посочи, че този процес ще промени Германия, в същото време обеща да ускори процедурата за предоставяне на убежище и да отпусне допълнителни средства за подпомагане на бежанците, като призова другите държави да направят това [26].

Според немски анализатори през 2030 г. Германия ще има нужда от 6 милиона работни места в области като хотелиерство, логистика, здравеопазване и грижи за възрастни хора. BDI посочва, че при ниво на безработица от 6,4% в страната липсват 140 000 инженери, програмисти и техници. В системата на професионалното обучение, в която участват повечето предприятия в страната, не са заети 40 хиляди места. А аналитичният център Prognos посочва, че ако нищо не се промени, недостигът на работници ще се увеличи до 1,8 милиона до 2020 г. и до 3,9 милиона до 2040 г. [27]. Има и прогнози, че до 2030 г. германската икономика ще се сблъска с недостиг от 10 милиона работници. Междувременно преобладаващото мнозинство от пристигащите са млади хора с целия живот напред, а много сирийски бежанци са от средната класа, добре образовани и явно се стремят към самореализация на ново място.

При тези условия 10 милиарда евро, които ще бъдат похарчени в Германия за приемане на бежанци през 2016 г. (поради бюджетния излишък от над 21 милиарда евро), тук не представляват толкова голямо бреме [28]. Що се отнася до интегрирането им в работата, се предвижда разширяване на програмата The Job of my Life, която работи от 2013 г., разработена за търсещи работа в ЕС, с езикови курсове и занаяти. Грило вече посочва, че на местно ниво все по-голям брой компании отварят вратите за нови участници. Бизнесът е подготвил списък с предложения за ускоряване на процедурата по признаване на професионални и образователни квалификации и оферти за финансиране на изучаването на езика.

Самите германци са морално подготвени. Според проучване на ZDF, ако през юли 54% от германците са подкрепили бежанците, през август - вече 60%. А според списание Der Spiegel, в края на август половината германци искаха Германия да приеме още повече бежанци [29].

НА КОГО ВЪРХА, И НА КОГО КОРЕНИТЕ ИЛИ ПОРЪЧКА НА НЕМСКИ

С пристигането на бежанците в Европа медиите активно се отнасяха към европейците в дух на толерантност и гостоприемство, без да се колебаят дори да фалшифицират (както в случая с измислянето на снимка на сирийско дете, хвърлено на турския бряг [30]). Европейската комисия не се уморява да напомня за моралния дълг, Женевската конвенция и Хартата на основните права на ЕС. Отличи се с особено красноречие Дж. К. Юнкер, изнесе прочувствена реч в Европейския парламент за Европа като „стабилно убежище и място на надежда“, завършвайки с призив за единство, който парламентаристите приветстваха с аплодисменти. В резултат на това Европейският парламент призова за поставяне на солидарността в центъра на политиката на ЕС и създаване на „хармонична и ефективна система за убежище в целия ЕС, за да се разпределят справедливо търсещите убежище“.

И тогава започна прозата. След като обявиха моралния дълг на всички 28 държави за системата за прием, А. Меркел и шведският министър-председател поискаха разделяне на отговорностите [31]. Бон и Париж измислиха такъв план, който беше обявен J. C. Юнкер и одобрен от Европейския парламент.

Той предвижда разпределението на 160 хил. бежанци (120 хил. от Италия, Гърция и Унгария и 40 хил. вече присъстващи в Европа) между 22 държави, в които 26% приема Германия, 20% - Франция, 12% - Испания. Освен това системата от квоти трябва да бъде задължителен („Нямаме нужда от поезия“, каза Юнкер), а страните, които отказват да приемат бежанци, може да бъдат подложени на финансови санкции. Планът е представен като спешна мярка, след което ще бъде разработен „постоянен механизъм за помирение“. Също така обяви създаването на специален фонд в размер на 1,8 милиарда евро в случай на бъдещи кризи [32].

Въпреки това, приемайки този план, Германия се застрахова, за да се предпази от радикални елементи. В разгара на "миграционния хаос" европейският комисар по енергетика Гюнтер Йотингер каза, че конституцията на Федерална република Германия трябва да бъде изменена, за да се ускори решението за предоставяне и отказ на статут на бежанец. В същото време вторият вариант ще се прилага само за мигранти от т. нар. „безопасни страни“, които включват тези, в които няма военни конфликти: всички страни от ЕС, Гана, Сенегал, както и балканските страни – Сърбия, Македония, Босна и Херцеговина, Черна гора, Албания и Косово. В същото време имигрантите от Балканите, включително албанците, съставляват 40% от пристигналите тук бежанци и съответно ще им бъде отказано или ще бъдат изпратени у дома [33]. Но Сирия и Ирак са класифицирани като "опасни" страни.

Въпросът с квотите сплоти Германия и Франция, но предизвика съпротива от страна на членовете на Вишеградската група, които нямаха опит в настаняването на бежанци и не искаха да приемат посочения брой. Но Германия има достатъчно начини да окаже натиск върху съседите си. На 13 септември тя въведе паспортен контрол на границата с Австрия, като спря участието си в Шенгенското споразумение, което направи впечатление, особено след като германският министър на вътрешните работи каза, че това ще засегне всички граници на страната. В резултат на това решаването на въпроса с квотите беше отложено за извънредния съвет на министрите на вътрешните работи и правосъдието на 14 септември, но също така нямаше съгласие. Сега това ще бъде предмет на извънредно заседание на Европейския съвет, което ще се проведе на 8 октомври.

* * *

Анализатори и експерти плашат обществото, като правят мрачни прогнози за бъдещото единство на Европейския съюз. Междувременно, на 12 септември, известният идеолог на мондиализма и последовател на идеите на Куденхоув-Калерги, член на B'nai Brit и на Представителния съвет на еврейските институции на Франция (CRIF), неофициален съветник на Н. Саркози и Ф. Оланд Жак Атали даде интервю за белгийския вестник „Le soir“, в което, изразявайки задоволството си от случващото се, приветства предстоящото смесване на националности и раси и каза, че основното тепърва предстои: „Видяхте само съобщението на филма „Мигранти“. Следват сезонни мигранти, следвани от други. От момента, в който признаем, че свободите са основни, първата е свободата на движение. „Тези хора ще превърнат Европа в първата сила в света… Всичко е наред това, което се случва с мигрантите, ще доведе до изграждането на по-обединена и мощна Европа… Пристигането им е немислим шанс, тъй като променя европейската демография » [34].

Олга Четверикова

_

[1] Coudenhove-Kalergi R. "Пан-Европа" //

[2] Пак там

[3] от m.: Coudenhove Kalergi R. Praktischer idealismus. Адел - Техник - Пацифизъм. Виена-Лайпциг. 1925 г., [4] Пак там.

[5] Balanya B., Doherty A., Hoedeman O. Ma'anit A. & Wesselius E … Europe Inc. Коментирайте les multinationals construisent l'Europe et l'economie mondiale. Марсилия cedex 20, 2005 г., стр. 58

[6]

[7] л

[8]

[9]

[10]

[11]

[12] Уткин А., Полюс на богатството срещу полюс на населението, НГ, 26.03.2003, № 59 (2896)

[13]

[14]

[15] Косенко O. I., "Чужденците на пазара на труда", Стратегия на Русия. М., бр.10, ноември 2010г

[16] Сивата икономика и икономическата престъпност //

[17] Овчински В., "Войната на световете. Независимостта на Косово "в огледалото на политиката в сянка"

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26] Статутът на бежанец ще ви позволи да останете в страната за 3 години, след което човек може да кандидатства за разрешение за постоянно пребиваване

[27]

[28]

[29] 07 / 31001-20150907ARTFIG00080-l

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]