Руски проект. Световен ред, приятелски настроен към Земята и хората

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-15 07:50

В началото на 80-те години в САЩ се създава т. нар. „Харвардски проект“– подробна програма за унищожаване на СССР и социалистическата система. Състои се от три тома: "Перестройка", "Реформа", "Завършване". Основни автори на проекта са двама еврейски политолози: Збигнев Бжежински и Хенри Кисинджър. Най-новата история на Русия свидетелства, че подробното проучване на проекта стана основа за неговото безгрешно и успешно изпълнение.

Съветският съюз стана жертва на този проект, претърпя съкрушително поражение. Победителите, Съединените щати, установиха Ордена за победа в Студената война. Но Студената война винаги е гореща: информационната атака причинява доста материални загуби. Резултатът от поражението на СССР беше разпадането на страната, поражението на всички сфери от живота на държавата, колонизацията - загубата на суверенитет, геноцид и екоцид. Защо Съветският съюз загуби Студената война? Защото в ръководния корпус нямаше стратегическа концептуална мощ на страната.

Изграждане на стратегическата концептуална мощ на Русия

Причината за поражението на Русия в информационната война е, че повече от хилядолетие страната играе чужда игра. Православна монархия, основана на внесена религия, болшевизмът е продукт на чужда доктрина на марксизма, либерално-пазарния капитализъм от западен тип - всички тези формации са една и съща робовладелска система, доминирана от малки извънземни паразитни групи, които експлоатират роби - местните хора. Тези държавни структури са чужди на славяните, те са наложени на Русия отвън чрез лъжи, насилие и чудовищен геноцид.

В индоарийската ведическа цивилизация върховната концептуална стратегическа сила на страните са били мъдреците – брамините в Индия, влъхвите в Русия. Християнизаторите почти напълно изтребиха тази социална група в Русия – влъхвите. Унищожаването на умните продължава през вековете на монархическия, а след това на болшевишкия и либерално-капиталистическия режим. Резултатът беше 1000 години от най-срамната история на Русия, когато огромна, богата на ресурси страна с високо интелектуален народ беше обречена на постоянна технологична изостаналост, на бедност и липса на човешки права.

В Русия нямаше стратегическа концептуална власт през последните 10 века, затова царска Русия, а след това СССР и Руската федерация последваха Запада, изоставайки завинаги, а уж „стратегическите“цели бяха формулирани като „догонване! - да наваксаме в индустриализацията, да наваксаме в технологиите, в стандарта на живот… Догонването, камо ли изпреварване, никога не е било възможно. От хиляда години Русия, като жалко кученце, тича след „цивилизования“Запад, превръщайки се във вечно догонващ, вечно изоставащ мизерен „губещ“.

И днес нито управляващите елити, нито патриотичната или либералната опозиция, нито лидерите на маргинални движения, нито, още повече, духовниците не разбират каква трябва да бъде Русия. Вместо ясно дефинирана стратегическа цел на обществото се предлага широк спектър от дребни, опортюнистични, егоистични, неясни, принципно неосъществими, противоречиви и често просто неграмотни еклектични идеи.

Днес в Руската федерация опозицията са тези, които шумно критикуват властите, ограничавайки се до викове „Долу!“и абсолютно не знаейки какво стои зад това "долу с него!" ще последвам. Тази псевдо-опозиция просто разтърсва лодката, подготвяйки сцената за онези сили, които знаят къде да насочат лодката. И тези сили най-вероятно ще се окажат антируски, тъй като Русия няма собствена концепция за развитие.

Светът се управлява от този, който формулира целта

Светът се управлява от този, който формулира целта. След като са формулирали за себе си стратегическа дългосрочна цел - световно господство - затворените касти свещеници, а след това масони, финансисти, от векове упорито и практически без поражение тръгват към нейното изпълнение. Те манипулират държави и народи като фигури на шахматна дъска, изграждайки живота и смъртта си по начин, който е от полза за господарите на света.

Съдбата на народите – жертви, които нямат собствен глобален проект – е трагична, те се лутат в тъмното, без да разбират стратегията. В тяхната сила са само малки тактически маневри, твърдо забити в рамките на доминиращия проект. Те са принудени да предадат ресурсите си на авторите на проекта, оставайки просяци, принудени да работят за господарите на света.

Русия е страна жертва, тя няма свой глобален геополитически проект и Москва просто няма какво да противопостави на Харвардския проект. И пътят на стадото със странен водач винаги е един и същ - до клането. Така Русия скита до гърлото си в кръв хиляда години. Ето защо днес основната задача на тези, които искат да изтръгнат Русия от позицията на стадо за клане, е ясно да формулират цел, да разработят свой собствен проект.

Като начало отхвърляме вече приложените и фалирали доктрини за внос: православната монархия, болшевишката диктатура на пролетариата (всъщност диктатурата на партийната номенклатура) и либералния пазар. Няма смисъл да избирате модел на държавата от този списък. Безсмислено е да се опитваме да подобрим сегашната имитираща демокрация с козметични мерки като „честни избори“, безсмислено е да се надяваме, че западната икономическа система на либералния пазар ще позволи на Русия да живее. Няма смисъл да се губи време за проектите "Завръщане в СССР", "Завръщане към православната монархия", въпреки че поддръжниците на тези доктрини все още са многобройни: броят на православните християни се оценява на 4 милиона души, множество групи от привържениците на СССР в оригиналната му, критично не преосмислена форма на президентските избори през 2018 г. бяха около 8, 7 милиона избиратели

Тези колони обаче не са социална сила, те са възрастова, изходяща, инерционна маса, ориентирана към миналото, а не към бъдещето. Тази маса се ръководи от емоции, вяра, традиции, докато за изграждане на проект на жизнеспособно състояние са необходими ясен ум и строго научен подход.

Най-опасното е, че тези сили въвеждат хората в стари смъртоносни капани.

Ние няма да изградим нашия проект като антитеза на Харвард. Няма да вървим по неговите стъпки, формулирайки антистъпки. Ще анализираме само основните му дефекти, фундаментално уязвимите му места, тъй като в процеса на изпълнение на руския проект Харвардският проект ще трябва да бъде унищожен. И така, основното: проектът в Харвард се основава единствено на консуматорството, антропоцентризма и пренебрегването на природата - това са нейните фатални дефекти.

1. Харвардският проект е написан от примитивна потребителска гледна точка. Текстът е базиран на идеологията на световната консуматорско-паразитна система. Този „първи глобален еврейски проект“е чист паразитизъм, който предписва да гребем все повече и само за собствения си народ. Той все още не е унищожил напълно цивилизацията само защото паразитът не се интересува от пълната смърт на "носителя" и взема мерки, за да не се огъне напълно, до унищожаването на част от "приятелите" с помощта на различни "Холокост".
2. Въпреки „процъфтяващата сложност” на разработените до момента философски концепции, разнообразието от техните парадигми, модификации и индивидуални тенденции, антропоцентризмът остава константа на масовото обществено съзнание. В антропоцентричната картина на света на първо място е човек, който действа като единствен активен субект, чиято дейност е насочена към промяна на света около тях с помощта на различни технологии. Антропоцентричното мислене се характеризира с утилитарно-прагматично отношение към околната среда като бездънно складово помещение, от което човек черпи все повече ресурси за своите нужди и капризи. Антропоцентристите се гордеят с всички технически постижения на човечеството, считайки ги за абсолютна благословия, т.к. технологията е в основата на социалната стабилност и просперитет за гражданите. Но ако въз основа на критичен анализ и от височината на знанията, натрупани от съвременната екология, преразгледаме успехите на човечеството, без да се възхищаваме от техническата му мощ, тогава картината ще се окаже много непривлекателна. Създадената от човека изкуствена среда (техносферата) се оказа несъвместима с природната среда – биосферата, нито по вектора на еволюционно развитие, нито по принципите на изграждане, нито по характера на протичащите в нея процеси. Когато създава местообитание изключително за себе си, човек, който не притежава необходимите знания за структурата на околния свят, не само унищожава природната среда (биосферата) на огромни земни площи, но и продължава да я унищожава, разширявайки границите на техносферата, заграбвайки все повече природни ресурси и изхвърляйки все повече отпадъци.
3. Ако разглеждаме процеса на световно развитие като търсене на най-приемливата цивилизационна матрица, следва да се изясни, че тази матрица трябва да бъде най-приемлива за Природата и човека. От тази гледна точка „първият глобален еврейски проект“не се качва в нито една порта, тъй като Бжежински, с апломб разказвайки за играта си на шах с човечеството, поради своите ограничения, не забеляза, че третият играч, Nature, седи на Голямата шахматна дъска на света. Този играч е в състояние да зачеркне всички грандиозни планове на Бжежински, т.к Харвардският проект напълно игнорира нуждите на природата. Освен това „Голямата шахматна дъска на света“не виси сама във Вселената, а се намира в „стая“– биосферата на планетата Земя, която Природата изгражда и развива в продължение на близо 4 милиарда години с непонятна мъдрост на всеки от "играчите" на тази "игра на шах".

Освен това тази игра на шах далеч не е приключила, колкото и усилено да се опитват САЩ и други „глобални играчи“да уверят целия свят в окончателната си победа. Това все още не е „краят на историята“- процесът на световно развитие не може да бъде спрян. Философът A. S. Панарин пише, че дори и сега всички страни все още имат шанс да дадат на света свои специфични възможности за отговор на предизвикателствата на нашата ера и нуждите на една съвременна личност. В хода на цивилизационното съревнование на народите най-приемливият тип човешко съзнание за биосферата, начина на живот и дейността на хората, метода на материално производство, най-справедливия вид общество и най-етичната държавна структура ще бъде избрани, които ще формират основата на бъдещото интегрално човечество.

Харвардският проект изгражда цялата си стратегия на основата на вражда – вражда между хората и природата, вражда между народите. Основата на проекта е доктрината за „разделяй и владей!“Поддръжниците на Харвардския проект насочват всичките си усилия да разиграват народите, да използват и надуват човешките пороци – алчност, глупост, жестокост, егоизъм – всички тъмни страни на живот. Инструментариумът на тази стратегия е надпревара във въоръжаването, войни, неограничена експлоатация на природни ресурси, безкрайно натрупване на отпадъци, т.е. изхвърляне на човечеството в екологична пропаст.

Съответно тази стратегия вече не е от значение за бъдещето на човечеството. Затова евреите могат само да чакат своя Машиах, който ще им каже: „Благодаря ви, свободни сте!“От идеята за тяхната богоизбраност също.

Основният принцип на една жизнеспособна държава е подчиняването на човешката дейност на изискванията за запазване на Земята в състояние, подходящо за живот. Такава държавна система все още не е съществувала в историята на нашата цивилизация, следователно за нейното изграждане е необходим колективен разум на цялата планета. Принципите за изграждане на устойчиво общество са дадени в работата на Държавния комитет в сътрудничество с експертната общност на Русия и света.

За да изградите такава държава, трябва цивилизационна революция: промяна на всички основни принципи на организация на живота на страната и световната общност.

Необходим е голям преход в съзнанието на хората и в структурата на обществото.

От идеологията на антропоцентризма до геоцентризма, доброто на Земята трябва да стане първично.

Начин на изпълнение: преход от съвременна несъвместима с природата техносфера - към екотехносфера, изкуствена среда, изградена по същите принципи и развиваща се по същите правила като природната среда.

От идеологията на консуматорското общество до минимализма.

Начинът на изпълнение: от икономика на растежа - към антирастеж, към съвместната еволюция на човека и природата.

От социалното неравенство – към социалната справедливост, защото справедливостта на обществените отношения е в основата на справедливото отношение на хората към Природата.

Начин на изпълнение: преход от политическата система на имитация на демокрация към реална политическа и икономическа демокрация, към пряко участие на работниците в управлението на страната и в разпространението на продукта чрез използване на мрежови политически технологии.

От геополитика на конфронтация с целия свят - до Световната Лада.

Начин на изпълнение: прекратяване на войните и надпреварата във въоръжаването (природата вече не ги понася) чрез преговорния процес, междудържавните отношения, прякото взаимодействие на гражданите на целия свят.

Мястото на човека в обществото не трябва да се определя от богатството и властта, а от неговите морални качества, квалификация и интелигентност.

Да не крием главите си в пясъка. Изброените 4 принципа на Новия световен ред са каноните на предхристиянска ведическа Русия.

1. Уважение към Майката Земя
2. Минимализъм на славянския живот, липса на жажда за лукс и натрупване.
3. Липса на социална стратификация. Археолозите намират еднакви колиби с еднакви съдове, т.е. всички работеха по един и същи начин, обличаха се еднакво, ядяха еднакво. Системата на езическите богове също е хоризонтална мрежа. Боговете живееха сред хората, нямаше вертикална власт на боговете. Прототипът на мрежовия парламент беше предковото вече – пример за пряка политическа демокрация. Икономическата демокрация се осъществяваше чрез пълна собственост на работника върху резултатите от неговия труд, тъй като нямаше паразити - свещеници, земевладелци, цар.
4. Славяните не познаваха насилието - робство, затвори, екзекуции и съседите бяха предложени на Мировой Лад.

Мъдрият магьосник в лаптови обувки и проста риза беше най-уважаваният, най-ценният член на общността.

Славяните са използвали органични, подобни на природата технологии в организацията на живота.

Славянското изкуство за подреждане на жилищата - "Дедови момък" се основава на идеята, че къщата е подобие на Вселената, един вид вселена, създадена от собственика и свързваща го с външния свят.

Предложената доктрина за НОВ СВЕТОВЕН РЕД също така формулира подобно на природата мрежово управление на обществото на принципа на невронната мрежа, подобно на цитоархитектониката на човешкия мозък.

Предложеният световен ред може да бъде дефиниран с термина, предложен от Иван

Ефремов като ноокрация - "силата на разума" или "разумната сила".

Принципите на тази властова система са следните.

1. Всички ключови решения се вземат от научни институции.
2. Академичните изследователски институции са част от системата на държавната и публичната администрация.
3. Всички взети политически решения, изготвяне на планове за развитие на страната и нейните съставни части, провеждане на външна и вътрешна политика трябва да бъдат научно обосновани.
4. Едно от основните предложения на науката за обществото може да бъде преходът към организация на обществото според принципа на екосистемата. Първата стъпка по този път на социалната организация на човечеството може да бъде прилагането на предложенията на Ю. А. Лисовски за организацията на мрежовите структури на обществото. В естествените живи системи от най-високи нива на сложност – биосферата и нейните регионални екосистеми, няма йерархична структура като такава. В природата, на най-високите етажи, няма биологични типове "началници" и "подчинени", но има добре координирана работа на различни организми за обща цел за цялата жива система - развитие и движение напред по стрелката на времето във Вселената.

Ограниченото разбиране за света води до ограничено време за съществуване на държавата, хората. Знанието за света е сила, без която човечеството ще загине. В бъдеще няма да има място за човека на Земята, ако той не познае това бъдеще, не започне да го изгражда, внимателно обмисляйки всяка стъпка от живота си днес. Това знание беше добито, съхранявано, предадено на потомците на влъхвите. Експертите го правят днес.

За да се измъкнем от катастрофата, създадена от еврейския глобален проект, е необходимо да се свържат експерти не само от Русия, но и от света в хоризонтална мрежа. Необходимо е да се създадат експертни съвети от най-квалифицираните и талантливи. Тази работа трябва да бъде извършена от всички, които природата е надарила с разум. Човечеството не може да оцелее без тази работа.

Обществото трябва да се научи да уважава умните, както славяните уважаваха влъхвите, и да се вслушва в техните съвети. Трябва да спрем да изтласкваме учени от страната.

Необходимо е да се промени политиката на патриотичните организации, които игнорират учени, които предлагат нещо сложно и неразбираемо, като управление на мрежата. Политиката е сложна наука, тя не е за звънтящите протестни викове.

Експертите, обслужващи властите в Руската федерация и по света, са високо ценени. Задачата на патриотичното поле е да даде възможност на експертите, които създават алгоритъма на новия световен ред, да живеят и работят.

Мрежата от експерти трябва да бъде издигната в правителството на страната като висша стратегическа концептуална власт. Експертен съвет трябва да определи политиката на правителството.

Експертната мрежа трябва да управлява вертикални асансьори, които лесно повдигат достоен Човек и бързо хвърлят надолу Подчовек.

Само развито гражданско общество може да направи прехода към Новия Световен Ред, т.е. усилията на всички земляни.

За осъществяване на прехода трябва да се създаде международна мрежова структура - Комитетът за спасяване на планетата, предложен по-рано от Комитета на Ща и партньорите.

В навечерието на екологичния колапс - Комитет за спасяване на планетата (2011)