Безусловен основен доход

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Съкращението BOD ("безусловен базов доход") сега е на мода при тези, които изучават и описват новите тенденции в социалната политика. AML може да се определи като гарантиран паричен доход за всеки гражданин, чието получаване не зависи от никакви предварителни условия.

Единственото условие е дадено лице да принадлежи към една или друга държавна юрисдикция. В същото време сумата, получена от гражданин, трябва да му осигури поне минимален стандарт на живот. С други думи, AML трябва да освободи човек от „робската“зависимост от работата, която е източник на съществуване за него.

Безплатно сирене в капан за мишки

Те говореха за AMB в края на ХХ век. Идеята обаче е била в съзнанието на 19-ти и дори 18-ти век. Някои твърдят, че основателят на идеята за AML е американският философ и публицист от 18-ти век Томас Пейн, но всъщност както утопичните социалисти, така и Карл Маркс и неговите последователи трябва да бъдат включени в списъка на основателите на идеята.

Ако обобщим очакванията, които се възлагат на AML, тогава те могат да бъдат сведени до следното:

- преодоляване на бедността и смекчаване на социалната и имуществената поляризация;

- смекчаване на възможните негативни последици от научно-техническия прогрес, който през следващите десетилетия може рязко да намали търсенето на труд в икономиката и значително да увеличи мащаба на безработицата;

- намаляване на "робската" зависимост на човек от работата като източник на неговото съществуване и същевременно създаване на условия, които биха могли да помогнат на човек да се отдаде на любимата си работа;

- намаляване на тежестта върху държавата, която сега е принудена да се занимава с разпределението на социалните помощи.

Идеите за AML вече се тестват в експерименти, но са от локален характер. Първите експерименти са проведени през 70-те години на миналия век в Канада. Географията на следващите експерименти е много разнообразна: Намибия, Бразилия, Индия, Кения, Германия, някои скандинавски страни и САЩ.

Поддръжниците на AML понякога припомнят Съединените щати във връзка с фонд, създаден през 1976 г. в Аляска, за да се гарантира, че жителите на този щат могат да получават определени суми пари от фонда всяка година. Фондът се формира за сметка на 25% от печалбата на държавата от оборот на петрола. Половината от приходите чрез дивиденти се разпределят директно на жителите на Аляска. Всеки жител получава една и съща сума годишно. Плащането се преизчислява всяка година и зависи от доходите от последните пет години, както и от броя на хората, които трябва да получат пари. Строго погледнато, щатската фондация на Аляска не може да се счита за пример за AML проект. Първо, защото нивото на изплащане на дивиденти не е обвързано с жизнения стандарт на хората и може да се колебае от година на година поради промени в държавните приходи от петрол. Второ, всички жители на щата не стават автоматично получатели на плащания от фонда (имате нужда от минимален период на пребиваване в държавата, трябва да нямате криминално досие). Освен това получените плащания подлежат на приспадане на данъци.

Експериментът се разширява

За експериментаторите с AML беше важно да разберат какви ще бъдат поведенческите реакции на хората, които започват да живеят от AML. Ще продължат ли да работят или ще предпочетат безделието, ще променят вида и характера на трудовата си дейност, ще се увеличи или намали производителността на труда им? Според докладите на повечето експериментатори, като цяло резултатите са обнадеждаващи, поне общата социална и работна активност на субектите не намалява.

Ясно изразеното нарастване на безработицата в много страни от „златния милиард“през настоящото десетилетие допринесе за факта, че мнозина говорят за възможността за реализиране на проекти за борба с парите в по-сериозен мащаб. Най-големите размествания се очакват тази година в три европейски държави – Финландия, Швейцария и Холандия.

Да започнем с Холандия. Там, в град Утрехт, стартира експеримент за изплащане на всеки жител на града AML в размер на 900 евро на месец. Ако лицето е женен, тогава в този случай общото плащане за семейната двойка е 1300 евро.

Финландия говори за национална програма. AML първоначално трябва да бъде 550 евро на човек на месец. Възможно е постепенно увеличаване на плащанията - първо до 800, а след това до 1000 евро. Но в най-добрия случай подобна национална програма може да започне едва в края на настоящото десетилетие.

Най-голям резонанс в света предизвикват плановете на Швейцария. През 2013 г. там беше събрана подписка по въпроса за провеждане на референдум за въвеждането на AML в страната. Референдумът трябва да се проведе в началото на лятото на 2016 г. Предлага се AML да бъде определен на 2500 CHF (2000-2250 €) на месец на възрастен. За деца сумата е определена на 25% от базовата AML. Все още обаче е трудно да се предвиди резултатът от референдума. Проучванията на общественото мнение показват, че не всички швейцарци са готови да приемат система за AML. В началото на тази година противниците на системата бяха малко повече, отколкото привържениците.

Няма ясни отговори на въпроси, свързани с AML

Има основателни причини да се съмняваме, че някои от положителните ефекти, регистрирани в местните експерименти с AML, могат да бъдат възпроизведени на национално ниво. Дори във Финландия и Швейцария, Сумите на AML са под тези стойности, които определят линията на бедност … Ето защо скептиците казват, че системите за AML могат да предизвикат увеличаване на бедността. Само тези, които са на самото дъно, ще се възползват от прилагането на AML. Ще има ефект от изравняване на бедността с общия абсолютен и относителен ръст на броя на бедните в обществото.

Други скептици подчертават, че икономическият растеж ще се забави или дори ще започне икономическа рецесия. Хората ще предпочетат празен начин на живот, резервната армия от работна ръка ще бъде намалена и дори може да има недостиг на работници. Преодоляването на този дефицит ще изисква увеличение на заплатите в икономиката. Най-просто казано, икономическото развитие ще се усложни поради причината, че парите от сферата на производството ще бъдат преразпределени в сферата на потреблението, ще бъдат нарушени установените пропорции в икономиката.

Има друга голяма група скептици, които се опасяват, че въвеждането на AML ще стимулира имиграцията на голям брой хора в страна със система за AML. Днес Европа се задушава от бежанци от Близкия изток. А появата в Европа на „моркова“под формата на AML само ще засили притока на бежанци, които ще се стремят да се легализират на европейския континент.

И накрая, въпросът за източниците на финансиране за програмите за AML е изключително важен. Необходимите суми за подобни програми са впечатляващи. Във Финландия, според някои оценки, ще са необходими 40 милиарда евро годишно. В Швейцария е посочена сума от 208 милиарда швейцарски франка (приблизително 190 милиарда евро). Защитниците на AML смятат, че по-голямата част от средствата трябва да идват от държавния бюджет - от тази част, която днес съставлява различни програми за социално подпомагане. В някои страни от ЕС има десетки такива програми. Повечето от държавните служители се занимават именно с разпределението на бюджетни средства сред населението под формата на помощи, помощи, пенсии, стипендии и др. Премахването на подобни социални програми и рязкото намаляване на държавния апарат за сметка на служителите, които ги обслужват, ще осигури лъвския пай от парите, необходими за плащане на AML. Въпреки това дори привържениците на AML признават, че ще са необходими допълнителни източници. Първо, не е изключено някои от сегашните данъци да се увеличат. Второ, предлагат се нови данъци и такси. Например целеви данъци (такси) за сметка на естествения наем в специални фондове за борба с парите. Нещо като петролния фонд на Аляска. Има дори такива екзотични предложения като въвеждането на данък върху въздуха и водата. Спомниха си и за "данък Тобин", който често се нарича данък Робин Худ. Данъкът е данъчно облагане на международни (трансгранични) финансови транзакции със спекулативен характер. Транснационалните банки и корпорации обаче успешно се противопоставят на въвеждането на такъв данък в продължение на четири десетилетия.

Броят на проблемите, свързани с AML, расте. Все още няма ясни отговори на тези въпроси, а рязкото засилване на кампаниите в полза на прилагането на AML във всички страни от ЕС е тревожно. Наблюдавайки този вид интерес към проблемите на социалната справедливост, социалната сигурност, социалната сигурност на обикновения човек на Запад, човек започва да се чуди за причините за това. Съвсем наскоро, когато съществуваха СССР и други социалистически страни, западната пропаганда активно критикува тяхната социална политика. Социалните програми в социалистическите страни се характеризираха като "комунистически популизъм", "социалистически егалитаризъм", "социална зависимост" и т.н. Но програмите за AML, популяризирани на Запад, не могат да се сравняват със социалните програми в социалистическите страни. Тези програми бяха насочени по своя характер и не представляваха банално разпределение на равни части пари на всички жители.

Темата за фондовете за обществено потребление в СССР остава табу

Смея да предполагам, че интересът на западното общество към програмите за „безусловен основен доход” (AML) се подклажда от световната олигархия. Това е част от цялостния проект за преход към нов световен ред.… Моделът на капитализма днес се е изчерпал по много причини и световна олигархия(те са и собственици на парите, които притежават печатницата на Федералния резерв) започва своето глобално "преструктуриране". А именно: към изграждането на нова робовладелска система, прочистването на планетата от „излишното” население и формирането на „нов човек”. Идеите за AML, наложени на хората, могат да бъдат разбрани само в контекста на тези планове.

AML е продължение на курса на глобалния елит върху деградацията на човека … Отначало собствениците на пари култивираха алчност и желание за консумация, сега култът към безделието излиза на преден план. Човекът без затруднения най-накрая се превръща в животно. AML е предназначен да ускори този процес. Разлагането на човек е само междинна цел, то е подготовката на условия за неговото унищожаване(плановете за обезлюдяване на световното население бяха очертани още през 70-те години на миналия век в трудовете на Римския клуб).

Освен това AML е средство за окончателно демонтиране на държавата. На хората се дават пари за „купуване на социални услуги“. Хората остават сами с гигантски корпорации, които постепенно заменят държавата. Всъщност AML не е толкова категоричен доход. Много зависи от волята и решенията на собствениците на парите, които трябва само да извършат своите кабалистични манипулации с пари, така че те да се превърнат в отпадъчна хартия. "Нулиране" AML ще бъде само част от глобалния проект за "нулиране" на дълговете на собствениците на пари.

Прави впечатление, че при обсъждането на проблема с AML опитът на СССР и други социалистически държави в решаването на социални проблеми (пенсии, медицинско обслужване, образование, помощ за млади семейства и др.) се премълчава по всякакъв възможен начин. Самата тема за фондовете за обществено потребление в Съветския съюз е табу. Всичко това още веднъж подсказва, че системата за AML е насочена не към решаване на най-острите социални проблеми на западните страни, а към укрепване на властта на собствениците на пари.

AML може да се нарече капиталистическо изравняване, което неизбежно ще бъде последвано от изравняване на концентрационните лагери. Като се имат предвид тези съображения, смятам, че AML трябва да се дешифрира не като „безусловен основен доход”, а като „банково-олигархична диктатура”.