Тест или предупреждение?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Животът ни е придружен от такъв важен феномен като „езика на житейските обстоятелства“. В хода на живота си човек попада в различни обстоятелства, които съответстват на неговото морално състояние и смисъла на неговите желания или намерения. Попадането в такива обстоятелства може да се разглежда като език, чрез който човек се „информира“за правилността или грешността на неговия път: потвърждаване на правилността или посочване на грешки. Но кой "комуникира"? На вярващия може да се каже, че тези послания са направени от Бог, на човек с възгледите на агностик може да се каже, че някаква непознаваема сила може да се намеси в живота на хората по този начин … и някои от тях дори няма да го отрекат. Материалистът може да се нуждае от по-сложно обяснение от научна гледна точка, но това може да се предложи, макар че е много по-трудно. Всеки човек, ако желае, има възможност да се увери в съществуването на такъв език и да го тълкува по свой начин, следователно целта на тази статия е не доказват наличието на езика на житейските обстоятелства и обясняват разликата между два принципно различни типа съобщения, предавани на човек в него.

Има обстоятелства, предназначени да научат човек на нови умения в процеса на преодоляването им, и има обстоятелства, предназначени да ограничат човек да направи грешка или да коригира посоката на неговото развитие. Първият ще се обадим тестове и последното предупреждения … Външно е много трудно да ги различим, защото и двете (както изглежда външно) ограничават човека и му пречат да направи нещо директно. И така, каква е основната разлика? Напоследък често чувам този въпрос и сега ще изкажа субективното си мнение по този въпрос. Още веднъж: ще изразя вашето субективно мнение … Може да не съвпада с вашия, не само защото имаме различен житейски опит, но и защото самият език на житейските обстоятелства е чисто индивидуален и всякакви явления за един човек могат да означават нещо съвсем различно за друг.

Защо изобщо възниква този въпрос? Факт е, че хората в живота си често се сблъскват с трудности, но някои трудности се преодоляват успешно, а други не, което носи неудобство или дори страдание. Това поражда усещането, че едни житейски обстоятелства са призвани да образоват и да направят човека по-силен в нещо, а други - да го спрат да направи сериозна грешка, но в началото изобщо не е ясно как да се разграничи една от други. Затова често хората започват да упорстват и да постигат целта си на всяка цена, като си мислят, че са на прав път, а след това се оказва, че са пропилели енергията си. Кога трябва да продължите да се борите за желанията си и кога, напротив, да спрете и да преосмислите нещо?

И така, как можете да ги различите?

Отговорът е едновременно прост и сложен. Просто, защото следва от дефиницията на ситуацията, но трудно, защото не е „вълшебен бутон“, който може да се натисне и отговорът веднага ще се вижда на магическия екран. Освен това познаването на правилния отговор няма да ви даде веднага способността да правите необходимите разграничения в движение. Не ми вярвате? Да проверим.

Ето го, правилният отговор. Пробен период - това е обстоятелство, смисълът на появата на което във вашия живот е да ви внуши някакво полезно качество, необходимо за постигане на целта си, и внимание - това е обстоятелство, смисълът на появата на което в живота ви е да ви отдалечи от първоначалната цел. От тези определения следва: ако възникналото пред вас препятствие изисква възпитанието на полезно качество и се окаже, че такова качество е необходимо за постигане на целта ви, тогава това е изпитание, а ако препятствието пред вас of you показва грешката на вашата цел, тогава това е предупреждение. Както можете да видите, всичко е много просто на теория … но не е толкова просто на практика.

За да разбереш, трябва да помислиш. И, което е важно, самата нужда от засилено мислене, за да се направи разликата между тест и предупреждение, е част от самия проблем, пред който е изправен човекът. Осмислянето на ситуацията е целенасочен процес, който е неизбежна част от самата ситуация. Това ключово свойство е важна част от всеки социален процес… И така, сега се примирихте с факта, че „мисленето“е част от решението на всеки проблем. И понякога наистина трябва просто да помислите за проблема, без дори да правите нищо извън това - и той ще бъде решен. След като завърших лиричното отклонение в този параграф, се захващам с работата.

Как може да се тълкува определението?

И така, искате нещо, но житейските обстоятелства поставят пречка пред вас. Първо какво да гледаш е твоята цел. След като възникне препятствие, това означава, че може да не виждате добре целта. Трябва напълно и ясно да формулирате целта си, тоест какво искате да постигнете и най-важното защо. Понякога целта не е една, а има вектор от цели, в този случай това не е важно, но е важно да имате добра представа за: КАКВО искате и ЗАЩО … Оказва се, че далеч не е лесно да разбереш себе си и повечето съвременни хора често не знаят какво правят и защо, самозаблуждават се и вярват в тази измама, без да искат да признаят какво наистина искат. Особено опасно тук е т. нар. „рационализиране“на действията им: когато човек знае (или се досеща), че прави глупост, но много, много добре е обосновал правото си да го направи.

Например, някой потребител наистина иска iPhone, той наистина иска да го купи и да го има, въпреки факта, че пазарът предлага 3, 4 или дори 10 пъти по-евтини опции за мобилни устройства. Знаейки това, знаейки, че парите могат да се харчат по-изгодно, човек започва да измисля рационализиране на желанието си: има ексклузивни приложения за iOS (въпреки че има аналози на всички тези „чипове“на други смартфони и голяма част от това „ кухня" по принцип не е необходимо), че такъв телефон прави човек уникален (това вече не е така, тъй като мнозина имат такава играчка, поради което оригиналността се губи) … като цяло можете намерете много причини (дори чух такива глупости като „красиво око на задния панел“), това не променя същността - човек просто се заблуждава, иска нещо по друга причина, но не го назовава (там е забавно видео (3, 5 минути) на тази тема: на английски и руски, но с нецензурни думи). И аз няма да го назовавам, познайте сами. Друг пример: човек има нужда от нова кола, иначе старата вече е карала 3 години, гаранцията е свършила, "нещо има боклуци" и "двигателят е спрял да дърпа" и т.н. Причината е друга, помислете за себе си. Не, изобщо не казвам, че в редки случаи причината е наистина оправдана, но в повечето случаи е евтина рационализация и самоизмама. Така че, измислете сами останалите примери за рационализиране - гарантирам, че те са в живота ви.

Защо говорих за рационализация? След това, че това е една от причините човек да не може правилно да определи целта и мотива на собственото си поведение и защо често прави нещо, което няма разумен смисъл. Човек трябва да разбере целта си ясно и с пълна увереност. Ако човек иска iPhone, защото „всички приятелки вече имат това“и „така че ще изглеждам повече като елитно момиче“, тогава той трябва да формулира отговора на въпроса „защо?“по този начин. Ако човек иска нова кола вместо стара, защото „бях изморен с тази кофа с пирони“или „вече са се натрупали толкова много дребни повреди, че е по-лесно да се продаде и купи нова“, тогава ето как мисълта трябва да бъде формулирана.

Правилното обяснение на собствения си мотив е голям проблем, но ако не го направите, няма да разберете разликата между тестване и предупреждение.

След това да кажем, че сте се научили да виждате правилно целта и честно да обяснявате мотивацията си на себе си. Втора стъпка - да определите степента на съгласуваност между вашата цел и целта на вашето съществуване. Да, това изглежда като жестока шега, но това не е шега, а съвсем реално правило. Целта на живота на всеки човек (накратко): развитието на себе си и на околния свят. За вярващия е по-лесно да разбере различно тълкуване (значението е същото): да бъдеш наместник на Бог на Земята. За материалиста ще бъде по-лесно да изрази тази мисъл чрез обективната необходимост на материята в себепознанието и чрез факта, че човешкият прогрес на Земята е една от стъпките към това самопознание. Да, знам, че материалистът (и атеистът) не повдига въпроса за смисъла на живота (както и въпроса за значението на вратата или самовара), а самия смисъл на живота, който той все още има, не се променя:).

Всеки човек е свободен да определи целта на живота си по-конкретно, отколкото споменах в предишния параграф. Просто да се каже „развийте себе си и света около вас“би било твърде абстрактно. Начинът, по който това се изразява във всеки човек, е чисто индивидуален и тясно свързан с неговия творчески и генетично обусловен потенциал и тогава това не е тема на тази статия.

Така че, без значение как човек определя смисъла си в живота, целта му може да бъде последователна или да противоречи на този смисъл. В първия случай проблемът по пътя към целта вероятно ще бъде тест, а във втория - предупреждение. Но не е задължително, защото има още какво да се мисли.

Трето това, което трябва да се направи, е да се определи степента на съгласуваност на вашия смисъл на живот със смисъла на съществуването на Вселената или с Висшата цел (наречете го както искате). Висшата цел не е конкретно понятие, това е идея, която включва някаква безкрайно далечна цел за човек, която трябва да се следва, за да остане в крак с хармоничното развитие на Вселената като цяло. Фразата ще бъде по-разбираема за вярващия: следвайте Божието провидение. Материалистът трябва да разбира тази мисъл по различен начин, а именно като необходимостта от следване на обективните закони на развитието на материята в процеса на нейното самопознание.

Освен това всичко е просто: ако целта на човек е в съответствие с неговия смисъл на живота и този смисъл е в съответствие с посоката на развитие на Вселената (в съответствие с Божието Провидение), тогава препятствието, което възниква пред човек, е тест. Ако нещо не е съгласно с нещо, това е предупреждение.

В същото време човек трябва да разбере, че не е толкова лесно да се определи съответствието на живота си с общия дизайн на Вселената. Като пример можете да посочите една забавна черта на хората, която по някаква причина не се взема предвид от тях при опит за такова споразумение. Тази характеристика е техният отговор на въпроса КАК … Това е, КАК човек ще постигне целта си - това е най-важната част от всеки бизнес. И бъдете целта изключително правилна, бъдете живота си изключително праведен, ако постигнете тази добра цел с грешни методи, вие моментално нарушавате хармонията на развитието на Вселената. И колкото по-трудно го правите, толкова по-болезнен ще бъде отката. Можете да разберете дали постигате правилно целта си само след като намерите правилния отговор на въпроса дали целта може да оправдае средствата и ако да, в какви случаи. Отговорът, който е правилен за вас, може да ви изненада, но няма да докладвам отговора си в тази статия. Човек може да има десетки такива несъответствия на най-неочакваните места и да не ги забележи. В крайна сметка трябва да признаете, че докато не ви казах, че методът за постигане на целта също е важен, вероятно не сте мислили за това. Мислете … мислете колкото е възможно повече сами, защото сега се сдържам много повече, отколкото докладвам, и го правя нарочно.

Защо са необходими тестове и предупреждения?

Тестът е необходим, за да може в процеса на преодоляването му човек да получи нова способност или ново качество, което ще му е необходимо за постигане на целта. Най-простият и примитивен пример: за да станете учен, в преобладаващото мнозинство от случаите трябва да "служите" 9-10 години в университета (бакалавър, магистър, аспирант), това препятствие е тест, след преминаване които човек придобива знания, опит, методика на познание и редица качества, необходими на учения. Не можеш просто да го вземеш и да станеш учен, трябва да преминеш през някакво обучение и едва след като го преминеш да получиш възможност да се занимаваш с наука. Без да преминете през това училище, не можете да се справите с науката. Не твърдя, че има други начини, но те не са достъпни за много и все пак имат свои собствени тестове. Ако човек постигне формалния статут на учен по различен начин (той си купува диплома например и след това си проправя път „горе“с подкупи), тогава всичките му дейности ще бъдат напълно ненаучни и в крайна сметка той няма да получи никаква наука. Друг прост примитивен пример: човек яде твърде много сладко, с течение на времето започва да има здравословни проблеми, сладкото започва да носи физическа болка в допълнение към удоволствието, тази болка се засилва, след това могат да започнат физиологични промени, диабет, затлъстяване - всичко това са предупреждения за това, че човек явно не прави това, което трябва. Може би един хедонист или епикуреец ще ми възрази, че яденето на сладкиши е напълно съобразено със смисъла на живота му (за хедонистите смисълът на живота е да се забавляват), но колкото и безупречна да е тази логика и самата позиция на другаря Епикур в очите на хедонистите тази позиция директно противоречи на универсалния смисъл. Разбира се, тук имам предвид вулгарните интерпретации на учението на Епикур, защото ако развиете идеята за получаване на удоволствие, тогава можете да намерите това удоволствие в упоритата творческа работа, а не в кифличките със захар.

Косвени знаци

За съжаление, не всеки човек е в състояние да извърши дори първата стъпка - да определи правилно целите и мотивите на своите действия, какво можем да кажем за смисъла на живота или за разбирането на Висшата цел? Такива хора първо се нуждаят от други критерии, по които да разграничат тест от предупреждение. Тези критерии са индивидуални, но мога да допусна (само да предполагам), че следните косвени признаци ще работят почти надеждно за повечето хора.

Превенцията е най-често болезнена и разрушителна. Всяко предупреждение (в зависимост от мярката на влияние върху процеса на самия човек) расте плавно. Първоначално това е нещо безобидно и просто неприятно, след това, ако човекът упорства, предупреждението става по-очевидно и по-болезнено, защо иначе… и така нататък, докато настъпи едно от двете най-вероятни събития: (1) ударът на съдбата“ще бъде толкова мощен, че човек най-накрая ще спре (може би дори ще умре), (2) човек все пак ще постигне целта си, но ще съжалява много по-късно. По този начин предупреждението може бързо да бъде разпознато по естеството на ефекта му: този знак е заплашителен и болезнен. Но има една тънкост. Тестът може да бъде и болезнен, ако целта на теста е човекът да се научи да преодолява болката или да се примири с факта за неизбежния ход на живота. Например, рано или късно по-възрастните роднини на човек, например родителите, умират. Боли, но най-вероятно това не е предупреждение, а неизбежност, която трябва да се разбере, осмисли и да се направят заключения. Например заключения за крайността на собствения живот с всички произтичащи от това последици.

Тестът в повечето случаи може бързо и надеждно да се определи от естеството на външния му вид. Тестът не е придружен от никакви болезнени методи за ограничаване (с изключение на изключения като това в предишния параграф). Тестът обикновено изобщо не ограничава човек, а само затруднява преследването му на дадена цел. при което (важно), когато човек се движи към целта, преодолявайки ограниченията, получава „помощ отгоре“. Тоест обстоятелствата се развиват така, че от време на време човек има удобен шанс да направи това, което трябва, въпреки че ще му бъде трудно. Предизвикателствата са много по-трудни за проява, така че е по-трудно да се даде добър пример. Е, да кажем раждането на дете. Едно семейство може да живее зле и зле, но изведнъж (за себе си знаете какви причини) една жена започва да чака дете. Трябва ли да направя аборт? Не, недей, защото това е изпитание: ако поемеш отговорност за дете и решиш, че ще жертваш удоволствията си в името на неговото възпитание, тогава помощта отгоре винаги ще идва под една или друга форма… това друг е въпросът дали човек има достатъчно морал да разпознае и да приеме тази помощ или не е достатъчна, но такъв проблем не се отразява на смисъла на теста. От друга страна, същият този тест може да бъде и предупреждение: няма смисъл този човек да копулира за удоволствие, заобикаляйки първоначалната цел на процеса (всъщност това като цяло е много интересен въпрос - кога е възможно и когато не е възможно).

Така че тестът винаги е придружен от многократна помощ от външния свят, а ограничението - с пръчки в колелата. Ако се научите как правилно да различавате помощта от пръчките (а това, трябва да признаете, е много по-лесно), тогава в повечето случаи няма да има проблеми да разграничите тест от предупреждение.

Допълнителни отражения

Изпитанията и предупрежденията като цяло могат да се превръщат едно в друго и винаги да вървят рамо до рамо: постигането на всяка цел винаги поражда изпитание, но отклонението от Висшата цел винаги генерира предупреждение. Трябва да сте изключително внимателни към езика на житейските обстоятелства, за да разпознаете навреме фактора на околната среда и, ако е необходимо, да промените концепцията си за живота.

И още една важна мисъл, която трябва да се има предвид: езикът на житейските обстоятелства е индивидуален за всеки човек, докато винаги точно съответства на нивото на развитие на самия човек. Тоест всеки човек получава такива съобщения на езика на житейските обстоятелства, който е в състояние да разбере правилно. На някои хора се дават сложни намеци, на други са прости, но всеки получава това, което има способността да разбере правилно. Всеки с вкуса си.

За всеки случай ще повторя същата идея от различен ъгъл. Нещата, които могат да бъдат направени от някои хора, може да не са непременно направени от други. Затова няма смисъл да се оплаквам, че „Ваня и Маша правят това и се радват, а когато аз правя това, всичко е лошо“. Ваня и Маша са на различно ниво на развитие и имат други задачи пред себе си. Те могат да бъдат както много по-сложни, така и много по-прости от вашите и почти винаги това не ви засяга. Вървете по своя път и само по своя.