Кацането на Аполо на Луната е заснето от Стенли Кубрик

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Известен астронавт Алексей Леонов, лично подготвяйки се за участие в съветската програма за изследване на Луната, отрече дългогодишните слухове, че американски астронавти не са на Луната, а кадрите, излъчени по телевизията по целия свят, се твърди, че са монтирани в Холивуд.

Той разказа за това в интервю за РИА Новости в навечерието на 40-ата годишнина от първото кацане на американски астронавти в историята на човечеството, отбелязана на 20 юли Нийл Армстронг и Едуина Олдрин до повърхността на земен спътник.

кореспондент: И така, американците бяха на Луната или не?

кореспондент: Откъде дойдоха слуховете?

И накрая, ако източникът на светлина е леко покрит, ореолът се запазва поради разсейването на светлината в атмосферата. Виждаме това на снимките на Аполон. В истинския вакуум няма такива оптични явления.

Аполо 14. AS14-66-9305

3. Прахът е причина за оптични явления на Луната

На Земята често виждаме замъглено слънце, например през облак. Това е разсейването на слънчевата светлина от аерозоли (мъгла, дим, прах). Техният обем в земната атмосфера е не повече от 0,1% от обема на газовете, които съставляват атмосферния въздух. По същия начин може да се предположи и за луната. Това означава, че за да се наблюдават поне приблизително същите оптични явления (корона, корона и разсейване на светлината), общата маса на частиците на Луната на единица обем трябва да бъде най-малко 1 g/m³. Това е огромно количество частици и е равносилно на съществуването на аерозолна атмосфера на Луната. До момента нищо подобно не е открито.

ДИСКУСИЯ

Разполагаме с повече от 5% от обема изображения на човек на Луната 1969-1972 г. с изображения на ореоли, корони на Слънцето и разсейване на светлината, което показва наличието на атмосферата. Като се има предвид, че 5% от изображенията са включени в панорамите на терена, може категорично да се твърди, че 30% от изображенията от целия обем снимков материал или повече от 70% от престоя на астронавтите на повърхността на "Луната" са направени в присъствието на атмосферата.

Панорама Аполо 12 (a12pan1162447) се състои от повече от две дузини снимки, две от които са със Слънцето.

Повече от 70% от снимките са от Стенли Кубрик! Изказването на прочутия космонавт Алексей Леонов в подкрепа на престоя на американците на Луната и незначителните студийни снимки е несъстоятелно.

Освен това всички изображения са свързани с библиотеки: 1) експедиции, 2) номера на изображения, 3) аудио разговори, 4) видеоклипове на Аполо на официалния уебсайт на Националната администрация по аеронавтика и космос (НАСА). А това означава, че изображения от земен произход, заедно с аудио разговори към тях, НАСА предава престоя на човек на Луната като документи.

заключение: Това е фалшификация на престоя на човек на Луната, която се поддържа на най-високо официално ниво повече от 40 години.

+ Отблясъци и оптични ефекти от "слънцето" за Аполо 11

първо, важното е да се отбележи наличието на до 10 различни оптични оси (оптичната ос е лещата) и липсата на една ос на източника на светлина (в случая слънцето) в изображенията.

Според законите на оптиката, всички светкавици по оптичните оси за един източник на светлина се събират в една точка. Това не е на нито една снимка на Аполо 11, когато са били на повърхността на Луната.

В същото време за изображения от орбитата на Аполо 11 виждаме една оптична ос на източника на светлина, Слънцето, също се забелязва липсата на огромен брой светлинни ефекти, по-специално липсата на оптичен ореол.

Няколко източника на светлина в небето на "Луната" за Аполо 11 също са посочени от удвояването на сянката на лунния модул.

По-долу снимки

Няколко оси на източника на светлина. Аполо 11, AS11-40-5872HR. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Ширина на филма: 70 мм

Три оси на източника на светлина. Аполо 11, AS11-40-5935HR. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Ширина на филма: 70 мм

Тези модели са очевидни в други изображения с оптични акценти.

По-долу са отблясъците от слънцето в същата камера на Hasselblad Apollo 11:

Изглед на Земята от орбита, Аполо 11; AS11-36-5293. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 80 mm; Ширина на филма: 70 мм.

Изглед на Земята от орбита; Аполо 11, AS11-36-5299. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 80 mm; Ширина на филма: 70 мм

Виждаме една оптична ос на източника на светлина, Слънцето, забелязва се и липсата на огромен брой светлинни ефекти, по-специално липсата на оптичен ореол.

Няколко източника на светлина в небето на "Луната" за Аполо 11 също са обозначени от двойното виждане на сянката на лунния модул:

Удвояващите се сенки от лунния модул показват множество източници на светлина над лунната повърхност. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 и с повишен контраст, яркост. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Списание: 37; Описание: ЛУНЕН МОДУЛ СЯНКА НА ПОВЪРХНОСТТА; Ширина на филма: 70 мм.

Две сенки точно следват контура на лунния модул и детайли: антена за комуникация на дълги разстояния и за радиокомуникации на астронавти, система от спомагателни двигатели и др. И това не е един случаен кадър, не три кадъра, а серия от снимки на Списание 37 - около 20 кадъра!

Може да се предположи, че на Луната винаги има две сенки - едната от Слънцето, другата от огромния и ярък полумесец на Земята!

Все пак вижте - това е Земята в изображенията на Аполо 11:

Изглед на лунния модул и Земята за Аполо 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. ЛУНЕН МОДУЛ; ЗЕМЯТА.

Сравнете с яркостта на Слънцето (вижте снимките по-горе). Като цяло Слънцето далеч не е най-мощната звезда от всички, но е относително близо до Земята и затова свети много ярко – 500 000 пъти по-ярко от пълната Луна и 5 000 пъти по-ярко от пълната Земя, когато се гледа от Луната. Нашата планета свети с няколко порядъка по-ниско! Освен това имайте предвид, че Земята е в зенита си. И каква е сянката на Земята?! Под теб!

Всичко заедно са абсурдите и липсата на знания на НАСА.

Но дори и след публикуването на този факт, че изображения на Аполо 11, намиращ се на "Луната" показват наличието на няколко източника на светлина в небето и това е фалшиво, Защитниците на НАСА упорстват в своето „Американците са ходили по Луната“. Невероятната природа на дебатите!

Тази забележка за множество източници на светлина в небето на Луната не се отнася за отблясъците за останалата част от престоя: Аполо 12, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16, Аполо 17. За снимките на тези мисии - имаме една ос на източника на светлина. И тук трябва да се отбележи, че условията на снимане са еднакви - ниското положение на Слънцето над хоризонта, оптичното оборудване е същото - камера Hasselblad, техниката на снимане е същата, изображението е същото като при Орлов … Оста на източника на светлина обаче е единствената. Снимките на Аполо 11 изпадат от общия модел. Вероятно на НАСА в "първия" полет до Луната е липсвала мощността на един прожектор.

Възможно е също така да се отбележат вторичните „странности“на отблясъците на оптиката на Аполо 11, мисията Аполо като цяло:

• наличието на еднакво отдалечени усукани спирали в отблясъците, като при прожектор с дълъг обсег;
• асиметрия на елементите на отблясъци, която е възможна, ако самият източник на светлина няма симетрия;
• отблясъци от наличието на течна капчица върху лещата (преотражение върху повърхността на капчиците);
• ореол и корона (корона) около слънцето за Аполо 12, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16, Аполо 17, което е възможно само при наличие на атмосфера;
• други.

Ореолът и короната около слънцето в Аполо 17 (AS17-147-22580) показват наличието на атмосфера. Подробности за ореола и оптичните явления. Колекция от изображения: 70 мм Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 60 mm; Надморска височина на слънцето: 16°; Описание: STA ALSEP; Ширина на филма: 70 мм.

заключение: пред нас няколко източника на светлина осветяват повърхността на "Луната" за астронавтите Аполо 11. Това показва измама от НАСА за лунните условия в павилиона на Земята.