Пълно самоизлагане на ваксинатори. Какво каза Стенли Плоткин, кръстникът на ваксините, под клетва

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Наскоро в САЩ имаше едно от многото съдебни дела между разведени родители относно съдбата на децата им. Един от споровете беше въпросът за ваксинациите, които майката отказа да направи. Индустрията на ваксините реши да направи този процес показателен и не само плати на провокативния нещастен баща на адвокати, но и изпрати там като топ експерт един от най-влиятелните персонажи в тази област, авторът на ваксината срещу рубеола, ваксинолога Стенли Плоткин. ходът се оказа абсолютен PR за тях.-провал.

Плтокин, който се съгласи да даде показания като вещо лице, на 11.01.2018 г. беше принуден под клетва по процедура, наречена „депозит“в продължение на ОСЕМ часа подред да отговаря на въпроси на адвокат от майка си.

По време на този разпит Плоткин на практика потвърди всички обвинения и подозрения за ваксинации и ваксинатори, които индустрията и пресата имат навика да отхвърлят със стигмата на „теория на конспирацията“.

Специалист с почетна диплома от Юридическия факултет на Калифорнийския университет в Бъркли и опит във Върховния съд на Израел, Аарон Сири, дойде да разпита Плоткин.

Почти веднага адвокатът принуди експерта по ваксините да признае открит конфликт на интереси.

Плоткин потвърди, че всъщност е дошъл да свидетелства в полза на насилственото въвеждане на фармацевтични продукти, произведени от Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от всяка от които самият Плоткин редовно получава милиони долари в продължение на десетилетия.

Тогава Сири, с помощта на данъчната документация, която е получил предварително, принуди Плоткин да признае, че е "сбъркал" за липсата на финансиране от фармацевтичната индустрия за псевдопубличната му организация "Гласове за ваксини", и да потвърди че подобно на останалите подобни, основани по целия свят, "Родители за още повече инжекция" неговият псевдо-OA съществува за парите на фармацевтичната индустрия.

Със следващия кръг от въпроси Сири доказа, че лично Плоткин олицетворява всички признаци на „корумпирана наука“, както веднъж го описа Марсия Ейнджъл в много известна статия по тази тема – той беше. главен редактор на New England Journal of Medicine.

а именно:

- Плоткин забравя да посочи конфликт на интереси, което води до работата му като консултант в същите компании, чиито продукти оценява, - освен че "съветва", той участва в корпоративни консултативни съвети, - има споразумения за патент и авторски права, - се съгласява да подписва псевдонаучни публикации, написани от някой неизвестен в интерес на корпорациите, - популяризира фармацевтични продукти на спонсорирани от индустрията симпозиуми, - приветства скъпи подаръци и луксозни пътувания от фармацевтични компании.

Siri методично премина през всяка една от тези точки, с неопровержими доказателства под ръка.

И във всеки от тях Плоткин беше принуден да отговори с „Да“.

В частта от разпита, която беше посветена на действителното тестване на ваксините, Плоткин, под натиска на доказателствата, предоставени от Siri, беше принуден да признае, че

- много ваксини от текущия детски календар бяха тествани за безопасност само за няколко дни, което е недостатъчно (и това беше директно потвърдено от Плоткин) за откриване на увреждане на имунната система, - публикуваните резултати от тестовете умишлено скриват или подценяват данните за нежеланите реакции и в същото време надценяват ефективността, - ефектът от ваксинацията е слаб и продължава само няколко години, - докладването на нежелани реакции при постмаркетинговото наблюдение регистрира само 1 от 100 реални нежелани реакции.

Плоткин показа, че е атеист, пренебрегва вярата на другите и отрича правото на всеки да откаже ваксинация по религиозни причини.

След това израелският адвокат реши да демонстрира нивото на хуманизъм на самия лекар и премина към въпросите, които бяха включени в двуминутна форма на връзката:

Използвали ли сте някога сираци за тестване на експериментални ваксини?

- Да

Използвали ли сте някога хора с умствена изостаналост във вашето изследване на ваксините?

- Не помня участието си в изследвания, включващи умствено изостанали. През 60-те години това се смяташе за обичайна практика. Въпреки че, може би, участвах в такива проучвания.

- Спомняте ли си тази статия за ваксината срещу рубеола?

- Да.

- 13 деца с умствена изостаналост са ваксинирани с тази експериментална ваксина.

- ДОБРЕ. да. В случая го направих.

- Някога спорили ли сте, че е най-добре да експериментирате с тези, които са по-малко способни да допринесат за обществото, например децата с увреждания?

„Не си спомням точно, но е напълно възможно.

Юристът цитира статията на Плоткин, която съдържа твърдението, че преди всичко ваксините трябва да се тестват не върху здрави деца и възрастни, а върху деца и възрастни, „които са хора по форма, но не и в смисъл на социален потенциал“.

- Да.

- Това много напомня на нацистката философия.

- Да.

- Провеждали ли сте някога експерименти с експериментална ваксина върху бебета, чиито майки са били в затвора?

- Да.

Използвали ли сте някога хора, живеещи в колониални страни, за да експериментират с експериментални ваксини?

- Да

- Проведохте ли тези експерименти в Белгийско Конго?

- Да.

- Повече от милион души са участвали в този експеримент?

- Да.

На следващата сутрин след този разпит г-н Плоткин официално отказа да участва допълнително в процеса.

Можете да се запознаете с пълния запис на разпита на човек от самия връх на световната пирамида на ваксините.

Ето този епизод от срещата, в която Стенли казва това:

(пълен запис на разпита в съдебно заседание от 01.11.2018 г. (плейлист от 9 видеоклипа на час, общо 9 часа на този линк