Сравнение на съвременна Русия и СССР, или защо ряпата от хрян не е по-сладка?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На 26 август 2017 г. основателят на концептуалния проект, предприемач и общественик Виталий Валериевич Антипин щеше да навърши 48 години. В памет на него започваме ретроспективно публикуване на негови статии и видеоклипове. В тях той поставя сложни и важни въпроси на нашето съвремие, които не са загубили значението си и досега. Удивителната смелост на мисленето на Виталий Антипин му позволява да надхвърли общоприетия шаблон и да изрази най-интересните предположения и заключения.

Днес е израснало цяло поколение хора, които не помнят Съветския съюз, но изпитват горещо чувство на носталгия по него. Те искрено не разбират онези, които се „бориха за свобода“в съветските години. Какво им липсваше на тези хора? Защо страдаха? Да видим дали беше толкова добре да се живее в СССР, както ни казват патриотично настроените публицисти? И наистина хората, които мечтаеха за промени в съветските времена, бяха напълно погрешни? Каква е разликата между Русия и СССР и дали хрянът е по-сладък от репичките?

И отново живеем в „толкова трудно време“. Само вместо думата "перестройка" звучи думата "модернизация". Пак казвам, никой нищо не казва, защото няма да строят наново, а ще се правят, че някой ще модернизира нещо. Но кой и какво точно, както и преди, остава извън разбирането. Е, и, разбира се, всичко това отново отива към срива и демонтажа на сегашната "система", както беше в миналото.

Сега обаче се появи смартфони, лаптопи други джаджи … Но промениха ли се хората вътрешно на територията на страната? Това е въпросът, който ни интересува най-много. В края на краищата тези хора, както и тези от миналото, искат щастие, но щастието не е пари и просто не пада върху главата на никого незаслужено.

Наскоро хора от доста голяма държава, по заповед на щука или от някакъв грипен вирус, внезапно насочиха погледа си "към гърба", както казаха Козма Прутков, и започна сериозно да сравнява епохата СССР и тока "Русия" … Защо? Няма ли да твърдим, че това е чудотворно явление? Нека просто кажем, че това очевидно е въздействието на "Нашите" медии, отработване на нечия команда и нежно и нежно въвеждане в главите, съзнанието и масовото несъзнавано красивото и загадъчното, а оттам и привлекателния образ на СССР.

LLC "Русия": статут и учредители

Мнозина днес се опитват да ни убедят в справедливостта на разпределението на богатството по-рано в СССР, напр. АД "СССР" и несправедливостта на разпределението на богатството на уж една и съща страна във формата ООД "Русия" днес. Казват, че имаме несправедливост, защото има акционери в ООО "Россия", но има много наемници. Да, така е, само формата на LLC няма нищо общо със справедливото разпределение на дивиденти. Това е само форма, но, както знаете, съдържанието е по-важно от формата.

Собственият капитал може да се упражнява във всяка форма на организация. Например, вземете хартата ООД … Ако в хартата пише, че компанията е създадена, за да получава печалба и да я разпределя между учредителите, това е едно. Но ако напишете в хартата, че толкова много процента от печалбата отиват на учредителите и толкова под формата на добавка към заплатите на служителите, тогава това е друго LLC. И така, не става дума за формата на LLC, а за мирогледа и намеренията на авторите на организацията и тези, които изпълняват плановете си в живота?

Как работи ЗАО "СССР"?

Ние имаме същото с АД "СССР" … Такова затворено общество наистина означава, че всичко, което му принадлежи, е собственост на всички негови членове. Но, Първо, затворено ли беше при нас?

Второ, във всяко АД имуществото се разпределя по свой алгоритъм и не е задължително да е справедливо. Същият устав и неговата правоприлагаща практика определят справедливостта на разпределение на имуществото на CJSC. Ако разпределението на материалното богатство беше справедливо, тогава с раждането на всяко дете в нашия СССР той щеше да получи част от него за безплатно ползване, както в някои страни. И тогава, да речем, по време на брака, щях да получа къща. Е, или той ще получи апартамент не този, който ще бъде даден, а този, който семейството му иска, в съответствие с това, което ZAO може. И то не след 30 години работа в опасни отрасли срещу символична такса, а веднага щом беше необходимо за подобряване на условията на живот на семейството или дори предварително. И той нямаше да отиде в санаториума, където щеше да бъде изпратен, а където иска.

В крайна сметка се оказва, че СССР е бил скрита форма на робство. Сега да, отворено, но това е същото робство. Говоренето за красив и справедлив СССР е разговор за промяна на сегашната обвивка на робството с нова, подобна на предишната, но без промяна на същността му.

Права на собственост в Русия и СССР - имаше ли?

Освен това трябва да разберете, че правото на собственост е правото да го управлявате, това е възможност, реализирана на практика. Имали ли са нашите граждани в СССР такава възможност? Казаха ни, че "националният икономически план" определя справедливото разпределение на богатството и богатството. Но дали хората са направили този план? Проследи ли го? Може ли да го промени? Не, не можех. Това означава, че равенството в СССР е било фиктивно.

Уверени сме в присъствието на "добре усъвършенстваната работа на цялата държава" и преди. Това вероятно е шега? Какво съвършенство има? Това там, както и сега, не беше близо. Самият аз съм виждал как се изсипва пресен бетон в първите попаднали ями, само защото колите с него пристигнаха половин час преди края на работния ден и никой не искаше да остане и да го изработи където трябва. Тогава ни казаха, като пример за невероятната коректност на капиталистическото управление, че те поръчват бетонни машини за определено време, до минути, и те идват в съответствие с този ред. Трудно ни беше да повярваме в такава възможност тогава и много живо се обсъждаше в бригадата.

Тук се казва: "Всичко наоколо е колхозно, всичко наоколо е ничие." В СССР, например, строиха пътища там, където не бяха необходими, и не строиха там, където имаха нужда. саботаж и небрежност беше доста често. Имаше и прекомерно усърдие за правене на повече добри и полезни неща, под което съсипаха родното отглеждане на лен в северните райони например и пуснаха царевица, която изобщо нямаше да ражда тук.

И увеличението на цените "по желание на работниците." Имаше много неща. Само че сега не можеше да има "полирано" управление на народностопанския комплекс. Защо питаш? Защото изобщо нямаше такава задача. По-скоро тя стоеше само с публичност, като работник и колхозник, архитект Мухина в Всеруски изложбен център.

Сатанинските ритуали във Великата отечествена война

Като друг пример за величието на съветската епоха ни е даден фактът, че „ние защитавахме по време на Великата отечествена война“. И кой е той "ние" ? Ние ли сме петата колона, която направи всичко, за да направи войната кървава? Ние ли сме тези, които под прикритието на борбата с ционизма добавихме кръв и помогнахме за унищожаването на собствеността? Ние ли сме тези, които, играейки нашите игри, позволихме на врага веднага да превземе половината от страната? Мениджъри, които с цената на неоправдана народна кръв окачваха заповеди на гърдите си? Ние, това сме тези, които от завладяна Германия, също като нацистите от СССР, караха файтони с мотоциклети, мебели, антики, с немски гувернантки за децата си, бъдещи социалистически мениджъри? Кои сме ние?

Тук е важно да се разбере, че целта на тази ужасна война не е била залавянето Хитлер СССР, а не отражение на агресията и заграбването на СССР Германия.

Основната цел на тази месомелачка е максималният брой убити хора.

И едва след това разпространението на американската валута на планетата и така нататък. Всичко беше направено така, че да се избиваме възможно най-дълго, колкото се може повече и възможно най-безмилостно. Всъщност това беше сатанински ритуал, състоящ се от много сатанински ритуали, като напр Ржевско клане или блокада на Ленинград.

Спортът като средство за контрол на тълпата

Вижте в какво успяха да ни превърнат. Всички ние. Е, или почти всички. Например, "гордост" съвременна държава: "спорт" … Какво е това явление? Мисля, че това е доказано средство за измама, грабеж и контрол на тълпата.

Това, което наричахме термина "спорт" днес е:

1. Превръщане на човек в зрител. От субекта към контролирания обект.

2. Колосален бизнес: строителство, развлечения, марка.

3. Изпиране на огромни суми от бюджета в личен капитал.

4. Подкопаване и унищожаване на здравето на голям брой активни хора.

5. Зацикляне на психиката на мнозина върху собствената им значимост, върху едностранчивото развитие на личността.

6. Отклоняването на огромно количество време, усилия, енергия и пари на хората от решаването на собствените им проблеми.

7. Популяризиране на вредни продукти като пепсикола, като ги насърчава да имитират любимите си спортисти.

8. Оттеглянето на вниманието и средствата на хората от физическата култура. (Всъщност спортът не позволява физическото възпитание да се развива).

9. Лесно популяризиране на много любопитни политици, трамплин за хора с ограничено мислене в голямата политика чрез напомпване на популярността им (вижте колко депутати от Държавната дума са се отказали от спорта!).

10. Всеки се радва на победата на своя отбор над другите, като цяло на неморалното използване на технологиите: допинг, НЛП, тренировки, подкупи и договорни резултати, измама срещу съперници, разузнаване на тайните на съперниците, просто сплашване. Каква гнусотия има в съвременния спорт?

Все пак спортът не е станал такъв днес, той е направен толкова отдавна. Само с обявяването нашите спортисти се смятаха за аматьори, но всъщност на определено ниво всички те станаха истински професионалисти.

Кой и защо всъщност унищожи СССР?

А какво да кажем за съвременните медии? Слушайте внимателно новините. Смес заклинания с илюзионизъм и сатанизъм, ето какво е. Какво можете да видите по телевизията освен мракобесието? Или такъв камуфлаж?

Разказват ни, че СССР е бил унищожен от елита, когато са искали да прехвърлят придобитите имоти и власт по наследство на децата си. Какво общо има наследството? Не можеха ли да го направят така или иначе? Те можеха и го направиха. Едва когато разбраха, че собствениците започнаха да демонтират системата и няма да е възможно да я наследят скоро, както бяха свикнали, тогава те помогнаха за бързото унищожаване на страната, избутвайки всичко възможно по дъното на цевта и чуждестранни сметки с увеличаване на скоростта на бутване. Преобразуване на пари и власт в Търговско дружество, ООД, кооперации, артели и дружества.

Много от тях дори не осъзнаваха, че тяхното бягство на плъх от потъващ кораб е предсказуем преход от въображаем социализъм към въображаем капитализъм, чрез отрязване на някаква част "елит" и създаване чрез приватизация на тяхната подмяна.

Елитен конфликт на руското общество

Така стигаме до един много интересен момент, разкриващ причините за съвременния конфликт. световни псевдоелити и Руски псевдоелит … Този конфликт се крие във факта, че задачата на световните елити е постоянната нестабилност на живота на обществото и системите в Русия. Трябваше първо да завъртят махалото в краен псевдосоциализъм, а след това в краен псевдокапитализъм, сега готвят някакъв краен псевдосоциал патриотизъм. нашите "масони" Наистина искам това с това "Труд" създадената стабилна матрица от грабежи и залъгване на хората не се срути колкото се може по-дълго. В крайна сметка, ако такъв грабеж продължи времето, от което се нуждаят, може би ще успеят да достигнат нивото на световно господство и може би дори ще станат Най-доброто" на злодеите на планетата. Е, или поне накарайте върховните злодеи да се съобразяват с тях. И така, какво се случва? Те просто започнаха да "работят" истински, но тук тези светове са срещу нещо, не позволяват да се поглъща както трябва.

Противниците на капиталистическата система ни уверяват, че колкото по-ниски са заплатите на работниците в производството, толкова по-високи са печалбите на собствениците. Това твърдение е невярно. Категории "добре" или "лошо" заплати - относителен и сравнителен параметър. Хората могат да работят с песни за много малка заплата, ако имат висока идея в главите си, за която трябва да се работи. И печалбите не е задължително да са по-високи. По общо съгласие, например, и чрез намеренията на собствениците, може да се направи така, че стоките или услугите с много високо качество, създадени от производството, да се продават на много ниска цена, а печалбите на собствениците да бъдат много ниски или дори никаква. Тук отново всичко зависи от това какъв мироглед имат собствениците и чрез каква идея го реализират.

Кой живее добре в СССР?

Разказват ни за отличната позиция в субсидираните сфери на живот СССР … Това показва пълна липса на разбиране за размера на средствата, необходими за тези области, в сравнение с възможностите на нормално организираната икономика. Икономически процеси в Русия днес и в СССР преди те имаха две основни задачи, за които бяха организирани:

1. Контрол върху природните ресурси

2. Осигуряване на максимално разсейваща заетост за населението.

И двете задачи са били и се решават. Когато нашите патриотични анализатори започнат да говорят за факта, че някаква форма на тази система е била или е по-ефективна от предишната, това се докосва. Докосва нещо като да гледаш как децата играят в пясъчника: играят си мирно - готино е, ще спорят кой е по-важен тук - още по-забавно, ще си сипват пясък в шапките… добре, деца, какво да вземем от тях.

Пинокио, лисиците на Алиса, котките на Базилио и полето на чудесата в страната на глупаците

Олигархия днес, о, това е дума, която дразни всички. Олигарси, олигарси, викат нашите медии! Откраднаха ти парите! Ето ги, лисиците на Алис и котките на Базилио! Пинокио, Пинокио ги грабни, иначе ще заминат за чужбина. Е, кой друг вярва в този цирк? Взеха всичко за себе си! Взеха цялото имущество на народа! Те угояват и живеят щастливо, купуват яхти, футболни клубове, когато хората …

Добре, нека помислим какво трябва на човек, за да бъде свободен:

1. спокойствие, 2. Увереност в бъдещето, 3. Някаква материално достатъчна стабилна сигурност, 4. Способността да се прехвърлят изцяло на децата материалното, умственото и духовното богатство, натрупано през живота.

Няма да отиваме по-далеч, нека се спрем на това. Въпросът е: каква свобода имат нашите "олигарси"?

1. Спокойствие, за което не са мечтали, но правят всичко възможно да се преструват, че са спокойни, това е тяхната задача – да се преструват.

2. Увереност в бъдещето? Няма какво да се коментира.

3. Някаква материална подкрепа? Колко от вас, приятели, се нуждаят от пуд златни тежести на врата си? И с тези тежести са принудени да се усмихват сладко и дори понякога да танцуват. И аз мисля, че не можеш да коментираш.

4. Възможността за прехвърляне? Какво? Духовни те просто нямат. Менталното е едностранчиво и материално обсебено. Всички техни материални неща висят на косъм: стъпка вдясно, стъпка наляво се смятат за опит за бягство.

Наистина ли не е ясно, че тези лица, извършили такива грабежи на планетата, като с индианци в Америка или както при нас 91-ва, винаги ще бъде в сянка и винаги ще поставя на тяхно място бичащи момчета, търсейки "безплатна услуга" Березовски и Абрамович … Всъщност те подписаха олигархично споразумение с тях.

Ето ти плячката и възможността да я вземеш, ще се правиш на олигарх, ограбил държавата. И когато хората попитат къде са парите им, всеки знае кой е този „Федя“и тогава отговорът на кодовата фраза: „Шурик, може би не, това не е нашият метод“ще бъде недвусмислен, страхотен отговор „Имаме нужда от Федя … … . А тези, които наистина взеха джакпота от нас, ще останат в сянка и ще започнат да изграждат, или по-скоро да стартират, предварително подготвена нова схема за грабеж и контрол.

Хората, инструменти в съвременната икономика

Мнозина, описвайки несправедливостите, които се случват сега, казват, че хората са се превърнали в инструмент, в консуматив. Износени - изхвърлени зад борда, оцелеете, доколкото можете. Нека се съгласим, че това е наистина лошо. Но. както си спомням до 1991г по всички медии крещяха, че имаме стари момчета, които деградират в управлението, на всички нива. Долу с тях! Дайте път на младите!

Оказва се, че на някого не му пука как днес или колко е сгрешил вчера, но е важно да искаме днес като вчера и вчера като днес. Нестабилността е важна. Защо? Защото тъмните дела се правят по-лесно. При нестабилност хората няма да могат спокойно да разберат какво се случва. Ето от какво имат нужда. За да не разбираме и осъзнаваме, че всичко това и СССР, и Руската федерация е една робска система в различни пъстри обвивки.

Взаимно разбирателство в СССР и Русия

Те ни доказват пламенно, че в предишната система всички са били един за друг и са разбирали, че ако един човек работи по-ефективно, тогава и всички ще работят по същия начин и цялата страна ще става все по-силна от ден на ден. Мисля, че дори не си струва да разширявам тази тема много, тъй като тук заблудата е очевидна. Лозунгите са – да, имаше. Имаше хора, които живееха според тези лозунги, имаше и такива, които живееха според тези лозунги през деня, а на тъмно, следваха съвсем други лозунги. Имаше хора, които се преструваха, че живеят с тези лозунги, а имаше и такива, които се възползваха от факта, че другите живеят с тези лозунги.

И имаше такива, които не се интересуваха от тези лозунги. Тук е важно да се отбележи, че съотношението на тези категории граждани даде това, което получихме през 91.

Ето още едно интересно изказване на онези, които се застъпват за връщане в СССР: „Стандартът на живот на гражданите с „основно право“ще бъде значително по-висок, независимо от политическия и икономически модел в страната“. Ние уж имахме някакво „основно право“и благодарение на него бяхме по-богати. Нивото на много общности, организирани от диаспора, а в Европа има много такива, е значително по-високо от това на останалите граждани.

Особено ако се занимават с наркотици, като циганите, или защита и измама, като чеченците. Да, дори стандартът на живот на овчарите в Дагестан ще бъде значително по-висок от съседния Ставрополисти ако всички бюджетни възможности са насочени към запазването им в СССР. Всъщност в СССР почти всички републики бяха субсидирани и датираха по същество Руската федерация.

Дъмпинг на работната сила

Да, така можете да наречете това, което се случва днес, но това е само на външен вид и засяга много ограничен брой граждани. Местните не ходят на заплатите, на които ходят мигрантите, но няма да ходят на други работни места, дори двойно по-добри от емигрантите. Къде отиват? Те какво правят? В повечето случаи ситуацията е коригирана престъпно-корупционно-подкупна система израствайки на същото "Блейт", и принуждава местните жители да навлизат в сферите на търговия, измами, свързани с получаване и даване на подкупи, в престъпността и в държавата. структури, които са почти същите днес.

Най-често всичко това е свързано в един или повече "търговски" предприятия. И дори ако един член на семейството работи на бюджетна работа за мизерно заплащане, тогава вторият, като правило, вече е в така наречената търговия или така нареченото производство. Но ако самото съществуване на тези индустрии и още повече търговията у нас днес се основава на подкупи, рушвети, тогава за каква честност в обществото може да говорим? Отново само за фиктивни.

За какво всъщност отиват мигрантите?

Мигрантите уж идват при нас за мизерна заплата.

Вярно ли е според вас? уви. Това е много добре организирана система, със споразумение на роли и зони на влияние на национална, религиозна и диаспора. Всичко е планирано и всичко е взето предвид. Ако си мислите, гледайки някой киргиз, че той е беден, живеещ в стълбището ви в килер под стълбите, стигнал до оскъдна заплата, много се лъжете. Дори на нивото на последните киргизки, и още повече техните социални "Майори", "полковници", те знаят точно защо са тук.

Те дойдоха да вземат земя от деградиращите руснаци и други коренни народи. И мислиш, че ще си тръгнат оттук? Не. И на тях им беше дадена такава възможност не случайно, но това е отделен разговор.

Техните покровители отдавна са в Русия и "работа" на самия връх на криминално-бюрократичната пирамида. Остава ни само един път:

създават за себе си поръчка, за да може да се излъчва до най-близките територии, така че сами да я поискат.

Това ще се случи изключително със смяна на социалната парадигма, концепция и разработване на практически приложима идеология на нейната основа. На основата на идеологията се изграждат научни, политически, икономически и други системи… Трябва да научим много, да разберем много, да преминем през много. И нямаме много време за това. Цялото население прави пари. И той бърза да задоволи постоянно нарастващите си паразитни нужди.

Русия вчера и днес

В СССР вчера и в Русия днес е много популярна следната поговорка: "Ако си толкова умен, защо си толкова беден?" Отговорът на този въпрос изобщо не е труден. Хората, които могат да се нарекат „Човекът на руската цивилизация“, в по-голямата си част имат повишено чувство за справедливост. Това сме наследили от нашите предци, оцелявали съборно в трудни климатични условия.

В условия, когато парадигмата на обществото са парите, нашият народ, макар и принуден да оцелява, приспособявайки се към наложените отгоре правила на играта, но го прави неохотно и без особен ентусиазъм. Система, изградена върху автоматично повдигане най-неморалните хора, не дава шанс на порядъчен човек.

Нашият народ не може и не иска да живее в такава система без справедливост, без висока обща Идея. "Добре" … И какво означава да живееш добре? По същество, както се прокламира в обществото, е да имаш пари. Използвайки олигархията като пример, обсъдихме по-горе, че това е заблуда.

В СССР идеята беше изразена равенство на всички за всички … Но, както много лозунги от онези години, той остана лозунг. Така сме устроени обективно, че нашето дете винаги е по-близо до нас, отколкото на съседа, винаги по-близо до съратник, отколкото някой от дивизия, винаги по-близо до руснак до руснак, отколкото от руснак до узбек, винаги по-близо до Рускиня отколкото американец и т. н. Така става. Има, разбира се, изключения, има всякакви комбинации. Но ние говорим за основни, решаващи закони.

Какво се случи през 1991 г.?

Казват ни, че всички хора през 1991 г. са били "хвърлени". Нека помислим кой можеш "хвърли" … Струва ми се, че можеш да хвърлиш някой, който е седнал да играе карти с надеждата да спечели пари. Можете да хвърлите търговец, който дойде да купи дефицит. Но ако управляваш, да речем, ферма, как можеш да дойдеш и да те хвърлиш?

Сега, ако ви кажат, че изглежда, че управлявате ферма, и тогава ви кажат: "Ти вече не управляваш" … Е, всички вдигнаха рамене, какво да правиш, нищо не се е променило.

Казват ни, че в СССР всеки е имал дял. Колко е хубаво да си вътре "Дял", много загрява тази дума. Колко наистина е вълшебно. Но всъщност това означава, че не е нужно да правите нищо, не е нужно да взимате решения, не е нужно да поемате отговорност за другите, не е нужно да подхранвате и раждате идеи, в дял си и си осигурен, спокоен.

На всеки според работата му?

В СССР най-важната информация беше скрита от нас. Казаха ни, че трудът се дели на умствен и физически. С това се крие фактът, че трудът е разделен на управленски и производителен. Освен това работата на хората е разделена на още четири основни категории.

Мениджърът се разделя на:

1) Административен и управленски труд

2) Творческа и управленска работа

Продуктивният се разделя на:

1) Механично производителен труд

2) Творческа и продуктивна работа.

Е, моля, кажете ми какви дялове трябва да има в човек, стоящ на конвейер и със звънец, който дори не помни името на растението си, и този, който изобрети и пусна този конвейер. Кой измисли най-сложния продукт, който се прави на този конвейер. Кой управлява този завод или кой подобрява работата на този завод, предлага нови методи на администриране и ги тества на практика? Ден и нощ да живееш по делото…

Разликата между труд и труд може да бъде същата като между стъкло и диамант. Изглежда почти същото, но като качество и стойност - небето и земята. Съветската система почти не отчита това, приравнявайки работата на създател или мениджър с работата на човек на конвейерна лента.

Социална марионетка в СССР

Обществото се контролира по много начини и тъй като ние описваме темата за това, което ни е „направено“, нека да видим как го направихме.

Помните ли филма „Диамантената ръка“? И една сладка песен от него: "Песен за зайци" ? Всъщност това е матрица, фраза от нея: "не ни пука" изпълнена толкова оригинално Никулин, има кодова фраза на късния СССР. След като цялата страна започна да мърка тази песен, нейният смисъл неизбежно беше излъчен на всички дейности на хората. Ето как го правят, включително, разбира се.

Можете също да напишете много филми и фрази от тях тук. Например същото Гайдай с фразата: „Който не работи, яде. Учи студент.

А песните? Това е съвсем отделна тема. Това е като християнството. Първо, под правдоподобен предлог, правят хора с робски мироглед, а след това вършат мерзости и престъпления под вашата неспособност да дискриминирате и неспособността ви да организирате Добротата на земята си.

Цялата система на образование, спорт, религии, развлечения, „култура” прави зрител от човек. И тогава се учудваме, че не правим нищо или се справяме зле. Просто не знаем как, ние сме зрители! Всичко, дистанционно и пуканки в ръка и плячка в дивана - гледай и слушай, Сатаната говори и показва. Ние сме планктон, енергийни батерии за някого. И така, отначало ни купиха за кукла на добър живот "на дял", а чак тогава ни хвърлиха и как да не я хвърлим… Първо ни отнеха родните празници. битки и др. развлекателен колектив. Действия, в които всеки не беше зрител, а участник, създател на процеса. А прочутото ни хорово пеене? Такова общество не може да бъде завладяно без някакъв дългосрочен коварен план и армия от злодеи

Как да живеем?

Въпросът не е дали сме добри или лоши. Не че нашите мъдреци не бяха много и пропуснаха например християнството в Русия. Въпросът тук е, че тези, които ни завладяха толкова компетентно, дойдоха с много конкретен план, с цел. Те дори вече са изпробвали и усъвършенстват методи, чието ниво на неморалност хората в Русия дори не могат да си представят.

Освен това целите и методите за постигането им са компетентно и цинично замаскирани като добри.

Всичките им действия бяха координирани. Сред тях имаше система от най-строга дисциплина и методи за събиране и предаване на информация. Нормалните хора, без да отворят тази система, без да опишат всичко в лексикална форма, без да дадат на хората други цели, не биха могли да променят ситуацията.

Това стана възможно едва сега с появата на Концепции за обществена безопасност … Само сега със знания и разбиране на Концепцията, с управленски умения при използване на ИТ. Вдъхновени от добри намерения и здравословен ентусиазъм, ние ще можем да разгърнем векторите на цивилизацията в полза на всички хора на планетата.