Предназначение на кулите Chulpas: топилни пещи или гробни сгради?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Дискусиите как и защо са построени много мегалитни сгради и още повече с многоъгълни зидани конструкции не стихват. Някои говорят за версията само за механична обработка на камъни, които предлагат бетон (или геобетон, студено флуидолитно формоване). Всеки, който следи моите статии, вероятно се досеща, че в случай на огромни блокове с много висококачествена зидария без празнини, аз съм склонен към най-новата версия. За предназначението на такива сгради - общо взето едно предположение.

Предлагам отново да се съсредоточим върху някои детайли, по-специално при полагането на мистериозните кули Chulpas, и да поговорим за алтернативното предназначение на тези структури.

Чулпси от Силустани

В Перу, на 30 км западно от езерото Титикака, на брега на друго езеро (Лагуна Умайо), има място, наречено Силустани. Каменните кули на Чулпас са разположени на малка територия.

Официалната информация е гробните кули, а територията е гробището. Но ето, странно нещо: наоколо няма древни градове, а само модерно село на 3 км. Обратната е ситуацията в Мачу Пикчу: има град, но няма гробище.

На някои блокове се виждат каменни "зърна". Виждат се и скалните блокове в различни цветове. Или геобетон с различен цвят, набран от различни източници на неговите изходи. Отвътре блоковете са напълно необработени и нямат плътна вътрешна равнина. Това не би се случило в случай на оформяне на блокове в кофража.

Целта на тези "зърна", както читателите предложиха в предишни статии: куки при повдигане на блокове или "мостове" за задържане на блокове при рязането им в кариера или "издигане" на скала при набиране на сила и проникване на вода по време на дъжд (като разширяване на бентонитни глини).

Съгласете се, че ако тези блокове са били изсечени някъде в близост, тогава в кариерата породата не може да се различава толкова много по цвят. Или са били транспортирани от различни кариери?

Въпреки това, не изключвам, че в този конкретен пример бъркам и тези булки са резултат от механична обработка на камъка:

1. Въпреки това, надути блокове все още присъстват, както в зидарията в Куско.

2. Тази снимка говори за варианта на омекотяващи камъни (или за варианта на строителство от геобетон). Обърнете внимание на вдлъбнатините в блоковете, където се чифтосват. Изглежда, че е била система с език и канал за по-добро сцепление на блока. Но тези вдлъбнатини не могат да се нарекат издълбани или издълбани. Приличат на вдлъбнатини. Въпреки това, защо вътрешната повърхност на кулата не е получила равномерен вид, не е ясно. Спестяване на труд, бързане?

3. Тук, в Силустани, има чулпи, изградени върху хоросан, очевидно от късните племена на индианците, и именно в тях започват да се устройват погребения с култови цели.

4. Изображението на Чълп е поставено върху монета в Перу. Ако това е погребение, гроб, тогава ще бъде ли поставен? Това би причинило известен дискомфорт за някои. Може би Перу е наясно с истинското предназначение на тези кули.

Можете да прочетете за версията за използване на геобетон (флуидолити) тук.

И защо блоковете могат да се разширяват - версия тук

Има информация за размекването на камъните, уж с някакъв сок от рядко растение. Че индианците са забелязали този метод от птицата, която търка каменните скали с клюна си с донесените листа, а след това издълбава гнездата като лястовици в глинестия бряг на реката.

Силустани не е единственото място с тези кули

Чулпс Кутумбо

1. На 50 км югоизточно от Силустани има чулпс Кутимбо. Има много малко от тях

2. Тук има четири кули. Две правоъгълни и две цилиндрични

3. Многоъгълна зидария на правоъгълна кула

4. Надути блокове от цилиндрични кули

Кратко видео с изгледи на сградите и околностите:

Chulps Molloko

Чулпите от Молоко се намират на групи по склоновете на хълмовете в провинция Пуно:

Доскоро те като цяло бяха малко известни, практически няма снимки. Тухлената зидария все още е многоъгълна от необработени камъни

Чулпс в провинция Еспинар

Намират се на 240 км южно от Куско. Унищожават се всички кухини. Единият или оцеля, или беше възстановен. Но всички унищожени са по-примитивни. Защо - допълнителна версия…

Нека да преминем към разглеждане на алтернативна версия на тяхното предназначение. Няма да обръщаме внимание на култовите и ритуални цели, за които толкова много обичат да говорят историци и археолози, а ще се спрем на практическата страна.

Има версия, че тези чулпасни кули са пещи за топене на метали.

1. В чулпата в долните редове на зидарията има такива прозорци. Ами ако това са прозорци за подаване на въздух? Зарядът и въглищата бяха заредени в кулата, подпалени и така стопени и редуцирани рудата до метал.

2. Резе-камък в прозорец в конструкцията на кулата. Възможно за регулиране на въздушния поток или задържане на разтопен метал.

3. Мисля, че чулпсите не бяха за еднократна употреба. След спиране на изгарянето и охлаждането на метала, за да се получи, беше необходимо да се разглоби зидарията. Снимката показва разглобени чулпсове. Също така не изключвам блоковете да са използвани няколко пъти.

4. Някои историци дори цитират снимки на технологията на древните металурзи, където пещите са много подобни на chulps.

Занаятчийско топене на желязо в Якутия. Метални течове от долния прозорец. Чулпата работеше по приблизително същия начин. Или въздух се подава през прозореца с кожи.

Откъде взехте рудата? Точно там, до. Ние гледаме:

1. Езерото прилича на наводнена кариера. Обърнете внимание на формата на някои части от бреговата линия - много наподобяваща минните изработки.

2. Силустани. В средата на езерото (древна кариера) има трапезна планина - останки от древна повърхност.

3. Прилича ли на наводнена кариера? Да, доста е

4. Кутумбо също има такава маса, която може да бъде остатък от мащабни разработки за дълги периоди.

Някой от перуанските геолози вземал ли е проби за металното съдържание на тези места?

Тази версия е само предположение, което изисква цялостно проучване. Но, за съжаление, историците могат да представят само версии за религиозни култове и погребения.

Интересна идея изразиха читатели във VK. Представете си, че това е пещ от гиганти с височина 5-7 метра! Тогава тези структури за тях ще изглеждат така:

Ако е построена от гиганти, тогава е удобно за тях да работят с такива печки (за разлика от съвременните хора), можете да разглобите и сглобите зидарията. За мнозина тази версия с предметите на древната металургия на гиганти ще изглежда съвсем логична. Но само досега не е открит нито един гигантски скелет. И ако бъде намерен, не се представя за преглед. Или не знаем за това, т.к не гледам чужди новини? Ще ви разкажа за информация по тази тема по някое време в следващите статии.