Как медиите нарушават правото ни на психическа независимост?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Една от най-важните човешки потребности през 21 век е правото на психическа независимост, тъй като всеки ден мозъкът ни е подложен на все по-интензивни и чести манипулации в интереси, които са чужди на нашата индивидуалност.

Оглушителните реклами и натрапчивата пропаганда представляват най-откровената и безсрамна агресия срещу човешкия ум, който преди беше свещеното убежище на човешкото „аз“, а сега се превърна в шоурум, хаотично изпълнен с политически дебати, газирани и алкохолни продукти, цигари, коли, дрехи на известни компании, козметика, разкошни плажове, разкошни жени, съвети за инвестиране на пари, порнография - тоест забавление и консуматорство.

Телевизията не само прониква в мозъка ни, но и нарушава спокойствието в дома ни, като агресивно ни бомбардира със снимки на секс, насилие, садизъм, извращения, вулгарност и вулгарна сълзливост и само редки филми и културни програми са свободни от това.

От друга страна, нашият умствен капацитет се влияе негативно от високите нива на акустично и замърсяване на околната среда, което фрагментира и отслабва мозъка ни, отваряйки го за външни влияния.

Нашите умове са умело манипулирани да купуват определени стоки или да избират определени политически лидери, популярни певци, телевизионни програми, клюкарски списания или начини за инвестиране на пари.

Създаването на изкуствени потребности е посегателство върху правото на свободен избор, осъществено с помощта на реклама, която невидимо прониква в мозъка ни на несъзнателно ниво и ни принуждава да правим това, което никога не сме искали. Това се прави само с цел печалба.

Сериозно нарушение на етиката е грубото манипулиране на поведението на хората чрез медиите, за да приемат нещо, което вероятно биха отказали в здравия си ум.

В демократичните страни гражданите не са длъжни покорно да приемат това, което им се налага от авторитарни и неетични методи, да търпят смирено липсата на публичност при приемането на съдебни решения, да носят пасивно бремето на прекомерните данъци, които не стигат до никъде.

Въпреки това целият свят е обект на пряка или косвена психическа манипулация, чиято цел е да подчини гражданите на нечии тъмни интереси.

Хората се убеждават, като действат на подсъзнанието си:

- Вземете заеми с грабителски лихви и се чувствайте щастливи от "привилегията" да увеличавате капитала на кредиторите от месец на месец.

- Мразете богатите и презирайте бедните.

- Имитирайте абсурдните модели на поведение, които се популяризират от телевизията и филмите.

- Извършвайте престъпления като филмови герои, стигайки до садомазохизъм.

- Потопете се в буйния консуматорство.

- Сляпо имитирайте известни художници, музиканти, герои от сапунени опери, вулгарни и вулгарни.

- Покланяйте се на фалшиви ценности.

- Следвайте насадения лош вкус и груб фарс.

- Следвайте поведението на стадото и станете послушен консуматор.

- Необмислено приемайте всякакви норми под натиска на властта, колкото и противоречиви или несправедливи да са те.

- Пасивно приемайте всичко, което се одобрява в медиите.

Можете безкрайно да давате примери за манипулиране на умовете на хората, тъй като ние се срещаме с това през цялото време.

Принципът на демокрацията – управление за народа – се оказва извратен и потъпкан, защото умовете на хората не са на тях, а на медиите и техните собственици.

Свободата на умствения избор е фундаментално нарушена. Ето цитат от Карл Попър за опасностите от телевизията:

„Последицата от принципа на масовата култура е, че на публиката се предлагат програми с все по-лошо качество, които те харесват, защото са подправени с „черен пипер, подправки и подобрители на вкуса“като насилие, секс, чувственост… Все повече и повече пикантни подправки се добавят към храната, за да се скрие влошаващото се качество. Добавянето на сол и черен пипер позволява поглъщането на негодни за консумация… Много престъпници открито признават, че телевизията ги е вдъхновила за престъпление. Силата на телевизията нарасна толкова голяма, че заплашва демокрацията. Никоя демокрация не може да оцелее, без да прекрати злоупотребата с власт от телевизията. Тази злоупотреба е очевидна днес."

Какво има предвид видният философ, когато говори за злоупотребата с власт от телевизията?

Това е законното (все пак неморално) нахлуване в умовете на хората, насочвайки ги към насилие, вулгарност, консуматорство, приемане на отрицателни ценности и истинска гротеска.

Медийната злоупотреба е форма на идеологически тероризъм срещу човечеството. Те трябваше да бъдат обект на строг контрол от съвета по етика, който Попър предлага.

Телевизията се нахвърля върху човек като нощен разбойник върху жертва, нахлувайки в умовете на деца и възрастни с невероятна сила и превръщайки свободата на избор на идеи в романтична реликва от миналото.

Контролирането на умовете на хората днес се превърна в прекрасен бизнес. Всеки с достатъчно пари може да стартира рекламна кампания и да повлияе на поведението на потребителите, което според преобладаващата икономическа система се счита за много желателно, тъй като ви позволява да увеличите продажбите и да генерирате печалби.

Остава обаче дилемата: колко морални са подобни действия, тъй като сме склонни да консумираме не само стоки, но и ценности и идеи. На хората непрекъснато се промиват мозъци, за да канализират поведението си по начини, които са от полза за определени групи.

Още в древни времена амбициозните личности са открили, че контролирането на нечия чужда воля може да се превърне в неизчерпаем източник на сила. За съжаление досега няма друг начин да се предпазите от този вид залавяне, освен строг контрол върху собствения си ум.

Противоречието се крие във факта, че хората се подчиняват на фалшивото и променливо мнение за „нейно величество на тълпата“, което не се формира от светъл ум, а идва по правило от група амбициозни личности, които използват тълпата като несъзнателно средство. Поради своя авторитет, популярност или ораторски способности, те оказват неразделно влияние върху тълпата, без да знаят истинските мотиви на такива лидери.