Копаещо право и казашко самоуправление

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Едно време имаше ЗАКОН COPNE в цяла Русия, но постепенно правомощията, които го променят, го привеждат в съответствие със западните норми (полско-литовското право (полското) право, както и магдебургското право за големите градове), който защитавал властта на земевладелците.

В много области руският ред беше заменен от западен, неруски, антируски и остана само донякъде в рамките на селските общности, а в териториите на казашките войски - казашкото самоуправление.

КАЗАШКОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ се различаваше от държавната администрация в други територии. Казаците в кръгове сами избираха първенци до началниците на армията: началникът, кошевият - ковчежникът, маршируващият - началникът на милицията (отрядът беше организиран от цялото мъжко население), настоятелството, съдиите - т.е. вертикалата на управление е изградена от ДОЛУ НАГОРЕ, като ПИРАМИДА, израстваща от хората, разчитаща на тях, осигуряваща постоянна двупосочна комуникация с населението.

На други места царските чиновници се назначаваха ОТГОРЕ НАДОЛУ. Тази малка, но фундаментална разлика определя поведението и смисъла на работата на всеки отделен мениджър (както и ефективността на системата като цяло): ако лидерът е избран и отстранен от хората, тогава той работи за доброто на хората; ако е назначен и свален отгоре, значи приема инструкции от там, а за останалото не му пука.

Предимствата на самоуправлението включват и факта, че с него няма нужда да пишете жалби до шефа на шефа и в дълги производства. При плъхове, някакво неправомерно поведение, избирателите, без да чакат края на мандата си, се събират по нов начин, отстраняват виновния и наказват точно там. Осъзнаването на неизбежността на наказанието дисциплинира слугите на народа.

При самоуправление хората избират най-добрите измежду своите хора, от тези, които познава лично, а не от партийни листи. Изборите за самоуправление имат за цел да обединят хората при определяне и номиниране на най-достойния кандидат от своите редици. За разлика от тази система изборите по партийни листи имат за цел да разделят и измамят хората.

В самоуправлението правата и отговорностите вървят ръка за ръка. Право да избират и гласуват имат само тези, които отговарят за поддържането на системата за управление и са отговорни за взетите решения, до отговора с имущество или с оръжие. Казаци гласуваха в кръгове; на лов – домакини, които освен имоти са имали и постоянно селище. До какво води нарушаването на принципа на личната отговорност беше забележително демонстрирано в съветско време в периода на въвеждането на изборни директори, когато държавни служители и халби, които не отговаряха лично за нищо и не гласуваха в тълпа срещу взискателните стари директори, замени ги с демократични, макар и неграмотни обещаващи директори, и нито за които и лично не отговарят за нищо. Ако тези работници са отговаряли за грешния избор с нещо лично или са се самоиздържали и тяхното благосъстояние не зависи от държавата. бюджет, а от постигнатия трудов успех - резултатите от изборите биха били различни.

Системата на народното самоуправление в Русия преди появата на царете се развива в продължение на много хилядолетия; беше 7208 от Сътворението на света, когато Петър 1 въведе 1700 от раждането на Христос според Юлианския календар (преди 314 години).

Системата на царизма, донесена от запад, съществуваше в Русия само няколкостотин години, но успя да покаже напълно своята поквара. Първият цар е Иван Грозни (1547-1584). Когато царят е прекрасен - царската власт работи за държавата, позволява да се концентрират наличните ресурси за решаване на проблемите пред хората. Но такъв крал е рядко изключение от правилото. Историята показва, че си струва да се изкачи на трона за някаква невестулка - и системата не работи, става антинародна, антидържавна: узурпация, търговия с позиции, държавни ресурси, земи, предоставяне на роднини и домашни любимци … (болести на безотговорност, присъщи на всички видове царизъм). Народът плати скъпо за приемането на царската власт. Назначена от царя ОТГОРЕ НАДОЛУ, вечно гладната, алчна бюрократична армия, съответно, отговаряше пред него, а не пред народа; факири в продължение на час се стремяха да осигурят личните си интереси за сметка на населението, както и да организират удобства за администрацията си. С течение на времето избраните военни началници бяха заменени с ордени. Натискът върху казаците продължава до Февруарската революция. Чиновниците разпиляха бюджета и разделиха държавни поръчки, а обикновените хора се бореха с трудностите, причинени от войната, безимотието, безработицата… Ситуацията ставаше нетърпима. Царизмът, като система на управление, е надживял напълно по това време и не само у нас.

Царизмът се зарови с действията си, сам показа своята пълна непоследователност и дори вредност за населението:

При изграждането на властовата вертикала от ГОРЕ НАДОЛУ нямаше обратна връзка с хората, мениджърите не се интересуваха от интересите, традициите, историята на руската нация, държавните интереси (редки изключения само потвърждаваха правилото), • щом прополските или прогерманските мениджъри се изкачат нагоре, те веднага започват да се полизират или германизират, в зависимост от това кое е по-близо и по-скъпо;

· Назначените длъжностни лица предоставят преференции на своите свързани структури и роднини, независимо от стремежите на местните жители;

· През вековете царизмът обезобразява логиката и манталитета на руския народ, въвеждайки девизи като: няма сила не от Бога, шефът винаги е прав; въпреки че в действителност „няма сила, ако не е от Бога”, народът е първичен, а не водачът и водачът е само изпълнител на волята на народа, източник на власт; тези. царизмът се опита да разбие самосъзнанието на народа, преобръщайки понятията, възпитавайки народа в послушание, в робство, обявявайки всякакви действия на управляващите за добри и законни, дори и да не са добри за народа, · При изграждането на вертикала на властта ОТГОРЕ И НАДОЛУ нейната опора не е народът, а владетелят; Оказва се, сякаш венец, откъснат от хората на висулка и е достатъчно да се избие един елемент от закрепването му, да се унищожи една връзка, така че цялата управленска структура да се срине, дефектността на такава система беше потвърдена с всеки преврат, когато хората бяха безразлични и дори радостно възмездие на свалените тирани, · Една неестествена система на управление в крайна сметка доведе до унищожаването на самата руска държава – централната връзка беше премахната и всичко се разпадна.

първата мисъл - май въобще не знаят история, не разбират, че царят, генералният секретар, президентът по същество са едно и също нещо, само имената са различни, ако искаш царизъм, огледай се - това Така ли; и … искаш ли добър крал? така че няма да бъде, чиновниците забавят доброто по далечните граници, за да не пречат на кражбата, и това е принципно, системата е следната: винаги е по-лесно да вземеш един човек под контрол, отколкото целия хора;

втора мисъл - сигурно някой им плаща.

Временното правителство, като смени самодържеца, не пречи на възраждането на народното самоуправление. Казаците правеха кръгове, избираха се атамани и бордове. Изграждането на държавната администрация започна, както трябва, от ДОЛУ НАГОРЕ, страната вървеше към Учредителното събрание. За съжаление, Временното правителство не положи необходимите усилия за поддържане на статуквото и реда до провеждането на Учредителното събрание, не премахна двойствеността, не разпръсна борещите се за власт болшевишки съвети. Беше натоварено - рязане на бюджети, разделяне на публикациите ОТ ГОРЕ НА НАДОЛУ.

Но болшевиките организират октомврийския преврат. Те се втурнаха като бясно куче пред локомотива и заграбиха контрола, заграбиха администрации, арсенали, банки, складове, комуникации, вестници в населени места. След цивилното болшевиките доминираха в съветите до средата на 80-те (човек с пистолет все още се издигаше зад ленинистите и беше основната опора на режима, продължавайки да сплашва населението с оръжие и репресии). В действителност системата на „съветите“беше продължение на царската система на управление и служи като смокинов лист в тялото на КПСС: назначенията на всички длъжности традиционно се извършваха чрез Кремъл (партия), ОТГОРЕ И НАДОЛУ. По това време номенклатурата беше обрасла с роднини и започнаха спорове за места и власт между тях. Възникналите противоречия между родовете, между задоволяването на нарастващите потребности и съществуващата система на производство са логичното завършване на изграждането на неправилна система на управление и държавна структура. На болшевиките им трябваха само няколко десетилетия, за да стигнат до финала, който отне няколко века на царете. Въпреки това, до края на "съветската" власт, в резултат на премахването на монопола на КПСС, въвеждането на многопартийна система и възможността за самономиниране, хората започват наистина да си възвръщат властта в местните съвети и във Върховния съвет. Направен е опит за организиране на избори за администрация от трудови колективи. Усещайки заплаха, антинародната управленска структура сама премахна свързващото звено и унищожи държавата, запазвайки доминиращата си позиция върху нейните фрагменти.

Пучът и ликвидацията на СССР минаха като по часовник. Демократичните либерали, след като изгониха комунистите, се качиха на техните столове, но системата за изграждане на административната вертикала остана същата: ОТГОРЕ И НАДОЛУ. В действителност тези демократични либерали са наследници на болшевиките както по отношение на системата на управление, така и често в буквалния смисъл, те са свои собствени внуци и племенници, които, както винаги, не знаят как да правят нищо, освен да осигурят личните си интереси за сметка на хората. В резултат на лошото управление на икономиката възможностите за благосъстоянието на топ мениджърите са намалели. Недостигът на места под слънцето – това, което болшевиките преследваха в продължение на седем десетилетия, сегашният режим достигна за двадесет години. Виждаме преразпределения и скандали, спиралата на развитие е все по-стръмна - мениджърите се търсят. Хитрите мениджъри могат да се нарекат патриоти, гълъби на мира, интернационалисти, бащи на армията на Кремъл, казаци от Спаската кула… всеки, само за да остане на повърхността. Затова, ако утре пред очите ни в медиите проблясват някакви нови рекламирани партита и блясък, а зад тях старата система ОТГОРЕ НАДОЛУ, а не народното самоуправление ОТДОЛУ НАГОРЕ, тогава няма нужда да плуваме - пред нас са все същите стари познати, които се опитват да ни останат на врата.

заключения:

1 Царизъм, болшевизъм („съветска“власт“), президентството са различни обвивки на една и съща система на управление: завземане на властта и изграждане на вертикална власт от ГОРЕ И НАДОЛУ, за да гарантират груповите си интереси за сметка на хората и да потиснат хора.

Самоуправлението е заповед, основана на прякото изразяване на волята на хората, изграждаща управленската структура независимо от ДО НАГОРЕ. Самоуправлението съществува много преди царете - от създаването на човечеството, при царизма, то се запазва в териториите на казашките войски и в селските общности, възражда се в териториите, освободени от окупаторите и в края на "съветския" власт, когато болшевиките започват да губят водещи позиции в съветите.

Антинародната система ОТГОРЕ-ДОЛУ и системата на народно самоуправление ОТДОЛУ винаги са били в противоречие.

Необходимо е ясно да се разбере: Изграждането на управленска вертикала от ДОЛУ НАГОРЕ е система на народно самоуправление. Изграждането на вертикала на командване ОТГОРЕ НАДОЛУ е система против хората, без значение какви дрехи носи, с какви имена се казва.

2. Болшевиките извършват преврат не срещу царя (царят вече се е „отказал“от трона по това време), а не срещу царизма като система на управление. заседание)

3. Гражданската война не беше между болшевизма и царизма, а между болшевиките (наследници на царската система на управление) и хората, които не искаха да се подчинят на новата (стара) система, застъпвайки се за Учредителното събрание и себе си на народа. -правителство - между двете системи.

4. Основната насока в развитието на обществото не е участието в партийни игри, не сменянето на шито за сапун, не истерията около някакви информационни причини, а възстановяването на руския ред и народното самоуправление в местностите.

Автор: Андрей Виталиевич Родионов