На колко години е Томският университет?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Официално обявената дата на построяване на сградата на Томския университет е 1885 г. Въпреки това, ако се съди по характеристиките на долните етажи, тази сграда очевидно е оцеляла след наводнението. Статията съдържа следи от това събитие, които са буквално поразителни, но по някаква причина остават незабелязани от повечето хора.

Бих искал да споделя някои наблюдения, които направих в Томския държавен университет. Работя в него от близо 20 години, но никога не съм се замислял за някои от характеристиките на сградата на основната му сграда, въпреки че те предизвикваха известно подсъзнателно недоумение. Но в текучеството на работа тя бързо се припокрива от ежедневните дела и е забравена. Въпреки това, след като прочетох редица статии (главно за старите сгради на Санкт Петербург), погледнах сградата на главната сграда на TSU със съвсем други очи.

И така, да започнем. Ето как изглежда сградата отстрани на главния й вход, когато се движи към нея от булевард Ленин:

Снимката се оказа не много качествена, но все пак прозорците на мазето се виждат отлично отляво и отдясно на главния вход. Ето ги по-отблизо в южното крило на сградата:

и на северния:

Прилича ли на нещо? В крайна сметка прозорците на "сутеренните" етажи в Санкт Петербург изглеждат абсолютно еднакво (описани например тук). Едно време това са били нормални прозорци с приблизително същата височина като на втория (сегашния първи) етаж. Изобщо поразява известен абсурд – сегашният първи етаж е някак си твърде висок, а мазето стърчи твърде много от земята. Всичко си идва на мястото, ако "вдигнете" сградата малко - тогава мазето ще се превърне в нормален първи етаж, а първият ще стане втори. Представете си, като гледате първата снимка, колко по-хармонично ще стане тогава, но сега изглежда някак "сплескан", тъй като е потопен в земята за повече от половината от първия (сега сутерен) етаж. Вероятно така е била първоначално тази сграда - триетажна сграда с еднакви първи и втори етаж.

Хайде сега да влезем вътре и да погледнем прозорците на мазето от коридора:

Виждаме какво очаквахме - това са обикновени прозорци с нормална височина, поставени отдолу. Тук трябва да обърнете внимание и на твърде ниската височина на коридора, тъй като ако някога е бил първият етаж, той все още трябва да е по-висок. Последният прозорец в реда, под който няма батерия, помага да се разреши това противоречие:

Вижда се, че този прозорец започва под всички останали. Явно запазва първоначалната си височина, докато останалите прозорци са с изцяло положено дъно, за да се поставят батерии под тях. Но кой започва прозорците толкова ниско над пода? Най-вероятно нивото на пода е било много по-ниско (поне половин метър или дори повече). Това означава, че тогава този под е бил покрит с голям слой мръсотия и е стоял в тази форма много, много дълго време, тъй като мръсотията е била толкова компресирана, че дори не са могли да я премахнат и са направили нов под върху то.

Нека сега да разгледаме една от сутеренните лекционни зали. Тук, първо, наблюдаваме същите прозорци, положени отдолу:

Второ, цялата публика изглежда твърде ниска, както и коридорът. Ето изглед към учебната маса:

и обратно:

Естественото възражение тук може да бъде: "И какво, това е мазе! Стаите в мазето трябва да са ниски." Но тук има две противоположни възражения. Първо, същата ниска височина на началото на прозорците от пода, както в коридора. И второ, височината на вратата е твърде ниска:

Влизайки през тази врата, почти докосвам тавана с глава, а ръстът ми не е толкова голям (по-малко от 175 см). Едва ли някой би направил толкова ниски врати, дори и в мазето. Най-вероятно, след като оригиналният под беше покрит с дебел слой почва и върху него беше направен нов под, те просто оставиха отвора, който остана като врата, и не разглобиха тавана отгоре, за да увеличат височината му.

Ето още една снимка от прозореца на тази аудитория, или по-скоро от прозореца, разположен точно над нивото на външната земя:

Тук се вижда аварийният изход, а прозорецът над него особено привлича вниманието. Очевидно е, че височината на този прозорец е изкуствено намалена (положена отдолу), за да се направи входът с нормална височина. И отначало беше същият прозорец като съседните. Ето изглед на този изход отвътре (или по-скоро не този, а същият, разположен по подобен начин в южното крило на сградата):

Прави впечатление нишата в стената вляво. Така че изглежда, че това е бил входът на стаята, тъй като нишата е разположена на нивото на пода. Най-вероятно на мястото на стълбите е имало под, простиращ се до прозореца, който е бил много по-висок, а сега е положен отдолу. Преди това на това място нямаше врата, тя се намираше по-ниско и водеше директно към сутерена (бивш първи) етаж.

Още няколко снимки за пълнота на колекцията. Това е изглед отзад на сградата; от страната на река Том:

А това е изглед към северния край на сградата:

Странна пролука в средата на основата привлича вниманието. Тя е толкова широка, колкото и вратата. Явно е имало вход към първия (сега сутерен) етаж, а сега е напълно запушен.

Въз основа на резултатите от наблюденията се навежда на мисълта, че някога сградата е била наводнена от мощен кален поток, който е оставил след себе си дебел слой алувиална почва. Хипотезата, че сградата по време на своето съществуване просто е "потънала" в земята, не издържа на критики. Първо, тъй като слягането на сградите никога не е равномерно, някои части от сградата слягат повече, а други по-малко. Дори малко, почти неразличимо от окото, слягане води до появата на пукнатини и разрушаване на сградата, както например тук:

Е, и второ, защото има неопровержимо доказателство, че сградата на основната сграда на TSU не е провиснала и сантиметър от предполагаемото й „строеж“. Това са стари снимки на сградата (края на 19 - началото на 20 век). В интернет има много такива снимки, например, можете да дадете поне това:

От тях се вижда, че прозорците на мазето са разположени точно както са сега, а не съвсем по-високо.

А това от своя страна ни позволява да заключим, че сградата изобщо не е построена през 1885 г., както е декларирано във всички официални документи, и по това време вече е съществувала, тъй като е била подложена на действието на мощно наводнение, за които няма официална история.информация. Очевидно през 1885 г. е възстановена отдавна съществуваща сграда, която дотогава е в изключително аварийно състояние, макар и с напълно запазени стени без пукнатини. Тези. Някога е построена много солидно и това се вижда от огромната дебелина на стените и таваните.

Косвено доказателство за по-ранна дата на построяването му от официално обявената може да бъде тази снимка на "отметката" на университета:

На него сякаш нарочно беше оставено само малко парче терен, така че "дай боже" вече стоящата наблизо сграда на университета, най-вероятно в полуразрушено или много лошо състояние, да не попадне в рамката. Очевидно при основаването на университета изобщо не е започнало строителството, а само реставрацията на тази вече съществуваща сграда. Кой се нуждаеше от такъв заговор е отделен въпрос, но предвид мащаба на фалшификацията на руската история, която се случи при Романови, вече не е изненадващо.

Добавено:

Изведнъж ми хрумна мисълта, че наводнението може би няма нищо общо с това и пролетните наводнения на река Том са виновни за навлизането на сградата на университета, както и на други стари сгради в централната част на Томск. Всъщност в онези дни язовирът по река Том все още не е бил построен, който сега предпазва града от наводнения. Но ако е така, тогава се оказва, че всички тези сгради са били в безстопанствено състояние много дълго време, тъй като дълги години никой не е отстранил тинята, останала след наводненията. Тази тиня постепенно се натрупва и компресира, образувайки дебел слой почва (около два метра в района на университета). Преди наводненията бяха много по-големи от сега, тъй като никой не взриви блокажи на реката, а пролетта беше по-приветлива, снегът се топеше по-бързо.

Това означава, че известно време (поне няколко десетилетия) в града е имало много малко хора и като цяло царува запустение. Това се съгласува много добре с версията за някакъв катаклизъм, който, първо, унищожи всички гори (това е установен факт, тъй като в горите няма дървета над 200 години) и, второ, унищожи по-голямата част от населението. Най-вероятно това е катаклизмът от 1815-1816 г., който беше премълчаван от историците, който предизвика "година без лято" (1816). Може би тогава е използвано някакво супероръжие, като ядрено (Кунгуров пише всичко за това). Като цяло Бялото езеро изглежда някак подозрително, напомня ми за огромен кратер от експлозия - това е, което ви трябва - идеално кръгло езеро в планината! И как се формира там? Освен това в самия исторически център на града точно до Томския затвор! Но това, както се казва, е отделна тема.

Връщайки се към Томския университет, ще добавя, че ако периодичните наводнения на реката са виновни за навлизането й, то тя е построена много по-рано от официално обявената дата (1885 г.). Във всеки случай преди катаклизма от 1815-1816 г., иначе нямаше да стои толкова дълго в запустение.

Добавено:

Колкото до наводненията, може и да съм се "вълнувал", тъй като височината на терена в района на университета над нивото на реката е около 25 метра. Вярно е, че е трудно да си представим наводнение с такава височина - наистина ще бъде наводнение. Тогава остава само версия за някакво еднократно (?) Мощно наводнение. Аргументите за дългото запустяване на града остават валидни, тъй като подобно наводнение унищожи почти всичко.

Добавено:

Проблесна интересна новина, че под мазето на Анатомичната сграда на SIBGMU е открито друго мазе. Тъй като сградите на анатома и университета очевидно принадлежат към едно и също време на строителство, то със сигурност има такъв в TSU. В противен случай ще се окаже, че анатомът е бил залят с кал, а университетът не, въпреки че са само на някакви си 50-100 метра един от друг. Просто не може да бъде!

И все пак в статията написах, че подът на мазето е толкова висок, защото е покрит със слой мръсотия, който никога не е бил почистен. Сега обаче си мисля, че не е така. Факт е, че има различни комуникации в мазето под пода. Кой от работниците на TSU не познава тези безкрайни люкове в мазето, покрити с железни листове? Когато чаршафите се избутат назад, се виждат тръби, които минават директно под пода. Цялата тази икономичност, разбира се, изисква пространство, което решава "гатанката" на твърде ниския сутерен. Истинският под се намира точно под тези комуникации, а подът, по който всички ходят, се полага по-късно върху тях. И ако под този оригинален етаж има още едно мазе, тогава това определено означава, че сградата е била наводнена от мощен кален поток и следователно е построена по-рано от поне 1857 г.

Добавено (20.09.2017 г.):

Наскоро, минавайки през University Grove, забелязах странна структура, която се намира вдясно от основната сграда (близо до северния й край):

Какво е това, не е ясно, вероятно сега има някакъв склад на някои ненужни артикули, въпреки че тук има различни предположения. Основното е, че тази структура ясно демонстрира факта на настъпилото наводнение. От едната страна, обърната към основната сграда, тя е буквално залята от кални потоци, оставили голям слой алувиална почва. Като цяло съветвам скептиците да се разходят в горичката близо до тази сграда и да се опитат да обяснят как може така да "забие" в земята. Ето още няколко снимки:

Добавено:

Още няколко допотопни сгради в University Grove. Първо, кулата, почти напълно "потънала" в земята:

Тъй като вече знаем, че никоя сграда не може да потъне в земята, без да се срути, тогава величината на "слягането" може грубо да оцени дебелината на нанесената почва. Тъй като това очевидно е водна кула, височината й вероятно е около 10 метра (както например при подобна кула в Телецентъра). Оказва се, че е потопен доста дълбоко – 6-7 метра. Очевидно на това място отклонението на почвата беше особено силно. И това е напълно логично, тъй като кулата се намира практически в коритото на река Медичка, която сега тече на това място под земята в тръба. По този канал се стичаха кални маси, образувайки особено дебел слой от утайки в него.

Ето по-подробен поглед към кулата:

А ето и гледката вътре (през прозореца):

Вижда се парче от някакъв кръгъл под, заобикалящ централен отвор, който отива в дълбочината. Ясно е, че е покрита с пръст, така че едва ли ще може да се измери дълбочината му.

Снимка на кулата от разстояние:

Втората странна сграда се намира зад основната сграда на TSU в близост до анатомичната сграда на SIBGMU:

Какво представлява, отново не е ясно, но е очевидно само, че това също е допотопна структура, тъй като се намира дълбоко в земята. Такава дълга сграда не би могла да "потъне", без да се срути. Друго е поразително – толкова много хора минават всеки ден, а тези сгради не изненадват никого!