Руски каганат. Без хазари и нормани

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Проблемът за произхода на етнонима "Рус" е един от най-сложните и объркващи. И най-вече защото това име се среща през Средновековието в различни региони на Европа, което ясно обозначава едно и също нещо. Арабите, персите, франките и византийците също познават русите. Много е трудно да се определи кога тези народи за първи път се запознават с русите. От една страна, в много по-късни произведения, когато Киевска Рус вече беше широко известна, а след това и Московия, в разкази за събитията от IV-VIII век. Рус се наричат.

До края. VIII век на територията от левия бряг на Днепър до Среден и Долен Дон се формира единен общественополитически съюз с център, очертан от лесостепния вариант на салтовската култура, който включва заседнали племена на Северен Иран (руси и алани) и славянски произход, както и номадите - сармати-алани (аси) и прабългари, първоначално заемат подчинено положение и започват процеса на утихване. Това политическо сдружение имаше широки търговски връзки и най-развитата производствена икономика в Източна Европа по това време (по отношение на занаятчийството някои паралели могат да се направят само със Стара Ладога от археологическия слой Е-2, също разположен на пътя Волга-Балтия [1021 - Виж: Корзухина Г. Ф. За времето на появата на укрепено селище в Ладога // SA. 1961. № 3. С. 76–84.]). Анализът на материалната култура и писмените източници показва, че тази асоциация по ниво на развитие съответства на ранното състояние (съставно протосъстояние). Вероятно столицата на тази протодържава или държава се е намирала в горното течение на Северски Донец като най-старата територия на Рус с богато и благородно население. Може би това е селище Верхнесалтовское, характеризирано от изследователите като протоград [1022 - Плетнева С. А. Възможности за идентифициране на социално-икономически категории въз основа на материали от погребални ритуали. S. 166-172.], Макар че по течението на същата река през 17 век. те си спомниха за Кагановското селище, изтрито от лицето на земята, до което топонимията познава ферибота Каган и Каган добре [1023 - Винников А. З., Плетнева С. А. По северните граници на Хазарския каганат. P.33.].

Руският племенен съюз беше един от приоритетните търговски партньори на държавите от Закавказието и Централна Азия. Арабските монети отиват в Източна Европа VIII – нач. IX век по два канала: първият - от Иран през Каспийско море до Волга и по-нататък към балтийските държави - до Готланд, вторият - от западните граници на Арабския халифат през Сирия и Закавказието до Дон и Северски Донец, и оттам - към Югоизточната Балтика (евентуално описанието на втория път е в Баварския географ [1024 - Авторът на Баварския географ, следвайки в изложението по Славяно-германския вододел до района на Прус, т.е. Долна Висла и Неман, след което много свободно описва територията, на която сред неизвестните етноними се споменават хазари и руси Пътят, направил този кръг, се затваря отново на Висла (Назаренко А. В. Немски латиноезични източници от IX -XI в. М., 1993, с. 14).], съставен не по-късно от 1-ва трета на IX век.). В Руския каганат тези два потока се сливат, но през 30-те години на 9-ти век вторият поток, минаващ по "река Рус" - Северски Донец и Среден Днепър, престава да съществува. На територията между Днепър и Дунав няма находки от монети от това време. Освен това изобилието от съкровища на територията на Руския племенен съюз предполага, че дирхамите са се заселили тук, че за търговците, които притежават тези богатства, земите между Дон и Донец са местни (в чужда земя съкровищата обикновено не се заравят). Пълната противоположност в това отношение е Хазарският каганат. Целият комплекс от находки от монети в Долна Волга и Долния Донец, който може да се свърже с търговското движение директно в Хазария, се състои от две скромни съкровища и няколко монети. Хазарският елит се занимаваше предимно с транзитна търговия и там не се заселват нито пари, нито стоки в големи количества. Съдейки по находките на археолозите, търговските връзки на Салтовската Рус са били много обширни. В селищата се срещат ирански тъкани, коприна, стоки от Хорезм, Сирия - златни и сребърни съдове, скъпи бижута. Стоки от Китай и Индия също паднаха на Рус: източните граници на Руския племенен съюз бяха на пресечната точка на различни клонове на известния Път на коприната - там се намираше дяснобережното селище Цимлянск, форпост на русите на изток. Русите също са включени в търговията по Волго-Балтийския път, по който започва интензивен трафик от края на VIII век. От запад по него са предимно балтийски славяни, от изток - салтовски търговци. В самото начало на 9 век графити върху куфическите дирхами от съкровището Петерхоф показват участието на русите в балтийската търговия. Русите не се занимавали само с търговия с чужди стоки. До началото на 9 век развитието на занаятите в района на Дон достига европейското ниво от онова време и в много случаи, според археолозите, надминава Западна Европа. Салтовска полирана керамика, направена с помощта на грънчарско колело, което тогава беше последната дума в технологията, се радваше на голяма популярност. Металообработването и оръжейният бизнес бяха не по-малко развити. Руските оръжия, ако се съди по информацията на "Худуд ал-алам", ако не можеха да се конкурират с дамаската стомана, те бяха много близо до нея.

Така в началото на 9 век икономиката на Руския племенен съюз е в етап на възстановяване, което обикновено предхожда прехода на етническа група от последния етап на първобитнообщинния строй към формирането на държава. Имаше нужда от собствена парична единица. И русите, които доскоро украсяваха съпругите и наложниците със златни и сребърни монети [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], започват да секат собствена монета. Този извод може да се направи въз основа на находките на така наречените „варварски имитации“на дирхами, открити в горното течение на Дон и Донец.

И ако си припомним, че в същото време русите се преместват в границите на Хазария (изграждането на сюзерен ПГ, имащ основания за претенции за господство в региона. И главата на русите прие титлата каган. Но може да има само един каганат в Югоизточна Европа: титлата каган се приравнява в степта с имперската. Русите стават опасни конкуренти на Хазария не само в икономиката, но и в политиката. „Руският“път от Арабския халифат през Задкавказката до Дон и Донец може някъде да се конкурира с Волга, чийто каспийски край беше под контрола на Хазария - стратегическа гледна точка, местоположението - в долното течение на Дон - караха Хазария да се тревожи сериозно.

Приблизително по същото време Руският каганат започва да строи мощни укрепления на североизток и югоизток. Хазария строи крепостта Семикакаракор на реката. Сал и навсякъде на изток от тези укрепления се появяват номадски кургани, където отличителна черта на погребалния обред е наличието на череп и конски кости в гроба [1026 - Винников AZ, Pletneva SA На северните граници на Хазарите Каганат. С. 23; Михеев В. К., Две ранносредновековни находки в района на Харков // SA. 1983. No 3. С. 212–214.]. Тези погребения водят началото си от културата Караякуп (течението на реките Урал и Белая) [1027 - Иванов В. А. Урал-Волжка част от маджарския път на запад // Култури на евразийските степи от втората половина на 1-во хилядолетие АД. д. Самара, 1996. С. 192.]. Изследователите свързват паметниците на Караякуп с територията на "Велика Унгария", а могилите се приписват като маджарски [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. No 7. С. 37–42; Иванов V. A. Magna Hungaria. С. 53.].

Конфликтът между Руския каганат и Хазария започва, очевидно, с поражението на последното дяснобережно селище Цимлянск - военен и търговски аванпост на русите в Долния Дон. Тази крепост по сложност на оформлението, развитието на системата на кулата, разположението на портите и други показатели не е имала равни на тази територия нито по-рано, нито по-късно. Според резултатите от археологическите разкопки през 1987-1990 г., той е разрушен през 2-ра четвърт на 9-ти век, преди построяването на Саркел [1029 - В. Флеров. Дяснобережна Цимлянская крепост // РА. 1996. No 1. С.110-113.]. Населението е отчасти избито, отчасти взето в плен; други - прабългарите и степните аси - преминаха на страната на сродните си хазари (за това свидетелства краниологическият и археологически материал на Саркел и селището, базирано на мястото на PCG [1030 - Pletneva SA История на един Хазарско селище // РА. 1993. No 4. С. 56–57.]). Центърът на Руския каганат беше твърде далеч от долното течение на Дон, за да осигури оперативна помощ, но силите на граничните гарнизони унищожиха Хазарските Семикакорори. След този успешен набег срещу врага от запад на хазарите, с пряката помощ на Византия през 834-837 г. на левия бряг на Дон е построена крепостта Саркел [1031 г. - Константин Порфирогенит. За управлението на империята. С. 171-173.].

Отношенията между Византийската империя и Хазария винаги са били противоречиви и са зависели главно от интересите на Византия [1032 – Оболенски П. Византийската общност. Източна Европа, 500-1453 г. N. Y., 1971. P. 170-177.]. В началото на 9 век Руският каганат вече е определил своите външнополитически цели: контрол над Волго-Балтийския търговски път, Закавказието и Северното Черноморие. На Черно море, между другото, още от времето на хунската инвазия е съществувал племенен съюз с името "Рос", който смущава византийските владения в Крим и по южния бряг на Черно море, както се съобщава от житията на Стефан Сурожски и Георги от Амастрид, датиращи от 1-ва пол. IX век Данните на топонимията и археологията дават основание да се говори за родството на етноса, „нарастнал” в началото на века. д. към Рус на Донския регион. Писмени данни от IX век. потвърждават тази теза [1033 - Радомски Я. Л. Етнически състав на Черноморска Русия. Резюме на дипломната работа. дис. … Канд. ист. науки. М., 2004.]. Авторът на Житието на Георги Амастридски споменава росите като народ, добре познат в Черноморието: „Нашествието на варварите, русите, хората, както всички знаят, е изключително диво и грубо“[1034 г. – Житие на Георги Амастридски // Василиевски VG Proceedings. В 4 тома. Т. III. Стр., 1915. С. 64.]. Говори се и за „древното таврично клане на чужденци”, което остава в сила в черноморските роси. Преки аналогии с този обичай се намират в "Худуд ал-алам" и други арабско-персийски писания в цикъл за три града или типа руси: "Уртаб е град, където всеки чужденец е убит" [1035 - Худуд ал-Алам. С. 159.]. Това е още едно потвърждение за родството на жителите на Руския каганат и Северното Черноморие. Живееха "грубите и диви хора на Рос" през 9-ти век. … Брой 5. Л., 1927. С. 226.]. Може би русите от Донския и Черноморския регион не само са били свързани от общ произход, но и координирали своята политика. Нарастващата активност на русите в този регион създава условия за създаване през 30-те години на 9 век на византийско-хазарския съюз в областта на отбранителната политика срещу русите. За да привлече силен съюзник в борбата срещу Руския каганат, Хазария прави значителна териториална отстъпка на Византия – Кримската Готия и Херсонес са дадени на империята [1037 г. – Константин Порфирогенит. За управлението на империята. С. 173.]. Източниците свързват това само с плащането за строителството на Саркел. Въпреки това, изследователите многократно са обръщали внимание на неравенството на подобна сделка [1038 – Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. С. 176; Седов V. V. Руски каганат от 9 век. С.5.], което дава възможност да се приеме тайно споразумение за военно-политически съюз или поне за обещание за благоприятен неутралитет спрямо Хазария. Освен това Византия помага на Хазария и тъй като тя е яростен враг на Арабския халифат [1039 г. – Оболенски П. Византийската общност. С. 172.].

Действията на Хазария и Византия срещу русите не се ограничават до изграждането на Саркел. Хазарските земи между Волга и Долен Дон бяха пълни с племена, които бродеха там, които бяха васали на хазарите и Хазария положи много усилия, за да запази тези племена в подчинено състояние, тоест на тази територия [1040 - Артамонов М. И. История на хазарите. С. 318.]. Най-силните, най-многобройните и активни сред тези племена са били унгарците, които обикалят в района на Средното Волга. Устната маджарска легенда е запазила спомена за целия "хазарски" период в тяхната история [1041 - В. П. Шушарин. Ранен етап от етническата история на унгарците. С. 154-155.]. Сведения за този етап от историята на унгарците дава византийският император от X век Константин Порфирогенит [1042 г. - Константин Порфирогенит. За управлението на империята. С. 443.]. Същият император, показващ удивителна и неслучайна осведоменост за събитията [1043 г. - Това доказва прякото участие на Византия в интригите на хазарите около Руския каганат.], Разказва за военното споразумение между хазарите и унгарците, подпечатано от брака на унгарския лидер с „благороден хазарк“, вероятно от еврейската религия. А хазарските владетели в съюз с Византия умело насочват енергията на унгарските номади към степите между Дон и Днепър и Северното Черноморие [1044 г. - D'erffy D. Времето на съставянето на „Деянията на св. Унгарци“от анонимния автор и степента на достоверност на това произведение // Хроники и хроники. 1973. М., 1974. С. 116; Шушарин В. П. Ранният етап от етническата история на унгарците. P.157.], тоест на територията, подчинена на рус. Именно маджарите притежават погребенията по източните граници на Руския каганат, които са се появили в изобилие, под могилите с ровове.

По това време, осъзнавайки, че подобен контакт със съюзниците-васали на Хазария - племената на степната цивилизация - води със себе си, ръководството на Руския каганат изпраща посолство във Византия за помощ, надявайки се, че империята, която непрекъснато преследва двойна политика, ще намери за по-изгодно да помогне на руснаците. Именно това посолство, изпратено около 837 г., е получено в двора на германския император Луи Благочестив през 839 г., което е отразено в известните бертински анали на епископ Прудентий в съобщението за посолството на хората от Хрос [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Париж, 1964. С. 30-31.]. Ако разберем посланието на аналите в обобщената картина на събитията, изложени по-горе, като вземем предвид факта, че това са посланиците на Руския каганат с център Северски Донец, тогава много въпроси, объркани от представителите на нормано-хазарския теорията в руската историческа наука са обяснени. Става ясна самата цел на пътуването до Византия и дългият заобиколен път на посланиците, чийто обратен път е прекъснат от „варварските племена” на унгарците, достигнали по това време до Дон и Донец. Константинопол наистина провежда двойна политика, натискайки двата каганата един срещу друг. Византия помогна на Хазария, като се тревожеше за притежанията си в Черноморския регион, но тя, разбира се, не се интересуваше от появата на хазарите на мястото на салтовите. Следователно, посолството на „народът расте“беше, въпреки очевидната безполезност на мисията, прието с почести. Дълго време - три години - посолствата на маджарите, прекарали нощта между Дон и Днепър, минаваха през Киев. В „Повест за миналите години“те оставиха само кратък спомен за себе си: „Идош змиорки покрай Киев, наричайте сега Угорское като планински таралеж и елате на Днепър и сташа вежа…“[1046 г. – Лаврентиева хроника. Stb. 25.] Но Ибн Руст и ал-Марвази, чиято информация се връща към сер. IX век, споменават, че „те надделяват над онези, които са в съседство с тях от ал-Сакалиба и русите, хващат ги в плен, доставят пленници в ар-Рум и продават там“. Става дума за русите и славяните от юга на Източноевропейската равнина, тъй като авторът локализира маджара в Северното Черноморие [1047 г. – Ал-Марвази. Табаи ал-хаяван. С. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. С. 144.]. Очевидно унгарците не са напуснали тази територия веднага: „Деянията на унгарците“– източник от 12 век, разказва подробно, разкрасявайки значително „подвизите“на унгарците на Днепър. със съчетание на фолклорни и книжни основи [1048 - D'erffy D. Времето на съставянето на "Деянията на унгарците" от анонимния автор и степента на достоверност на това произведение. P. 121.], където географията на славянска Русия по време на феодалната разпокъсаност се пренася в събитията от 830-те – 840-те години [1049 - В. Шушарин. Руско-унгарски отношения през 9 век. // Международни отношения на Русия до 17 век. М., 1961. С. 137-138, 150.]. Все пак пътят на маджарите е точно описан – от Велика Унгария в междуречието на реките Кама и Волга през бъдещата територия на Владимирско-Суздалското княжество до „регион на Русия“. Описана е дългата обсада на столицата на русите (в разбирането на летописец от 12 век - Киев, но в историята се появява каменна крепостна стена, която, разбира се, не е била в Киев по това време.

След това, около 850-те години. унгарците отидоха по-далеч в търсене на родината си, до Ателкуза - между реките Днепър и Днестър. И ако славянските земи на Днепър, очевидно, не пострадаха много от неканени гости, тогава ядрото на Руския каганат беше опустошено. Хазария не постигна главната си цел за дълго, но я постигна. На първо място, „руският“търговски път, който следваше от Сирия и Закавказието по Северски Донец, престана да съществува, а съкровищата на източните монети по „река Рус“изчезнаха. Куфическият дирхам престана да циркулира в тези територии. Тогава "найдоша козаре" наложи данък върху руските и славянските земи, подчинявайки отново онези славянски племена, които бяха под влиянието на Салтовската Рус. Тук приключва действителната история на Руския каганат на Северски Донец, тъй като той вече не е каганат [1050 г. - Съдбата на "Салтовска Рус" след Руския каганат е отделен проблем, който беше частично разгледан от мен: Е. Галкина Тайните на руския каганат. М., 2002. С. 353-399.].