Идеологическа корупция на науката: САЩ спират изследванията на пола

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Преди няколко дни руските медии бяха заобиколени от поразително откровена статия на физика-теоретик и професор в университета в Аризона Лорънс Краус, озаглавена „Идеологическа поквара на науката“. Той беше обилно цитиран, но изглежда почти никой не разбра какъв феномен всъщност описва с толкова ужасяващи подробности и детайли и защо внезапно беше публикуван от един от рупорите на глобализма – The Wall Street Journal.

Да си припомним накратко какво пише Краус в статията си за изповед, чието подзаглавие звучи не по-малко интригуващо: „В американските лаборатории и университети внезапно се пробуди духът на Трофим Лисенко“. Основната му линия е както следва:

… от страх от обвинения в расизъм, в Съединените щати започват да се затварят цели научни области, по-специално изследването на расите и различията между половете. Учените са уволнени, те, без да чакат да им предадат вълчи билет, се разпиляват, лабораториите се запечатват. Дори природните науки, които са задължителни за всеки ученик – физика, астрономия, математика, са подложени на атака.

И всичко това, защото в тези области има много малко чернокожи учени и учители, а предметът на преподаване и изследване, както показва практиката, може демагогически да бъде представен като „расизъм“за политически цели с огромна лекота. Обяснението за това е просто: тъй като чернокожите стоят настрана от това, това означава, че там са „унижени“и това е „расизъм“. Тъй като самите науки са проява на "расизъм", те трябва да бъдат забранени. Ние, руснаците, сме напълно чужди на подобна логика и по-долу ще обясня защо, но в САЩ често спорят по този начин. Статията на Краус е рядко изключение засега.

Втората най-важна тема, повдигната от учения (а президентът на САЩ Доналд Тръмп и неговите десни консервативни поддръжници отдавна алармират за това), е доминирането на лява либерална цензура в американската образователна система и сега науката е абсолютно тоталитарна, истерична, нетолерантна към всяко инакомислие.

Тези два проблема са тясно преплетени, което значително увеличава кумулативния негативен ефект.

През последните години, и особено след убийството на Джордж Флойд от полицията, казва Краус, академиците навсякъде започнаха да цензурират всяко инакомислие и да уволняват водещи професори, ако някой твърди, че техните изследвания подкрепят несправедливо потисничество.

Този „някой“означава преди всичко ученици и студенти.

Конкретни примери

Краус не е безпочвен и подкрепя твърденията си с примери, които всъщност са много повече.

Американското физическо дружество (APS), което обединява 55 хиляди физици от цял свят, одобри т.нар. „стачка за черния живот”, спирайки за ден преподаването на точни науки в академичните институции. И не за протест срещу насилието или расизма от страна на полицията, а за „изкореняване на расизма и дискриминацията в научните среди“, защото дори „физиката не прави изключение“. Националните лаборатории и университетските научни отдели се присъединиха към стачката, а престижното научно списание Nature публикува статия, озаглавена „Десет прости правила за изграждане на антирасистка лаборатория“.

В университета в Мичиган служителите протестираха срещу физика Стивън Суи, който провеждаше изследвания в областта на изчислителната геномика, тоест изучаваше как генетиката на човек може да бъде свързана с неговите когнитивни способности. Той се опита, може да се каже, да разбере защо има толкова много чернокожи сред спортистите и толкова малко сред учените? Колегите не бяха спрени от факта, че самият Сюи е от Китай, а китайците дълго време в Съединените щати страдаха от не по-малко расизъм от чернокожите. Ученият беше принуден да се пенсионира в рамките на една седмица.

Статия на физика-теоретик и професор в Университета на Аризона Лорънс Краус под заглавието „Идеологическата поквара на науката” е публикувана от един от рупорите на глобализма – The Wall Street Journal. Екранна снимка на страницата на wsj.com

В Принстън повече от сто професори, включително над четиридесет в областта на науката и технологиите, написаха отворено писмо до президента на този престижен университет, с искане „да се унищожат йерархиите, които поддържат неравенството“. Това изискване включваше създаването на „комисариат“, който „да разследва расисткото поведение и расистки изследвания и публикации“. Всеки факултет, включително факултетите по математика, физика, астрономия и други науки, трябваше да учредят награда за изследвания, които „активно се борят срещу расизма в нашето общество“.

Подобни призиви за лов на вещици, които награждават доносници и интриганти, карат десетки учени в Съединените щати да отменят семинари, да изтеглят статии и да спрат изследвания в области, които могат да провокират расистки обвинения и преследване.

Скоро след като Стивън Суи подаде оставка, пише Краус, авторите на психологическото изследване бяха помолени да оттеглят публикацията си поради „злоупотреба“със статията им, тъй като журналистите твърдят, че статията им противоречи на общоприетото схващане, че полицейските сили са расистки. Като космолог мога да кажа, че ако си припомним всички статии по космология, които бяха изопачени от журналисти, щяхме да останем без космология.

Не само в САЩ

Авторът на статията дава плашещи примери от живота на други западни страни, които са заразени със същата болест. Например, един „изтъкнат химик от Канада“се аргументира в полза на оценката на научните постижения, основана на заслуги, както и срещу наемането на учени въз основа на равенство, ако това води до „дискриминация срещу най-достойните кандидати“. За тези „еретични“възгледи той е осъден от заместник-ректора на университета, статията му за изследване на органичния синтез е премахната от уебсайта на научното списание, а двама редактори, работещи по статията, са спрени. Италиански физик, работещ в Международната лаборатория на Големия адронен колайдер, CERN, беше принуден да напусне поста си в лабораторията, защото предположи, че очевидното несъответствие между мъже и жени във физиката може да не е непременно свързано със сексизма.

Широко разпространен страх

Всичко това, посочва Краус, кара учените дори в точните науки да се страхуват: „Те виждат какво се е случило с учените, които противоречат. Виждат, че изследователите губят финансиране, ако не могат да обяснят как техните изследвания ще се борят с расизма или сексизма.“Изводът от това е следният:

Винаги, когато науката е корумпирана, ставайки жертва на идеологията, научният прогрес страда… изискванията на политическите тенденции.

Неизбежни аналогии

Да, имаше такава страна в света, където всеки готвач трябваше да се научи как да управлява държавата, чиито лидери, както Х. Г. Уелс пише в книгата си за пътуването си до Съветска Русия през 1919 г., „са способни да забранят преподаването на, да речем химия, ако не са убедени, че това е някаква специална, "пролетарска" химия. Тази страна отново се превърна в голяма научна сила, когато изостави глупостите, които сега настъпват в западния свят със замяната на думата "пролетарски" с думата "черен" или "малцинство" и замяната на една форма на потисничество с друга.

Наложеното единодушие в Съединените щати прави наказанието неизбежно за всеки дисидент. Затова мнозина бързат да покажат своята лоялност. Снимка: Imagespace / Globallookpress

Оживената реакция в научните и общомислещи кръгове на призива на Краус, десетки, ако не и стотици подобни истории, които се появиха по време на това, потвърждават: има хит в челната десетка. Защото известните американски историци не трябва да хвалят и да дават съвети за събарянето на паметници, да одобряват погромите и уличното насилие, докато други не трябва да разпространяват такива съобщения анонимно в Интернет: „Лично аз не смея да говоря против дневния ред на BLM… Единодушието, наложено от администрацията на университета, професори, корпорации и медии, прави наказанието неизбежно за всеки дисидент… Сигурен съм, че ако подпиша това писмо с името си, ще загубя работата си и всички бъдещи работи….

Същото е и в бизнеса

Може би обаче говорим само за наука, която обещава на западния свят тъмните векове утре, но не и днес? Въобще не. Същите са тенденциите и в бизнеса.

Ярък пример беше съобщението на ръководителя на международния медиен холдинг NBCUniversal, Цезар Конде, че делът на белите мъже служители в компанията ще бъде намален от сегашните 74% на 50%. Другата половина трябва да са цветни жени и жени. Ръководството на компанията признава, че делът на белите мъже може да падне под една четвърт от нейните служители, въпреки че това е напълно в противоречие с духа и буквата на Закона за гражданските права на САЩ от 1964 г. и законодателството като цяло.

Усещане? Въобще не. В Съединените щати всички отдавна знаят, че ако бял и черен кандидатстват за отворена свободна позиция, ще вземат последното, дори и да е по-малко квалифициран, за да не крещят за расизъм. И ако трябва да уволните някого, тогава този път, разбира се, ще бъде бял. Никой няма да види расизъм в неговото уволнение.

Дивина и лудост

Предстои разширяване и за други малцинства. Вече има компании, които са обявили квота за хомосексуални служители – поне 3%. Политиката „Разнообразие“и „Включване“, рекламирана от всички западни компании, предполага всичко това. А сега те също така открито събират пари за международното движение за погроми Black Lives Matter („Животите на черните имат значение“), чийто съосновател – амбициозният канадски „учен“Юсра Хогали – учи:

Белите хора са рецесивни генетични дефекти… Бялата кожа е подчовешка аномалия.

Това обърнато отвътре навън нацизмът се проповядва от „антирасистка възпитателка и черна феминистка поетеса“, която се готви да защити „степен по изследване на социалната справедливост“. Изобщо не се страхува, че ще я изгонят от университета за подобни изказвания, знаейки, че ще изгонят някой, който има смелостта да каже: „Всички животи имат значение“.

Затворът заплашва не черни тълпи, чиято тълпа разруши портата и нахлу в частната земя на Марк и Патриша Макклоски, за да опустоши дома им в Сейнт Луис, Мисури. Според закона те имаха право да откриват огън срещу посегателите на частната им собственост, но само заставаха на пътя на погромниците с оръжие в ръце. Сега тези бели, които спасиха дома си от унищожаване от черна тълпа на земята си, са изправени пред четири години затвор. „Незаконно е размахването на оръжие по заплашителен начин пред мирни протестиращи“, каза прокурорът на Сейнт Луис Кимбърли Гарднър, войнствена цветна феминистка и поддръжник на демократите.

Тази тесногръда дама се чувства като на кон: животът ще стане по-добър, животът ще стане по-забавен. Тя ясно вярва, че чернокожият милиардер Робърт Джонсън, който изрази 14-те трилиона долара, които бялата Америка трябва да плати като компенсация за годините на робство на чернокожите, ще ги получи, а идеята му за компенсация, съчетана с покаянието на белите американци за "самата им вина" ще бъде призната на държавно ниво - когато демократите спечелят изборите, да използвам думите на техния кандидат за мястото на собственика на Белия дом Джо Байдън, "първият расист" на Тръмп. За това тя прави всичко възможно и работи на поста си, който предполага неутралност. Както й се струва.

Защо руските американци не се поддадоха на психоза?

Достатъчно. Има достатъчно примери. Има десетки хиляди от тях. Ясно се вижда, че половината Америка е полудяла и живее в илюзорен свят, в свят на буен расизъм и отвратителна дискриминация срещу нормалните хора. В същото време почти всички имигранти от Русия, от които в Съединените щати има много, запазиха интелигентността и ясното си съзнание. Защо?

По две основни причини. Първо, нашият народ вече е минал през всичко това и знае добре как свършва, какъв неминуемо ще се превърне животът. Всички те са напълно безинтересни за тях. Заради Шариковите, бандити със и без идеология, които наводниха страната, разпадането на държавата, те пиха много в старата си родина и не заминаха за Америка, за да преживеят всичко това наново. Второ, и това е най-важното, нашите хора не са расисти, никога не са били и няма абсолютно от какво да се срамуват, нямат тези комплекси. Те искрено не смятат хората с различен цвят на кожата или друга култура за подчовеци. Те прилагат едни и същи стандарти към всички.

Последното е най-важният момент. Когато имигрантите от Русия виждат как чернокожите извършват престъпления - убийства, грабежи и погроми, затънали в социална зависимост и сега се опитват да преминат от "положителна дискриминация" в тяхна полза към истинския расизъм и апартейд спрямо белите, тогава те не принадлежат на тях.като на "Untermensch", което е простимо поради глупост, неразвитост, лоши навици, а като на съграждани и хора като себе си. Затова не правят отстъпки, не прилагат двойни стандарти, наричайки всичко със собствените си имена.

Кои са истинските расисти?

Съвсем очевидно е, че това не е расизъм, в който местните жители на Русия вече започнаха да обвиняват самите негри, заедно с белите леви и бивши либерали, а антирасизъм. Расистите са само техните обвинители: и черни, и бели. Бели крипторасисти, които все още не смятат черните за равни по интелигентност, права и задължения. Вместо това демонстративно ги „съжаляват“, непрекъснато напомняйки за робството, премахнато през миналия век, когато животът не беше сладък на белите, коленичили пред черните, унижавайки ги със своята жалост. Макар че съжалението е позиция на превъзходство и господство над този, когото съжаляват.

какво предстои?

Това, както цялата грозота, която се случва сега в САЩ, вбесява здравомислещите чернокожи, които на изборите през ноември ще гласуват за Тръмп, който се отнася с тях по напълно руски начин - адекватно и с уважение, без ласкателства и възвишеност, след като направи за тези, които искат и са готови да работят, много повече демократи. Според някои прогнози 41% от чернокожите избиратели ще направят това, спрямо 8% през 2016 г. Това ще бъде краят на Демократическата партия, която стои зад погромите, която ще рухне във възродени либерали и леви екстремисти с болшевишки маниери.

Опитът да се обединят всички недоволни от Тръмп под смесица от техните лозунги, да се сплашат американците с бунтове и погроми, лов на вещици във фирми и университети всъщност е "банзай атака" на обречените. Много от тези бели, които публично се покаяха, коленичиха и целунаха краката на чернокожите – заедно с здравоумните чернокожи, които са около половината от общия брой – в кабините за гласуване тайно гласуват за Тръмп, а не за Байдън, за Съединените щати, а не за техния крах и нова гражданска война. Да не говорим за почти всички републиканци.

Затова откровенията на един смел и честен професор от Аризона се появиха на страниците на рупорът на глобалистите The Wall Street Journal. Най-умните от тях вече разбират, че демократите няма да спечелят изборите, че след грандиозен провал ще започне сериозен разбор, че дългогодишният расистки абсцес се е отворил и по-нататък ще трябва да се измисли нещо друго и сложи край на този път.

И ето какво също е интересно. Неслучайно говорим за либерална бизнес медия. То разбира по-добре от другите, че няма да има конкурентен бизнес в Съединените щати, ако критериите за наемане са цветът на кожата, полът или сексуалната ориентация. Следователно онова, което можеше да работи срещу родния и патриот Тръмп на етапа на предизборната кампания, която той сега води под печелившия лозунг „Спасете Америка“, вече няма да му навреди, а може да навреди на джоба на инвеститорите. И това, разбира се, не е необходимо на никого.