Видео: Древна Русия
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
1. Как Очаков стана Одеса, а Орешек стана Санкт Петербург
2. Киев античен
3. Севастополска антика
4. Древна Япония
5. Антична Австралия
Но всичко това най-вероятно е от разпръснат характер, не се събира в едно цяло, така че в тази статия ще събера най-интересните доказателства, които ще приличат повече на богато илюстриран калейдоскоп.
Най-накрая реших да напиша тази статия след пътуването си до Киевския музей за история на Украйна (ще го наречем Киевски краеведски музей - KKM), където много подобни експонати са изложени в различни стаи, дори има идентични предмети (по-специално, това се отнася до периода на "орех" на територията на Черноморския регион, скитския период и периода на Киевска Рус). Отклонявайки се малко от темата, искам да кажа, че много се интересувах от чука в залата, посветена на триполската култура, като тук:
По-голямата част от чуковете са с груба обработка и нямат следи от работа - стържени, драскотини, стружки и др. Но такива полирани „чорапи“на чукове с идеално кръгъл отвор имат такива следи и затова имах въпрос – как древните са могли да направят това с помощта на примитивни инструменти? Има две възможности:
1. Древните са имали машини
2. Следи от "удари" са направени нарочно и всичко това е включено на модерно оборудване, но защо тогава всички грубо изработени чукове нямат следи от експлоатация? (по-специално, на горното изображение от друг музей такива следи изглежда не се наблюдават, въпреки че в Киев видях такива със собствените си очи).
Това са моите наблюдения от един музей, мисля, че следващия път, когато отидете в местния краеведски музей (и се надявам тази статия да ви насърчи да направите това), тогава ще имате за какво да помислите.
Така че, може би ще започна с пирамидите.
Пирамиди в Русия
Да не говорим за големи обекти като тези в Урал
И по-малки, за пирамидите със стръмни ръбове, които толкова ревностно изобретяват художниците от 18 век, а дори и по-рано, в Европа.
Доменичино. Пейзаж с полет до Египет. Фрагмент.
Ян ван Скорел. Мадона с Младенеца. 1530-1531 г.
Робърт Хюбърт. Без заглавие.
Има версия, че пирамидите са нарисувани по-късно и че пейзажът е много хармоничен без тях, а защо е направено това не е ясно. (но в картината на Хуберт не знам как може да се "начертае" такава пирамида). Повече подробности ТУК
Виждаме същите пирамиди в Судан:
Пирамида в Тикал, Гватемала, Южна Америка
Е, да тръгваме сега. Петър:
Архангелск (холандска гравюра от 1765 г.)
Севастопол
Между другото, ето линк към Кримските пирамиди, силно заровени, от които вече има около 37:
Казан
Нижни Новгород
А ето и пирамидата в град Сибир (имаше такъв град!) От Кунгурската хроника на Ремезов:
Тоест, оказва се, че големите пирамиди може да са едновременно източник на енергия за целия регион и да са предотвратили възможни сеизмични измествания, тъй като са построени на местата на разломи в земната кора (Кримските пирамиди отлично демонстрират това), но такива по-малки пирамиди със стръмни ръбове се намирали директно в града и съответно давали храна само на него. Поради малкия размер и стръмността на ръбовете е възможно да се създаде по-висока честотна настройка, което даде повече мощност.
По-нататък по план
Антични идоли в Русия
Ако внимателно проучим „Хрониката на Иван Грозни”, публикувана за първи път от Херман Стерлигов (можете да изтеглите или разгледате ТУК), ще открием много интересни голи статуи, които са наричани „идоли” или „златно тяло”. На всички тези фрагменти от "Хрониката на Иван Грозни", както и от иконите, "Радивилова хроника", "Никоновска хроника" и други, ясно се вижда, че по време на молитвата към тези "идоли" свещениците няма къде да да се види и кръстове също няма.още повече с разпятието. Ако са основно върху иконите, то това е груб фалшификат, боядисан с друга боя, която блести, докато боята на иконите е матова (това между другото става дума за "рисуваните" пирамиди отгоре, боята е идентична с боята на околните сгради и също така е неразличима в нюанси от другите детайли на картината, разположени до нея. Ако беше рисунка, тогава "пирамидата" щеше да изглежда по-светла от останалата част на картината).
За най-бързо разбиране предлагам новините:
И така, на вашето внимание моята колекция от "идоли" на колони, напълно голи, на които се молеха в Русия:
Напомня ли ви за нещо? И аз наистина…
Как да не си спомняш известната Златна жена
По-специално, в книгата, която цитирах по-рано, „Историята е писано за унищожаването на град Троя…“Храмът на Атина, храмът на Афродита и др.
А ето и свидетелството на Петруша първия за „езическите“корени на „християнските“църкви:
Заключаваме, че преди голотата не е била нещо срамно, но се е смятала за нещо естествено, а нивото на развитие на древните е било толкова високо, че никакви „основни желания“не са ги притежавали при вида на голо тяло, това е един вид химн за Природата и Човека, както е създадено от Природата, според боговете нямаше нужда и от дрехи. Можете да пишете и пишете по тази тема (Дмитрий Милников го прави добре), но няма да се спирам на това много, тъй като предстои още много материал. Ще посветя отделна статия на това, или Дмитрий ще го направи вместо мен =)
Тогава имаме -
Военни боеприпаси
Вероятно всички имаме образ на военни доспехи в Русия, познат ни от детството. Многобройни експонати в музеите ни показват как са изглеждали руските войници и те са изглеждали нещо подобно. Новгородски войн по време на битката при Куликово:
Или така
Как да се биеш в такава пола, която пречи на движението, не ми е напълно ясно, може би преди всичко беше различно.
Излишно е да казвам, че на тази броня няма драскотина?
Бях много заинтригуван от облеклото на войниците, което е изобразено на известния фрагмент от Ярославската икона, изобразяваща Куликовската битка (тази, която многократно се появява в проучвания за новата хронология на Фоменко и Носовски).
Всичко е толкова познато… Може би така?
Някак си е странно, нали? Нека сега се обърнем към паметниците, които са пред очите на всички. Правилото е желязно и работи като часовник – ако искате да скриете нещо, поставете го на най-видимото място. Вече писах за барелефа на Александър колона и съвпадението в детайли с барелефа на колоната на Траян. И така, господа скептици, ето една малка част от подобни "съвпадения". В представените двойки, вляво - елемент от барелефа на Александровската колона в Санкт Петербург, вдясно - фрагменти от рисунки на Джовани Батиста Пиранези, в които художникът е изобразил с големи детайли всички малки детайли на барелефа на колоната на Траян в Рим, като ги рисува:
Дори шарките на доспехите, щитовете и шлемовете са идентични. Може би Монферан глупаво е копирал от колоната на Траян и го е прехвърлил в своето въображение? Наистина има споменаване на колоната на Траян (но разбира се, това са почти идентични колони), но не се споменават ПОДРОБНОСТИ на барелефа. За тази „идентичност“беше необходимо:
а) За да караш Монферан до Рим, е глупаво да скицираш всичко и да начертаеш като скица за Александровската колона.
б) Да се използват готови рисунки на същите Пиранези или други художници, но в дневниците на Монферан няма нито дума за тези „малки неща“. има само това:
„Колоната на Траян се появи пред мен като прототип на най-красивото, което човек от този вид може да създаде. Трябваше да се опитам да се доближа максимално до този величествен образец на древността, както беше направено в Рим за колоната на Антонин, в Париж за колоната на Наполеон"
Колкото е възможно колкото е възможно?
В процес на съгласуване беше решено да се направи силно стърчащ грубо изработен венец и да се изпълни двуглав орел, който много се различава по качество от целия барелеф?
Какво, поверихте ли чирака? Дали това е паметник от такава важност? Отхвърляне! С една дума смятам, че колоната на Александър, както и колоната на Траян, са прекрасна илюстрация на военни амуниции от времето на „античността“и е много показателно, че в нея са изобразени четири вида доспехи – „гръцки“, „римски“, "Скитски" и "Старовруски", които се различават значително по качеството на изпълнение от това, което се показва в музеите днес. Като версия - четири кардинални точки - четири вида броня? Но всичко принадлежи на едно крило.
Друг пример е паметникът на Минин и Пожарски в Москва. Как изглеждаха там?
А как изглеждат на паметника? Пожарски като цяло като античен философ.
Вляво е рисунка на Пиранези, изобразяваща "античен" меч.
„Старовруски“фрагмент от колоната на Траян, скициран от Пиранези. Моделът на меча е интересен тук.
Според мен "античният чудотворен спасител", както го нарекох, е много показателен. Никога не съм срещал такова лице на Христос, точно като Зевс. Да, и модата да се поставя изображението на лицето в центъра на щита се наблюдава именно при "гърците" с "римляните".
Вече споменах, че в "древността" мъжете са били сурови и са яздили без седла, като под приклада са слагали само парче плат или подплата. Барелефът на пиедестала на паметника на Минин и Пожарски, който, между другото, е направен според всички канони на "античната" фондация:
Ето пиедесталът на колоната на Траян
Отново тези щитове с лъв в средата са "римският" вариант.
И каската също е "римска"! И иконата на Божията майка с бебето (признавам, че това е късна преработка, макар че не изглежда така). И лицата!
Сравнете с лицата всички от същата колона на Траян
Е, нашите момчета! На най-видното място…
А сега ще разкрия голямата тайна защо някои нямат брада. Преди това в Русия 16-годишен човек се смяташе за мъж, той вече можеше да язди кон и да влезе в битка, като се смяташе за ПЪЛНОВОЙН ВОИН, а не да седи и да се залепи в таблет или компютър, играейки на танкове (това е здравей на моя любим брат). Виждали ли сте много брадати 16-годишни? На всички барелефи ясно се виждат МЛАДИТЕ ЧЕРСТИ. Това е целият отговор. Ако от детството ви ще бъдете обучавани да ставате воин, то в по-младите си години няма да изглеждате на възрастта си, а зрял, силен и мускулест. Сега остава да разберем защо някои "римски" императори са били без брада (Октавиан Август, между другото, също изглежда много млад).
Всичко е на видно място, въпросът е дали го забелязваме или не. Номерът е същият - разпръснете части от механизма в различни ъгли, така че да е невъзможно да се види приликата и да се сглоби, а в музеите, за които ще стане дума по-късно, това има мащаба на различни стаи, а в случай на паметници, повече части от пъзела са разпръснати из планетата Земя.
Давай и виж
Бижута, предмети за бита и др.
Е, тук можете просто да останете зашеметени. Всички ли сте чували за римските додекаедри?
А ето и обеци от времето на Киевска Рус от ККМ:
Златни бижута от Югоизточна Азия (Тайланд)
Витсен рисува нещо подобно в "Северна и Източна Тартария" (какво е общото име на тази фигура?)
Освен това има такива гривни в почти всяка стая.
Рус (вече видяхме някои от експонатите по-горе)
Скандинавски Торки
"Древноримски" гривни:
Древна Гърция
Започвате ли да виждате? Кажете ми, обзети ли сте от чувства? Тук е същото и при мен. Ако сте чели статията до този момент и никога не сте избягали от възклицание на изненада, като "Абалдет", значи сте заклет скептик по душа =)
скити
Да, да, другари, това е скитска гривна! Колкото повече навлизам в темата за скитите и гърците, толкова повече разбирам, че границата между тези две понятия е толкова тънка, че на места напълно е изчезнала.
Били ли сте някога неудобно, че скитите, като номади, са имали толкова висока индустрия за леене на злато? Всички гърци са им правили това по поръчка на скитското благородство, ще кажат „знаещите”. И кой знае какви номади, които всъщност нямат държава, където ще останат – там е тяхната родина? Филистимци, троянци, "гърци" (не елини), "римляни", фригийци, хети, скити, сармати, триполци - всичко това са различни имена на един народ, населявал някога целия свят.
Все още искам? моля =)
Това са експонатите, които трябва да бъдат във вашия местен краеведски музей:
Източно Закавказие, 1 хилядолетие пр.н.е
Но тази висулка е изложена в KKM в залата, посветена на Киевска Рус, тоест 2000 години по-стара. Изводите зависят от вас.
И това е от Харковския музей.
Трябва да има и такива брошки
"Древноримски" лампи
Лампа в "древногръцката" зала с Коловрат
Лампи на Киевска Рус
А ето и древноримската слънчева висулка
Мисля, че няма нужда от коментари.
И в заключение бих искал да цитирам илюстрации на Никълъс Витсен от книгата "Северна и Източна Тартария". Публикувано е за първи път през 1692 г., последвано от преработено издание от 1705 г. За по-голяма яснота ще посоча приблизително северната и източната част на Тартария на карта от 1692 г., когато е публикувана книгата.
И това са интересните неща, които Witsen рисува за нас.
Позната богиня, нали? Казват дори, че се казва Атина. А до него е интересна статуетка, напомняща на фараонския сарфаг ТУК ANKH AMONA със странни йероглифи.
Познати тела.
Пиранези рисува същото за нас, обърнете внимание на женските глави на предишната фигура и на тази:
А ето и един много познат елен. Това вече са скитите.
Не знаех, че скитите са скитали толкова далеч…
Е, последните и най-страхотни - "древноримски" монети на територията на Северна Тартария,
Но защо всичко остана неподписано? Защо латински на монетите? Да, защото имаше няколко варианта за различни хора или племена, така че можете да намерите латински / арабски, староруски / арабски и дори примери за староруски / латински на монетите. Но със сигурност древните майстори не са искали да се увековечат в паметта на своите потомци? Това вече е въпрос на светоусещане, струва ми се, че всичко това е направено за общото благо или е създадено масово производство. Сега сме свикнали с култа към личността, свикнали сме с факта, че всяко действие в обществото задължително трябва да носи името на индивида, извършил това действие. Цялата античност е предимно неподписана, или подписана след елините с "гръцки" или латински, за по-удобно разбиране от племената, на които е разрешено да живеят и работят в градовете, без да подозират, че подгряват змията. Преди не мислехме с думи, а мислехме в образи, това е основната разлика. И всички технически устройства също бяха подписани схематично. Виждаш ли към какво се стремя?
Обърнете внимание на иконите на фрактална антена с три ленти, които разгледахме наскоро:
Ето ги нещата. Той показа всичко, което можеше. Пишете в коментарите познатите ви в Русия "антики", ще се радвам неописуемо.
Всичко здраве и трезвен ум)
Михаил Волк
Препоръчано:
Как са изглеждали и са били написани числата в древна Русия
Нашите предци не са използвали нито арабски, нито римски цифри. Те видяха стадо гарвани в милиони и тъмнина в милиарди
Най-съветските приказки за древна русия
Какво мислите за кои съветски карикатури можем да кажем, че те олицетворяват руската култура, руското изкуство? В същото време много красиви ли са, рисувани в класически и народен стил? И се основава на най-добрите произведения на руската литература
Разцепването на Русия: граници и столицата на Русия през 16 век
Според реконструкцията на хронологията, извършена от A.T. Фоменко и Г.В. Носовски, през 16 век Русия се простира на четири континента и включва териториите на Евразия, Северна Африка и повече от половината от територията на Северна и Южна Америка
Занаяти на древна Русия
Умението на руския народ винаги е било изненадващо разнообразно. Тази колекция разглежда три вида древни руски занаяти: рисуване на меденки, наречени Архангелска коза, дърворезба в Богородск и засаждане с перли върху бяло - стар руски перлен занаят
Наклонени перли - древна украса на Северна Русия
В северната част на Русия имаше легенда, че перлите се появяват само в онези реки, където влиза царската риба, сьомгата. Те вярвали, че в хрилете на сьомга се ражда перла. Сьомгата, плуваща в морето в продължение на няколко години, носи със себе си перлена искра и когато се върне в реката, в топъл слънчев ден, тя намира най-красивата отворена черупка на дъното и нежно спуска в нея перлена капка , от който впоследствие израства перлата