Когато Пра-Петър се удави. част 4

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

геология. Ще има много карти.

Няма да започвам обаче с картите. Наскоро имах две статии, в които анализирах официални писмени източници за обработката на гранит по време на строителството на Санкт Петербург. Силно препоръчвам да ги прочетете, за да сте наясно с проблема. И за това веднага ще дам връзки. Първата статия, втората статия, която в общи линии е само продължение на първата. Ще очертая накратко същността, ако някой е твърде мързелив или няма време да чете тези статии. Писмените източници от 19 век за обработката на гранит за емблематични сгради на Санкт Петербург са пълни с несъответствия и противоречия. А в някои случаи това е банална глупост. Но дори и това не е основното. Бог да я благослови, с глупостта. Глупаци имаме за сто години напред (руска поговорка). Така че има плодородна почва. Основното е, че сега тези гранитни изработки, кариери или кариери, както ги наричат, в които биха могли да се разбиват блокове за известни паметници на Санкт Петербург, просто липсват. Няма никакви. Ето един такъв парадокс. Уверени сме, че са били. През 19-ти век бяха, но през 20-и и 21-ви вече ги няма. Коз в аргументите на официалните историци беше и стелата на площад "Востания", тежаща под 400 тона. Но, както се оказа, този пример не е правилен, тъй като стелата е изработена от различен вид гранит. Изработен от сив фин гранит. И целият Санкт Петербург е направен от розови едрозърнести рапакиви (с изключение на атлантите и няколко други паметника). Тези "розови" рапакиви обикновено се наричат "виборгити". В същото време, дори в случай на сив гранит, фактът, че изведнъж е имало изход от участък от скала, от който е станало възможно да се направи тази стела, е уникален. Ето откъс от кореспонденцията ми с професора от Санкт Петербургския минен университет, доктор на геолого-минералогичните науки М. А. Иванов.

АЗ СЪМ:

- Има ли в момента добре познати кариери, в които е възможно да се произвеждат блокове от няколко десетки или стотици тона розови рапакиви? Да произвежда висококачествени продукти, тоест да не е счупен. И ако да, колко близо са те до Петербург?

М. А. Иванов:

- вероятността голям монолитен блок от тези скали да бъде открит сред счупени гранити трябва да се оцени директно в конкретно находище. Въпреки че по принцип тази вероятност обикновено е незначителна. Единственото по рода си и уникално находище на блок гранит (сив рапакит гранит) с висока степен на запазеност в нашия регион е "Возрождение" в района на Виборг.

И този уникален случай, уникална находка на скално разкритие от непукнат сив гранит с размери 60x10x8 метра, беше решено от ръководството на СССР да го използва завинаги. И тази стела беше направена.

Наистина грандиозна структура. Други такива няма никъде по света. Не в света, а в Санкт Петербург. Александровската колона стои на Дворцовия площад. Той е един и половина пъти по-тежък (600 тона), докато е по-дълъг и по-дебел. А формата е много по-сложна - пресечен конус. Стелата на площад "Восстания" е много по-проста в геометрично отношение. Въпреки това цялата мощ на съветската индустрия го произвежда за половин година. Не можеха да го направят под формата на колона. А Монферан, за който се твърди, че 150 години по-рано, е бил в състояние да работи с длето от неграмотни работници. Между другото, монолитът, изсечен от скалата, от която е направена стелата, тежи 2200 тона. Това е, за разбиране, по тегло като 37 железопътни вагона с чакъл. Не е трудно да се досетим, че монолитът под Александровската колона е трябвало да тежи още повече. Добре, прочетете моите статии в линковете, там всичко е подробно. Няма да говорим повече за това.

И така, въпросът е, че сега има добре познати гранитни кариери, в които може да се извърши разработването на блокове с тегло десетки и дори повече стотици тонове, за производството на продукти, сравними по обем и тегло с колоните на Св. Исакиевската катедрала, Александровската колона и други големи висококачествени продукти от едрозърнести „розови“рапакиви не съществуват. Всички известни кариери за розови рапакиви имат много силно напукани скали. Можете да режете бордюри, други сравнително малки блокове за облицовка, пиедестали и други предмети, но като цяло обемът и масата на такива блокове са ограничени. Няколко десетки тона максимум, а след това, ако имате късмет. Не могат да се правят колони на Исакиевската катедрала. И те са. Исаковата катедрала е. И не само той. В Санкт Петербург по принцип има повече колони, отколкото квадратни метра. Шегувам се, разбира се, но броят се измерва с хиляди. Разбира се, не всички от тях са гранитни и още повече големи. Но въпреки това. Той е гранит и с тегло повече от две дузини тона има няколкостотин. Само в Исакиевската катедрала са 112 броя. От тях 48 броя по 114 тона всяка (по-долу), други 24 броя по 64 тона (на височина 43 метра). И след това има мраморни колони, също има доста от тях в града и околностите му. Между другото, гранитни колони лежат наоколо дори в залива. Няколко снимки. Връщайки се към част 1 на статията, където беше разгледана степента на ерозия на гранита, обърнете внимание, че гранитът на колоните има изключително висока степен на ерозия, тоест няколко единици повече, отколкото, например, на крепости. И е много близо до това, което видяхме при катедралата Смолни или Старо-Калинкин мост. С възможност за кликване.

Защо съм толкова дълбоко разсеян от гранит. Това е геология. Сега гранитните открития са счупени. Твърде много, особено в случай на розово рапакиви. Но имаше време, когато гранитните открития не бяха счупени. Остава да разберем причината за такива промени и да се опитаме да ги датираме.

Сега действителните карти и техния анализ.

Веднъж градът беше под вода. Беше дълго време. И това е отразено в картите.

Ето карта от 16 век. Много странни неща. Например, няма езеро Ладога в обема, с който сме свикнали. И Онега е някак си твърде малка. Но езерото Peipsi също е с нормален размер.

Също 16-ти век, уж 1575г. Карта с малък мащаб, но виждаме, че Ладога и Онега не са. Прави впечатление, че Соловки е отбелязан на тази карта, докато не виждаме нито Киев, нито Лондон, нито Рим, нито Атина. Но виждаме легендарната Троя на мястото на Истанбул. Волга и Дон са клонове на един и същи източник. Таймир е покрит с гори. 5 града са отбелязани на Об, докато има само три на Дунав и два града на Волга.

Това е 17 век. Виждаме, че Ладога вече е формирана, но Балтийския залив все още е там. Както и езерото Peipsi. Онега е неестествено малка, Свир не. Забележете как е нарисуван Кавказ, къде тече Кубан и къде тече. Отбелязана е някаква неразбираема верига от Волга до Днепър..

Също 17-ти век, 1677г. Научете повече тук Северозапад. Има Ладога и Онега, има и Свир. Няма Нева, вместо нея има проток. До Нарва има голям остров (има го и на други карти, но няма да го публикувам, същността е същата). Крайбрежна зона на Финския залив по протежение на Балтийския клинт. По южното крайбрежие има верига от острови.

Тази карта показва по-добре тази верига от острови. Това е 1680 г.

Фрагмент от глобус, неизвестна датировка, но най-вероятно това е средата на 17 век. Според редица характеристики, включително меридианната мрежа, глобусът корелира много добре с картата на Меркатор от 1636 г. Подробен анализ на земното кълбо е тук. Препоръчвам учене, много интересни неща. Няма Ладога, но Онега е. Вместо Ладога са обозначени две безименни езера, очевидно те ще станат Ладога.

Има и юбилеен медал, издаден за 100-годишнината от рождението на Петър Велики. Много интересен медал. На него няма Нева, вместо него има верига от езера, така са подписани - Невски езера. Очевидно за това говори система от шлюзове и водоеми по реките Тосна и Мга.

Между другото, Тосна е нарисувана на медала. Нева се е образувала по старите канали на Тосна и Мга при пробива на провлака, сега там са Невските бързеи. Наричат ги още Ивановските бързеи. Тук е много важно медалът да е посветен на княз Рюрик. И според историците от този период по време на неговото управление точно така е изглеждала тази територия. Моля, имайте предвид, че картата показва воден път от Балтийско море до Ладога (на медалите от Варяжко море до Руско море). Сега такава артерия няма. Но има южната му част, това е съвременната река Луга. А в северната част вече има напълно блата с торфени блата (има огромна торфена фабрика) и система от езера с река Назия. Това е само в темата геология. За да съществува такъв воден път, нивото на водата в Балтийско море трябва да се повиши. Вижда се също, че река Сестра свързва Балтийско море с Ладога (на север от Невските езера). Бреговата линия е начертана по протежение на Балтийския клинт (перваз). И ако погледнете по-отблизо, тогава на малък блясък. Има два клинта, голям и малък, малко хора знаят за това. Малък в средата между големия перваз и модерната банка. Най-ярко е изразен в района в района на Копорие. Написах за него в статия за това на какво растат дървета, а в част 1 на статията изложих диаграма, на която се показва блясъкът. Това предполага, че е имало две нива на морето. Единственият въпрос е как са разпределени във времето. Това е, ако не анализирате задълбочено. Но мислех много по тази тема и стигнах до разбирането, че и двата перваза не отразяват буквално бреговата линия. Крайбрежните скали отразяват два етапа на издигане и набъбване на това геоложко местоположение. И това, че имаше вода, просто се случи, това е вторично. Като цяло, за да стане по-разбираемо, ако не съм изразил мисълта си много правилно, значи не водата си отиде, а земята се издигна. И ако на едно място се наду и се издигна, то на друго падна някъде, без това няма нищо. Освен това никъде не се случи. Това събитие имаше верижна реакция, тоест редица територии се издигнаха, редица територии паднаха. Някои в по-голяма степен, други в по-малка степен. Въз основа на набор от карти от различни епохи можете да изчислите какво, къде и как се е случило. Ще опиша всичко това подробно в заключителната част на статията със заключения.

Между другото, старото „Тоснено корито“е отбелязано на картите на Невския залив до началото на 19 век. Показах една от тези карти във втората част на статията. Сложих израза "легло Tosna" в кавички, тъй като това е конвенционално легло Tosna. Така че сега е прието да се разглежда от някои изследователи. Сега няма да се спирам на това подробно, този въпрос ще бъде разкрит в последната част на статията.

Ето още една карта, където е начертано старото "корито на река Тосна". Тази карта е интересна и защото очевидно показва старата брегова линия, която е съществувала в стария град преди смъртта му. Виждаме почти прав разрез по вертикалната ос, най-вероятно също е облагороден с камък. И този камък отива през 18-ти век към облицовката на Нева, градските реки и канали. И може би някъде другаде, до същия Кронщад или до фортовете. Съвременните измервания на дълбочината и навигационните карти не показват нищо подобно. Няма канали на Тосна и няма такива плитчини, а тези плитчини, които всъщност са, изглеждат различно. Така че това определено е преначертаване от някаква стара карта, или по-скоро компилация (наслагване) на стара карта върху нова. По-късно, когато дъното е проучено, е извършено драгиране, прокопани са фарватерите, вече са начертани други карти. Тази карта датира от 1740 г.

Между другото, тъй като говорим за границите на допотопния град, бих искал да отбележа, че в Кронщат са открити слоеве от торф на 6 метра под сегашното ниво на водата. За този факт има официално обяснение – нивото на т. нар. Анцилово езеро (на мястото на днешното Балтийско море) е било под морското равнище. Преди пробива на преградата с Балтика в района на Копенхаген преди 7, 5 хиляди години. Мисля обаче, че това може да говори за нещо друго. Например, че границата на града е отвъд Кронщад, особено след като започва рязък спад в дълбочината. А участъкът на съвременния Невски залив от Санкт Петербург до Кронщад можеше да бъде наводнена поляна, система от язовири, резервоари, канали и други подобни, особено след като коритото на Тосна все още беше там. По-специално, езерата Лахтински и Сестрорецки Разливи могат да показват останките от тази стара система.

Продължавай. Следваща карта. Краят на 17 век, 1699г. Устието на Нева. Но според моите изчисления тази карта отразява нивото на водата към 80-те години на 17 век. Това е с около 3-4 метра по-високо от сегашното ниво.

Има и такава карта. Интересно е, защото крепостта Копорие е изрисувана на морския бряг. Сега от крепостта до водата 12 км и е на 100 метра надморска височина. Не виждаме никакви острови в делтата на Нева, или по-скоро е нарисуван само един и е много вероятно той да е някъде в съвременния квартал Фрунзенски. Там има относителна надморска височина. Ако целият град има ниво 6-9, локално до 12-13 метра надморска височина, тогава има 17-19 метра. Смолни също има малка надморска височина до 17-18 метра, може би е някъде в тази област. Тоест, това предполага, че старият град все още е под вода и нивото на водата в делтата на Нева е с 8-10 метра по-високо от съвременния. Не повече, защото Кронщат е начертан и ако нивото на водата беше повече от 12-14 метра, тогава Кронщад щеше да отиде под водата.

Дадените цифри са взети от карти на височината, по-специално от тази. Най-вероятно обаче на цифрите от този вид карти трябва да се вярва с повишено внимание, тъй като геоложката информация предполага, че островите на делтата на Нева имат височина от 2-3 метра над морското равнище, докато крайбрежната им част е на 1 метър под морското равнище.. Казват, че морското равнище, взето като обикновено, се получава само в случай на вълна от запад. По принцип, като жител на Санкт Петербург и рибар, който познава колебанията в нивото на водата, в този случай съм готов да се съглася с мнението на геолозите. Тогава се оказва, че на показаната карта с един остров в делтата на Нева превишението на нивото на водата над сегашното в устието на Нева няма да бъде 8-10 метра, а 4-6 метра.

Също така е много интересно, че крепостта Ям (сега Кингисеп) по принцип е на нейно място. Може би заливът Луга е твърде изразен. Тази крепост също е на Балтийския клинт. Само скалата на това място не е силно изразена, перваза е дълъг едва петнадесет метра. В района на Копорие и Лубенско езеро ще има малък перваз с подобна височина. В същото време голям перваз в района на Копорие е около 80 метра. По този начин получаваме парцел с максимална надморска височина на земята, този парцел започва в района на Копорие и завършва в района на Гостилици, след което разликата в надморската височина започва отново плавно да намалява. От Копорие до Гостилици около 30 км. В района на Красное село (съвременната граница на Санкт Петербург) спадът вече е около 50 метра, още 10-15 км на изток, в района на Пушкин вече е само 25-30 метра. И след още 10-15 км е почти не забележим и не надвишава 10-15 метра, както в Кингисеп.

Също така е много добре да добавите чертеж на град Нарва към тази карта. Нарва също е на Балтийския клинт и там клинтът е също толкова слабо изразен, както в Кингисеп. Рисунката е забележителна с факта, че на нея се виждат кораби, тоест Нарва на морския бряг. Сега от крепостта до морето 12 километра, както в Копорие. За да могат корабите да акостират, както е показано на фигурата, към самата крепост, нивото на водата трябва да е приблизително 20-25 метра по-високо. Ако вземем предвид, че чертежът е условен и корабите акостират малко по-далеч от крепостта, на перваза на малък клинт, тогава нивото на водата ще бъде с 10-12 метра по-високо от сегашното. В този случай разстоянието от крепостта до морето трябва да бъде около 5-6 км.

Също така считам за необходимо да отбележа факта, че този блясък не е единственият. Има и Илменския клинт, той е малък, дълъг само 8 км, но геоложкият му произход според мен има един източник с Балтийския клинт.

Преминаваме от графични карти към сателитни карти. И тук е много интересно. Да започнем с района на Копорие.

На 10 км от Копорие има много забележително езеро. Нарича се Теглицко. Има почти правилна кръгла форма. Показах диаметъра с линийка.

Намира се близо до самото Копорие. Виждаме ясно изразена пръстеновидна структура с диаметър от километър.

Имайте предвид, че тази пръстенна структура е в съседство с друга, по-голяма. Той обаче е по-слабо изразен и трябва да се вгледате внимателно, за да го видите. Ето отделна снимка от него. Диаметър 2 км.

По-нататък. Намира се на 15 км от Копорие, езерото Лубенское. Около езерото също наблюдаваме поредица от пръстеновидни структури. Искам да отбележа, че това езеро е много плитко и дъното е равно като маса, до кръста. Най-чистият пясък. Само по северното крайбрежие има малък стръмен бряг с вдлъбнатини до 2-2,5 метра. Самото езеро е отпадъчен продукт от бобри. Те блокираха всички горски потоци и така се случи, че в тази дупка се събира вода. За местния горски бобрите са страшно главоболие. В годините, когато е възможно да се намали броят на бобрите, нивото на водата пада и езерото придобива почти правилна кръгла форма.

Нещо като това. Също така е наблизо, на 11 км от езерото Лубенское. Калищенското езеро се нарича.

За да не ви отегчавам, ще ви покажа последната "фуния" и стига. Близо е до Колпино, вдясно се вижда Нева.

Бих искал да отбележа, че такива пръстеновидни структури се срещат само в района на Балтийския клинт. И отгоре и отдолу. Не го намерих на Карелския провлак. Като цяло има много такива пръстеновидни структури. По цялата топка. В нашата Арктика и Сибир има много. стотици. Обяснението там е просто, това са карстови разкрития на водород. В нашия случай обаче едва ли ще е възможно да се отпише всичко като водород. Първо, размерите на пръстеновидните структури. Те са твърде големи. Карстовите понори обикновено не надвишават няколко десетки метра, рядко стотици метри. В нашия случай диаметрите на фуниите се измерват в километри. Второ, карстовите образувания обикновено са дълбоки. Често много, много дълбоки, защото е обичайно да се забиват дупки в земята. Въпросът с тези пръстеновидни структури ме интересува от доста време и дори се обърнах към Минния университет в Санкт Петербург с молба за научно обяснение. Както се оказа, няма научно обяснение. Цитирам дословно отговора на М. А. Иванова:

- Изометричната форма на езерата, блатата и други прояви на пръстеновидни релефни форми може да се определи от много фактори. В нашия район, както знаете, морските и ледниковите процеси играха значителна роля. Определено засегнаха геотектонските процеси, проявени на Балтийския щит в следледниковия период. Могат да се обсъждат и други причини, включително космогенетични. Но без сериозни геоложки изследвания, основани на резултатите от геофизична и геохимична работа, е невъзможно да се направят научни заключения за тези явления.

Преведено от научен на прост език, звучи така - нашият университет не е извършвал никаква работа по тези пръстеновидни структури, ние не знаем какво е това и как да го обясним. Под думата космогенетичен трябва да се разбира възможността за последствията от силна въздушна експлозия. Включително вида на Тунгусския метеорит.

Сега за земетресенията.

Както се оказа, има писмени източници за това. Не е изненадващо, като се има предвид фактическият материал в тази статия. Мащабните геоложки промени не можеха да не бъдат забелязани. Летописите са запазили за нас вестта за геоложките бедствия, случили се по бреговете на Балтийско море.

- „През лятото на 6738 (1230) земята се пукаше покрай Велица дни (след Великден) в петък в продължение на 5 седмици по обяд, докато други вечеряха”, - цитат от първата новгородска хроника. Тук е важно да празнуваме Великден. Ако е християнска, значи датата е плаваща, напред-назад за месец и половина. Ако е езически, тогава това е денят на пролетното равноденствие. В същата хроника под 1176 г. се отбелязва, че

- „Река Волхов това лято за пет дни отиде„ на взвод “, тоест имаше обратен поток.

Земетресението е отбелязано от летописци и малко по-рано, например, през 1107 г., четем:

- "земята е стресирана през месец февруари на 5-ия ден." Тук обаче си струва да се отбележи, че текстът на по-късната ревизия е на лице, по-специално името на месец февруари. Въпреки че не е чудно, че имаме надеждно потвърдени документи по-рано от 16 век, можем да кажем, че не, всички късни копия или кореспонденция. На първо място хроники. Въпреки това, няма дим без огън, а фактът на земетресенията е очевиден. Само датите са условни.

Между другото, хрониките описват земетресения не само в Балтийския регион. Например, „Повест за миналите години“описва земетресение в Киев и през същата 6738 (1230) година, както в първата хроника на Новгород.

- За земния шок. 738гр. (1230) През месец май на 3-ия ден, по време на светата литургия, когато се почита светото благовестие, в църквата на Света Богородица във Володимери, земята се разтресе, и църквите, и трапезата, и икони на подвизаш (движеха се) по стените, и пееха със свещи, а светилото се колебае (свещниците се люлееха).

Тук отново има късна кореспонденция, месец май тогава се наричаше по друг начин. Като цяло календарът беше различен. Броят на сезоните, месеците, дните в месеца, дните в седмицата, часовете в деня и т.н.

- Хората са изумени и си мислят, че главата е обиколила (главата е замаяна) kozhoih tako droug drougu skazovahou, той вече се чуди, че това е.

Сградата на църквата се срути на 4 части.

- В Киев, градът на повече от това, най-бързият шок в манастира на Печерск, църквата на Света Богородица, камък на четири части razstupisya.

Описано е, че след земетресението е валяло 4 месеца (Благовещение - 25 март, Илинов ден - 20 юли), последвано от настинка (през юли!) и всички загинаха. Моля, имайте предвид, че в този случай датите на Благовещението и Езическата Пасха съвпадат. Като цяло християните просто наричаха езическия Великден Благовещение. Като цяло те промениха много езически празници по свой собствен начин.

- И Бог ще се разгневи и ще опустоши земята. И ще има дъжд от Благовещение до Илин дни, ден и нощ. И възрастта от сто дни и изметът на Велица (силни слани) и бият всяко живо същество..

Те изядоха всички кучета и котки, ядоха мъх, дървета и листа, канибализмът процъфтява.

- Радвам се най-вече на разпространените неточности по цялата земя, но и в Новиград, точно с изключение на обединения Киев. И само Божият гняв беше сякаш неточно мъртвите хора на yadyahu, но също и живите хора на приятеля на oubivahui yadyahu. И конско месо от таралеж и пси, и котки, и други такива, където някой пълзеше ядяху, друг мъх и бор, и бряст, и липова кора, и ядяху листа..

- Зли хора, където и да чуете за някой друг, идвам насила на мястото на покаянието grabyahou и убивам. И Божият гняв се разпростира и хората отслабват на тази земя, те не са безброй. Същото се случи и две лета 6737-6738 (1229-1230)

И труповете бяха поставени в масови гробове.

- Створиш 4 скуделница и сложи 16 хиляди в две, а в третата 7 хиляди, а в четвъртата 9 хиляди, сега беше две лета (чумата продължи две години)

Повестта за отминалите години, описваща ужасите от земетресението и глада от 1230 г., предоставя още една много интересна информация. За един неразбираем феномен в небето. Още преди изгрев слънце на небето се появи нещо ярко и триъгълно, което скоро изчезна. И тогава истинското слънце изгря както обикновено.

- Същия месец, на 10-ия ден, видях неточно слънце (вид слънце, грееше) да изгрява рано. И беше три грозно (триъгълно светило), след това не беше много по-бързо от звезда и тако изчезна (превърна се в звезда и изчезна) след това изчезна в чино.

Това е, което отбелязваме. Земетресение от 13-ти век можеше да причини наводнение и дори кал. В този случай неизбежно някои райони биха могли да потънат, например, съвременната дълбоководна част на Ладога, Новгород (Волхов се е оттекъл обратно) и редица други места.

Продължение в следващата част.

Връзки за преминаване:

- 1 част.

- част 2.

- част 3.