Русия има нужда от руска история

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

През март 2013 г. руският президент Владимир Путин одобри идеята за създаване на учебник по руска военна история. Изглежда, че посветени хора, хора, притежаващи информация, която се различава от тази, която ни напълниха с вас в училищата и университетите, просто трябва да се радваме.

Тази съвсем естествена радост обаче веднага се възпрепятства от осъзнаването, че самото създаване на подобен учебник отново ще се окаже в ръцете на ретроградите, които редовно обслужват и продължават да служат на духовните версии на нашето минало. Версиите на духовенството, което от векове унищожава автентични исторически документи, свидетелстващи за величието на нашето минало, играят в ръцете на Запада, където от векове се култивира и омразата към руснаците.

В Runet намерих интересна публикация на Константин Половнев, който има различни възгледи за историята на Русия.

Бях подкупен от твърдото и последователно показване на тези възгледи, надявам се, че читателите, които не са безразлични към миналото на Древна Русия, също няма да останат безразлични към бележките на този автор. Това, по-специално, пише той.

Войната срещу Русия се води от много дълго време и много успешно. Разбира се, не на бойните полета, където винаги сме удряли всички и много болезнено, а където Западът винаги е печелил и продължава да печели – в информационните войни. Основната цел е да се докаже на жителите на страната ни, че са глупаво безмозъчно говедо, дори не второразрядно, а някъде в 6-7 категория, без минало и бъдеще. И на практика доказа, че дори авторите на много патриотични статии са напълно съгласни с този подход. Примери? Вие сте добре дошъл!

Пример 1. Наскоро отбелязахме 1000-годишнината на Русия. И кога всъщност се появи? Първата столица (само столица на голяма държава!), Град Словенск, е основана през 2409 г. пр. н. е. (3099 г. след сътворението на света); източник на информация - хрониката на Служебния манастир на р. Молога, хронографът на акад. М. Н. Тихомиров, "Записки за Московия" от С. Херберщайн, "Легендата за Словения и Русе", която има широко разпространение и е записана от много етнографи. Тъй като се смята, че Новгород е построен на мястото на Словенск, досадих на водещите археолози колко е правдоподобно. Буквално ми отговориха така: „Кой, по дяволите, знае. Вече разкопахме до палеолитните обекти там”.

Пример 2. Общоприето е, че някъде през 8-ми век диви, безмозъчни и нищожни славяни, скитащи стада из горите, извикали викинга Рюрик и казали: „Превземете ни, о, великият европейски супермен, иначе ние, идиоти, ние самите не можем да направим нищо”. (Безплатно представяне на учебник по история). Всъщност Рюрик е внук на новгородския княз Гостомисл, син на дъщеря му Умила и един от съседните принцове с по-нисък ранг. Той е призован заедно с братята си, тъй като и четиримата сина на Гостомисл загиват или загиват във войните. Той беше приет по споразумение със старейшините и работи усилено, за да спечели уважение в Русия. Източник: Йоакимовата хроника, руската история според Татищев, „Брокхаус и Ефрон” и т.н.

Пример 3. Широко разпространено е мнението, че Римската империя, образец на законност и морал, е била почти единствената цивилизация от миналото. Изобщо, че гладиаторските битки на Рим, че съвременното снизхождение на мародери в Ирак - едно поле от горски плодове. Моралът на западния свят не се е променил много и те все още отвращават "дивите" …

Официална история: великата, красива и могъща римска цивилизация падна под ударите на миризливи, рошави диваци. Всъщност отрепките, които се бяха разболяли от всички (както сега са американците), бяха санирани от по-прилични съседи. Босите и боси, зле въоръжена римска пехота (отворете учебник по история на древния свят и се възхищавайте на легионерите) беше изтъркана от катафрактарии, облечени в стомана от върхове до конски копита. Основният източник на информация е "Катафракти и тяхната роля в историята на военното изкуство", A. M. Хазанов. (Не помня останалото, но желаещите могат сами да преминат през автоматичното търсене. Има много материал - просто не го пускат в училищата. „Вредно“).

Най-интересното - откъде се появиха хуните, за да "чистят" Рим? Об, Угра, Волжка, Уралска област, Азовска област… В Дагестан са открити и гробове с частично въоръжение от катафракти. Дълго ли гледахте картата, другари патриоти? И така, откъде са отишли хуните в Рим? Защо "дивата Русия" в Европа беше наречена Гардарик - Страната на градовете? Сега няма значение, защото празнуваме 1000 години на Русия с радостни чаши, смятаме Рюрик за майстора, който дойде от Норвегия, който основа Русия и дори, изглежда, се гордеем с такава история. Четири хилядолетия бяха изпратени в канализацията … И нито едно куче дори не се засмя. 1:0 в полза на Запада.

През 8 век един от руските князе заковава щит на портите на Константинопол. Трудно е да се твърди, че Русия не е съществувала дори тогава. Следователно през следващите векове за Русия е планирано дългосрочно робство. Нашествието на монголо-татари и 3 века на покорство и смирение. Какво бележи тази ера в действителност? Няма да отречем монголското иго, но … Веднага след като в Русия стана известно за съществуването на Златната Орда, млади момчета веднага отидоха там, за да … ограбят монголите, дошли от богат Китай в Русия. Най-добре са описани руските набези от 14 век. През 1360 г. новгородските момчета се бият по течението на Волга до устието на Кама и след това превземат с щурм големия татарски град Жукотин (Джукетау близо до съвременния град Чистопол). След като заграбиха несметни богатства, ушкуйниците се върнаха и започнаха да „пият зипуни“в град Кострома.

От 1360 до 1375 г. руснаците извършват осем големи похода на средна Волга, без да се броят малките набези. През 1374 г. новгородците превземат за трети път град Болгар (недалеч от Казан), след което слизат и превземат самия Сарай - столицата на великия хан. През 1375 г. смоленските момчета в седемдесет лодки под командването на управителите Прокоп и Смолянин се придвижват надолу по Волга. По традиция те направиха „посещение“на градовете Болгар и Сарай. Освен това владетелите на Болгар, научени от горчив опит, се отплатили с голям данък, но столицата на хана Сарай била превзета с щурм и ограбена. През 1392 г. ушкуйниците отново превземат Жукотин и Казан. През 1409 г. войвода Анфал води 250 ушкуе до Волга и Кама. И като цяло да победиш татарите в Русия се смяташе не за подвиг, а за търговия.

По време на татарското "иго" руснаците отиваха при татарите на всеки 2-3 години, Сарай беше уволнен десетки пъти, татарските жени бяха продадени в Европа на стотици. Какво направиха татарите в отговор? Написахме оплаквания! До Москва, до Новгород. Оплакванията продължават. „Поробителите“не можеха да направят нищо друго. Източникът на информация за споменатите кампании - ще се смеете, но това е монография на татарския историк Алфред Хасанович Халиков.

Все още не могат да ни простят тези посещения! А в училище все още разказват как руските сивоноги мъже плакали и давали момичетата си в робство - защото били покорни говеда. И вие, техните потомци, също прониквате с тази мисъл. Имаме ли някакви съмнения относно реалността на игото?

2:0 в полза на Запада. През 16 век на власт идва Иван Грозни. По време на управлението си в Русия. - Въведен съдебен процес. - Безплатно основно образование (църковни училища). - Медицинска карантина по границите. - Местно избрано самоуправление, вместо губернатор. - За първи път имаше редовна армия (и първата в света военна униформа - на стрелците). - Татарските набези са прекратени. - Установено е равенство между всички слоеве от населението. Знаете ли, че крепостното право по това време изобщо не е имало в Русия? Селянинът бил длъжен да седи на земята, докато не плати наема й, и нищо повече. А децата му се смятаха за свободни от раждането, във всеки случай! - Забранен робски труд (източник - законът на Иван Грозни). - Държавният монопол върху търговията с кожи, въведен от Грозни, беше отменен само преди 10 (десет!) години.

- Територията на страната е увеличена 30 пъти! - емиграцията на населението от Европа надхвърли 30 000 семейства (на заселените по линията Засечная се плащаше 5 рубли на семейство. Разходните книги бяха запазени). - Ръстът на благосъстоянието на населението (и на платените данъци) по време на управлението възлиза на няколко хиляди (!) процента. - През целия период на царуването няма нито един екзекутиран без съд и следствие, общият брой на "репресираните" варира от три до четири хиляди. (И времената бяха бързи - спомнете си Вартоломеевата нощ в Европа).

Сега си спомнете какво ви казаха за Грозни в училище? Че беше кървав тиранин и загуби Ливонската война, докато Русия се тресеше от ужас?

3:0 в полза на Запада. Между другото за американците, които са глупави в резултат на пропаганда. Още през 16-ти век в Европа са публикувани много брошури за всеки безмозъчен човек на улицата. Там пишеше, че руският цар е пияница и развратник, а всички негови поданици са едни и същи диви изроди. И в инструкциите до посланиците беше посочено, че царят е трезвожен, неприятно умен, категорично не понася пияни хора и дори забранява пиенето на алкохол в Москва, в резултат на което човек може да се напие само извън града, в така наречените "ликьори" (мястото, където се наливат) …

Като цяло нашите учебници изхождат от принципа, че всичко, което се казва за Русия на отвратителната, е вярно. Всичко, което е казано добро или разбираемо, е лъжа. Един пример. През 1569 г. Грозни идва в Новгород, който има приблизително 40 000 жители. Там бушуваше епидемия и миришеше на бунт. Според резултатите от престоя на суверена, паметните списъци, изцяло запазени в синодиките, отбелязват 2800 загинали. Но Джером Хорси в „Записки за Русия“посочва, че гвардейците са избили 700 000 (седемстотин хиляди души!

Познайте кое от двете числа се счита за исторически точно?

4:0 в полза на Запада.

Диви руснаци плачат и стенат. И те непрекъснато биват отвличани и гонени в робство от дръзките кримски басурмани. А руснаците плачат и отдават почит. Почти всички историци сочат с пръст тъпотата, слабостта и малодушието на руските владетели, които не можеха да се справят дори с опръскания Крим. И по някаква причина те „забравят“, че не е съществувало Кримско ханство - имаше една от провинциите на Османската империя, в която имаше турски гарнизони и седеше османският управител. Кой няма желание да упреква Фидел Кастро, че не е успял да превземе малка американска база на своя остров?

По това време Османската империя активно се разширява във всички посоки, завладявайки всички средиземноморски земи, простираща се от Иран (Персия) и напредвайки към Европа, приближавайки Венеция и обсадвайки Виена. През 1572 г. султанът решава по същото време да завладее дивата, както уверяват европейските брошури, Московия. 120 хиляди войници се придвижват от Крим на север, подкрепени от 20 хиляди еничари и 200 оръдия. Край с. Молоди османците се натъкват на 50-хилядна чета на войвода Михаила Воротински. И турската армия беше… Не, не беше спряна - беше напълно изсечена!

От този момент нататък османската офанзива срещу съседите спря - но опитайте се да се включите в завоевания, ако армията ви е почти наполовина! Не дай Боже сам да се пребориш със съседите. Какво знаете за тази битка? Нищо? Това е! Чакайте, след 20 години участието на руснаците във Втората световна война също ще бъде „забравено“в учебниците. В крайна сметка цялото „прогресивно човечество“отдавна и твърдо знае – Хитлер е победен от американците. И е време да коригираме „грешните“руски учебници в тази област. Информацията за битката при Молоди обикновено може да се класифицира като затворена. Не дай Боже, руският добитък ще научи, че може да се гордее с делата на своите предци през Средновековието! Той ще развие погрешно самосъзнание, любов към Отечеството, към нейните дела.

И това е погрешно. Така че е трудно да се намерят данни за битката при Молоди, но е възможно - в специализирани справочници. Например в "Енциклопедия на въоръжението" на КиМ са написани три реда. И така, 5:0 в полза на Запада. Глупави руски клошари. Спомняйки си монголското нашествие, винаги съм изумен - откъде успяха да съберат толкова много саби? В крайна сметка сабите са ковани едва от 14-ти век и само в Москва и Дагестан, в Кубачи. Такава е странната вилица - завинаги ние и дагестанците сме неочаквано едни и същи. Въпреки че във всички учебници между нас винаги има няколко враждебни държави. Никъде другаде по света не са се научили да коват – това е много по-сложно изкуство, отколкото може да изглежда.

Но напредъкът идваше, 17-ти век. Сабята отстъпи място на други оръжия. Преди раждането на Петър остана много малко. Каква беше Русия? Ако вярвате на учебниците, приблизително същите като в романа на Толстой "Петър Първи" - патриархален, невеж, див, пиян, инертен …

Знаете ли, че именно Русия въоръжи цяла Европа с модерни оръжия? Всяка година руските манастири и леярни продаваха там стотици оръдия, хиляди мускети и холодно оръжие. Източник – ето цитат от „Енциклопедия на оръжието“: „Интересно е, че производителите на артилерийски оръдия през 16-17 век са били не само оръдията на суверена, но и манастирите. Например, в Соловецкия манастир и в Кирилово-Белозерския манастир е извършено доста голямо производство на оръдия. Притежава оръжия и много успешно използва донските и запорожските казаци. Първото споменаване на използването на оръжия от запорожките казаци датира от 1516 г. През 19-20 век в Русия и в чужбина се формира мнението, че предпетровската артилерия е технически изостанала. Но ето фактите: през 1646 г. фабриките в Тула-Каменск доставят на Холандия повече от 600 оръдия, а през 1647 г. 360 оръдия от 4, 6 и 8 фунта. През 1675 г. фабриките в Тула-Каменск изпращат в чужбина 116 чугунени оръдия, 43892 гюлета, 2934 гранати, 2356 мускетни цеви, 2700 меча и 9687 паунда желязо.

Толкова за дивата, изостанала Русия, за която говорят в училище. 6:0 в полза на Запада. От време на време срещам русофоби, които твърдят, че всичко изброено по-горе не може да бъде, тъй като дори високопрогресивни и развити Англия и Франция са се научили да леят чугун едва през 19 век. В такива случаи споря за бутилка коняк и водя човек в Артилерийския музей в Санкт Петербург. Едно от чугунените оръдия, изляти през 1600 г., лежи нахално на стойка, за да могат всички да видят. Вече съм натрупал 3 бутилки коняк в бара си, но все още не ми вярват. Хората не вярват, че Русия през цялата си история и във всички отношения е изпреварила Европа с около два века. Но …

Констатациите на губещият. Още от ученическите години ни се казва, че цялата ни история е като огромна помийна яма, в която няма нито едно светло петно, нито един достоен владетел. Или изобщо не е имало военни победи, или са довели до нещо лошо (победата над османците е скрита като кодове за ядрено изстрелване, а победата над Наполеон е дублирана от лозунга: Александър е жандармът на Европа). Всичко, което е измислено от предците, е или „донесено при нас от Европа“, или просто безпочвен мит. Руският народ не направи никакви открития, не пусна никого и ако някой се обърна към нас за помощ, това се превръщаше в робство. И сега всички наоколо имат историческото право на руснаците да убиват, ограбват и изнасилват. Да убиеш руснак не е бандитизъм, а желание за свобода. И съдбата на всички руснаци е да се покаят, да се покаят и да се покаят. Малко повече от сто години информационна война - и чувството за собствена малоценност вече е посято във всички нас. По-скоро, като нашите предци, не сме сигурни в собствената си праведност. Вижте какво се случва с нашите политици: те постоянно се оправдават…

Защо Русия трябва да се оправдава? В крайна сметка тя винаги е права! Никой друг не смее да каже това. Мислите си – просто сегашните политици са толкова нерешителни, но вместо тях, едва ли не, ще дойдат други. Но това никога няма да се случи. Защото чувството за малоценност не идва от поста министър на външните работи. Започва системно да се възпитава от детството, когато на детето се казва: нашите дядовци са били много глупави, глупави хора, неспособни да вземат най-елементарните решения. Но един мил и умен чичо Рюрик дойде при тях от Европа, започна да ги притежава и учи. Той им създаде държава, в която живеем.

Отровата капка по капка се излива в душата и когато човек напусне училище, той свиква да гледа на Запада като на добър господар, по-интелигентен и развит. И при думите "демокрация" започва рефлекторно да се изправя на задните си крака. Това, в което западният свят е най-добър, е да води информационна война. Ударът е нанесен на мястото, което никой не се е сетил да защитава – според образователната програма. И Западът победи. Остава да проявим малко търпение - и самите ни деца ще пълзят на колене в тази посока и ще поискат най-ниското разрешение да ближат обувките на собствениците. Те вече пълзят - успях да видя парче от програмата "Защо Русия има нужда от собствена валута?" правилно. Тогава ще има: "Защо ни е нужна армия?" След това: "Защо е необходима държавност?" Западът спечели. Пратката.

Какво да правя? Ако не искате да правите роби от децата, не е нужно да крещите, че ще се бием, когато дойде часът, а ги спасете веднага. Часът вече е дошъл, войната е почти приключила за преобладаващото предимство на врага. Има спешна необходимост да се прекъсне хода на преподаването на история, като се промени акцентът в преподаването към положителен. И още по-добре - да се заведе дело срещу Министерството на образованието за разпространение на умишлено невярна информация… Вторият начин поне малко да се засили позицията на фронтовете на информационната война е да се изисква от прокурорите започване на наказателно дело за разпалване на етническа омраза чрез преподаване на неверни исторически сведения. Има много примери. Да си припомним татарското иго. Казват ни, че татарите са потискали руснаците, но те не казват, че руснаците са ограбили татарите не по-малко известно. В резултат на това руснаците изпитват негодувание към съгражданите на расова основа. Освен това обидата е грешна. Всички сме добри и се държахме абсолютно еднакво.

Казан празнува (или се опитва да отпразнува) деня на паметта на татарите, защитили града от руските войски. Има ясна конфронтация на етническа основа. Въпреки че всъщност градът е превзет не от руснаците, а от руско-татарските (!) войски. Конницата на Шиг-Алей осигури прикритие на отрядите на стрелците - и ако той е германец, тогава съм готов да се призная за папа. Руско-татарските войски превзеха Казан, премахвайки влиянието на Истанбул върху Волга и защитавайки цивилните от хищнически набези, и освободиха десетки хиляди роби. Достатъчно е да се признае участието на татарите в тази благородна кауза - и националният въпрос губи своята острота. Но аз не съм адвокат и не знам как да разгърна изявление по такъв начин, че да не бъде отхвърлено и изпратено по дяволите.

Целият ход на историята е пълен с бисери за това как татарите нападат, как руснаците нападат татарите и т.н. Но никъде не е посочено, че татарите са наш симбиот, наш спътник. Татарските части винаги са били част от руските войски, участвали са във всички руски войни - както междуособни, така и в битки с външен враг. Можем да кажем, че татарите са просто руска лека кавалерия. Или руснаците са татарски подправени мъже. Татарите воюват срещу Мамай на Куликово поле заедно с московската армия, татарите са първите, които атакуват врага в шведската и ливонската войни; през 1410 г., близо до Грюнвалд, обединената полско-руско-татарска армия напълно победи кръстоносците, счупвайки гърба на Тевтонския орден - освен това татарите поеха първия удар.

Понякога ме питат защо не споменавам литовците. Така че споменавам - руснаци. Великото княжество Литовско беше руска държава с руско население, което говореше руски и дори деловодството се водеше на руски. Мислехте ли, че една малка расистка държава на балтийското крайбрежие някога е била велика държава? 7:0 в полза на Запада…

… Както видяхте, нотите са полемични, но доста здрави. Авторът е прав: не е нужно да се обезкуражаваме, а да поддържаме курс към положителното.

Днес е критичен момент: пъстрото „историческо” общество нетърпеливо участва в написването на учебника. Както знаете, историците са кланова формация. Следователно всеки от тях ще изработи клановата идеология. Ако в екипа се включи историк с православна индулгенция, тогава историята на Русия ще бъде тлъсто намазана с църковна мазнина. Ако в колектива влезе един паневропеец, тогава от историята на Русия ще останат само паметници на клатовете Наполеон и Хитлер, изляти с руска дума. Ако дойдат „либералите“– внуците и правнуците на кървави революционери като Н. Сванидзе, тогава историята на Русия никога повече няма да види истинската си страна.

Следователно няма нужда да бързате да завършите писането на учебник по история само за една година. Да си припомним, че за една година дори не можахме да се договорим за лятно часово време. Необходимо е да се напише учебник по глави и да се въведе една глава в образованието. Обсъждане на тези глави не в комитет по правата на човека, финансиран от Държавния департамент, и не в синагога, финансирана от руския бюджет.

хора. Руският народ е този, който, всеки със собствен уникален глас, трябва да одобри всеки ред от този учебник. И тези особени избори за Русия са много по-важни от президентските.

Андрей Тюняев