Владетели на света: кралица на Англия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Британската кралица е обвинена в трафик на наркотици

"Част от богатството на английската кралица идва от приходите от наркотици."

Заявено] Жак Шеминад, френски кандидат за президент на изборите през 2012 г

Финансовият регулатор на Обединеното кралство глоби банката на кралицата за неспазване на процедурите за борба с изпирането на пари и Кандидатът за президент на Франция каза, че част от приходите на кралицата идват от трафик на наркотици.

Управлението за финансово поведение (FSA) наложи глоба на банката на британската кралица - Cutts Bank в размер на 8,75 милиона паунда за това, че банката не е извършила коректни проверки на "държавни служители" и за това, че не е пречила на прането на пари.

„Bank Cutts извърши сериозни и системни нарушения, които продължиха почти три години. В резултат на това съществуваше неприемлив риск Bank Cutts обработва незаконни пари “, се казва в официално изявление на уебсайта на отдела за финансов контрол.

Новината дойде по-малко от седмица, след като аутсайдер във френската президентска надпревара заяви това кралицата дължи богатството си на пари от наркотици, изпрани от "еврейски банкери в лондонското сити".

Това каза на 21 март Жак Шеминад, независим кандидат за френския президент "Част от богатството на кралицата на Англия идва от трафика на наркотици".

„Не, не всички имоти, има още няколко източника. Но това е поредица от трафик, в който, да, има трафик на наркотици“, каза Дж. Шеминад, говорейки по парламентарния телевизионен канал LCP.

Банк Кътс, известен като банкер на британската кралица, е критикуван за „значителни, широко разпространени и неприемливи нарушения“, както се изрази Трейси Макдермът, изпълняващ длъжността директор на отдела за финансови престъпления в Министерството на финансите.

„Размерът на наказанието показва колко сериозни считаме тези нарушения“, каза Макдермот.

Великобритания е страната на Завета

Бней- Брит (английски, иврит בְּנֵי בְּרִית, немски. Превод: Синовете на завета) е една от най-известните и най-старите еврейски обществени организации. Има ложи (клонове) в 40 страни.

• Брит мила, което означава " завет на обрязването ", (буквално завет обрязване - IG) е еврейски ритуал, извършван на момченце осем дни след раждането му … Това включва отстраняване на препуциума от пениса от мохел, който е човек, който е обучен да извършва безопасно процедурата. Brit milah е известна също с думата на идиш „bris“. Това е един от най-известните еврейски обичаи и означава уникалната връзка между еврейско момче и Бог. Традиционно момченцето се кръсти на неговия брит (в този параграф говорим за обреда на обрязване на осмия ден след раждането на детето.

• Достатъчно е да напомня, че всички лица брит Мъжкото кралско семейство Анской се подлага на задължителен обред на обрязване. По-специално, обрязването на принц Чарлз беше обявено преди 10 години в програмата на Александър Гордън от потомъка на Аарон, братът на Мойсей, Коенът, равинът Зиновий Коган. - Прибл. I. G.

• Брит (на иврит) се превежда на английски като завет което означава - завет. Иш (на иврит) - Човек. британски - британец - човек на завета.

Под диктатурата на британската кралица

Вече няколко века всички основни нишки за контрол на световната власт отиват в кралското семейство на Великобритания. Нека се опитаме да разберем този въпрос.

Официално се смята, че Обединеното кралство има "конституционна монархия". Сякаш ограничен.

Но.

• Английски кралица има право да ОБЯВЯВА ВОЙНА (без законови ограничения и без мотивиране);
• Английски кралица има право да освободи правителството (по подобен начин);
• Английски кралица има право да разпуска парламента;
• веднъж годишно тя говори пред парламента и изразява исканията си за близкото бъдеще (тоест всъщност тя формира политиката на държавата).

В домакинските задължения правомощията на Короната са широки. Назначаване на министри, тайни съветници, членове на изпълнителните органи и други длъжностни лица. Освен това монархът е ръководител на военните (Британската армия, Кралския флот, Кралските военновъздушни сили и разузнаването). Прерогативът на суверена е да обявява война, да сключва мир, да насочва военни действия.

Относно прерогативите на кралицата и външните работи: обсъждане на условията и ратификация на договори, съюзи, международни споразумения; не са необходими парламентарни решения. Суверенът също така акредитира британските върховни комисари и посланици и приема чуждестранни дипломати.

Също така, суверенът е почитан като източник на справедливост и назначава съдии за всички видове дела.

Общият закон е, че Короната „не може да греши“; монархът НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ СЪДЕН в съда за престъпление.

Всъщност кралицата контролира ВСИЧКИ клонове на властта – законодателна, изпълнителна и съдебна. И накрая, монархът е върховният владетел на англиканската църква и може да назначава епископи и архиепископи (тоест ръководител не само на светска, но и на духовна власт, каквато няма никъде по света, дори в Иран).

НИКОЙ ЧОВЕК В СВЕТА НЯМА ГОЛЯМА КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ВЛАСТИ … Дори корейското чучхе, представяно от "демократичните медии" като пример за диктатор, нервно пуши в коридора.

Освен това почти абсолютната вътрешна сила не й е достатъчна. Освен десетки страни от Британската общност, които са формално независими, в 16 страни от британската кралица ОФИЦИАЛНО считан за държавен глава и представляван от НАЗНАЧЕНИЯ кралица генерал-губернатори.

Сред тези страни например Канада, където британската кралица отива на всеки две години с „приятелско посещение”, което всъщност е проверка. Генерал-губернаторът уверява кралицата в своята лоялност, докладва за текущото състояние на нещата и изслушва инструкциите за близкото бъдеще. Ако кралицата не е доволна от нещо, тя го уволнява и назначава нов.

Каква демокрация, за какво говориш? Твърда вертикала на властта, неконтролирана от никого.

По някаква причина неоснователно се смята (подозирам, че това е резултат от мощно идеологическо промиване на мозъци), че всички кралски прерогативи са измислици и почит към традицията.

Междувременно, в случай на специална нужда, кралицата ще упражнява пълната власт. И така, през 80-те години тя лиши (временно) Маргарет Тачър от информация, идваща от разузнаването на МИ-6. Тя лично поведе войските в районите, обхванати от миньорските вълнения.

И именно кралицата от най-висшата инстанция взе решението да изпрати войски в Ирак.

Освен това трябва да се вземе предвид такъв малко известен факт: принц Чарлз контролира така наречения „Островен клуб“, който включва 4000 олигарси от всички страни на Британската общност. Това е финансово-икономическият „юмрук“на британската монархия, с чието почукване тя може да отвори или почука много врати.

Освен това 117 корпорации със седалище в Лондонското Сити са сред 500-те най-големи корпорации в света. А собствениците и ръководителите на почти всички тези корпорации са членове на Камарата на връстниците (включително прословутата Rand Corporation).

Тук не пропагандирам никакви конспиративни теории - това са все добре известни факти, които са свободно достъпни в Интернет. Единственото нещо, което направих, беше да ги сглобих и изглеждах с непредубеден поглед.

Между другото, за демокрацията и парламентаризма. Избран във Великобритания е само долната камара на общините … Горната, която има силата да отменя решенията на долната - Къщата на връстниците е НАследствена.

Представители на този аристократичен елит практически без изключение водят своя собствена род от представители на такива "достойни" професии като рекетьори, обирджии, контрабандисти, наркодилъри, оръжия и роби, пирати. Просто вместо „обувки от щраус“имат великолепни гербове и персонализирани ливреи.

Между другото, за пиратството. Според многобройни косвени доказателства, нишки от сомалийски, южнокитайски и други пирати водят направо към британското адмиралтейство. Именно от там, според източници, се изтича информация към пиратите, кой, къде и кога да ограби. В крайна сметка, имайте предвид, въпреки постоянните трикове на капитаните за заобикаляне на опасни води, промени в маршрута и други трикове, пиратите постоянно знаят къде ще преминат корабите, кога и какви товари ще бъдат на тях (и избират най-незащитените и скъпи).

Тук не мога да дам неопровержимо доказателство (ако имах, отдавна щях да ги предам в съда), но има много косвени индикации за това.

И не трябва да забравяме, че именно британската корона беше пряко замесена в търговията с наркотици поне два века (това е за тези, които са забравили за „опиумните войни“ ) … И не чай се носеше от „машини за подстригване“– заради чая нямаше да започне американската война за независимост. Просто на патриотите им писна от това, че народът им се унищожава с наркотици и удавиха още една партида

Британските специални служби обаче все още контролират значителна част от търговията с наркотици. Американската инвазия в Афганистан започна, защото талибаните започнаха война срещу наркотиците, унищожиха всички реколти от мак и опиум на тяхна територия, а също така намалиха трафика на наркотици през тяхна територия десетократно. А загубата на четиридесет до петдесет милиарда долара от трафик на наркотици беше твърде неприятна за британците и те провокираха своите агенти на влияние в Съединените щати да нахлуят.

Линдън Ларуш (и редица други изследователи също) директно казва, че президентската администрация е препълнена с британски агенти на влияние и тяхната дейност е насочена към унищожаване на Съединените щати. Съединените щати, според него, бързо се превръщат във фашистка държава, в пълно съответствие с британските фашистки доктрини (помните ли, че идеологията на фашизма се е зародила именно на Острова?).

Все още ли не вярвате, че това е възможно? След това запомнете имената на основателите Федералният резерв на САЩ (частен офис) - това са Варбурги, Морган, Рокфелери и Ротшилдови. Или британски колеги, или банкери на британски връстници.

Между другото, сър Хенри Морган получи титлата на пърство и поста губернатор на Ямайка за пиратство. Както и сър Франсис Дрейк и много други.

В момента Великобритания развива няколко направления наведнъж, в които се надяват да възвърнат предишната си власт и да реализират своя проект за глобална английска монархия.

Първо, има канал, чрез който британските елити влияят върху американските. Тук особена роля играят т.нар. „Британско-американска общност“, ролята на която се разкрива в неговите произведения и изказвания от политик, учен и изследовател Линдън Ларуш. Има цяла мрежа от организации, клубове и изследователски центрове (включително крайнодясната вътрешна фашистка мрежа), които косвено оформят политиката на САЩ, като същевременно са британски като собственост и по същество.

Второ, Англия сериозно възнамерява да разшири състава на държавите-членки на Британската общност. И така, на срещата на върха в Тринидад и Тобаго Руанда беше приета там. Необичайността на ситуацията беше, че тази страна никога не е била английска колония - преди това е принадлежала на Белгия и Германия. В същото време, когато започна геноцидът на тутси в Руанда през 1994 г., „Западът“дълго време съблазняваше.

Това показва, че Великобритания е започнала някаква геополитическа офанзива, предназначена да установи хегемония в третия свят. Между другото, плановете за разширяване на БС бяха обявени още през 2007 г. от нейния генерален секретар Дон Маккинонън. По това време сред кандидатите бяха посочени Руанда, Йемен, Сомалия и Израел.

Освен това от бившите британски колонии Ирак, Египет и Израел не искаха да бъдат част от Британската общност. Освен това има петролни находища в Либия и Иран, които преди са били собственост на British Petroleum.

Можете ли да ми кажете къде беше насочена американската агресия? А къде се случват „спонтанни популярни изяви“напоследък? Странно, в тези страни!

Технологията за опит за извършване на "кадифената революция" в Иран е 90% същата като използваната в Украйна през 2004 г. Дори символите и "чиповете" практически съвпадат, само зеленият цвят на исляма е избран вместо оранжев.

По едно време Пакистан също напусна Британската общност (което също завърши с тежки последици за него – държавният преврат от 1977 г. и идването на власт на армията). След което, няколко години по-късно, той отново влезе в Британската общност.

Практиката на организиране на въстания и подкрепа на сепаратистите е характерна за Великобритания от векове. Полковник Лорънс, по прякор Арабски, организира известното бедуинско въстание срещу османското владичество през 1916-1918 г. Филмите го представят в романтична светлина, но в действителност той е типичен британски офицер, хладнокръвен и пресметлив, чиято задача е да отслаби Османската империя.

Тогава арабите получиха ли свобода след въстанието си? Не, само няколко години по-късно те паднаха под британския "протекторат". И вече британските компании (небезизвестната British Petroleum) започнаха да изпомпват близкоизточен петрол.

Като цяло в света има много авторитарни управници. И в Азия, и в Африка, и в Латинска Америка. Но „просветеният Запад“няма претенции към много от тях, тъй като не се противопоставят на неоколониалната политика, изпомпването на природни ресурси от техните страни и ограбването на техните народи. А терминът "недемократичен режим" се отнася само за онези от тях, които се съпротивляват на грабежа.

Кои са основните тирани в света? Фидел Кастро, Уго Чавес, Муамар Кадафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Какво общо имат? Има само едно нещо – навсякъде в тези страни е извършена национализация на природните ресурси (в случая с Беларус не е извършена приватизация), което не позволява на Империите да крадат безнаказано техните ресурси.

Можем да кажем с голяма степен на увереност, че „недемократично“в изкривяващите огледала на западната пропаганда отдавна означава в действителност „патриотично, действащо в интерес на страната си“.

А да действате под прикритие, интриги и хитрост, не е новост за британската корона.

Олдъс Хъксли, британец, известен с дистопичния си "Смел нов свят!" Дори подкупен монарси, включително руският Александър (защо, по дяволите, иначе той трябваше да ръководи армия близо до Аустерлиц, където Наполеон го победи?), използвайки банковата мрежа на Ротшилд за това.

Беше в държави, които бяха колонии Великобритания, терминът „ компрадор - лице, което представлява интересите на чужд капитал в своята страна … Защото британците управляваха не само със силата на оръжието, но и активно подкупваха и корумпираха местните елити. При това не само военните и политическите, но и интелигенцията (формирайки от нея дисиденти) и търговците.

Впрочем компрадорската буржоазия най-активно се противопоставяше на националноосвободителните и социалистическите движения в колониите, като никога не ги подкрепяше и винаги действаше като "пета колона".