ТОП-9 владетели на света според политика Джулието Киеза

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Според известния политик Джулието Киеза светът преминава през ера на промяна в цивилизационната парадигма. Потребителското общество вече не може да съществува: ресурсите на нашата планета са недостатъчни, а финансовата политика, осигуряваща функционирането на консуматорското общество, е стигнала до задънена улица. Сценариите за раждането на нов свят могат да бъдат плашещи, като се има предвид, че в действителност паричната цивилизация се управлява, според Киеза, от 9 души – лидерите на най-големите банки в света.

Русия е в изгодна позиция, защото разполага с ресурси, но руските елити все още не са осъзнали, че светът, към който се стремят, умира.

"ИСТОРИЯТА ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ТРИ ВЕКА ИДВА КРАЯ, ЦИВИЛИЗАЦИЯТА НА ПАРИТЕ СИ ОТИЧА"

- В началото сме на преходен период, който няма прецеденти в историята. Можеше да дойде преди десет години, но САЩ през 2001 г. отложиха кризата за 7 години със събитията от 11 септември. Отложено - но не и отменено. И през 2008 г. се завърна. Кой ще има полза от тази епоха е трудно да се каже, но вече е ясно, че историята на последните три века е към своя край. Днес е ясно, че развитието в рамките на затворена система от ресурси е невъзможно – светът е достигнал границите на развитие. Който казва, че старата система ще се запази, лъже. Въглища, нефт, дори уран – всички ресурси на планетата са почти изчерпани и е само въпрос на време най-накрая да се изчерпят. Всички наши реалности, всичко, с което сме свикнали, ще се промени. Цивилизацията на парите ще си отиде.

- Не я ли погребвате рано, мосю Киеза? Критиците на съвременното общество донякъде преувеличават мащаба на кризата, не мислите ли?

- Не, това наистина е световна криза. Включително и енергийната криза. Дори днес ние използваме повече вода, отколкото природата е в състояние да ни даде. И какво се случва, когато 300 милиона души през следващите десет години свършат този ресурс? Ние произвеждаме отпадъци с такава вътрешна структура, че по принцип не могат да бъдат рециклирани. Ние променихме хода на самата природа.

- Много хора говорят за екология. Правителствата харчат огромни суми за това, населението гласува за екологичните програми на определени партии…

- Трябва да разберем, че старата демокрация вече умира. В Европа половината от населението не ходи на избори – и съвсем не заради политическата си апатия. Огромен брой хора нямат представителство на интересите си в правителството. Изобщо не съм против парламентите, местните съвети и т.н. Просто трябва да създадете нова система на представителство, нови партии и движения. И това движение трябва да идва отдолу.

- Под какво знаме?

- Под знамето на самоограничението. Днес трябва да започнете да се ограничавате, да променяте себе си и начина си на живот. Имаме нужда от културна, организационна, политическа революция, трябва да намалим разходите за енергия.

"НИЕ ЖИВЕЕМ ЗА ПАЗАРА"

- Смятате ли, че има достатъчно хора в света, които са готови да се ограничават с желание? В свят, повечето от които е силно недохранен?

- Не става дума за гладуващите. Но дори тези, които биха могли да се ограничават, не започват да мислят за това. Защото сме манипулирани, измамени сме! Хората бяха превърнати в купуващи инструменти. Мозъците на огромното мнозинство са контролирани. Ние живеем за пазара, когато работим и когато почиваме. Той е този, който ни диктува нашите действия. Ние не сме свободни хора. Журналистите трябва да информират хората за това. Но медиите мълчат за това. Телевизията 24 часа ни казва да купуваме неща, че нашата скала от ценности е покупателната способност. Реално в съвременната телевизия има не повече от 8% пряка информация. Всичко останало е реклама и забавление. И в резултат на това същите тези 92% формират личност.

- Е, това е естествено, защото телевизията съществува за сметка на рекламата. Кой ще запази телевизора, ако спре да се продава? Какво предлагаш?

- Като начало бих национализирал медиите. Преди 50 години личността на човек се формира в семейството, училището, а понякога и в църквата. Днес 90% от мисленето на младите хора се формира от телевизията. Телевизията се превърна в най-важната културна структура по целия свят, от Съединените щати до Индия и Китай. Медийната система е основно човешко право и не може да бъде приватизирана. Те трябва да бъдат върнати на държавата и хората. Невъзможно е да се разказва на хората за ситуацията на планетата без участието на телевизионни канали. Вместо това телевизорът ни убеждава да си купим друга кола. По същия начин съм убеден, че всички банки, които издават пари, трябва да бъдат национализирани. Губим контрол над парите.

- Кои сме ние?

- Държави, граждани на държави. В средата на декември The New York Times публикува статия на първа страница – че всеки месец ръководителите на 9 световни банки се събират в ресторант на Уолстрийт: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank“и други подобни. Всеки месец тези девет души вземат решения за шест милиарда души: какъв ще бъде процентът на безработицата в света, колко хора ще умрат от глад, колко правителства ще бъдат свалени, колко министри ще бъдат купени и т.н. Те са почтени престъпници, но са по-влиятелни от всеки световен политически лидер. Те имат истинска сила – силата на парите.

"САЩ СА ДОБРО ВЪОРЪЖЕН ФАЛИКТ"

- И все пак днес няма причина да мислим, че растежът на производството и потреблението ще спре в обозримо бъдеще…

- Разбира се. Освен това, ако един милиард китайци започнат да ядат месо и да пият мляко по начина, по който го правим ние, след десет години няма да има място за всички нас на тази планета. И когато няма място - какво ще означава? Още през 1998 г. в САЩ е публикуван документ – „Проект за новия американски век”. Този документ пророчески пише, че през 2017 г. Китай ще се превърне в най-голямата заплаха за сигурността на Съединените щати. Всичко се сбъдва.

- Съгласни ли сте с тезата, че основната заплаха за планетата идва от Китай?

- Не, най-големият източник на опасност днес са Ню Йорк, Уолстрийт и САЩ. Доларът вече умря днес, САЩ са фалирали. Но в същото време те са добре въоръжени банкрути. Между другото, икономическите атаки срещу Гърция и Ирландия бяха провокирани само с цел намаляване на суверенитета на европейската валута и на Европа като цяло. Всъщност днес еврото всъщност е по-силно от долара - дори само защото дългът на ЕС е по-нисък от този на Съединените щати. Затова, между другото, не мисля, че еврото ще изчезне.

"ЕВРОПА КАТО ПОЛИТИЧЕСКИ И КУЛТУРЕН ФЕНОМЕН ЩЕ СЪЩЕСТВУВА ПОВЕЧЕ"

- Но и Европа има много слаби места. Населението застарява, властите са принудени да внасят мигранти, а тези – особено мюсюлманите – не искат да се асимилират, напрежението расте… Меркел и Саркози вече признаха, че политиката на мултикултурализъм се е провалила.

- Не вярвам в провала на мултикултурализма. „Опасността от ислямския фундаментализъм“е американско изобретение, което беше лансирано на 11 септември 2001 г. Ние сами създадохме тази идея за износ на демокрация. Ирак и Афганистан доказаха, че тази схема не е жизнеспособна. Както и погрешното мнение на Запада, че всички народи и държави трябва да вървят по същия път като тях.

- Ислямският свят живее в един век. Ние сме в нещо друго. Те ли са виновни? Не, просто времето и ситуацията са напълно различни. В същото време ние създадохме глобализацията, ние заграбихме техните ресурси.

- Днес е очевидно, че Европа обективно има нужда от 20 милиона мигранти, но ние не сме в състояние да ги възприемем. В резултат на това те идват без никаква възможност да живеят нормален живот. Разберете, че глобализацията е движение на хора, а следователно и на култури.

- Споделяте ли опасенията, че Европа ще се разтвори в мигрантския поток?

- Вярвам, че Европа като политически и културен феномен ще продължи да съществува. Разбира се, процесите, протичащи на континента, са много сложни. Наистина, досега не е имало прецеденти в света 27 държави да се обединят по мирен начин. В същото време едната половина на ЕС днес е „европейска”, а другата половина е „американска” (говорим за Западна и Източна Европа – бел.ред.). Настоящата криза в региона е най-трудният момент в неговата история.

Между другото, мисля, че Русия може да играе голяма роля в Европа. Освен това е необходимо да се обединят усилията на тези две сили, да се интегрират интересите. Европа днес не заплашва никого. Русия също няма да заплашва никого, когато има недостиг на ресурси - дори само защото разполага с всички тези ресурси вътре в страната. И заедно Европа и Русия биха могли да играят огромна успокояваща роля за ситуацията по света. Междувременно Съединените щати „успокояват“всички.

"СМИСЪЛ СЕ ДА КУПУВАТЕ БИЛЕТИ ЗА ПОТОЯЩ КОРАБ"

- Работили сте в Москва около 20 години като репортер във вестниците l'Unita и La Stampa. Русия днес преминава през трудни времена в своята история. Къде мислиш, че се носи?

- Трудно да се каже. Аз самият не разбирам много какво става. От една страна виждам, че Русия има огромни възможности да влияе на международния живот. От друга страна, за съжаление, забелязвам, че Русия продължава да действа по стария начин – защитавайки само себе си. Както, между другото, все още се възприема в общественото мнение на Запад. През последните години никога не съм чувал мащабни идеи от Русия за устройството на света. Ще дам пример – американската империя е създадена, защото американците успяха да изпратят послание на света: всичко, което е в техен интерес, е в интерес на целия свят. Те работиха много добре върху идеята за страна, която говори за всички.

Така че, ако Русия продължи да дава сигнали за силата си, докато говори за защита само на себе си, малко хора ще се интересуват. Няма да е интересно за същата Европа, а това е най-слабото място в политиката на вашата страна. Ако искате да претендирате за световно господство в добрия смисъл на думата, ако искате да имате влияние в преходната ситуация, в която се намира целият свят днес, променете се. Необходимо е да се излиза със съобщения за обединение, за ограничаване на потреблението на ресурси - така че да са достатъчни за всички. Възможно е да се надгражда върху тази велика световна политика.

- Как може Русия да проповядва самоограничение, чиято управляваща класа показва на света най-необуздано консуматорство? Не виждате ли, че тази държава се ръководи от ревностни привърженици на световния ред, с който призовавате за край?

- Струва ми се, че вашите лидери все още не са осъзнали тази нова ситуация. Руското ръководство днес отделя много време на Америка и малко на същия Китай. Но 21-ви век няма да бъде американски. И за Русия днес няма смисъл да купува билети за потъващ кораб. Трябва да играете в различни посоки.

"ЕВРОПА СЕ НУЖДА ОТ РУСИЯ"

- Какво, според вас, очаква руско-украинските отношения в близко бъдеще?

- Нормализират се. Имаше период на Виктор Юшченко, когато имаше силно влияние на САЩ и желание да включи страната в своята орбита. Фатални грешки. Сега, когато страницата на Оранжевата революция е обърната, е необходимо да се създадат нормални отношения между суверенна, независима, неутрална Украйна, Русия и Европа. Но политическите елити на Украйна трябва да знаят, че не са подчинени на никого.

„Изглежда, че започват да осъзнават това. Но това не променя желанието на украинските елити да се интегрират в Европа – поне лично. Европа има ли нужда от Украйна?

- Честно казано, Европа се нуждае повече от Русия. Европа на думи и може би дори финансово ще подкрепи Украйна, но днес няма да може просто да „смила“тази страна. Днес Европа трябва да мисли за себе си и би било грешка от страна на Украйна да очаква много от ЕС. Ако бях лидер на Украйна, щях да създам своя собствена силна държава. Между другото, гласувах против включването на Турция в ЕС – знаех, че Турция е твърде голяма за нас. Но ние ще можем да развиваме политиката на добросъседство с тази страна. Както и с Украйна. Като цяло Европа, Русия и Украйна биха могли да играят страхотна обща игра.

- Световната криза току-що започна. Как ще излязат от него Украйна и Русия?

- Русия е в относително благополучно положение, защото тази страна разполага с всички необходими ресурси. Същият Китай ги няма. На Европа също липсват достатъчно ресурси. И в този труден и деликатен преходен период, който настъпва заради световната криза, Русия ще се окаже в много добри условия. Следователно тя трябва да се възползва от тази ситуация.

Украйна няма такива ресурси. Но тя, например, може да играе голяма роля в създаването на европейска система за сигурност. Няма нужда да чакате предложения нито от Русия, нито от Европа. На мястото на украинския президент бих създал център, който да се занимава с тази област. Тук може да се създаде международен център за изследване на сигурността в новия свят. Идеите трябва да се генерират. Утре нещата ще струват много, но идеите ще са още по-скъпи.