Причини за феномена "патриотизъм на федералните канали"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Патриотичните вариации, извършени от бенефициентите на разпада на Съветския съюз, само засилват раздразнението на хората. Ние виждаме това деца на днешните благородници държат се напълно неадекватно: ако родителите им просто ни ограбиха, те вече физически ни убиват и осакатяват по пътищата.

И сега тези луди животни искат да станат легализирани господари на света, на които е позволено да правят всичко.

Проблемът им е, че не са жизнеспособни, защото сегашната ситуация в страната е различна от тази, в която родителите им са изкарвали пари. Те първо отрязаха съветското наследство, а след това - петродолари. Но когато проблемите се издигат на хоризонта, няма да има какво да се реже.

Състоянието на държавната власт днес предизвиква много оплаквания и то от такива, които трудно могат да бъдат причислени към разрушителите от различни видове. Перспективите на сегашните постсъветски пейзажи все повече се характеризират с една дума: задънена улица.

Изходът от него се вижда не само в социално-икономическите, но преди всичко в кадровите промени. Руската история е срещала подобна ситуация неведнъж - през 1917 и 1991 г., когато епохите отминават, векторите на развитие се променят. Затова е интересно да си припомним как протичаха тези съдбовни за страната процеси.

Великият октомври, противно на общоприетото схващане, не доведе до кардинална кадрова промяна. Смяна на елитите никога не се случва наведнъж, поради някакво събитие. Днес изглежда: триумфът на революцията доведе до разтърсване на всички и всичко. Всъщност това отне много време. Достатъчно е да кажем, че след Гражданската война старите специалисти са били около 60% Военноморският народен комисариат, в Народния комисариат на железниците имаше 80%, в Народния комисариат на образованието - 60%, в Народния комисариат по социално осигуряване - над 40%.

Разбира се, това не изглежда съвсем като кадрова революция. Преструктурирането на държавния апарат започва по-късно, в началото на 1920-1930-те години, и завършва през 1937 г. Отначало практически цялата категория на т. нар. „бивши“(с редки изключения) беше отстранена от управляващия слой. След това се стигна до болшевишкия бомонд, който свикна с властния Олимп.

По отношение на последното често се повтаря, че революцията поглъща собствените си деца. Но кои бяха тези "деца"? Професионални революционери, които въплъщават мечтата за световен интернационал. След като са действали като двигател на руската революция, те също биха могли да участват в революцията на испанците или индусите. Тяхното възприятие за Русия никога не е било, меко казано, възвишено. Тези лидери очакваха краха на буржоазния свят в напредналата Англия, Германия или Франция.

Едва след международната лудост от 20-те години на миналия век има скъсване с марксистката класика. национални идеологеми … Разбира се, ленинската гвардия не би могла да съществува в атмосфера, в която откъси от Комунистическия манифест се сервират в същата окрошка като славянофилството. Но друго е интересно: как са се държали нейните представители в тези условия. Само десет процента Болшевишкият елит, начело с Троцки, не намери за възможно да се примири с нарастващата патриотична вълна и изчезна от висините на властта.

Но с останалото, преобладаващата част, въпросът се оказа много по-сложен. Разбиране накъде духат ветровете, тези истински марксисти, въпреки това те започнаха да се адаптират към новите тенденции, декларирайки всякаква подкрепа за тях. Под никакъв предлог те не искаха да напуснат избраните от тях високи постове, вкопчвайки се здраво в тях. Опитваха се някак да се разбират с неестествената за тях реалност, с усилие да я усвоят.

Сталин, като архитект на този курс, беше добре наясно с вътрешността на този елит. Не си правех и най-малката илюзия, че при удобен случай патриотичната политика, заедно с нейния автор, ще бъдат потъпкани с голямо удоволствие. Следователно от средата на 30-те години номер едно в дневния ред беше въпросът за премахването на старата ленинска гвардия.

Те се опитаха да се отърват от нея, както се казва, по приятелски начин. Не беше лесен момент. Бивши специалисти, които по различни причини се озоваха в съветския лагер е едно. Другият бяха партийците от предреволюционния период или Гражданската война, които имаха право да се наричат свои. Сталин планира да се отърве от тях Избори, освен това наистина алтернативен. Изчислението беше, че мнозинството от тази публика, без подкрепа отгоре, няма да преодолее филтъра на хората.

Но този "мирен" сценарий беше осуетен по време на задкулисната конфронтация. 1937 г. стана развръзката на продължителния конфликт. В тази мелница беше репресирана 80% делегати на XVII конгрес на КПСС (б). На преден план излезе една съвсем друга партия, където първите роли играха съвсем различни, в идеологически смисъл, кадри; пътят нагоре им беше разчистен. Това е, което започна Октомврийската революция, разтегнат в продължение на двадесет години.

Страната премина през следващия съдбовен обрат пред очите ни, през последното десетилетие на ХХ век. Но дори и сега за всяка новост няма нужда да говорим за постсъветския елит. Нова реалност, основана на капиталистически ценности, се наложи. Освен това е изключително бърз и труден и следователно при условия, които не са много оправдани от гледна точка на държавните облаги. Но от друга страна обещаваше бързо обогатяване определен кръг от избрани.

Преобразуването на властта в частни активи, имоти, сметки се ръководеше от същия партиен и икономически актив, "Златна младост". Честно казано, тези промени бяха започнати, както сега разбираме, за целенасочената „опаковка“, създадена от труда на няколко поколения, обявени за губещи. „Разходите“на безпрецедентна корупционна вакханалия вероятно могат да се считат за активно участие в изграждането на нов живот престъпна тълпа, се сля в руското естаблишмент.

По отношение на обновяването на елита, сценарият от 90-те години на миналия век е дори по-консервативен от 20-те години, когато всичко беше по-енергично. Нека си припомним кой пое тежестта на ръководството в Русия, освободена от „комунистическото иго” – бивш кандидат за членство в Политбюро на ЦК на КПСС Борис Елцин … И с него - все едно партиен актив (Петров, Скоков, Лобов, Черномирдин и др.) със „златната” гайдарска младеж в ролята на ударна реформаторска сила.

Все едно след Октомврийската революция един от великите херцози с група възпитаници на елитния Александровски лицей случайно ръководи Съвета на народните комисари.

Интересна е и идеологическата прилика между 20-те и 90-те години на миналия век. Преди 70 години в елита доминираше призракът на световния комунизъм, а в края на века - също и световен, само капитализъм. Вярно е, че в последния случай това вече не е призрак, а съвсем осезаема реалност, за която мнозинството от съветската номенклатура мечтаеше още от времето на късния Брежнев. Русия беше програмирана за западен начин на живот, извън който елитите не можеха да си представят бъдещето.

но удоволствията на буржоазния "интернационал" не разделяше значителна част от населението, което получаваше само правото на просешко съществуване. Властите (макар и не веднага) разбраха, че поддържането на старата парадигма крие сериозни рискове. Недоволството, което се натрупа доста сред хората, послужи като тласък за трансформацията на съществуващия постсъветски „демократичен” модел.

Следователно - искане за патриотизъм като централен елемент на система, която се актуализира в движение. При това във всички области: вътрешна политика и, като нейно продължение, външна. Почтеност на международната арена, открито скъсване с либералната традиция, стесняване на корупционното пространство - всичко това са характерни белези на времето.

Ситуацията в много отношения е подобна на средата на 30-те години, когато, от една страна, идеологията вече е претърпяла значителни промени, а от друга страна, бившият елит, отгледан на съвсем друга основа, все още остава. Как може тя да съществува в условията на "национализация" на прекомерните й апетити? Можете да си представите това само ако имате много богато въображение.

Макар и публично „вдигнати“върху ограбването на страната, фигурите демонстрират лоялност към случващото се. Ако отново направим паралели с предвоенната епоха, то само сега десет процента от тях открито протестираха срещу новия държавен курс, отказвайки да бъдат на власт. Но преобладаващото мнозинство, точно както през 30-те години на миналия век, стискайки зъби, се придържат към статутната си позиция.

Невъзможно е да се гледа без ирония как собствениците на големи имоти в близост до Градинския пръстен и имения край Москва се бият в патриотични импулси. Как медийните псуват Запада, чиито деца са шик в Европа и Америка. Колко "грижовно" църковните бизнесмени предават за милостта. Един уникален феномен нахлу в живота ни - "Патриотизъм на федералните канали".

Цялата тази клоунада, с която сме тъпкани всеки ден, всъщност е преследвана от едно нещо - разширяване на съществуващото статукво … Но патриотичните вариации в представянето на бенефициентите от разпада на Съветския съюз не намаляват, а само увеличават раздразнението на хората. Само загубата на усещане за реалност ни позволява да се надяваме, че това ще продължи вечно.

Радикалното обновяване на властта след 1917 г. отне две десетилетия. И сега стигаме до нещо подобно. Въпреки че процесът, ако имаме предвид 90-те години, очевидно се проточи. Ние се намираме в трудна ситуация, по-тревожна, отколкото през 20-те години на миналия век. Неслучайно нашето време дори беше дублирано "Антропологическа катастрофа".

С кого е свързано подобряването на здравето?

Със сигурност не и с елитната рожба, чиито родители яростно „опаковаха” родината си. Системата, която те изградиха заедно със своето убежище пред лицето на „патриотизма на федералните канали“, трябва да потъне в забвение. Но това ще се случи само ако радикален идеологически обрат … Срамно е да си богат, когато милиони живеят наблизо в бедност - това е истинското евангелие на промяната. Около него трябва да се образува нов елит.