Бедността е в плен - или човек има нужда от много добро?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Един от основните проблеми в пряката линия на Путин беше проблемът с бедността. Сега много се говори за това и в кухните, и в медиите.

За мен всички тези разговори оставят впечатлението за фундаментално недоразумение, неразбиране на нещо съществено, което може да представи картината в различна светлина. Ще се опитам поне да подходя към този важен проблем.

Преди всичко трябва да разберете: бедността не е толкова обективно състояние, колкото чувство. Спомням си, че на екскурзия в някакъв замък в Чехия гидът каза, че в гардероба на собственика на този замък, принцеса или херцогиня, има … 6 рокли. Днес всяка леля има тези дрехи в насипно състояние. Ясно е, че са минали векове, прогресът не е спрял, но все пак обърнете внимание на този факт. Това свидетелства за относителността на понятието бедност-богатство. Принцесата беше богата на шест рокли, а простият настоящ гражданин е беден на тридесет и шест. Добре, принцесата е нещо далечно. Но исторически близък, от моето детство.

Тула, 60-те години. Баба ми, учителка в началното училище, живееше в дървена колиба с печка и водна помпа. Нейната заплата беше малка: учителите никога не са получавали много. Но тя чувстваше, че животът й е изобилен и красив. Все пак: къщата й, голяма градина с цветя, малини и ябълки, любимо нещо, всички я уважават, дори й повериха да учи младите учители на занаята си. Дъщеря й става инженер, зет й става директор на важен завод.

Тя знаеше как да прави всичко: шие, плете, отглежда цветя. Дори ябълките се съхраняват под земята до пролетта: за последните ябълки се качих в страшно подземие по време на пролетната ваканция. Спомням си как веднъж с майка ми пътувахме с влак от юг в самия край на август и баба ми донесе огромен букет във вагона, предназначен за училище до първи септември. Разделих го и го раздадох на части на моите приятели. Ако някой беше казал на баба ми, че е бедна и още повече „просяка“, тя нямаше да го отхвърли с гняв - просто нямаше да разбере.

Оказва се, че при обективно едно и също материално съдържание на живота може да си беден, а може и да си доста заможен. Така че критерият на Световната банка, който обяви живота с 2 долара на ден за абсолютна бедност, е твърде опростен.

Важно е - къде да живеем? Каква организация на живота?

Като цяло има два напълно различни стила на бедност – социалистическа бедност и капиталистическа бедност. Социалистическата бедност е аскетичен живот, но организиран, добре приспособен. И културна. Видях обява в Хавана: изисква се механичен техник, заплата от 350 песо на месец - това е около 18 долара. Но недалеч прочетох друго съобщение: младежи и тийнейджъри са поканени да учат театрално изкуство. Придружаващ кубинец каза, че подобни часове са много чести и, разбира се, безплатни. Така беше и в СССР след войната: хлябът се дава, но работниците ходят на опера и учат децата си в музикално училище.

При капиталистическата бедност това е невъзможно. Там се оформя истинското дъно: неграмотност, бездомност, социални болести като туберкулозата.

В нашата студена страна, чийто общ социален продукт винаги е бил по-нисък, отколкото в богатите страни, не можем да постигнем капиталистическо богатство. По принцип, по силата на нещата. Но можем много добре да постигнем капиталистическа бедност. Това означава, че трябва да организирате живота по различен начин. Не търси нови думи – социалистически.

Основните стоки трябва да се споделят поравно. И за това има универсално задължение за работа за всички здрави възрастни. За тези, които не могат или не искат да си намерят работа - организирайте общественополезен труд. У нас без принципа "който не работи, не яде" - не става.

Много е важно, може би дори първостепенно, да оставим настрана култа към богатството. Да, трябва да създаваме нови стоки и ценности. Но в същото време помислете и насадете в умовете, че богатството не е основното нещо. Религията на обогатяването, която завладя умовете и сърцата на Америка, не е добра за нас. Междувременно днес у нас се пропагандира най-необузданата религия на мамонизма, а качеството на живот се свежда до предоставянето на квадратни метри и електронни джаджи. За да не се чувстват бедни и дори бедни, хората не трябва да свързват самочувствието си със собствеността. За съжаление днес ние сме – свързващи се, т.е. масовото ни съзнание е буржоазно през цялото време.

Очевидно трябва да се успокоява не само култът към богатството, но и да се въздейства върху материалната страна на живота – да не се допуска имуществено разслоение, което е обидно за бедните. Важно е да запомните, че само по себе си „лишаването” от олигарси и други богати хора няма да обогати бедните; тази мярка трябва да бъде сред много други. „Унищожаването на богатите не прави бедните по-богати, но те се чувстват по-малко бедни“, отбеляза веднъж с проницателна ирония В. Ключевски.

Трябва да разберете: раздавайки пари, добавяйки облаги, не можете да се отървете от бедността - тя ще изпревари. Трябва да преформатирате целия си живот.