Как беше отсечен 1000-тонен камък от скала в Баалбек?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-10 20:06

Южният камък в Баалбек е познат на цивилизования свят горе-долу през последните 150 години от появата на фотографията в средата на 19 век. Вече писах в друга статия, че през 2014 г. имаше пробив, който все още е малко известен дори на тези, които се интересуват от тези въпроси. Германските и ливанските археолози най-накрая решиха да погледнат под Южния камък, започнаха да копаят и изкопаха поне още няколко мегалита с още по-големи размери, тежащи до 2000 тона. Повече подробности тук

Но най-удивителното е, че известният "Южен камък" отказа да бъде отрязан от дъното на скалната основа:

Може би, разбира се, това е просто линия само около мегалита, но не и през, никой още не е проверил дали е през. За да проверите, трябва да вдигнете тази тухла с крик от единия край, което е доста реалистично. Има крикове за стотици тонове. Но най-вероятно линията е преминала.

Как са успели да направят този хоризонтален разрез покрай камъка - не мога да си представя. Първото нещо, което идва на ум е, че двама души ще застанат от противоположните страни на камъка, ще дръпнат връв или кабел и ще започнат да режат, минавайки покрай камъка. Но как да поддържаме права линия? След това трябва да опънете водачите по мегалита и по тях ще вървят 2 колички с опъната връв между тях. Ако струната се скъса, ще трябва да прережете отначало. За да се избегне това, е необходимо да се направи дебел разрез и да се постави някакъв вид опора, така че да има празнина между повърхностите и единият край на струната да може да бъде вмъкнат в тази празнина. Но къде отидохте след целия процес на архивиране? Може би вече са били сплескани и изгнили, или са направени от лед и вече са се стопили и погълнати. Това е моята много приблизителна фантазия, не се преструвам на прав. Просто мисля на глас. Предложете вашите версии в коментарите.

Най-простото обяснение е естествена пукнатина в скалата, или с други думи, границата между два слоя на скалата. Не знам дали това се случва изобщо. Трябва да попитам геолозите. Но тази версия обяснява много. Например, става ясно защо този мегалит е разположен под ъгъл, а не хоризонтално. Направена е така, че единият фасет се оказва готов автоматично - той е монтиран към готовата естествена граница, която природата е направила наклонена.

От другата страна на кариерата се вижда голяма пукнатина, но от снимките съвсем ясно се вижда, че тази линия на противоположната стена на кариерата лежи в различна равнина отдолу:

Група от изследователи на LAI Оксана Люти, Сергей Ванцак, Алексей Клевцов през март 2014 г. (преди началото на разкопките) направиха снимка на тази пукнатина в близост:

В дълбочината на пукнатината, по вертикалната повърхност се вижда лека следа, вероятно надраскана от нещо.

Това пишат в доклада си.

Подчертавам, че те са писали това преди разкопките и преди откриването на разрез под Южния камък в резултат на тези разкопки. И не става дума за разрез под мегалит, а за разрез в кариера. Това може да бъде от различно естество на разфасовките. Всъщност в тази кариера са добивани строителни материали и по-късно цивилизации (римляни и араби).

Ето какво пишат за Южния камък, преди разкопките да разкрият ясен разрез под него:

И въпреки това усещането им след разкопките се потвърди!

Фактът, че долните мегалити не са разположени на нивото на тази разделителна линия, а на около метър по-долу, говори против версията за естествената линия на границата между слоевете на скалата:

Друга версия за произхода на разреза под Южния камък е високотехнологична.

Андрей Скляров при последната си експедиция до Баалбек през март 2014 г. видя сред многобройните каменни стъпала удивителен вътрешен разрез с нулева дебелина. Освен това, не през, не през целия блок!!!

Може да е направен с неизвестен високотехнологичен нож за лъчи. Такава греда би могла да направи подрязване под този мегалит.

Или е конкретна технология. Първо една част от стъпалото, на която седи човекът, беше излята и втвърдена, а след това в нея беше излят нов бетон, а на кръстовището остана празнина с нулева дебелина. Или изляха всичко с кристал, но по някаква причина на това място беше залепена тънка плоча и когато бетонът замръзна само частично, плочата беше извадена и, замръзвайки, бетонът леко се замъгли, оставяйки такава празнина.

имам друг вариант. Стъпалата са направени от два каменни блока, които прилягат плътно един към друг, но върху долното стъпало е излят бетон, например за изрязване на дупка. И сега изглежда като разрез. И всъщност, ако отбиете бетонното покритие на това място, тогава ще има продължение на празнината под него.

Това са само моите предположения, аз самият не съм бил там, а тези, които са били и са гледали тази пролука, вярват, че това е точно пролука с нулева дебелина в каменен блок. цитирам:

Подчертавам, че са писали това преди нови разкопки, когато още не се е знаело, че южният камък е изсечен отдолу.

Първоначално научих всичко това във форума LAI (kR) (Лаборатория по алтернативна история (с изключение на Русия))

Струва си да се отбележи, че огромни камъни са разпръснати по целия свят на диви места, или напукани по права линия, или нарязани на парчета от някой

Ако Южният камък в Баалбек е бил отрязан с една права линия, тогава Гръмовният камък под Бронзовия конник в Санкт Петербург или е разрязан на 3 части от произволна сложна линия, или се състои от 3 части, но науката мълчи за това. Какво има различни чатове с различни цветове:

И този хвакт се игнорира от чиновниците. Освен това почти никой от жителите на Санкт Петербург не забелязва това. Не говоря за туристи. Повече подробности тук

Имах конфликт със Скляров за отсечения файл. Субективното му усещане е по-точно от резултата от измерване с линийка. Южният камък в Баалбек е пресечена призма, а не паралелепипед. Колко ужасно!