Ефект на Джанибеков

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Ефектът, открит от руския космонавт Владимир Джанибеков, се пази в тайна от руски учени повече от десет години. Той не само наруши цялата хармония на досега признатите теории и концепции, но се оказа и научна илюстрация на предстоящите глобални катастрофи. Има много научни хипотези за така наречения край на света.

Изявленията на различни учени за смяната на земните полюси съществуват повече от десетилетие. Но въпреки факта, че много от тях имат последователни теоретични доказателства, изглежда, че нито една от тези хипотези не може да бъде тествана експериментално. От историята и особено от най-новата история на науката има ярки примери, когато в процеса на тестове и експерименти учените се сблъскват с явления, противоречащи на всички досега признати научни теории. Такива изненади включват откритието, направено от съветския космонавт по време на петия му полет на космическия кораб "Союз Т-13" и орбиталната станция "Салют-7" (6 юни - 26 септември 1985 г.) от Владимир Джанибеков. Той обърна внимание на ефект, който е необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика. Виновникът за откритието беше обичайният орех. Наблюдавайки полета й в пространството на кабината, астронавтът забелязал странни черти на поведението й.

Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, правейки оборот на 180 градуса. В този случай центърът на масата на тялото продължава да се движи равномерно и праволинейно. Още тогава астронавтът предположи, че подобно "странно поведение" е реално за цялата ни планета и за всяка от нейните сфери поотделно. Това означава, че може не само да се говори за реалността на прословутите краища на света, но и да се представят по нов начин трагедиите на минали и бъдещи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло се подчинява на общите природни закони.

Защо беше премълчано такова важно откритие? Факт е, че откритият ефект даде възможност да се отхвърлят всички изтъкнати по-рано хипотези и да се подходи към проблема от напълно различни позиции. Ситуацията е уникална - експериментални доказателства се появяват преди самата хипотеза да бъде изложена. За да създадат надеждна теоретична база, руските учени бяха принудени да преразгледат редица закони на класическата и квантовата механика.

По доказателствата работи голям екип от специалисти от Института по проблеми на механиката, Научно-техническия център по ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезен товар на космически обекти. Отне над десет години. И през всичките десет години учените проследяваха дали чуждестранните астронавти ще забележат подобен ефект. Но чужденците вероятно не затягат винтовете в космоса, благодарение на което ние не само имаме приоритети в откриването на този научен проблем, но и почти две десетилетия изпреварваме целия свят в неговото изследване.

Известно време се смяташе, че явлението представлява само научен интерес. И едва от момента, в който беше възможно теоретично да се докаже неговата закономерност, откритието придоби практическото си значение. Доказано е, че промените в земната ос на въртене не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а природни събития в историята на планетата. Изучаването на проблема помага да се изчислят оптималните времеви рамки за изстрелвания и полети на космически кораби. Естеството на такива катаклизми като тайфуни, урагани, наводнения и наводнения, свързани с глобални измествания на атмосферата и хидросферата на планетата, стана по-разбираемо.

Откриването на ефекта на Джанибеков доведе до развитието на абсолютно нова област на науката, която се занимава с псевдоквантови процеси, тоест квантови процеси, протичащи в макрокосмоса. Учените винаги говорят за някакви неразбираеми скокове, когато става дума за квантови процеси. В обикновения макрокосмос всичко изглежда върви гладко, дори понякога много бързо, но последователно. А при лазер или при различни верижни реакции процесите протичат рязко. Тоест, преди да започнат, всичко се описва с някакви формули, след - със съвсем други, а за самия процес - нулева информация. Смяташе се, че всичко това е присъщо само на микросвета.

Ръководителят на отдела за прогнозиране на природния риск на Националния комитет за безопасност на околната среда Виктор Фролов и заместник-директор на NIIEM MGShch, член на борда на директорите на самия център на космическите полезни товари, който се занимаваше с теоретичната основа на откритието, Михаил Хлистунов публикува общ доклад. В този доклад цялата световна общност беше информирана за ефекта на Джанибеков. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие възможността за катастрофа от човечеството. Но нашите учени държат теоретичната част зад седем ключалки. И въпросът не е само в способността да се търгува самото ноу-хау, но и във факта, че то е пряко свързано с удивителните възможности за предсказване на природни процеси.

Възможни причини за това поведение на въртящо се тяло:

1. Въртенето на абсолютно твърдо тяло е стабилно спрямо осите както на най-големия, така и на най-малкия главен инерционен момент. Пример за стабилно въртене около оста на най-малкия момент на инерция, използван на практика, е стабилизирането на летящ куршум. Куршумът може да се счита за абсолютно твърдо тяло, за да получи достатъчно стабилна стабилизация по време на своя полет.

2. Въртенето около оста на най-големия момент на инерция е стабилно за всяко тяло за неограничено време. Включително не абсолютно трудни. Следователно това и само такова завъртане се използва за напълно пасивна (при изключена система за ориентация) стабилизация на спътници със значителна нетвърдост на конструкцията (разработени SB панели, антени, гориво в резервоари и др.).

3. Въртенето около ос със среден момент на инерция винаги е нестабилно. И въртенето наистина ще има тенденция да се движи към намаляване на ротационната енергия. В този случай различни точки на тялото ще започнат да изпитват променливо ускорение. Ако тези ускорения ще доведат до променливи деформации (не абсолютно твърдо тяло) с разсейване на енергия, тогава в резултат оста на въртене ще бъде подравнена с оста на максималния момент на инерция. Ако не настъпи деформация и/или не настъпи разсейване на енергията (идеална еластичност), тогава се получава енергийно консервативна система. Образно казано, тялото ще се салто, винаги се опитва да намери „удобна“позиция за себе си, но всеки път ще прескача и ще търси отново. Най-простият пример е перфектното махало. Долната позиция е енергийно оптимална. Но той никога няма да спре дотук. По този начин оста на въртене на абсолютно твърдо и/или идеално еластично тяло никога няма да съвпадне с оста на макс. момент на инерция, ако първоначално не съвпада с него. Тялото завинаги ще изпълнява сложни технологично-измерни вибрации, в зависимост от параметрите и началото. условия. Необходимо е да се монтира „вискозен” демпфер или активно да гаси вибрациите от системата за управление, ако говорим за космически кораб.

4. Ако всички основни моменти на инерция са равни, векторът на ъгловата скорост на въртене на тялото няма да се промени нито по големина, нито по посока. Грубо казано, в окръжността на която посока се е завъртяла, в кръга на тази посока ще се върти.

Съдейки по описанието, „гайката Джанибеков“е класически пример за въртене на абсолютно твърдо тяло, усукано около ос, която не съвпада с оста на най-малкия или най-големия момент на инерция. И този ефект тук не се наблюдава. Нашата планета се движи по кръгова орбита и оста й на въртене е почти перпендикулярна на равнината на орбитално движение. Може би тази разлика от „ядката Джанибеков“(която се движи по оста на въртене) ще попречи на планетата да се обърне.