Как съюзът искаше да стопли Сибир

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Почти всеки е чувал за известния проект за обръщане на сибирските реки. Но какво точно беше - малко хора си представят в детайли. Павел Филин, съвременен изследовател на Арктика, обяснява, че някога коритото на река Амур е минавало на юг от сегашното. Когато природата промени траекторията на реката, посоката на топлото морско течение също се промени.

Следователно в Аляска стана много по-топло, отколкото в Камчатка и Далечния изток, въпреки че разстоянието между тях е незначително. Ако хората успеят да върнат река Амур в древния й канал, тогава на източния бряг на страната ни тя ще стане много по-топла и плодородни земи ще се появят по сегашния канал на Амур.

Несправедливо разпределение

Проектите от 30-те години на миналия век „за изолация“далеч не бяха оригинални. През далечната 1871 г. известният украински общественик и журналист Яков Демченко публикува книга „За наводненията на Арало-Каспийската низина за подобряване на климата на съседните страни“. Според неговия проект прехвърлянето на реки е било необходимо, за да се създаде изкуствено море, което е трябвало да наводни огромни земни простори. Нов резервоар ще се появи с пристанищата Саратов, Уралск, Джусали. Ще се свърже с Азовско и Черно море по Кумо-Маничската депресия.

Демченко вярваше, че такова огромно вътрешно море ще доведе до рязко увеличаване на естествените валежи в сухите райони на Поволжието, Северен Кавказ, Централна Азия и Казахстан. По тези земи, където всяка трета година е суха, климатът ще се промени и ще стане подобен на този в Европа. И през каналите, свързващи сибирските реки с Евразийско море, водният път ще премине към рудните и горски ресурси на Западен Сибир и Казахстан. Всички разходи ще се изплатят след 50 години. Но царското правителство не се интересуваше от идеите на киевския мечтател.

През 30-те години на миналия век, на фона на ентусиазма за създаването на нова държава, се говори много за това, но въпросът не се стига до реални предложения. След Великата отечествена война се възродиха много идеи, свързани с обновяването на страната. Те увличаха хората, принуждавайки ги да забравят належащите ежедневни проблеми. Вдъхновени от успеха на изграждането на мощни водноелектрически централи на Волга, Днепър, Дон, както и от очакванията за пускането в експлоатация на следващите водноелектрически централи - Иркутск и Братск на Ангара, Красноярск на Енисей, някои инженери, заедно с учени, излагат грандиозни планове за „преобръщане на сибирските реки“.

Още през 1948 г. академик Владимир Обручев пише за възможността за обръщане на реките към Сталин, но не обръща внимание на това. Тогава те се опитаха да издигнат проекта на щита през 50-те години на миналия век, но на фона на големи политически катаклизми той отново се оказа непотърсен. То обаче не беше забравено.

Заловен от мечти

„Погледнете картата на нашата родина“, настояха мечтателите от 60-те години. - Колко реки носят водите си в мъртвото пространство на Северния ледовит океан! Носете, за да ги превърнете в лед. В същото време в обширните пустини на южните републики търсенето на прясна вода е изключително голямо, но в същото време има плодородни почви и много слънчева топлина. Природата е отделила водата на север от топлината на юг и плодородните почви."

Всъщност потокът на реките на територията на Русия и бившите южни съюзни републики е неравномерен: в северната част на Русия е много по-висок. Оттокът на най-големите сибирски реки - Енисей, Об и Лена - се равнява на 1430 милиарда кубически метра вода годишно! Този неоспорим факт тогава изглеждаше като крещяща несправедливост. Ентусиастите вярваха, че това, което природата е „направила“, съветският човек може да промени! Той ще обърне потоците на реките Енисей и Об на юг - към Туранската и Каспийската низина, към Централен Казахстан. И това до известна степен ще позволи пренасянето на част от слънчевата топлина на север, в Сибир. Ще се случи следното: влагата, постъпила във въздушните течения на юг, ще се премести в Сибир, където ще отдели толкова топлина, колкото е изразходвано за нейното изпаряване!

Въпреки факта, че сам по себе си планът за „завъртане на реките“на юг и „затопляне“на Сибир вече изглеждаше грандиозен по дизайн, някои мечтатели мечтаеха за повече. Те бяха възмутени от това колко несправедливо се разпределя топлината по цялата планета: „Честно ли е, че, да речем, Сибир е студен за добра половина от годината… докато в Африка тропическото слънце грее през цялата година и хората там не познай сняг. Не е ли възможно да се разделят поравно между цялата топлина на слънчевите лъчи? Има такъв проект: да се създаде пръстен от най-малките твърди частици около нашата планета с помощта на ракети. Блестящ в слънчевите лъчи, този облак ще отразява и разпределя светлината и заедно с нея ще нагрява равномерно по цялата земя. Нощта ще изчезне. Зимата няма да се сбъдне. Ледът на полюсите ще се стопи ….

Искахме най-доброто

Както виждате, плановете бяха сериозни. Но за тяхното изпълнение беше необходимо да се вземе решение на държавно ниво. След майския пленум на ЦК на КПСС през 1966 г. те се заеха сериозно. Особено внимание беше обърнато на завоя на река Об. На Об беше планирано да се построи голяма водноелектрическа централа Нижне-Обская, трябваше да прехвърли водите на Енисей и Об от резервоара Нижне-Обск през водосбора на Тургай до езерото Челкар-Тенгиз.

Този неизвестен резервоар трябваше да стане най-големият в Казахстан, където сибирската вода ще тече равномерно през цялата година. Оттам влагата ще тече през два големи канала на запад и юг за напояване и поливане на десетки милиони хектари плодородна земя. Един от каналите "Южни" ще доставя вода на земите на Казахстан, а другият канал "Западни" ще пренася вода в басейните на реките Емба и Урал и ще се приближава до град Уралск.

Но освен Туранската и Каспийската низина, регионите на Южна Украйна, Крим, басейните на Днепър, Дон и Кубан също се нуждаят от напояване. За тези места се предполагаше, че водата се взема от северните реки - Печора, Северна Двина, Мезен и Онега, чийто общ поток е 286 милиарда кубически метра, тоест много повече от потока на Волга.

Пленарната сесия предложи дългосрочна програма. В краткосрочен план беше решено да се прехвърлят само 25 милиарда кубически метра вода годишно. Как беше технически предложено да се справим с тази задача?

От резервоарите (в района на сливането на Иртиш и Тобол) водата, издигната с помпи на височина 10-16 метра, ще върви по заливната низина на Иртиш и заливната тераса до град Заводоуковск. Тук се намира платото Тургай, а помпените станции от две помпени степени ще вдигнат водата с още 55-57 метра. Общата височина, която сибирската вода трябва да преодолее, за да завие на юг, е 70-75 метра. И тогава ще мине от само себе си. От Заводоуковск до Амударя, около 2200 километра, така че ще тече голяма и пълноводна река, която ще осигури стабилен поток в Аралско море.

Ако на първия етап от използването на сибирските реки от сливането на Иртиш и Тобол 25 милиарда кубически метра вода годишно отиват на юг, то на втория етап тази цифра ще се увеличи до 50, а на третия - до 75-80 милиарда кубически метра! С тези показатели някои специалисти все още имаха съмнения: дали дълбокият Об ще стане плитък? "Не!" – отговорили им. За да не се случи това, на третия етап се планира част от Енисейския отток да се прехвърли в Об. Мощни помпи ще започнат да изпомпват водата си в притоците на Об - Кет или Чулим. От тях до Новосибирския резервоар, а оттам през главния канал Кулундински - до Павлодарския резервоар на Иртиш. Последният ще получи всичко, което му бъде взето, и ще задоволи нуждите на пустинния Казахстан.

Никой обаче не е успял да обоснове обективната необходимост от такъв гигантски пренос на вода. Мечтателите изхождаха от факта, че напояваните земи дават два пъти по-голям добив от неполивните. Но не е достатъчно само да сложите вода на нивите. Необходимо е също така да се изградят напоителни системи на площи от милиони хектари на стойност милиарди рубли. Да не говорим за възможните разходи за изграждане на помпени станции и канали Поради липсата на доказателства за необходимостта от такива разходи, както и липсата на проучвания за качеството и количеството на земята, подходяща за напояване, всички горепосочени предложения никога не са били реализирани. Както се казва, искахме най-доброто, но… за щастие не се получи.