Открих израстването на човек през Средновековието

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Разглеждайки изложбите, посветени на Средновековието, се улавяте да мислите за „исторически“дискомфорт. Да кажем два компонента: музеят излага наистина реални археологически находки (а не реконструкции), а коментарите под експонатите описват реалностите от онова време. Тогава възникват три неизбежни въпроса.

Първият - размерът на средновековната броня предполага, че височината на "стандартния" рицар не надвишава 140 см. Съответно правим отстъпки за теглото, маневреността и бойното оборудване. Но дали наистина е така?

Второто – военни униформи (меч, копие, чук, щит и др.) демонстрира, че средният ръст на рицар трябва да бъде 168-173 см, но не и 140 см. В противен случай мечът се превръща в жезъл.

Третият е за самите „исторически” музеи. В повечето случаи можем да наблюдаваме реконструирани обекти, тоест формализираните представи на историците за предметите от онова време, но не и самите обекти, отнасящи се до Средновековието.

С други думи, ако средният ръст на воин е бил 130-140 см, това означава, че през 12-13 век от н.е. имаше напълно необяснимо намаляване на човешкия растеж. Всъщност в началото на първото хилядолетие средният ръст на европеец достига 170-173 см и дори малко по-висок. Освен това римляните, които са живели по време на управлението на Цезар-Нерон, са били по-високи и по-масивни от съвременните си потомци.

Показателна в това отношение е историята на дъщерята на немски бургомайстор, описана в средновековна хроника. Момичето взе всички - беше красива и възпитана, и за нея дадоха зестра, само че ръстът й беше твърде голям - същите 170 сантиметра.

По тази логика един съвременен възрастен мъж сред именитите спътници на крал Артур би изглеждал като Гъливер. Но цялата еволюция показва, че хората непрекъснато растат. От век на век. Хората стават все по-високи. Средната височина на човек се увеличава с един сантиметър на всеки четиринадесет години. Съответно размерът на гърдите и параметрите на краката се променят. Само за последните 150 години сме нараснали с повече от 20 сантиметра. Средната височина на хомо е 180 см за мъжете и 175 см за жените. И тази цифра нараства всяка година. Повече от десет процента от възрастното мъжко население е високо над 190 сантиметра. Въпреки това, през Средновековието се наблюдава странен упадък, причините и последствията от този процес изглеждат неясни.

Какво може да бъде обяснението?

1. Да предположим, че няма спад в човешкия растеж през Средновековието. Напротив, имаше ускорение, понякога дори случаи на гигантизъм. Да вземем за отправна точка упадъка на Римската империя – 5 век сл. Хр. Средният ръст на човек, съдейки по данните на учените, беше близо 170-172 см за мъжете и 164-165 см за жените. Ще приемем, че от този период непрекъснато протича процесът на увеличаване на растежа с темпове, които не са по-ниски от съвременните. Тогава получаваме в началото на първото хилядолетие средният ръст на мъжете е 210-220 см, при жените - 192 до 198 см. Но това не е така. Оказва се, че по това време е стартирал определен физиологичен процес, който е довел до загуба на средна височина по този начин с 30-40 сантиметра. По принцип от биологична гледна точка това явление е обяснимо, тъй като има 3 основни ограничения за размера на земните същества, особено на бозайниците.
2. Телата на животните се поддържат от скелети, които трябва да са достатъчно здрави, за да издържат теглото им. Проблемът е, че с увеличаване на общия размер на тялото, размерът на костите трябва да се увеличава експоненциално. Този допълнителен обем изисква мускулите, кръвоносните съдове и органи като сърцето и белите дробове също да се увеличат съответно, в резултат на което много от меките органи на тялото просто ще бъдат смачкани от собственото си тегло.
3. Големите същества имат проблем с равномерното кръвообращение във всички части на тялото. гравитацията го кара да се събира в краката. Сърцето отново трябва да се разширява експоненциално, за да отговори на изискванията за циркулация на големите организации. От друга страна, Земята вече преминава през период на гигантизъм на живата природа. Изглежда не се отнася за хората. И обяснението за това може да е още по-просто – размерът на самата планета се е променил. Привличането беше по-слабо, скоростта на атмосферната циркулация беше по-бърза. След като обемът на Земята стана по-значителен, необходимостта от гигантомания изчезна и „ненужните“видове животни и растения изчезнаха. Но какво ще стане, ако размерът на Земята също се промени по време на разцвета на Средновековието? Не толкова глобално, колкото в края на мезозоя, но все пак…
4. Колкото по-голямо е животното, толкова по-ниско е съотношението на телесната му повърхност към масата, за тях е по-трудно да се охладят, като отдават топлина на околната среда. И за разлика от китовете, земните гиганти са застрашени от банално прегряване. Ако нашето предположение е вярно и, да речем, в началото на хилядолетието имаше лека корекция на размера на Земята към нейното увеличение, то заедно с физиката на планетата се промени и физиологията на нейните жители, включително хомо. Между другото, причината за упадъка на войнствената скандинавска „цивилизация“също е известна: климатът се промени банално. Градинарството процъфтява в Гренландия, отглеждат се плодове, а Британските острови са дом на лъвове, които и до днес се смятат за символ на островитяните. И подобни метаморфози не могат да се обяснят единствено с промяната в географията на магнитните полюси и океанските течения. Между другото, последното трябва да има свои собствени рационални причини.
5. Сега нека насочим вниманието си към историческите музеи от бизнес гледна точка. Какво е по-лесно - да се изложи истинско нещо, открито в средновековните пластове, или да се представи реконструкция? Оформление по изгледи, разбира се. Отхвърляме презентацията като измислена от историци. От това, което всъщност е открито, какво виждаме: следи от битки? дупки? Вдлъбнатини? Няма нито един от тях. Тъй като по бойните полета няма броня, но Средновековието е време на постоянни войни, конфликти, създаване на първите империи. Къде са следите от грандиозни битки, освен изявленията на придворни летописци и монаси?

Да се върнем на физиката и физиологията. Имаме: висок хипотетичен воин 182 см, тегло 90 кг. Комплект оборудване: одеяло, броня, риза, шлем с ремък за рамо, белезници, наплечници, наколенки, пръчки. Железен меч и щит. Всеки биолог или дори лекар ще каже, че при редовни тренировки здравето е достатъчно за максимум 5 минути битка, шлемът значително стеснява зрителното поле до 90-100 градуса. Прегряване на тялото, лоша циркулация, риск от инсулт и хормонален дисбаланс, проблеми с вените. При пресичане скоростта е 2-3 км в час на стъпки, реално еднократно преминаване е 4 км, тогава е необходима почивка. Така че битките във формата, която ни представят историците, са просто нереалистични.

И последното нещо. Първите споменавания на доспехи и рицари в нашето "модерно" разбиране се намират… от Сервантес в Дон Кихот. След това идват исторически описания, битки, империи, абсолютистки монархии. Така че рицарите и рицарската романтика може да се окажат изобретение на испански писател. И показаните доспехи в музеите – без вдлъбнатини, дупки и следи от битки – не са детски костюми – макар че това не може да се изключи – а примери за своеобразна средновековна „висока“мода. Невъзможно е да се облича, но как да се „шие“е ясно.