Коронакризата не е краят на света, това е краят на целия свят

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Отлична статия на френския писател и журналист Ален дьо Беноа за последиците от историята с коронавируса за сегашния световен ред.

Историята, както знаем, винаги е отворена, което я прави непредвидима. Въпреки това понякога е по-лесно да се предвидят събития в средносрочен и дори дългосрочен план, отколкото в много близко бъдеще, както красноречиво ни демонстрира пандемията на коронавирус. Сега, когато се опитваме да правим краткосрочни прогнози, разбира се, изглежда най-лошото: пренапрегнати здравни системи, стотици хиляди, дори милиони, смъртни случаи, прекъсвания на веригата за доставки, вълнения, хаос и всичко, което може да последва. Реално всички са понесени от вълната и никой не знае кога ще свърши и къде ще ни отведе. Но ако се опитате да погледнете малко по-далеч, някои неща стават очевидни.

Това е казано повече от веднъж, но си струва да се повтори: здравната криза отбива смъртния звън (може би временно?) над глобализацията и хегемонистичната идеология на прогреса. Разбира се, големите епидемии от древността и средновековието не се нуждаеха от глобализация, за да убият десетки милиони хора, но е ясно, че съвсем различно покритие на транспорта, обмена и комуникациите в съвременния свят може само да влоши ситуацията. В едно „отворено общество“вирусът се държи по много конформистки начин: действа като всички останали, разпространява се, се движи. И за да го спрем, вече не се движим. С други думи, нарушаваме принципа на свободно движение на хора, стоки и капитали, който беше формулиран в лозунга „laissez faire” (либералният лозунг за ненамеса в икономиката – бел. ред.). Това не е краят на света, но е краят на целия свят.

Да си припомним: след разпадането на съветската система всеки Ален Манк (френски международен коментатор, известно време беше главен редактор на вестник „Монд” – бел.ред.) на нашата планета обяви „щастлива глобализация”. Франсис Фукуяма дори предрича края на историята, убеден, че либералната демокрация и пазарната система най-накрая са победили. Той вярваше, че Земята ще се превърне в огромен търговски център, всички пречки пред свободния обмен трябва да бъдат премахнати, границите да бъдат унищожени, държавите да бъдат заменени с „територии“и да се установи кантианският „вечен мир“. „Архаичните” колективни идентичности постепенно ще бъдат унищожени и суверенитетът най-накрая ще загуби своята актуалност.

Глобализацията се основаваше на необходимостта от производство, продажба и закупуване, преместване, разпространение, популяризиране и смесване по „приобщаващ“начин. Това се определя от идеологията на прогреса и идеята, че икономиката най-после ще замени политиката. Същността на системата беше да премахне всякакви ограничения: повече свободен обмен, повече стоки, повече печалба, за да позволи на парите да се хранят и да станат капитал.

Индустриалният капитализъм от миналото, който все пак имаше национални корени, беше заменен от нов капитализъм, изолиран от реалната икономика, напълно откъснат от територията и функциониращ извън времето. Той поиска държавите, които сега са в капан на финансовите пазари, да приемат "добро управление", предназначено да обслужва техните интереси.

Разпространението на приватизацията, както и делокализацията и международните договори водят до деиндустриализация, по-ниски доходи и по-висока безработица. Нарушен е старият принцип на Рикард за международното разделение на труда, което води до появата на дъмпингова конкуренция между работниците в западните страни и останалия свят

Западната средна класа започва да се свива, докато по-ниските класи се разширяват, ставайки уязвими и нестабилни. Обществените служби са пожертвали великите принципи на либералната бюджетна ортодоксия. Свободният обмен се превърна в още по-догма от всякога и протекционизмът е неговата пречка. Ако това не проработи, никой никога не отстъпи, а вместо това натисна газта.

Вчера живеехме под лозунга „да живеем заедно в общество без граници”, а днес – „стой си вкъщи и не контактувай с другите”. Мегаполисските юпи бягат като леминги в търсене на безопасност към периферията, която преди това презираха. Отдавна са отминали дните, когато се говореше само за един "санитарен кордон", който е необходим, за да се държи дистанция от нонконформисткото мислене! В този спонтанен свят на вълнообразни вибрации човек изведнъж се натъква на завръщане към земното земно – към мястото, към което е привързан.

Напълно обезвъздушена, Европейската комисия изглежда като уплашен заек: объркана, зашеметена, парализирана. Без да осъзнава извънредното положение, тя смутено спря това, което по-рано смяташе за най-важно: „принципите от Маастрихт“, тоест „пакта за стабилност“, който ограничи дефицитите на държавния бюджет до 3 процента от БВП и публичния дълг до 60 процента. След това Европейската централна банка отпусна 750 милиарда евро, уж за да отговори на ситуацията, а всъщност - за да спаси еврото. Истината обаче е, че при извънредна ситуация всяка държава решава и действа сама.

В един глобализиран свят се приема, че трябва да се предвидят норми за всички възможни сценарии за развитие на събитията. Забравя се обаче, че в изключителна ситуация, както показа социологът Карл Шмит, нормите вече не могат да се прилагат. Ако слушате Божиите апостоли, тогава държавата беше проблем, а сега се превръща в решение, както през 2008 г., когато банките и пенсионните фондове се обърнаха към държавните власти, които преди това осъдиха, с молба да ги защитят от разорение. Самият Еманюел Макрон по-рано каза, че социалните програми струват луди пари, но сега той казва, че е готов да харчи колкото е необходимо, само за да преживее здравната криза, по дяволите с ограниченията. Колкото по-широко се разпространява пандемията, толкова повече държавните разходи ще се повишат. За да покрият разходите за безработица и закърпване на дупки в компаниите, щатите ще изпомпват стотици милиарди долари, въпреки че вече са затънали в дългове

Трудовото законодателство се смекчава, пенсионната реформа се разтяга, а новите планове за обезщетения за безработица се отлагат за неопределено време. Дори табуто върху национализацията изчезна. Очевидно парите, които преди беше нереално да се намерят, все пак ще се намерят. И изведнъж става възможно всичко, което преди е било невъзможно

Също така вече е обичайно да се преструваме, че току-що е открито, че Китай, който отдавна е глобална фабрика (през 2018 г. КНР представляваше 28% от добавената стойност на световното промишлено производство), се оказва, че произвежда всякакви видове неща, които сме решили да не правим сами, като започнем със стоки от медицинската индустрия, а това, оказва се, ни превръща в обект на историческа манипулация от страна на другите. Държавният глава - каква изненада! - заяви, че "е лудост да делегираме на другите нашата храна, нашата защита, нашата способност да се грижим за себе си, нашия начин на живот." „Ще са необходими решения за бакшиши през следващите седмици и месеци“, добави той. Възможно ли е по този начин да преориентираме всички аспекти на нашата икономика и да диверсифицираме веригите ни за доставки?

Антропологичният шок също не може да бъде пренебрегнат. Разбирането за човек, култивирано от доминиращата парадигма, се състоеше в представянето му като индивид, откъснат от своите близки, колеги, познати, напълно контролиращ себе си („тялото ми принадлежи на мен!”). Това разбиране за човека имаше за цел да допринесе за цялостния баланс чрез постоянен стремеж към максимизиране на личния интерес в общество, изцяло управлявано от законови договори и търговски отношения. Именно тази визия на homo oeconomicus е в процес на унищожение. Докато Макрон призовава за универсална отговорност, солидарност и дори „национално единство“, здравната криза пресъздаде чувството за принадлежност и принадлежност. Връзката с времето и пространството претърпя трансформация: отношението към нашия начин на живот, към причината за нашето съществуване, към ценности, които не се ограничават до ценностите на „републиката“.

Вместо да се оплакват, хората се възхищават на героизма на здравните работници. Важно е да преоткрием общото между нас: трагедия, война и смърт - накратко, всичко, което искахме да забравим: това е фундаменталното завръщане на реалността.

Сега, какво е пред нас? На първо място, разбира се, икономическата криза, която ще има най-тежките социални последици. Всички очакват много дълбока рецесия, която ще засегне както Европа, така и Съединените щати. Хиляди предприятия ще фалират, милиони работни места ще бъдат застрашени, а БВП се очаква да падне до 20 процента. Държавите отново ще трябва да затънат в дългове, което ще направи социалната тъкан още по-крехка.

Тази икономическа и социална криза може да доведе до нова финансова криза, дори по-сериозна от 2008 г. Коронавирусът няма да бъде ключовият фактор, защото кризата се очаква от години, но несъмнено ще бъде катализаторът. Фондовите пазари започнаха да се сриваха и цените на петрола паднаха. Сривът на фондовия пазар засяга не само акционерите, но и банките, чиято стойност зависи от техните активи: хипертрофираният растеж на финансовите активи е резултат от спекулативна дейност на пазара, която те извършват в ущърб на традиционните банкови дейности за спестявания и заеми. Ако сривът на фондовия пазар е придружен от криза на дълговите пазари, какъвто беше случаят с ипотечната криза, тогава разпространението на неизпълнението на плащанията в центъра на банковата система показва общ срив.

По този начин рискът е, че е необходимо да се реагира едновременно на здравна криза, икономическа криза, социална криза, финансова криза, а също така не трябва да се забравя за екологичната криза и кризата на мигрантите. Перфектната буря: Това е предстоящото цунами. Политическите последици са неизбежни и то във всички страни. Какво е бъдещето на председателя на КНР след краха на "дракона"? Какво ще се случи в арабските мюсюлмански страни? Какво ще кажете за влиянието на президентските избори в САЩ, страна, в която десетки милиони хора нямат здравни осигуровки?

Колкото до Франция, сега хората затварят редиците, но не са слепи. Те виждат това епидемията първоначално беше посрещната със скептицизъм, дори безразличие и правителството се поколеба да приеме стратегия за действие: систематично тестване, стаден имунитет или ограничаване на свободата на движение. Отлагането и противоречивите твърдения продължиха два месеца: болестта не е сериозна, но причинява много смъртни случаи; маските не предпазват, но здравните работници имат нужда от тях; скрининговите тестове са безполезни, но ще се опитаме да ги произвеждаме в масов мащаб; останете вкъщи, но излезте да гласувате. В края на януари френският министър на здравеопазването Агнез Бузин ни увери, че вирусът няма да напусне Китай. На 26 февруари Джером Саломон, генерален директор на Министерството на здравеопазването, свидетелства пред комисията по социални въпроси в Сената, че няма проблеми с маските. На 11 март министърът на образованието Жан-Мишел Бланкер не видя причина да затваря училища и колежи. В същия ден Макрон се похвали, че „няма да се откажем от нищо и със сигурност не от свободата!“, След като демонстративно отиде на театър няколко дни преди това, защото „животът трябва да продължи“. Осем дни по-късно промяна на тона: пълно отстъпление.

Кой може да приема на сериозно такива хора? На езика на "жълтите жилетки" това може да се преведе със следния лозунг: затворниците се управляват от затворници.

Ние сме във война, казва ни държавният глава. Войните изискват лидери и ресурси. Но имаме само „експерти“, които не са съгласни помежду си, оръжията ни са грундови пистолети. В резултат на това три месеца след началото на епидемията все още ни липсват маски, скринингови тестове, дезинфекционен гел, болнични легла и респиратори. Изпуснахме всичко, защото нищо не беше предвидено и никой не бързаше да навакса след удара на бурята. Според много лекари извършителите трябва да потърсят отговорност.

Случаят с болничната система е симптоматичен, защото е в центъра на криза. Съгласно либералните принципи, държавните болници трябваше да бъдат превърнати в „разходни центрове“, за да ги насърчат да правят повече пари в името на свещения принцип на рентабилността, сякаш работата им може да се разглежда просто от гледна точка на търсенето и предлагането. С други думи, непазарният сектор трябваше да се подчини на пазарните принципи, като въведе управленска рационалност, базирана на един критерий – точно навреме, което постави държавните болници на ръба на парализа и колапс. Знаете ли, че регионалните здравни насоки например определят ограничения за броя на реанимациите в зависимост от „здравната карта“? Или че Франция е премахнала 100 000 болнични легла през последните 20 години? Че Майот в момента има 16 легла за интензивно лечение на 400 000 жители? Здравните специалисти говорят за това от години, но никой не слуша. Сега ние плащаме цената.

Когато всичко свърши, връщаме ли се към нормалната бъркотия или благодарение на тази здравна криза, ще намерим ли възможност да преминем към друга основа, далеч от демоничната комерсиализация на света, манията за производителност и консуматорство на всяка цена?

Дано хората демонстрират, че са непоправими. Кризата от 2008 г. може да послужи като урок, но беше игнорирана. Надделяха старите навици: приоритизиране на финансовите печалби и натрупването на капитал за сметка на обществените услуги и заетостта. Когато изглеждаше, че нещата се подобряват, ние се хвърлихме обратно в адската логика на дълга, биковете отново започнаха да набират пара, токсичните финансови инструменти се завъртяха и разпространиха, акционерите настояваха за пълна възвръщаемост на инвестициите си и се провеждаха политики за строги икономии под предлог за възстановяване на равновесието.което опустоши хората. Отвореното общество следва естествения си порив: Още веднъж!

В момента човек може да се възползва от това временно задържане у дома и да препрочете или може би да преоткрие грандиозното произведение на социолога Жан Бодрияр. В „хиперреалния“свят, където виртуалността надминава реалността, той пръв говори за „невидима, дяволска и неуловима другост, която не е нищо друго освен вирус“. Информационен вирус, епидемичен вирус, вирус на фондовия пазар, вирус на тероризма, вирусна циркулация на цифрова информация - всичко това, твърди той, се подчинява на същата процедура на вирулентност и радиация, самото влияние на които върху въображението вече е вирусно. С други думи, вирусността е основният съвременен принцип на разпространението на заразата от дерегулацията.

Докато пиша това, хората от Ухан и Шанхай преоткриват, че небето е синьо в естественото си състояние.