Казват топонимите: езичеството е истината, официалната изТОРИЯ е фалшива

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Може би единственото, което най-надеждно е записано в паметта на човек, е името на неговите предци - баща и майка, баба и дядо, прадядовци и прабаби. Само няколко, предимно престъпници, сменят имената си и имената на своите предци.

Преобладаващото мнозинство от нормалните хора се стремят да запазят тази памет и по този начин да пренесат имената на истински хора от миналото в бъдещето.

В резултат на това може да се предположи, че имената на хората формират ИСТИНСКАТА история. В този случай топонимията може да се превърне в доставчик на надеждна информация за реконструкция на реалната история. Този метод работи много ясно върху материала от писма от брезова кора от XI-XII век. Посочените в тях 300 староруски имена - ВСИЧКИ намират потвърждение в днешните топоними.

По този начин, въз основа на материалите на буквите от брезова кора, може да се каже, че руските топоними исторически са се образували от собствените си имена - имената и прякорите на хора, които са били свързани с определеното географско понятие. Показах това в книгата си „Андрей Тюняев. Древна Русия по думите на очевидци от XI-XII век. - М.: White Alves, 2016.

Този обичай се е запазил и до днес. Световната практика установява правото на откривател да даде името си на открито от него географско място. Нека си припомним поне произхода на името Америка - от името на Америго Веспучи, Колумбия - от Христофор Колумб, морето на Лаптевите - от братя Лаптев и т.н.

Освен това, ако вземем славянската митология, тогава в нея ясно се проследява наследствената връзка, в края на която митико-историческият персонаж дава името си на съответния топоним. Например чехът е дал името на Чехия и чехите, Вятко на Вятка и Вятичи, Кий на киевляните и Киев, Рус на руския народ, русалката Рос на Рус и т.н.

Има и други съответствия: богинята Таруса дава името на град Таруса, съпругът й Барма - село Барма, русалката Ока дава името на Ока, змията Ламия - на река Лама (в околностите на Волоколамск), змията Ра - до река Ра (сега Волга), бог Велес - град Велес и държавата Велес (Уелс), бог Дон - река Дон, бог Кощей - Касимов, Кашира, Казан и многобройните села Кощеево и др.

Без изключение всички божества от староруската и старославянската митология са фиксирани в националната памет чрез съответните топоними. Тази традиция продължава и в "Приказката за Словения и Русе", която разказва, че Словен е основал град Словенск, а Рус - град Рус. От потомците им река Волхов и др. Във Велесовата книга технологията на образуване на топоними е същата: град, село, река получават името на герой.

Ако вземем последното време, ясно се вижда, че традициите се запазват. Най-великият водач на революцията Ленин е увековечен в имената на много села и градове (Ленинск-Кузнецки, Лениногорск, Ленино и др.), области и др., Сталин също е (Сталинград, Сталино), Свердлов (Свердловск), Киров (Киров), Гагарин, Ломоносов, Королев, Жуков (Жуковск), Енгелс и др. Много от тези имена бяха изтрити от следващите поколения вандали, но някои останаха. И най-важното, те съществуваха.

В тази връзка е интересно да се отбележи следното. В европейските страни, особено сред хората от кралския слой, по някаква необяснима причина е често срещан обратният подход. По някаква причина местните владетели не дават имената си на географски райони, а напротив, самите те вземат „фамили“от местни топоними, получили името по най-неразбираемия за тях начин.

Например, според официалната версия, същите Уиндзори са взели своето „фамилно име“от името на собствения си замък. Няма градове с имената на "велики" фигури - Волтер, Русо, Волта, Нютон и т.н. Дори император Наполеон е получил своето "фамилно име" по произход от Неапол. Александър Велики получава „фамилия” по произход от Македония и т.н.

Освен това в историята на Средновековието на Русия се случват същите недоразумения. Само княз Ярослав даде името на Ярославъл, а останалите князе не можеха да фиксират имената си в имената на градове, реки, езера, села. И това е много странно. От една страна, незабележителни хора от 11-12 век успяха да дадат имената си на села или градове, а от друга, цели героични князе, от описанието на чиито действия буквално избухнаха хрониките, не можеха да повторят същото. Всички тези "Александра Невски", кръстени на реките, противоречат на общата традиция и общото правило. И град Александроневск не беше останал от тях …

Ако вземем крале, крале и императори, тогава ситуацията с имената е много, много странна. По някаква причина тези лица нарочно вземат за себе си едни и същи имена с посочване на ненужен сериен номер (което говори може би за оскъдността на въображението на фалшификаторите на историята). И нито един от тях не остави следа нито в топонимията на Русия, нито в топонимията на Европа. Както обаче нито от Робеспиер, нито от Мартин Лутер… Дори и от Петър I не е имало град или село (Санкт Петербург – „Градът на свещения камък“е кръстен на свещения камък, поставен на остров Заечник).

Подобна картина се развива в основното течение на юдаизма. Няма исторически имена, които биха получили имената си от героите в Стария завет. Но обратното е "очевидно" за някои учени. В своите „научни“трудове те обикновено съобщават имената на древни герои – като „Андроник от Гиза“, „Семьон от Сион“– ясно показвайки, че тези „хора“са получили имената си от топоними, а не както е било исторически.

Същата странност наблюдаваме в историята на късносредновековна Русия - когато се твърди, че е била управлявана от германските императори на Романови. „Учените“съобщават, че руският народ от този период уж не е имал фамилни имена (въпреки че фамилните имена вече са в буквите от брезова кора от 11-12 век). Закупувайки ги, те получиха фамилни имена по имената на робовладелците-земевладелци, към които се твърди, че тези хора са били причислени.

При такова тотално именуване обаче по някаква причина нито един топоним от тези земевладелци не се е вкоренил. Няма имена на места "Ростопчин", "Оболенски", "Муравьов-Апостол" и др.

Същата странна ситуация се е развила и с християнските географски имена. При пълното величие на Исус Христос няма нито един топоним, образуван в името му „Исус“. От прякора му „Христос“също няма топоними, без да броим, може би, късното име на село Христово в Беларус. Няма имена на места от "Дева Мария", "Яхве", "Джошуа" и т.н. Тоест нито юдаизмът, нито християнството бяха удостоени с честта да се закрепят в топонимите.

Изводът от казаното за топонимията предполага следното. В преобладаващата част от случаите топонимите се образуват от имената на истински откриватели, герои и видни личности. Според този сценарий многобройни топоними на Русия са получили имената си от реални хора, споменати в писмата от брезова кора от 11-12 век. Градовете, селата, реките и езерата също са получили имената на древните руски езически богове - ВСИЧКИ!

Ето един пример. Имена на места от името на бог Перун: езерото Пирунжарви (Русия), Перунова (Русия), Перуновско улей (Москва), Перуново (Беларус), Перун (Франция), Перунен (Франция), Перунел (Франция), Перуну (Франция), Perundurai (Индия) и много други. Възможно ли е да се каже на тази текстура, че бог Перун е измислица? В сравнение със същия Христос…

Топонимите са се образували по същия начин през XX век и се образуват в наше време. Такъв алгоритъм за образуване на топоними съответства на хода на реалната история.

Ако този ред бъде нарушен, тогава този факт предполага, че сме изправени пред фалшификация, а „историята“, изградена върху споменаването на имената на БЕЗДОМНИ и БЕЗДОМНИ герои, не е нищо повече от анекдот - роман, измислен от „императорите“на Романови. Които самите получиха името си буквално "чрез дупето" - едва след 300 години "съществуване" на императорската династия.

Това означава, че историята на европейското благородство, получило имена от своите имения, е фалшифицирана.„Хилядолетната” история на юдаизма и християнството, чиито богове и божества не са оставили след себе си нито един топоним, е измислена. Летописната история на Древна Русия, която също не се е появявала през 1000 години от нито един топоним, е измислена.

И някак си тази картина се възприема по съвсем различен начин…