Няма ли пета колона в Кремъл? Помисли отново! (САКЕРЪТ)

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

След преназначаването на Медведев и неговото повече или по-малко променено правителство, общественото мнение в Русия и в чужбина беше разделено дали това е добър знак за приемственост и единство между руското ръководство, или е потвърждение, че има 5-та колона в Кремъл работи срещу президента Путин и се опитва да наложи неолиберална и прозападна политика на руския народ.

Днес искам да разгледам набързо какво се случва вътре в Русия, защото вярвам, че руската външна политика все още се контролира до голяма степен от това, което наричам „евразийски суверенисти“, виждат какво се случва вътре в Русия.

Руска 5-та колона и нейните типични операции

Първо, искам да започна, като споделя с вас кратко видео, преведено от общността Saker на един от най-проницателните руски анализатори Руслан Осташко, който се чуди как тази безнадеждно прозападна и гръмка антипутинска радиостанция, наречена „Ехо на Москва“не успява само да избяга от нормалното руско законодателство, но дори да получи пари от гиганта Газпром, който е мажоритарна собственост на руската държава. Echo of Moscow също е толкова проамерикански, че е получил прякора Echo of Moscow (Echo of Moscow означава Echo of Moscow, докато Echo of Matzo означава Echo of Matzo). Излишно е да казвам, че радиото има непоколебимата и пълна подкрепа от посолството на САЩ. Няма да е преувеличено да се каже, че "Ехо Москвы" служи като инкубатор за русофобски журналисти и че по-голямата част от либералните прозападни журналисти в руските медии в същото време са свързани с тази пропагандна екипировка. Въпреки това, или по-точно заради това, Echo of Moscow отдавна фалира и въпреки това продължава да съществува. Просто чуйте обясненията на Осташко (и не забравяйте да натиснете бутона "cc", за да видите надписите на английски):

Интересно, нали? Държавният гигант "Газпром" прави всичко възможно, за да поддържа "Ехо Москвы" на повърхността и над закона. Всъщност Газпром финансира Ехо на Москва от много години! Според хиперполитически коректната Wikipedia „Към 2005 г. Echo of Moscow беше собственост на Газпром, който притежава 66% от акциите му. Ако Газпром е мажоритарна собственост на руската държава, а Ехо на Москва е собственост на Газпром, това не означава ли, че Ехо на Москва до голяма степен се финансира от Кремъл? Реалността е още по-лоша, както посочва Осташко, "Ехо Москвы" е най-известният случай, но в Русия има много прозападни медии, които пряко или косвено се финансират от руската държава.

Така че позволете ми да ви задам един прост въпрос: наистина ли смятате, че Осташко е по-добре информиран от руските власти, включително самия Путин?

Разбира се, че не! така че какво става тук?

Преди да се опитаме да отговорим на този въпрос, нека да разгледаме друга интересна новина от Русия, неотдавнашната статия „Пенсионната реформа като инструмент от петата колона за сваляне на Путин“(оригинално заглавие „За справедлива пенсионна система“) от Михаил Хазин, преведен от Оли Ричардсън и Анджелина Сиард от блога на Stalker Zone (и кръстосана препратка тук и тук). Моля, прочетете цялата статия, тъй като тя хвърля много интересна светлина върху това какво е имало правителството на Медведев след преназначаването му. Тук искам да цитирам цитати от Михаил Хазин: (подчертавам моето)

С други думи, цялата тази реформа е откровен поппик, политическа шега, целяща да разруши отношенията между хората (обществото) и властта. Конкретната цел на това е свалянето на Путин, тъй като нашите либерали са поръчани от техните висши партньори от глобалния проект "Западен". И ето как трябва да гледаме на тази реформа. Това няма нищо общо с икономическите реформи, добри или лоши. Това не е икономическа реформа, а политическа история! И от тук трябва да продължим.

Обяснявайки какво наистина се случва, Хазин продължава открито да заявява как е възможна подобна операция:

Сега за медиите. Трябва да се разбере, че в края на 90-те - началото на 2000-те почти всички нелиберални медии умряха. Напълно. И, разбира се, почти всички нелиберални журналисти определено са загинали (от времето на социализма са останали само няколко десетки мастодонти). А младежите, израснали в журналистиката, като цяло са напълно либерални. Те бяха малко потиснати в средата на 2000-те, но след идването на Медведев като президент те отново процъфтяват. Но тогава държавата започна да атакува всичко, което не отразяваше „политиката на партията и правителството“.

И така се случи, че сега в Русия има много "патриотични" издания, в които работят предимно либерални журналисти. Очарователна гледка. Тези журналисти (в пълно съответствие с идеите на Ленин, които не са чели) виждат основната си задача в подкрепа на "своите", т.е. на либералите финансисти, Немцов, Навални и т.н., и за да свалят "кървавите" KayGeeBee ",! И именно в това те участват, което означава, че прокарвайки възможно най-много държавна политика, те оптимално дразнят населението, използвайки лично Путин. Винаги трябва да разказвате някаква отвратителна история всеки път (как възрастен човек е починал на път за клиника или болница, как са били взети деца от многодетно семейство, как служител или свещеник е ударил бременна жена и/или непълнолетни деца с тяхната луксозна кола), за да обяснят, че това е не само резултат от политиката на либералното правителство, но и конкретна вина на президента,

Изненадващо, нали? Това е опит за сваляне на Путин и той е затворен от (псевдо)патриотичната преса. Ами самият Путин? Защо не предприема никакви действия? Хазин дори обяснява, че:

Разбира се, президентът е виновен, първо, защото разбира, че ако започне да прочиства тази „Авгиева конюшня“, ще бъде принуден да пролее кръв, защото те доброволно няма да се откажат от привилегиите си. Но най-важното и това е въпросът: либералният руски елит сега си е поставил политическата задача да отстрани Путин. Защо реши да направи това е интересен въпрос: ако самият Путин и либералът са от плът и кръв, тогава тази задача е глупава и безсмислена. Да не говорим за самоубийство. Но ако той не е либерал (вероятно е правилно да се каже, че не е политически либерал), тогава, разбира се, тази дейност има смисъл. Но в същото време, по чисто пропагандни причини - тъй като хората мразят либералите, е необходимо да се окачете му етикета на политически либерал.

Сега нека сложим точките: има прозападна (в действителност, контролирана от Запад) фракция в правителството, която финансира онези, които се опитват да свалят Путин, като го правят непопулярен сред руската общественост (която е изключително против либерална“„Икономическа политика и презира руските либерални елити“, като непрекъснато го принуждава да води либерални икономически политики, което явно не му харесва (той се обяви категорично против подобни политики през 2005 г.), а така наречените „патриотични медии“отразяват всичко това И Путин не може да промени това, без да пролее кръв.

Но да кажем, в името на аргумента, че Путин е наистина либерален, той вярва в икономиката на Вашингтонския консенсус. Дори това да е така, разбира се, той трябва да знае, че 92% от руснаците са против тази така наречена „реформа“. И докато пратеникът на президента Дмитрий Песков каза, че самият Путин не е свързан с плана, истината е, че процесът също накърни политическия му имидж пред руския народ и политически движения. В резултат на тези планове Комунистическата партия на Русия започва референдум срещу проекта, докато „Справедлива Русия“сега събира подписи за сваляне на цялото правителство. До Путин (говоря за основните политически движения и партии, а не малките подкрепяни от ЦРУ и/или финансирани от Сорос НПО), превръщайки се в много по-решителна опозиция. Предвидих това преди около месец, когато написах това:

„За мен е напълно ясно, че постепенно се появява нов тип руска опозиция. Е, винаги е съществувало, наистина – говоря за хора, които подкрепяха Путин и руската външна политика и които не харесваха Медведев и вътрешната политика на Русия. Сега гласът на тези, които казват, че Путин е твърде мек в позицията си към Империята, само ще се засилва. Такива са и гласовете на онези, които говорят за наистина токсична степен на непотизъм и покровителство в Кремъл (отново Мутко е идеалният пример). Когато подобни обвинения идваха от яростни прозападни либерали, те бяха много малко привлечени, но когато идват от патриотични и дори националистически политици (като Николай Стариков), те започват да придобиват различно измерение. Например, докато придворният шут Жириновски и неговата партия ЛДПР лоялно подкрепяха Медведев, комунистическата партия и Справедлива Русия не. Ако политическото напрежение около фигури като Кудрин и Медведев по някакъв начин бъде разрешено (може би своевременен скандал?), можем да станем свидетели на възхода на истинско опозиционно движение в Русия, а не на такова, управлявано от Империята. Ще бъде интересно да се види дали ще започнат личните рейтинги на Путин и какво трябва да направи, за да отговори на появата на такава истинска опозиция."

Тези, които категорично отрекоха, че там, като реален проблем на 5-та колона в Кремъл, ще получат болезнено събуждане, когато разберат, че благодарение на действията на тези "либерали" постепенно се появява патриотична опозиция, а не толкова много срещу самия Путин срещу политиката правителството на Медведев. Защо не срещу Путин?

Защото повечето руснаци инстинктивно усещат какво се случва и разбират не само действащата антипутинова динамика, но и как и защо е създадена тази ситуация. Освен това, за разлика от повечето западняци, повечето руснаци си спомнят какво се е случило през критичните и формиращи 1990-те.

Исторически корени на проблема (много грубо обобщение)

Всичко започна в края на 80-те години, когато съветските елити осъзнаха, че губят контрол над ситуацията и че трябва да се направи нещо. За да обобщя наистина какво направиха, бих казал, че тези елити първо разделиха страната на 15 отделни феодали, всяка от които управлявана от банда/клан, съставен от тези съветски елити, след това безмилостно заграбиха каквото си поискаха, станаха милиардери за нощта и се скриха парите им на Запад. Бидейки приказно богати в напълно опустошена страна, те им дадоха фантастична политическа сила и влияние за по-нататъшна експлоатация и ограбване на страната от всичките й ресурси. Самата Русия (и останалите 14 бивши съветски републики) претърпяха неописуем кошмар, сравним с голяма война, а до 90-те години Русия почти се разпадна на много по-малки части (Чечения, Татарстан и т.н.). Тогава Русия се подчини на всички икономически политики, препоръчани от безброй американски съветници (стотици от тях с офиси в офисите на много ключови министерства и различни държавни органи, както днес в Украйна), тя прие Конституция, разработена от Elements -US, и всички ключови позиции в щата бяха заети с това, което мога да нарека само западни агенти. На самия връх президентът Елтис беше предимно пиян, докато страната се управляваше от 7 банкери, така наречени „олигарси“(6 от които евреи): „Тя прие конституция, разработена от проамерикански елементи, и всички ключови позиции в държавата беше окупирана, от която мога да нарека само западни агенти. На самия връх президентът Елтис беше предимно пиян, докато страната се управляваше от 7 банкери, така наречени „олигарси“(6 от които евреи): „Тя прие конституция, разработена от проамерикански елементи, и всички ключови позиции в държавата беше окупирана, от която мога да нарека само западни агенти. На самия връх президентът Елтис беше предимно пиян, докато страната се управляваше от 7 банкери, т. нар. „олигарси” (6 от които евреи): „Полубанкирщина”.

Това е времето, когато руските служби за сигурност успешно подмамиха тези олигарси да повярват, че Путин, който има диплома по право и работи за (много либералния) кмет на Санкт Петербург (Анатолий Собчак), е просто дребен бюрократ, който ще възстанови вид на ред, представляващ реална заплаха за олигарсите. Уловката проработи, но бизнес елитите поискаха „техният“приятел Медведев да бъде поставен начело на правителството, за да запазят интересите си. Това, което им липсваха, бяха две неща: Путин беше наистина брилянтен офицер в най-елитния първи щаб на КГБ (външно разузнаване) и истински патриот. Освен това конституцията, която беше приета в подкрепа на режима на Елцин, вече може да се използва от Путин. Но повече от всичко, те никога не са предвидили, че малкото момче в неподходящия костюм ще стане един от най-популярните лидери на планетата. Както съм писал много пъти преди, докато първоначалната власт на Путин беше в службите за сигурност и армията и докато неговата легитимна власт произтича от Конституцията, реалната власт идва от огромната подкрепа, която той предоставя от руския народ, който за първи път дълго време се усещаше, че мъжът отгоре наистина представлява интересите му.

Тогава Путин направи това, което Доналд Тръмп можеше да направи веднага щом влезе в Белия дом: почисти къщата. Той започна с незабавно решение на олигарсите, сложи край на Семибанкирщината и спря масовия износ на пари и ресурси от Русия. Тогава той се зае да възстанови „вертикалата на властта“(контрола на Кремъл над страната) и започна да възстановява цяла Русия от средства (региони). Но докато Путин беше изключително успешен, той просто не можеше да се бори на всички фронтове и да побеждава едновременно.

Всъщност той в крайна сметка спечели повечето от битките, които избра да води, но в някои битки просто не можеше да се държи, не поради липса на смелост или желание от негова страна, а защото обективната реалност е, че Путин също е наследил изключително лоша система, напълно контролирана от някои изключително опасни противници. Спомнете си думите на Хазин по-горе: "ако той започне да почиства тази" Авгиева конюшня ", тогава той ще бъде длъжен да пролее кръв, защото те няма да се откажат доброволно от своите привилегии. Така в типичен Путин той сключи поредица от сделки.

Например онези олигарси, които се съгласиха да спрат да се намесват в руската политика и които от този момент ще плащат данъци и като цяло ще спазват закона, не подлежат на лишаване от свобода или експроприация: на тези, които получиха съобщението, беше разрешено да продължат да работят като нормални предприемачи (Олег Дерипаска), както и тези, които не са били затворени или заточени (Ходорковски, Березовски). Но ако погледнем точно под нивото на тези известни и известни олигарси, това, което откриваме като много по-дълбоко „блато“(за да използваме израза на САЩ): цял клас хора, направили богатството си през 90-те години, които сега са изключително влиятелни и контролиращи повечето ключови позиции в икономиката, финансите и бизнеса и които абсолютно мразят и се страхуват от Путин. Те дори имат свои собствени агенти в рамките на военните и службите за сигурност, защото тяхното оръжие, разбира се, е корупцията и влиянието. И, разбира се, те имат хора, които представляват интересите им в руското правителство: почти целият „икономически блок“на правителството на Медведев.

Не е ли изненадващо, че тези хора имат и свои платени представители в руските медии, включително така наречените „проруски” или „патриотични” медии? (Предупреждавам за това поне от 2015 г.)

Както на Запад, така и в Русия медиите зависят предимно от парите и големите финансови интереси са много добри в използването на медиите, за да прокарват дневния си ред, да отричат или замъгляват някои теми, докато подтикват други. Ето защо често виждате руските медии да подкрепят политиките на СТО / СБ / МВФ / и т.н., без да критикуват Израел, или, не дай си Боже, насилствено произраелски пропагандисти по масовата телевизия (момчета като Владимир Соловьев, Евгений Сатановски, Яков Кедми, Авигдор Ескин и много други). Това са същите медии, които с радост ще критикуват Иран и Хизбула, но никога не се чудят защо основните руски телевизионни канали бълват ежедневно проамериканска пропаганда.

И, разбира се, всички те мантично ще повтарят едно и също нещо: „В Русия няма 5-та колона! Никой!! Никога!!!"

Това не се различава от платените корпоративни медии в САЩ, които отричат съществуването на „дълбока държава“или американското лоби на Израел.

И все пак много (повечето?) хора в Съединените щати и Русия разбират на вътрешно ниво, че са лъгани и че всъщност са доминирани от враждебна сила.

Вариантите на Путин и възможните резултати

За съжаление Тръмп беше катастрофа в Съединените щати и напълно се подчини на неоконсерваторите и техните искания. В Русия ситуацията е много по-сложна. Досега Путин беше много умел в избягването на контакт с атлантическите интеграционисти. Освен това най-големите кризи от последното десетилетие или нещо повече са свързани с въпроси на външната политика и те все още се контролират от евразийски суверенитети. И накрая, докато руското правителство очевидно е допуснало някои грешки или е допринесло за някои непопулярни политици (като реформата в здравеопазването), то също има неоспорими успехи. Що се отнася до Путин, той продължи да консолидира властта си и постепенно отстрани някои от най-известните хора от постовете им. На теория Путин вероятно би могъл да арестува повечето от атлантическите интегратори по обвинения в корупция.

Някои от моите контакти в Русия очакваха прочистването на атлантическите интегратори веднага след изборите, тук имаше достатъчно логика и че след като Путин получи силен мандат от народа, най-накрая ще удари Медведев и бандата му от Кремъл и ще ги замени с популярни патриоти… Това очевидно не се е случило. Но ако тази програма за пенсионна реформа продължи да предизвиква протести или ако избухне голяма война в Близкия изток или Украйна, тогава прозападните сили в Кремъл ще бъдат подложени на силен натиск да отстъпят допълнително контрола над страната на евразийски суверенитет.

Путин е много търпелив човек и поне досега той е спечелил повечето, ако не и всички свои битки. Не вярвам, че някой може да предвиди как точно ще се развие всичко, но няма съмнение, че опитите да разберем Русия без да осъзнаваме вътрешните конфликти и интересите на групировките, борещи се за власт, са безполезни. В нейната хилядолетна история вътрешните врагове винаги са били много по-опасни за Русия от външните. Това едва ли ще се промени в бъдеще.