Съдържание:

Опустошен и разрушен Петербург до 1921 г. върху гравюри на P.A. Shillingovsky
Опустошен и разрушен Петербург до 1921 г. върху гравюри на P.A. Shillingovsky

Видео: Опустошен и разрушен Петербург до 1921 г. върху гравюри на P.A. Shillingovsky

Видео: Опустошен и разрушен Петербург до 1921 г. върху гравюри на P.A. Shillingovsky
Видео: БРИТАНИЯ | Время воссоединиться с Европой? 2024, Март
Anonim

Бих искал да кажа няколко думи за материала… Фактът, че цивилизацията се завърна в града съвсем наскоро, се вижда от гравюрите - растения растат върху руините, дори млади дървета, а това отнема поне няколко години. Следователно градът е бил "без надзор" дълго време - никаква "съветска власт", бъркотия и пълно опустошение. Това напълно съответства на версиите за "изоставения град" - както се вижда от много снимки от средата на 19-ти век (пълен с мрежа) от празни централни улици, в най-натовареното време на деня.

Що се отнася до автора, възниква и въпросът - защо да създавате през пролетта, когато калта и снегът не позволяват да се покаже пейзажът по-подробно? Можеше да се изчака лятото, когато изсъхне и като цяло е по-удобно да се работи.. Защо толкова бързане? Но авторът, шокиран от видяното, започва работа веднага, с впечатлението, че наскоро е пристигнал в града… Освен това книгата е публикувана след година и половина или две (рисунки от 1921 г.).. Очевидно авторът първоначално нямаше търговска идея - той просто се опитваше да улови това, което видя (и за това художникът се нуждае от вдъхновение)

Между другото, по това време фотографията вече беше обикновено, обичайно нещо, така че големият въпрос е защо са правени такива гравюри през 1921 г.. Не беше ли по-лесно да го заснема на филм? Може би заснемането беше забранено или фотографи с оборудване не бяха допуснати в града (така че трябваше да рисуват като в съд, където фотографията е забранена) или просто беше опасно да отидеш до Санкт Петербург, може би железопътното съобщение не работи… Като цяло, някои въпроси..

За встъпителната реч - в двора 1923 г, а нито дума за съветската власт, комунизма и Ленин в текста - и дори себе си революция се нарича не нещо като - Велик октомврийски социалист (според късния канон на СССР), и руски Революция, която също "добавя въглища" към пещта на отраженията.

И тогава - има такива редове за столицата "… мирно почиващ на брега на Нева в продължение на два века …" - какво се случи преди това? Не се казва, че градът е построен преди двеста години, той само "почива спокойно" - оттук и съществуващата версия за унищожаването на Санкт Петербург (или както го наричаха тогава) преди два века, под влияние на някои фактори (война, природно бедствие) и последващото му възстановяване, а не основа..

Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ
Образ

Допълнителни материали по темата -

Препоръчано: