„Спри изобщо сега! ..“

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Подобен възклицание, с което е озаглавена статията, чувам много често, а характерните черти на човек, който изрича тази или подобна фраза, са небрежност и безотговорност: понякога само в момента на произнасянето й, но често като цяло в живота. Както обикновено, тук трябва да кажа една спасителна фраза, че има изключения от това правило, така че един докосващ читател, който редовно отхвърля по този начин, за да спаси емоционалния си комфорт, може да се класира като едно от това изключение и без като сте обидени, прочетете нататък. Така че нека го направим … позволете ми да го пренапиша за ваше удобство: "характерните черти на почти всеки човек, който произнася тази или подобна фраза, с редки изключения, е небрежност и безотговорност, но не винаги … понякога изключително приличен и отговорните хора изразяват възмущението си по този начин." След като дългът е изпълнен, мога да кажа същността на проблема.

Като начало нека изброя всички (докато си спомням сега) фрази, познати ми и действително срещани от мен, които са вариация на тази, която влезе в заглавието… но в заглавието можех да сложа всякакви от тях, но аз избрах този, тъй като се чуваше второто по време на писането на тази статия. Ето всички тези фрази с АБСОЛЮТНО същото съдържание за ноосферата:

- "Ами нарани времето!" (когато времето е извън сезона или просто разваля плановете на човек).

- "Да, доколкото е възможно, пак се счупи!" (вместо „това“може да бъде всяко устройство или технологично устройство, което често се поврежда при хората).

- "Защо ми е това наказание!?" (когато нещастията преследват човек по-често, отколкото очаква).

- "Ти си такъв глупак, че е безполезно да го обясняваш!" (когато няма търпение да обясни това, което се е заел да обясни).

- "Какво трябва да съблека и последната риза сега!?"

- "Какво трябва да работя безплатно сега!?"

- "Какво трябва да работя по време на обяд сега!?"

- "Защо да чистя входа, ако не се гаврам!?"

- "Защо не го глобихте!?" (Служител на КАТ глоби нарушителя, а той пита защо не са глобени още десетина нарушители до него).

- "И защо той се справя добре, но всичко е лошо за мен!?"

- "Защо му е позволено, а аз не мога!?"

- "Но той вече е откраднал четиридесет милиона и продължава да краде тихо, но открадна тази торба с картофи - и сега седи!"

- „Защо да плащам данъци на държавата, ако чиновниците така или иначе ще откраднат всичко?“

- "Защо да помагам на държавата, като ме настрои така!?"

- "Защо да подкрепям правителството, щом е толкова безполезно!?"

- "Защо да моля за прошка, ако той започна първи!?"

Овърклокнах. Въпреки факта, че в главата ми мигат още десетина опции, всяка от които има още няколко варианта, все пак ще спра. Тук вече трябва да се вижда ясно общата същност. Ако го видите в същата форма, в която го виждам аз, тогава обърнете внимание на следните задължителни атрибути във всички тези възклицания:

1 Човек не харесва преобладаващите житейски обстоятелства и той изразява протест към тях под формата на отрицание, вместо да постигне съгласие с последващото отстраняване на проблема.

2 Човек изразява емоцията си не конструктивно, а просто под формата на оплакване, което не предполага никакво решение (нито правилно, нито грешно).

3 Човек се отблъсква от „аз“в своето възмущение, тоест поставя себе си на първо място и неговите интереси са по-важни и по-високи от интересите на другите хора, ако всички са в повече или по-малко равни условия.

4 Човек изисква равни условия за СЕБЕ СИ в случай, когато ТОЙ ТОЧНО се оказа лишен, а останалите получиха повече.

5 Човек иска проблемът да изчезне, да бъде решен от друг и изобщо да не го засяга, често дори му се струва, че го е получил незаслужено.

Първа точка е вид неверие в Бог. Всемогъщият е непогрешим, поради каква причина, ако човек е получил някакво обстоятелство, тогава човек като цяло трябва да се радва, че е успял да го разпознае в потока от събития (получено отличие), което означава, че му е дадено, за да направи HIM по-добре по един от следните начини:

- дават обратна връзка за минали действия (обикновено неприятностите са последици от минала злоба, но не е задължително);

- обърнете внимание на предстоящата опасност във връзка с грешно решение;

- да предотврати по-тежка опасност и да привлече вниманието на човек към невниманието му към предишните подкани;

- да възпитава в човек редица качества, които сега му липсват, за да реализира съдбата си;

- да привлече вниманието на човек към редица недостатъци, за които ТОЙ също моли Бог да ги отстрани;

- да разбият грубо фалшивата вяра в някои техни демонични представи за света;

- и т.н.

Разглеждането на проблема от позицията на емоционално страдание за сегашните обстоятелства е отказ да се следва Божието провидение и опит да се заеме Неговото място, казват, аз по-добре знам как трябва да бъде всичко. Това ВИНАГИ ще има обратна връзка, доколкото на човек може да му се даде да бъде в ролята на Бог (в изключително опростен вариант) и да поеме отговорност от толкова висок порядък, че след такъв урок мозъците гарантирано ще паднат на място… и споменът за случилото се вече никога няма да ви позволи да се съмнявате, че всичко се случва по най-добрия начин. Когато човек каже, че „самият“знае най-добре, той рискува наистина да се изправи пред потока от събития сам, тоест без Бог. И тогава обстоятелствата, поради които той се оплаква, той иска да се върне незабавно обратно, те бяха толкова меки в сравнение с това, до което той "САМИЯТ" стигна в крайна сметка. Думата „себе си“е в кавички, защото подобен подход към истинската независимост на мисленето няма нищо общо с това.

Втора точка казва, че човек не вижда същността на явлението зад проблема, не вижда неговия корен и затова обръща внимание само на външното проявление. И той не харесва това външно проявление. Още повече, че това е съвсем правилно, защото емоцията показва, че нещо се обърка, но какво точно – човек трябва да види, като положи усилия. Грешно е, че веднага щом човек види неприятност, той иска да премахне точно това неприятно чувство, което е посочено в него. Следователно той не предлага никакво решение, защото не е ясно какво и как всъщност да се реши. Това е поведението на дете, което, да речем, си изцапа гащите и се оплаква от това на майка си, за да може тя да реши проблема. Задачата на детето на този етап от живота му е съвсем правилна – да информира навреме за проблема, който му причинява дискомфорт. Но да наблюдаваш същото поведение на четиридесетгодишно дете… Разбира се, разбирам, че първите четиридесет години в живота на момчето са най-трудни, но все пак трябва да знаеш кога да спреш.

Трета и четвърта точка - Тери тотален I-центризъм. Човек започва да брои от своето Аз и много по-важни ориентири като "общество", "свят", "Вселена", "Бог" вече са периферията за него. Такова отношение към живота води до точка 1 (отказ да се вярва в Бог), а след това и до пълен атеизъм, изразяващ се в отричане на Бога като цяло или в създаването на някакъв вид Бог. Има добра илюстрация на това поведение: рак. Не съм лекар, но като любител по този въпрос ще изобразя ситуацията много повърхностно точно, за да покажа аналог на егоцентризма, сякаш надарявам клетка на тялото с човешки ум: определена клетка „отива луда“и започва да „яде“без мярка, сякаш целта на съществуването й е нейният собствен живот, а тя не й пука за целия организъм. Вместо да изпълнява ролята си, тя започва просто да живее, да споделя без мярка и да се храни, сякаш се отдалечава от програмирания от природата естествен процес на раждане, изпълнение на ролята си и последваща смърт. Изглежда, че определя "своите" правила на играта и сега живее за тях, а не в името на организма, като същевременно поражда същите егоцентристи напълно неконтролируемо. Интересите на клетката вече са насочени САМО към нейния живот в името на живота, без никакви други цели извън клетката. След като погълне целия организъм, клетката със сигурност ще умре така или иначе. Неочаквано, нали? Разберете това: броенето трябва да започне от Бога, а смисълът на живота да се търси в изпълнението на Неговото Провидение, в случая – в изграждането на царството Божие на Земята чрез усилията на самите хора в Божието ръководство. И вашата роля тук е ЕДНА от милиардите милиарди милиарди роли и ще ви бъде дадено да изпълнявате ролята точно толкова, колкото ви е необходимо в даден момент, докато изпълнявате тази роля. Вече няма смисъл да изискват, защото в този случай това, което са имали, ще бъде отнето.

V параграф 4 освен това виждаме нарушено чувство за справедливост и онова наивно вярване, че хората трябва да получават „едни и същи“за уж същите заслуги. Обикновено човек взема предвид същото сходство на заслугите само въз основа на външни прояви, като моментално забравя за миналите си грехове в момента на началото на раздробяването на някакво добро. Той внимателно ще се увери, че парчето му торта е не по-малко от останалите, но ще забрави да информира за това, в случай че парчето му е малко по-голямо. Всъщност едно нещо трябва да се разбере: ВСЕКИ човек получава ТОВА, КОЕТО ДЕЙСТВИТЕЛНО му трябва, за да реализира съдбата си. Ако имате някакво странно усещане, че „той също заслужава същите страдания като мен“(например някой също трябва да бъде глобен за същото нарушение), значи имате сериозни психични проблеми, толкова сериозни, че трябва спешно да бъдат отстранени. Не ви е дадено да знаете живота на друг човек, за да определите сами степента на наказанието. Това може да направи само Бог – и той ще го направи, дори независимо какво решение ще вземе съдебната власт или друга версия на човешката „справедливост“.

Е, или ето по-прост пример за обратна връзка в този случай: Москва… беше добър град. И така, един човек казва: "Защо седя тук, аз също искам да живея в добър град!" - "И аз!" - "И аз!" - вдигат други хора, - „защо те могат да живеят там, а ние не можем!? И ние искаме да отидем там!" И всички те дойдоха в голям брой в Нерезиновка, където пеша е по-бързо, отколкото с кола. Искахте ли нещо друго?

Пета точка е самоубийство. Отказ да се развиваш и следваш съдбата си, което впоследствие неминуемо води до елиминиране на един безполезен елемент от системата, цяло семейство, цял клан, цял народ, държава, човечество… е, схващаш.

Проблемите не са добри и не са лоши, това е реалност, с която трябва да се съпостави и която трябва да бъде посрещната с правилната емоционална и семантична структура и след това действайте в тази реалност в съответствие с вашите идеи, опитвайки се да почувствате толкова ясно, колкото възможно какво точно чрез това житейско обстоятелство той каза Бог.

Запомнете още една важна подробност: дяволът винаги дава на човек това, което човек ИСКА, а Бог дава това, от което се нуждае човек. Дяволът винаги поема плащането на стоките с всички лихви, неустойки, неустойки, разходи и скрити допълнителни условия (по-долу, под звездичката с дребен шрифт, прочете ли го?). Бог винаги ще изисква плащане не повече, отколкото човекът, който чете договора, очаква или изобщо ще даде подарък. На кого да служите - решете сами, защото свободната воля ви е дадена от Бог.

PS … Извинявам се за вулгарната аналогия в предишния параграф, но знам със сигурност, че някои читатели ще я намерят за много удобна и по-късно ще могат да намерят различна форма на описание за себе си.