Европейската античност изобщо не е стара

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-07 16:24

Съвременната наука като цяло и историческата наука в частност е почти изцяло заета с обслужването на интересите на социалните паразити. На фалшификаторите на историята е поставена много проста задача: да създадат древно и велико минало за всички исторически млади народи. Но единствените наистина древни хора - славяните, изкуствено разделени на няколко националности - са наредени наскоро да изваят образа на див народ. Това се прави с една цел – да се внуши комплекс за малоценност в руския човек, да се потисне волята му за съпротива срещу собствения си геноцид и да се пресъздаде неговата Цивилизация. Историята на Русия от времето на Ломоносов е изфабрикувана на фона на уж древна и цивилизована Европа. В действителност всичко беше обратното… Един от европейските митове е развенчан от Николай Фоменко в монографията му „400 години измама“, фрагмент от която представяме по-долу.

Кога започва изграждането на Кьолнската катедрала?

Днес ни казват, че известната Кьолнска катедрала в германския град Кьолн се твърди, че е построена в продължение на няколкостотин години.

ориз. 1 (строеж на Кьолнската катедрала през Средновековието. Вляво се вижда недовършена кула с надвиснал дървен кран.

Смята се, че строителството е започнало през Средновековието, уж през 4-ти век след Христа. Тогава се твърди, че катедралата е била възстановявана многократно и днес нищо не е оцеляло от тези "ранни катедрали". Твърди се, че строителството на готическа катедрала на това място е започнало през 1248 г. Наричат дори точната дата: 15 август 1248 г. Освен това се предполага, че строителството е „до голяма степен“завършено през 16-ти век, около 1560 г. Тогава тази огромна средновековна катедрала е уж само частично реставрирана и леко обновена, но като цяло външният й вид се е променил малко, фиг. 2 (модерен изглед на Кьолнската катедрала. Град Кьолн, Германия.

Доколко е обоснована тази гледна точка? Кога е построена катедралата, която виждаме днес? Наистина ли виждаме средновековна сграда, основната част от която е създадена през XIII-XVI век?

На фиг. 3 възпроизвежда диаграма от техническа брошура, ясно показваща кои части на катедралата се състоят от средновековна зидария и кои са построени през последните два века. Пълното заглавие на брошурата е както следва: брошурата е предназначена за специалисти, интересуващи се от детайли по консервацията и реставрацията на каменни конструкции. Отпечатано в Кьолн и може да се получи от вътрешността на Кьолнската катедрала.

Какво може да се види от тази карта на катедралата? Най-старата зидария, а именно зидарията от 1248-1560 г., е показана на диаграмата с хоризонтално засенчване. Всички останали зидарии, изобразени по седем други начина - наклонена щрихована, пунктирана и т.н. - принадлежат вече към епохата по-късно от 1826 г.!

Хронология на зидарията на Кьолнската катедрала. Взето от техническа брошура. Получихме тази брошура от самата Кьолнска катедрала. Прави впечатление, че най-старата средновековна зидария от 1248-1560 г., тоест хоризонталното засенчване на чертежа, е само малка част от съвременната сграда. Всъщност това е само половината от основата на катедралата. И дори тогава тази запазена средновековна основа се състои от две части, доста отдалечени една от друга, фиг. 3. Цялата останала зидария, тоест преобладаващата част от обема на модерна сграда, се появява тук едва в началото на 19 век! По-специално, на диаграмата няма абсолютно никаква зидария от епохата 1560-1825 г. Означава ли това, че в епохата от 1560 до 1825 г., тоест около двеста и петдесет години, изобщо не се е работило? Или не са довели до забележима промяна в структурата на стените на катедралата?

По този начин немските историци и археолози ни казват недвусмислено, че катедралата, която виждаме днес, всъщност е напълно построена през 19 век! Но в този случай на какво основание скалигеровата история ни уверява, че пред очите ни има средновековен храм? Може би някой ще каже: добре, дори ако катедралата е почти напълно създадена през 19 век. Но почти сигурно възпроизвежда средновековния оригинал, който е стоял на това място от 13-ти век.

И какви са основанията за подобна хипотеза? - ние казваме. Има ли автентични средновековни рисунки, изобразяващи Кьолнската катедрала по-рано от 17-ти век? Изглежда, че просто няма такива оригинални рисунки, датиращи от 17 век. Във всеки случай същата брошура на Арнолд Волф съдържа само гравюра от 1834-1836 г., изобразяваща Кьолнската катедрала. Любопитно е, че показва катедрала, много подобна на съвременната. В албума на стр. 21 показва, като очевидно, най-старата, само гравюра от 1809 г., изобразяваща катедрала. Според нас това означава само, че изграждането на катедралата в днешния й вид започва едва през 19 век. Което всъщност се потвърждава от горната схема на зидария. Строителството започва около 1820 г. и като цяло е завършено около 1835 г. Това е около 15 години. Гравюра от 1834-1836 г. записва последния етап от създаването на храма. След това, през 19-ти и 20-ти век, той всъщност е реставриран и преустроен няколко пъти, но външният му вид леко се променя.

Вероятно е имало следи от древна структура на мястото на съвременната Кьолнска катедрала. В крайна сметка на чертежа е отбелязана някаква мистериозна зидария в някои части на основата, датираща от епохата на уж 1248-1560. От същата схема обаче ясно следва, че тази древна средновековна зидария е била използвана, наред с други неща, като строителен материал при последващото строителство на катедралата през 19 век. Погледнете още веднъж фиг. 3. Лявата кула на катедралата в долната й част е облицована с камъни от XIX век, между които тук-там са положени камъни от XIII-XVI век! И горната половина на тази кула, както и втората кула, между другото, е изцяло създадена едва през 19 век. Така древната средновековна сграда, която е била на мястото на съвременната Кьолнска катедрала, е демонтирана през 19 век, а материалът й е използван за изграждането на практически нова сграда.

И така, бихме искали да зададем на историците и археолозите следните въпроси:

1) Има ли автентични средновековни рисунки, изобразяващи Кьолнската катедрала или сградата, която е била на нейно място преди 17-ти век?

2) Вярно ли е, че съвременната Кьолнска катедрала "прилича" на средновековен храм, който е стоял тук по-рано от 19-ти или 18-ти век? Нашата хипотеза: ако някой храм е стоял тук, тогава той не е приличал на това, което виждаме днес. Например, той беше значително по-малък.

Защо в стените на съвременната Кьолнска катедрала няма забележими следи от зидария от 1560-1825 г.? Това не означава ли, че строителството наистина започва едва през 19 век? На мястото на малка сграда, датираща от 13-16 век. Между другото, колко надеждна е датировката на зидарията, която се предполага, че е датирана от XIII-XVI век? Или може би тези камъни са били положени тук много по-късно, да речем, през 17-18 век? Между другото, нека зададем още един интересен въпрос: как точно съвременните археолози датират фрагмент от зидария? Откъде знаят, че този камък е поставен в стената на катедралата през такава и такава година, а не в някоя друга?

В заключение нека направим общ коментар за странната продължителност на строителството на много известни сгради от европейското средновековие. Според скалигеровата история те са били строени много, много дълго време. В продължение на много стотици години. Например Страсбург Мюнстер.

Едно време е била най-високата сграда в Европа. Казват, че са започнали да го строят уж през 1015 г. и са завършили едва през 1275 г. Оказва се, че са били необходими 260 години за построяването. Твърди се, че кулата на Ервин фон Щайнбах под Мюнстер е построена през 162 години. Историкът Kohlrausch разумно отбелязва "… следователно, цялата сграда (Мюнстер -.) е построена 424 години." Почти половин хилядолетие!

Колрауш не можеше да мине покрай твърде дългото строителство на Кьолнската катедрала. Очевидно, осъзнавайки, че толкова странно дълга продължителност се нуждае от обяснение, той пише следното: „Кьолнската катедрала, основана през 1248 г. … строителството е продължило 250 години. такава бавност, теоретизира Колрауш, се обяснява с факта, че върху камъните му са изрязани хиляди изображения. Както започваме да разбираме, въпросът не е в изображенията, а в неправилната скалигерова хронология, която изкуствено удължава времето на строежа за много векове.

[1] A. T. Фоменко. „Четиристотин години измама. Математиката ви позволява да погледнете в миналото." - М.: Астре; AST; Владимир: ВКТ, 2010.-- 350 с.

* * *

Каним ви да видите още няколко снимки за технологията на създаване на "забравена древност". Мащабът и обхватът на фалшификацията на историята от страна на "просветения" Запад са просто невероятни …

1. Реконструкция на абатството Сен Жермен в Дардените (Германия), 1949 г.
2. Ето как изглежда абатството Сен Жермен днес.
3. Цех за рязане на камък. Германия, 1916 г
4. Великобритания, 20-те години на XX век.

5. Подчовеците построяват Райхстага за арийците през 1890 г.

   

   

   

   

   

6. Промишлено производство на "античен" декор в Портланд, 1930 г
7. Така е създадена Нотр Дам де Пари. И мислихте, че през дванадесети век селяните са градили с длета?
8. не бъди толкова наивен…
9. Мащабът на производство е просто невероятен …
10. Вижте, трионът "Дружба-2" се използва успешно в кариерите на Белгия през 1930 г.

1. 1894 г. Производство на "антична Гърция".
2. Хазлбъри кариера. Англосаксонците много бързаха, така че не пестят от промишлено оборудване.
3. Ученици на Огюст Роден. Какво мислите, че е живял Роден през Средновековието? Не, той умира през 1917 г.
4. 1926 г. "Античността" на поточната линия.
5. Не знаехте, че има стругове за гранит? Зная. "Древните гърци" вероятно са имали и такива…

* * *

И ето още един голям фотоалбум, разказващ за проектирането и изграждането на известния, "много древен" мегалит Стоунхендж, построен през 1954 г.