Спонтанно разсъждение за феномена на самоизпълняващите се пророчества. Част II

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В предишната част ставаше дума за самоизпълняващи се пророчества по отношение на група хора, а след това мисълта потече плавно за това как и защо хората не са в състояние да устоят на контрола, упражняван спрямо тях. Тук ще повторя опита на спонтанно разсъждение в духа на „мислене на глас“, но сега по отношение на един човек.

Представете си плоча, окачена на къща, да, такава, която обикновено казва, че в тази къща е живяла определена изключителна фигура … само нашата плоча има различен надпис, казва: „Тази къща е интересна, защото има плоча върху нея, която говори за това с какво точно е интересна тази къща”. Всъщност всичко е правилно, табелата честно казва за какво е интересна къщата, но без самия този знак няма интерес. Самоизпълняващо се пророчество в главата на един човек работи по почти същия начин. Нищо няма да му се случи, докато не знае какво ще се случи с него.

Представете си, че човек е бил извикан: „да те вкара в катастрофа днес“… Той се притеснява, започва да управлява колата с преувеличена точност, след което изведнъж решава да тръгне по различен път, по-малко познат за него … и се озовава в голяма, но едва забележима дупка, което е още по-трудно да забележите, когато извъртите главата си усилено в търсене на предвидената опасност - и така, огънати два диска, счупихте гума на едното колело … Когато караш по познат път, всички ями са като семейство - знаеш всичко, но тук, разбира се, знаят за ямата всички освен теб.

Подобни примери могат да се видят в културата. Една от най-фрапиращите за мен лично е „Песента на пророческия Олег”. Олег предприе редица действия, в резултат на които загина именно заради коня си. Ако не знаеше това предварително, едва ли нещо щеше да му се случи.

Опитвайки се да избегнат неприятна съдба, хората много често стартират верига от причинно-следствени връзки, която директно ги води към тази съдба. Така например престъпник може да се върне на мястото на престъпление, за да се увери, че не е заподозрян и да провери всичко, като по този начин предаде себе си (това се случи с Родион Расколников, въпреки че това не е единствената причина за „разцеплението“); човек, на когото е предсказано, че ще умре на определено място, от любопитство, може да отиде там и да види каква е действителната опасност; човек, на когото е предсказано да умре в определен ден, ще иска да направи нещо необичайно, необичайно за себе си в крайна сметка … което ще стане причина за смъртта. Тези примери могат да бъдат продължени до безкрай. Те не са въпросът.

Изводът е, че подобни пророчества се сбъдват именно поради факта, че звучат. Възниквайки сякаш от празнота, те стават причина за действия, които предсказват и следователно се оказват верни именно от факта на своето съществуване. Веднага щом пророчеството бъде изречено, то веднага става фатално, тоест вярно във всеки сценарий… Но във всеки случай?

Ако исках да кажа само това, нямаше да има смисъл да започвам записа. Самоизпълняващите се пророчества също имат по-сложно проявление. Много често самият човек предсказва смъртта си под формата на страх. От последните известни случаи може да се цитира Борис Немцов, който няколко дни преди убийството публично изрази страх за живота си. Всеки може да се рови в паметта си и да намери още десетина подобни случаи. Защо се случва това? Всъщност може да има поне две рационални причини.

Първият е съвпадение плюс психологическо изкривяване на статистиката. Човек в своите разсъждения е склонен към така наречената „грешка на оцелелия”. Това е добре познато когнитивно изкривяване, при което човек прави заключения за нещо само от думите на оцелелите в някакъв инцидент, но не може да погледне на събитието от гледна точка на починалия. Защото не казват нищо. Например, човек, който беше спасен от делфин в открито море, помагайки да плува до брега, се върна у дома и написа книга за това как делфините спасяват хората. Но човек, когото делфинът не е спасил, а е отнесъл, напротив, по-далеч от брега, няма да напише такава книга. Следователно има погрешно впечатление, че делфините винаги спасяват хората. Има и виц по темата за това когнитивно изкривяване, казват те, „интернет проучване показа, че 100% от анкетираните имат достъп до интернет“. Хората просто вземат и броят само онези убити известни хора, които публично се страхуват за живота си. Те не броят тези, които не са се страхували и тези, които се страхуват, но които не са били убити. Следователно няма нищо изненадващо в това, че съвпадението е пълно.

Втората причина е предварително планирана политическа игра. Ако човек публично заяви, че животът му е застрашен, той веднага дава на някои трети сили идеята, че е готов да бъде „жертво животно“за някаква цел. Те го вземат под внимание и използват неговата жертва за постигане на политически цели. В края на краищата той предупреди, че животът му е застрашен - така че някой превръща страховете си в реалност, а след това просто казва: „той предупреди, че това ще се случи“. Много е удобно, когато освен страховете жертвата говори за кого подозира, тогава политическата игра с тази жертва може да има много по-голям ефект.

Забележете, че тук действа самоизпълняващо се пророчество, но тук самото жертвоприношение също действа като пророк.

Като навива определени фантазии за определени житейски обстоятелства, човек често е склонен да вярва в тях и започва да извършва действия, които въплъщават тази вяра в реалността. Така например хората често виждат едни и същи числа или едни и същи неща, нещо, което натрапчиво им напомня за едно и също нещо. Вярвайки в това, те започват да обръщат още повече внимание на подобни обекти в живота си, което допълнително увеличава вярата им.

Цялата тази ситуация наподобява добре познатата притча, в която пътникът сяда да си почине до дървото на желанията, в която всяка негова мисъл веднага се материализира. И така, той искаше да яде, да пие вино - всичко това веднага се появи точно пред него. После се уплашил, че зли духове му се подиграват – и тогава се появили зли духове. Той мислеше, че ще го убият - и те го убиха.

Ефектът на бялата маймуна работи доста добре. Същността на ефекта е, че субектът е принуден да НЕ мисли за бялата маймуна и след като си е поставил тази цел, той просто мисли да не мисли случайно за бялата маймуна, тоест всъщност той мисли за нея. Можете също да попитате човека „забравете числото 13“и след това да попитате „кой номер те помолих да забравиш?“. И така, този ефект, преплетен с когнитивни изкривявания като грешка на оцелелите и редица други селективни характеристики на човешката психология, поддържа механизмите на самоизпълняващи се пророчества за един човек. След като научи нещо, човек става пленник на тази информация и неизбежно следва алгоритъма, скрит в тази информация. Но пак питам: винаги ли е фатално такова управление?

Не винаги. Такъв "магически" ефект по отношение на жертвоприношението на пророчеството може да бъде напълно елиминиран. И най-опитните хора в този въпрос дори знаят как да обърнат всичко или да изтласкат максималната полза от ситуацията.

Как го правят?:)

Не, разбира се, не мога да го кажа, защото не знам. Но продължението на мисълта ще последва.

PS Има семеен филм на подобна тема, наречен Земята на бъдещето. Темата е слабо разкрита, сюжетът е наивен и прост по филистерски начин, но въпреки това мисълта корелира с това, което се опитвам да представя. Може би някой ще намери този филм по-интересен от моите „размисли на глас“.