За любителите на мигрантите - новодошлите в спалнята
За любителите на мигрантите - новодошлите в спалнята

Видео: За любителите на мигрантите - новодошлите в спалнята

Видео: За любителите на мигрантите - новодошлите в спалнята
Видео: Критическое мышление и толковые дилетанты: как применять логику там, где ты не специалист 2024, Може
Anonim

Като арменец изпитвам остра неприязън към хората, които разтърсват и унищожават Русия: проблемите на Русия са преследвани в Армения десетократно. Можем да кажем, че ако Русия има хрема, тогава Армения веднага ще има пневмония …

Ето защо, когато Алексей Бесуднов, изследовател от Института за фундаментални интердисциплинарни изследвания към Висшето училище по икономика, обсъжда голямата благословия на мигрантите в руската икономика -. Хора като Бесуднов нямат абсолютно никакво разбиране, че СТРАНАТА РУСИЯ Е СЪЩАТА КЪЩА НА РУСНАЦИТЕ КАКТО АПАРТАМЕНТА НА БЕСУДНОВИ - КЪЩАТА НА СЕМЕЙСТВОТО БЕСУДНОВИ.

Не желаейки да превърне личния си апартамент в общ апартамент за узбеки и молдовци, г-н Бесуднов по някаква причина смята, че къщата на руския народ може и трябва да бъде превърната в общ апартамент. Той със сигурност ще каже, приковайте го към стената - казват, страната и апартаментът са различни неща.

Защо различно?

Защо, по дяволите, са различни?! И в двете ли живеят хора? Те живеят! И двете измерват ли се с площта? Мярка! Заключен ли е входът към тях? Да, заключено, за да не се грабят материални ценности - както от апартамента, така и от страната. Така че защо мястото на пребиваване на определен район е заключено от външни лица - в единия случай неприкосновено (домът е неприкосновен), а в другия случай трябва да бъде отворен и широко отворен за всички посетители?!

Мигрантите са хора, съжалявам за тях, сърцето ми кърви да ги гледам; Е, и руснаците не са жалко? Не са ли хора? Защо такова едностранно съжаление е само за тъмнокосите (аз самият съм тъмнокос, но истината е по-скъпа), защо блондинките не заслужават съжаление?

Защо е необходимо да заселите човека, когото сте съжалили, не в къщата си, а в къщата на руския народ?

Защо руският народ е толкова "щастие" - да плаща сметките за вашето съжаление?

Е, да кажем, че сте срещнали бездомник на входа и сте го завели при вас: това е ваша работа, измийте, нахранете - Бог ще го вземе предвид! Но ако го заведеш не при себе си, а при съседа си чичо Ваня и, досадно звънейки на вратата, обясниш на съседа, че сега първото му задължение е да сподели всичко с клошаря, за когото съжаляваш, а ти самият нямаш време, тичахте на лекцията в HSE … Сигурно съседът ще ви изпрати и той ще бъде прав.

Но дори не е така, а точно същото се случва, когато либерали, най-често дори неруски по произход, влачат мигранти в руска къща и им казват да се научат на толерантност в руска къща, която се превръща в общ апартамент!

Защо по дяволите?! Не мислите ли, че тук въпросите на общия хуманизъм са заменени от съвсем конкретно влизане в чужд джоб ?! Като икономист, а между другото и човек, който не е руснак, смятам за свой дълг да обясня: ВСИЧКИ заплати се състоят от две части.

Факт е, че всеки народ в процеса на историческо развитие осъществява т.нар. "Етно-натрупване" - натрупването на ползи, които служат като катализатори за последващо стимулиране на труда.

Това включва натурална рента (земята, която хората защитиха с въоръжение, с всички земни дарове), имперска рента (допълнително плащане на гражданите за геополитическата независимост на тяхната страна), интензивна рента (допълнително плащане на гражданите за труд на техните предци, въплътен в плодотворната инфраструктура на страната) и др.. П.

Всички тези ренти (доплащания на гражданите за техния труд) представляват СОБСТВЕНОСТ НА ЕТНОСА, собственост на целия народ. Предава се от предците на потомци, САМО ЗА СОБСТВО.

Ако копаете дупка в Тайланд, тогава за напълно равен обем работа ще получите десет пъти по-малко за труд, отколкото в Англия. Защо? Един багер в Англия, дори и технически да не се различава по нищо от тайландския багер, ИЗПОЛЗВА РАЗВИТА ИНФРАСТРУКТУРА, която по същество е национално богатство, добито в продължение на много векове на борба и упорита работа.

Но какво да кажа, ако някоя пейка, на която можете да седнете безплатно в парка, всъщност изобщо не е безплатна! Той е купен и платен за СОБСТВЕНИТЕ граждани, за да могат техните собствени хора да го използват безплатно. Както и образователна, медицинска, пенсионна и други системи…

Понякога разликата е многократна. И защо? Там, където има петродолари, те все още (косвено) увеличават печалбите, дори ако нямате лични отношения с петролната индустрия. Печалбата на търговеца на пай в страна с петродолари ще бъде с порядък по-висока, отколкото в страна без петродолари.

Изглежда, че търговецът на маслени пайове никога не е виждал това масло - но не! Купувачите му се оказват по-щедри, защото са пряко или косвено свързани с високоплатени петролни работници…

С други думи търговецът на баница има част от парите си за баничките, а другата - от средствата на ЕТНО-НАТРУПВАНЕ, ЕТНО-НАТРУПЕН НАЕМ. Наемът, който руските предци са давали на руските потомци. Този наем, който никой няма право да пилее наляво и надясно, защото създателите на този наем почиват в гробовете си и по принцип не могат да подписват пълномощни за преразпределение…

Например французите умираха на барикади в продължение на три века, поколение след поколение, за да създадат своя собствена образцова система за социално подпомагане. Защо, за бога, един габонски негър ще влезе в тази система? Дали предците му са проливали кръв на тези барикади? И не може ли теглото му да стане фатално за система, която не може да издържи увеличаването на натоварването и ще се провали? (Случи се във Франция) …

Да вземем въпроса за урбанизацията, която е чужда на националния мотив. Съветското правителство лесно реши жилищния проблем в селата и малките градове, но не можеше да го реши в големите градски райони. Защо? Построихте ли малко жилище? Не, те построиха много. Но опашката в голям град непрекъснато се попълваше със селски заселници (процесът на урбанизация на СССР продължаваше) - и следователно не можеше да се насити. Ако някой искаше да отиде в малък град - апартамент с подобрено оформление беше даден безплатно и веднага - аз самият знам десетки такива случаи от съветския живот. Селяните играха ролята на мигранти в процеса на урбанизация. Те влошиха и усложниха живота на съветския град до най-голяма степен и подкопаха благосъстоянието на гражданите.

За да ме разберете, скъпи читателю, ще ви обясня с пример от жилищно-комуналните услуги. Вие притежавате апартамент. Но освен частната собственост на апартамента, вие сте и участник в т.нар. „Етажна собственост”, т.е. „Собственост” на местността, тавани, мазета, носещи конструкции, тръби и проводници и др. Това е обща собственост на всички жители и не може да бъде разделена. Не можете да приватизирате и разкъсате водоснабдителната система - водоснабдителната система просто няма. Тя може да бъде обща или никаква.

Руснаците като народ също имат собственост на база права на етажна собственост. Това е НАЦИОНАЛНАТА ИНДИВИДУАЛНА СОБСТВЕНОСТ, за която говоря. То е създадено от руския народ и служи на руския народ, както във всяка друга част на земята – националното служи на своя колективен създател.

Мигрант - колкото и добър да е (по-често са криминални, но дори и да са много законосъобразни) - СЕ СВЪРЗВА С ОБЩЕСТВЕНАТА ИНФРАСТРУКТУРА, която не е предназначена за него. Наемът от руската етажна собственост започва да се разделя на по-малки дялове, защото се включиха много измамници. Резултатът е добре познат на професионалните икономисти: заплатите на руския народ падат, нивото на социална сигурност намалява, намаляват се възможностите за самореализация и пълнокръвен живот.

Ето посланието на Гласът на Русия от миналото, 2012 г.: според проучване, проведено от Федералната миграционна служба и същото прословуто Висше училище по икономика, 50% от руснаците смятат, че мигрантите отнемат работата им. Тук отговорът е даден стеснително, по филистерски начин, в крайна сметка става дума не само за работните места (и респондентите подсъзнателно разбират това), но като цяло - за социалните перспективи. В крайна сметка всеки разбира, ако не и глупак: ако някой евтин и непретенциозен работи наблизо, тогава вие, волю-неволю, ще трябва да станете послушни и непретенциозни, да лишите себе си и близките си от онези социални придобивки, които са постигнали вашите предци.

Ние сме утешени. Казват ни – сега ще раздаваме медицински полици на мигрантите, те ще си плащат сами в болниците, няма да се лекуват за сметка на руски граждани… Но това е хитрост! Нека си плащат за своя сметка - в родината си за лечение! Какво? Не мога? Няма такава техника вкъщи, няма такива печалби? Така се оказва - те се качиха в ЕТНОАКУМУЛАЦИЯТА НА РУССКИЯ НАРОД… Разболяха се, лекуваха се и слава богу, но опашките в клиниките станаха явно по-дълги, например… И изведнъж ги нямаше. повече легла … И лекарите са претоварени - има повече пациенти …

Нищо чудно, че казват - Русия е щедра душа! Руснакът отвращава благоразумието и се стига до смешното: седя, арменец, и броя загубите му, които той самият, от щедра душа, прости и забрави. Предимно руснаците са вбесени от мигрантска грубост и престъпност. Некултурните хора не само хващат чужд хляб, но и бият в лицето за този хляб и сол…

Руснаците искат да бъдат уважавани. В същото време самият хляб и сол вече изглежда не струват нищо, а руснаците (това е славянската широкоскроеност на душата!) не става дума.

Но вие разбирате, че от гледна точка на икономическата наука, не само криминален мигрант ще започне лапата си в ЕТНО НАТРУПВАНЕ, но, уви, дори много учтив и дори изключително комплиментарен мигрант.

Ще отглежда, да речем, чесън, но ще го продава 10 пъти по-скъпо, отколкото в родната си Корея. Това означава, че 9/10 от възнаграждението за неговия труд не е лично заплащане, а етнокумулативна рента на руския народ! Това са парите, които руският народ е отглеждал от векове от историческа почва за разпределение между своите…

Всичко струва пари. И пътят, по който колите пътуват безплатно, и паркът, в който летовниците се разхождат безплатно, и пейка, на която хората седят безплатно, и фенер, който осветява двора безплатно …

Невъзможно е като днешните мигранти да се „показваш и да не се прашиш“на всичко готово и да се аргументираш, че не крада пари, печеля пари, плащат ми за честен труд… И защо тогава на дома ви плащат по-малко за точно същия честен труд? Не се ли замислихте? Или е по-малко честен във вашата родина? Или той е по-малко труд във вашата родина?

Като арменец, като човек отвън, който наблюдава това безобразие от доста време, искам да кажа отговорно: спрете да се подигравате на руснака, спрете да използвате неговата щедрост и гостоприемство. Не можете да превърнете руски подарък в руски дълг, в някакъв вид почит. Достатъчно, за да изискват от руснаците да повишат стандарта на живот на непознатите, като намалят стандарта на живот на своите роднини.

И не изпращайте повече фактури за вашата благотворителност на руснаците, господа от HSE! Осигурена ви е голяма жилищна площ за кой знае какви заслуги - така че заселете таджики с узбеки у вас! И тогава отиваш така, че тези нещастници да работят за теб и да живеят - "някъде с руснаците" …

В. Л. Авагян

Препоръчано: