Съдържание:
- Цифри за миграцията
- Полезни ли са мигрантите?
- Ксенофобско ли е да наемате апартаменти само на руски граждани?
- Нова миграционна политика
- Имат ли нужда Русия от мигранти
Видео: Миграция против волята на руснаците: проблеми на мигрантите
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Миграционните потоци в Русия нарастват. Вътре в страната либералите активно лобират за интересите на мигрантите. Либералите подготвят мултикултурна диктатура. Предлага се тези, които отказват да наемат апартамент на мигранти, да се наричат ксенофоби…
броят на мигрантите в Русия започна да расте отново. Казват ни, че не може без тях нито в икономиката, нито при решаването на демографски проблеми. Миграционните потоци нарушават ли правата на коренното население?
Първо, няколко впечатляващи числа.
Цифри за миграцията
Повече от 17,7 милиона мигранти и лица без гражданство бяха официално регистрирани в Русия през 2018 г. От тях 3 милиона са дошли за туризъм, 5 милиона - за работа, 0,5 милиона - за обучение, 2,6 милиона - по лична причина, около 1 милион - по друга причина. Останалите, очевидно, са влезли по неизвестна причина за миграционната служба.
6,7 милиона мигранти пристигнаха в Централния федерален окръг. От тях за Москва - 3,5 милиона, за Московска област - 1,6 милиона. Почти 3,8 милиона се озоваха в Северозападния федерален окръг (Санкт Петербург и неговият регион „попълниха“3,3 милиона мигранти). Огромни цифри, въпреки че над 13 милиона бяха дерегистрирани в Русия миналата година.
Интересното е, че от пристигащите са издадени само 1,6 милиона патента и само 130 хиляди души са получили разрешения за работа. Тоест само 10% от мигрантите официално са плащали пари за престоя и работата си в Русия.
Сега за тези, които са получили гражданство през 2018 г. Такива хора са били 269 хиляди. От тях 83 хиляди имигранти от Украйна (и повече от 1,7 милиона са регистрирани в миграционния регистър), от Казахстан - повече от 45 хиляди (почти 0,7 милиона), от Таджикистан - почти 36 хиляди (повече от 2,3 милиона), от Армения - повече от 27 хиляди (при 0,6 милиона), от Узбекистан - 21 хиляди (поставени в миграционна регистрация 4,5 милиона), от Молдова - повече от 17 хиляди (около 0,5 милиона), от Азербайджан - повече от 12 хиляди (при 0,6 милиона), от Киргизстан - почти 9 хиляди (от почти 0,9 милиона), от Беларус - около 5 хиляди (при 0,5 милиона), от Грузия - 2,5 хиляди (при почти 50 хиляди), от Туркменистан - почти 1 хиляди (от около 100 хиляди). 6,5 хиляди лица без гражданство са получили гражданство на Руската федерация (повече от 23 хиляди са регистрирани в миграционния регистър).
Освен това 1,8 милиона китайци и стотици хиляди корейци и виетнамци влязоха в Русия.
Освен това у нас живеят и „привилегировани” мигранти, които имат разрешение за пребиваване. Те са над 800 хиляди. От този брой 230 хиляди души са от Украйна, повече от 68 хиляди от Азербайджан, повече от 76 хиляди от Армения, 32 хиляди от Беларус и др.
Припомнете си, че разрешението за пребиваване позволява на мигранта да работи без регистрация на разрешителни, да се ползва със социални права на равна основа с руските граждани, да извършва бизнес, а също така предоставя възможност за получаване на руско гражданство.
През 2018 г. 2 милиона повече мигранти са влезли в Русия, отколкото през 2017 г. През 2016 г. те са още по-малко - 14,3 милиона. Но преди това няколко години подред пристигат около 17 милиона мигранти (през 2015 - 17,1 милиона, през 2014 - 17,2 милиона, през 2013 - 17,3 милиона).
През първата половина на 2019 г. има увеличение на миграцията от Таджикистан - 1,3 милиона души за шест месеца - и Узбекистан - 2,4 милиона. А общият им брой ще варира между 17 и 18 милиона.
Полезни ли са мигрантите?
Мигрантите са заети основно на неквалифицирани работни места. Този факт се предлага да се възприема като положителен за икономиката на страната. И в същото време се представя като безспорен. Казват, че руското население не иска да работи в тези професии. В същото време властите и мигрантските лобисти никога не са тествали подобно послание на практика. Системно ли се занимаваме с вътрешната трудова миграция? Имаме ли такива държавни програми?
Сега за ефективността.
Федералната данъчна служба събра в държавната хазна през 2017 г. данъци само върху личните доходи (данък върху доходите на физическите лица) 3,3 трилиона рубли. По данни на Росстат за 2017 г. в Русия има 71,8 милиона официално заети граждани. Оказва се, че всеки работещ гражданин на Руската федерация приспада най-малко 46 хиляди данък върху доходите на физическите лица само в хазната. Според изявленията на ръководителя на Федералната миграционна служба, мигрантите са донесли на Русия през 2015 г., след като са закупили патенти за трудови дейности, 29 милиарда рубли.
Ще ни кажат, че това не са всички доходи, които мигрантите са дали на страната. Те също работеха и носеха полза на Русия с труда си. Да, но по-голямата част от спечелените от тях пари бяха изнесени от Русия. За разлика от гражданите на страната ни.
Снимка: www.globallookpress.com
Всеки от 17-те милиона мигранти взе от Руската федерация поне няколко десетки хиляди рубли печалба, тоест общо не по-малко от 1-2 трилиона рубли. Странна печалба за Русия?! В резултат на рационализираната вътрешна руска трудова миграция тези трилиони ще останат в нашата икономика.
Положението не е по-добро и в много важната област на интегрирането на мигрантите в нашето общество.
И така, през 2016 г. Михаил Трубников, заместник-началник на отдела за криминално разследване на Главното управление на Министерството на вътрешните работи на Москва, който говори на кръглата маса „Превенция и противодействие на насилието срещу жени“, обяви няколко цифри.
Ако вземем общата статистика и разделим на броя на изнасилванията, тогава 75% се падат на новодошлите. От тях 90% са имигранти от азиатски страни: Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан.
Като цяло етническата престъпност се е увеличила четири пъти от 90-те години на миналия век.
Тази година заместник-секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Александър Гребенкин в интервю за "Российская газета" каза следното:
В началото на тази година имаше 2,4 милиона нарушители на миграционното законодателство - тоест почти всеки четвърти чужденец в Русия.
Проблемите са очевидни. И те са абсолютно неизбежни в тази област при такъв наплив на трудова и престъпна миграция. Никакви правоприлагащи органи не могат да се справят с тях.
Ксенофобско ли е да наемате апартаменти само на руски граждани?
Но коренното население на Русия ще почувства неудобство не само от самите мигранти. Домораслите „борци за свобода” вече взеха под патронажа си трудовите „гости”, пристигащи масово у нас. Либералите и всякакъв вид опозиция се готвят да създадат допълнителен натиск върху руското население.
Например, ако не харесвате агресивния мултикултурализъм и мултимилионната експанзия на мигрантите, то днес ще бъдете обвинени във всички смъртни демократични грехове. Радикалната опозиционна "Новая газета" вижда дискриминация срещу мигрантите в това, че не желаете да им отдадете имота си (апартамент, стая, къща или лятна вила).
Снимка: www.globallookpress.com
Вестникът публикува цяло обвинително разследване срещу лица със "славянска националност", които не желаят да отдават жилищната си площ на чуждестранни мигранти. Статията във вестника е толкова неусложнена и наречена – „Славянско гнездо”. Да имаш славянско гнездо в местата на историческо пребиваване на руснаци – в Москва, Санкт Петербург и други големи градове – е лошо, това е дискриминация, това е ксенофобия. Всъщност в обявите за отдаване под наем на апартамент в тях, според Нова газета, "дискриминационни реклами се срещат такива фрази:" само за граждани на Руската федерация "," само за руснаци "," само за славяни "" (статия " Славянско гнездо").
В крайна сметка, от гледна точка на западния либерал-мултикултуралист, всичко това е ксенофобия. Русия трябва да бъде отворена за всеки мигрант от всяка част на света. А даването под наем на апартамент „само на руски граждани“е недемократична измама, дискриминация от гледна точка на международните борци за свободата на мигрантите.
О, тези недемократични „славянски“хазяи! Виждате ли, те не искат да дават имотите си под наем на чужденци или на тези, които, както изглежда на опозицията, трябва да наемат апартаменти. Снежнобелите свободолюбци директно изискват прекратяване на този „позор“и заплашват всички, които не се подчиняват на членове за „дискриминацията“(Кодекс за административните нарушения на Руската федерация, член 5.62. „Дискриминация“) и глоби. Наричат това свобода, но я имат твърде едностранчиво.
Във всеки бизнес, във всяка междуличностна връзка човек има право да избере партньор, с когото да му е удобно, включително в смисъл на културни стереотипи на поведение.
Либералите ни готвят един вид мултикултурна диктатура. При нея утре ще е ксенофобско да не предостави на мигрант апартамента си. И вдругиден ще трябва да се оправдават за браковете между руснаците и за традиционната им сексуална ориентация. Днес западните културни търговци искат да се намесват дори в такава чисто индивидуална сфера – на кого да отдават имотите си и на кого не.
Между другото, никой закон за дискриминацията не изисква нищо подобно. Не е тайна, че правата на гражданин и негражданин на Руската федерация все още са различни и тук няма дискриминация или ксенофобия. Но агресивното налагане на диктатурата на мултикултурализма със сигурност ще доведе до междуетнически конфликти, както показва опитът на Европа.
Въобще не ни е нужен западният мултикултурализъм в Русия.
Снимка: www.globallookpress.com
Нова миграционна политика
Държавата отчасти усеща определен проблем и се опитва по някакъв начин да го въведе в националните рамки, но засега не разбира правилно опасността. И не е готова да намали обема на миграцията под натиска на големи икономически играчи, които получават свръхпечалби от мигрантите.
В миналото, през 2018 г., беше приета Концепцията за държавната миграционна политика на Руската федерация за 2019-2025 г. Документът е важен, но по-скоро декларативен.
Причините за необходимостта от приемане на голям брой мигранти в него се дължат на „предимно икономически и социални фактори“, както и на запазването на „историческите и културни връзки на народите от страните членки на Общността на независимите държави“.
В същото време се посочва, че интензивността на миграционните потоци през последните пет години (2012–2017 г.) се е увеличила с 10% и че има диспропорция в настаняването на мигранти в три региона: Москва, Санкт Петербург и Краснодарския край.
Документът интерпретира ползите от миграционния приток по много странен начин. Твърди се, че " компенсира естествения спад на населението“. У нас намаляват основно руснаците, а на тяхно място идват представители на други народи. Това естествена "компенсация" ли е за Русия, руския свят и руския народ? Разбира се, че не. Компенсацията и заместването са две различни неща. Миграцията замества упадъка на руското население с ново население и не компенсира.
В концепцията като заслуга е казано, че след пет години „Повече от 1 милион души са приети в гражданство на Руската федерация“, а само половината от тях - в рамките на програмата за подпомагане на доброволното презаселване на сънародници. Тоест можем да предположим, че само половината от тях всъщност са руснаци.
Доколко това допринася за декларираната цел на миграционната политика „за поддържане на междуетнически и междурелигиозен мир и хармония в руското общество“и най-вече за защита и запазване "Руската култура, руският език… съставляващи основата на нейния културен (цивилизационен) код"? Съмнително е, че този начин за компенсиране на загубата на руското население укрепва Русия.
Това е още по-странно, тъй като самият документ го казва
трябва да остане основният източник за попълване на населението на Руската федерация и осигуряване на националната икономика с трудови ресурси естественото му възпроизвеждане.
Остава ли миграционната политика в реалната миграционна практика „спомагателно средство“за растежа на „естественото възпроизводство“на гражданите на Руската федерация? Вероятно не. Миграцията, това „спомагателно средство“, отдавна заменя „естественото възпроизводство“на руските граждани. И става основна.
Всички тези многомилионни маси от мигранти, както е записано в концепцията, „способни са органично да се интегрират в системата от положителни социални връзки и да станат пълноправни членове на руското общество“и „способни са успешно да се интегрират в руското общество“?
Според мен това е абсолютно риторичен въпрос.
Способни ли са милиони жители от Централна Азия, стотици хиляди китайци, корейци, виетнамци да „успешно се интегрират“, тоест психически да се променят и да станат руски в култура, език и поведение? Всеки гражданин на Русия, който ежедневно среща мигранти в личния си живот, ще потвърди тяхната неспособност за културна и цивилизационна интеграция. По-голямата част от трудовите мигранти.
Ето защо подмяната на отслабващите руснаци не е пълна. Русия ще престане да бъде Русия с такава миграционна политика.
Какво тогава е декларираното в концепцията „Приоритет на интересите на Руската федерация и руските граждани, постоянно пребиваващи на нейна територия ? Да, всъщност засега нищо. Нас руснаците не ни питат дали имаме нужда от тези многомилионни тълпи от мигранти. В крайна сметка преобладаващото мнозинство от руските граждани не получават никакви преференции от престоя си в нашата страна, но социалните неудобства и културния дискомфорт са значителни.
Имат ли нужда Русия от мигранти
Съвременна Русия е демократична република. На теория е като акционерно дружество. Всички граждани са акционери на Русия. Всички те заедно съставляват Върховната власт на страната.
Съвременното масово издаване на гражданство става без никакво изясняване на мнението на гражданите, без желание на „акционерите“. Делът на коренното население при предоставяне на гражданство на мигранти се ерозира. Колкото по-нататък това продължава, толкова повече ще намалява влиянието на местните граждани в такава система. А новодошлите, тъй като са с чужда култура, ще бъдат по-организирани и ще живеят в затворени етнически анклави. Рано или късно това ще доведе до факта, че те ще поискат допълнителни права за себе си. Влезте в политиката, за да защитите техните културни искания. Точно както се случва в европейските страни, където кметът на Лондон вече беше индиец, където депутатите могат да бъдат турци, араби, африканци и други вчерашни мигранти.
Снимка: www.globallookpress.com
И в Европа всичко започна с вноса на трудови мигранти, които бяха необходими на големите корпорации като евтина сила, а на европейските политици – като маса, която изравнява европейските народи за по-добро влизане в единния Европейски съюз. Но агресивно налаганият мултикултурализъм се провали дори в Европа. А продължаващата миграция създава все по-експлозивни прецеденти. Изходът от тази ситуация изглежда все по-малко оптимистичен и спокоен.
Трябва ли да вървим по европейския път? Трябва ли да продължим да увеличаваме многомилионната миграция?
Ние, слава Богу, още не сме стигнали до Херкулесовите стълбове на Европа, но явно прекаляваме с трудовата миграция, която в много отношения става не толкова трудоемка у нас. Трафикът на наркотици, етническата престъпност, сивата икономика, корупционните връзки, купуването на руско гражданство, етническите сблъсъци, разпространението на безработицата сред мигрантите са реалността на нашия живот.
Време е да сложим ред в тази област. И преди всичко – с количеството и качеството на трудовата миграция.
Нуждаем се от системна и систематична подмяна на мигрантите с коренното население. Необходимо е да се развива вътрешна руска трудова миграция. Забранете наемането на чужденци в определени сектори на икономиката и постепенно ги заменете с местна вътрешнорегионална миграция или руснаци от страните от ОНД. Там, където все още не можем без трудова миграция, е необходимо да се подобри контролът, както правоприлагащ, така и финансов.
Огромни средства отиват в сивата икономика, в черни пари и се изнасят от страната. Русия губи големи суми пари, но получава огромна корупция. Спестяванията от мигранти се осигуряват основно от големи бизнес структури, миграционни лобисти и лидери на криминалната миграция, които доставят своите сънародници на този пазар на труда. Необходимо е да се смекчат апетитите на първите, да се разследва дейността на вторите и да се затвори трети, ако са виновни за престъпление.
Снимка: www.globallookpress.com
Може да се каже, че много служители на правоприлагащите органи, които са длъжни да контролират трудовата миграция, сами по себе си са корумпирани. Да, това е огромен проблем. Проблем, който също крещи, че толкова мощни маси от мигранти не могат да бъдат ефективно контролирани. Там има твърде много престъпност и корупционни изкушения. Необходимо е да се намали броят на посетителите, особено в големите столични райони. Културното поведение, приемането на местни правила трябва да се изисква от правоприлагащите органи. Ситуации, когато става невъзможно за местните жители да живеят в райони, където има много мигранти, е социална и хуманитарна катастрофа.
Специален въпрос е контролът върху купуването на руско гражданство от мигранти. Мисля, че тук има особено много корупция. Затворените диаспорни общества масово купуват гражданство и след това ще се стремят към власт - да установят свои собствени правила. Както беше през деветдесетте години с нашите престъпни общности, които делегираха своите престъпници на власт.
Тактическото преследване на евтина работна ръка в преследване на моментни успехи в икономиката, които освен това не се виждат, може да бъде много скъпо за стратегическото цивилизационно развитие на Русия за дълго време. Критично скъпо.
Време е да предприемете действия. Те трябва да бъдат спокойни, обмислени, но системни и неизбежни.
Препоръчано:
Лукашенко и мигрантите
Статията представя доста обективно динамиката на ситуацията с нелегалната миграция и етническите престъпни групи в Беларус. Как се справяха с кавказците през 90-те и защо беларуските власти наскоро запълниха празнините на пазара на труда с мигранти?
РПЦ предложи включване на мигрантите в политиката
Руската православна църква призова да помогне на мигрантите да се адаптират към живота в Русия и да ги насърчи да участват в обществения и политически живот на страната. Това съобщи протойерей Всеволод Чаплин, ръководител на Синодалния отдел за връзки между църквата и обществото
Трябва ли да съжаляваме за мигрантите?
Руското население беше и остава основната градивна сила в държавите от Централна Азия: почти целият квалифициран персонал са руснаци, а емиграцията на руското население е основната причина за бързата деградация на Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Киргизстан
За любителите на мигрантите - новодошлите в спалнята
Много разбираема статия на академик В. Л. Авагян, която разкрива паразитната същност на икономиката на труда на мигрантите. Наред с други неща, авторът предлага да се приеме закон, според който лицата, които официално подчертават ползите от мигрантите за Русия, ще трябва да ги заселят у дома
Волята на тялото и волята на душата
Това е кратка бележка за бъдещето и е написана в езотеричен стил, тъй като тук се вписва най-добре