Откъде е градът? Част 9. Първи етажи - нови факти

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

а също и някои елементи на строителните конструкции, разгледайте сградата под номер 35 на Болшая Морская.

Огромен гранитен портал вместо врата изглежда чужд тук, щеше да се доближи до стъпалата и колоните на Исакиевската катедрала, там щеше да изглежда по-хармонично, но тук го добавиха. Или са го откраднали навреме, или за него няма място в проекта за преструктуриране на Исак. Но вратите в същата сграда, които се вписват логично, технологично и удобно.

Помислете за несъответствията в датите на построяването на Исак.

Изглед към площад Св. Исак от Сената. 1820 г.

Има катедрала! Колко СИ СТРУВА !!!

А ето и обикновена изрезка от вестник

Погледнете по-отблизо датата - 1817г

Официалната версия казва: Първата колона е инсталирана на 20 март 1828 г.

А фразата "Завършена през 1802 г. е изненадваща, нали? Или е имало катедрала?"

Още няколко снимки за пълнота, така да се каже, фалшификация на историята.

Надписът гласи: Тържествено завръщане на петербургската милиция на Исакиевския площад. Гравиране на скица, ръчно рисувани с акварели. 1815 Гравер И. А. Иванов. Как изглежда тази катедрала? …и на кого да вярвам?

Неизвестен изпълнител:

Изглед към Адмиралтейството, старата Исакиевска катедрала, Английския насип и сградата на Академията на науките на остров Василиевски, 1825 г.

И така, как трябва да се разбира това? През 1768 г. е имало катедрала, а през 1825 г. на нейно място е имало църква, как да вярваме, че тогава тази катедрала е построена от тази катедрала

Третият Исакиевски събор, завършен от В. Брена. Литография 1810-1830

С дати, пълен майнат. Или художниците лъжат, без да кажат нито дума, или историците не казват нещо?

Изглед на Исакиевската катедрала, строяща се през 1838 г. Литография с тон. Ф. Беноа, по оригинала на О. Монферан.

Изглед към Исакиевската катедрала в гората. Цветна литография от албума на О. Монферан, 1840г

(не се виждат четири странични кули).

А ето и рисунки от живота на Андре Дюран (от албума Traveling in Russia)

Изглед от Нева към Исакиевския събор 1837-1839.

Дюрант има катедрала, но Монферан е в процес на изграждане.

И това въпреки факта, че албумът с рисунки вече е публикуван в Париж през 1839 г., което означава, че рисунките са направени по-рано. Ето данните от "официалните" историци: албумът на Андре Дюран "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", публикуван в Париж през 1839 г., определя за дълго време лицето на Русия за западната публика, ето линка: Пътувайте до Южна Русия и Крим. Живописно пътешествие из Русия. 3 албума.

Ето още един официален документ, свидетелстващ за възстановяването на съществуващия храм.

Обяснителна записка към плана на Исакиевския събор. - 12 март 1825г.

Важно е също, че в бележките си Вигел характеризира Монферан само като добър чертожник, но не и като архитект …

Тази рисунка ми се стори много странна,

не датата върху него, а изгледът на Исак, неговата височина. Не мисля, че въображението на художника ще бъде толкова увлечено, че тук нещо не се съчетава.

Има версия, че колоните на Исакиевската катедрала са сглобени от фрагменти, но докато не го видите, няма да разберете. Монферан не знаеше нищо за това със сигурност.

Ако играете с контраст във Photoshop, можете да видите цветните капки на камъка.

И тук… (само тази тема е за отделна статия).

Ето няколко снимки на кръпките по колоните, направете си изводите.

Кръпка в гранитен блок.

Кръпка на самата колона.

Отцепен на колоната, отвътре прилича повече на цимент, чудя се, а?

Но Монферан не знаеше нищо за това със сигурност.

Пукнатина в основата на няколко колони на Казанската катедрала, какво е това?

Ето още един шедьовър на каменоделското изкуство.

Колона в Исакиевската катедрала.

Считам този вид съединяване, лепене и ръчно полиране на гранит за бижута и в нашето време машинна обработка на камък, а след това всички брадати го правеха на око. Снимката е изпратена от любител на историята под псевдонима Отет Сергий.

Странно е също така, че официалните историци по всякакъв начин избягват да говорят за друг значим паметник - обелиска в Казанската катедрала.

Казанската катедрала от страната на улица Казанская, 1810 г

Картина на Фьодор Алексеев 1810 г

Обелиск пред Казанската катедрала в Санкт Петербург (живопис Фьодор Алексеев 1810 г.)

Може би официалната версия за предназначението на обелиските все още не е договорена? И събаряне, разбира се. Историците все още спорят каква е тяхната функция. И с възрастта те също не решиха.

Ето още нещо за обелиските: Стела Аксум

Изненадващо е и друго несъответствие – културният пласт.

Сега сградата на Исакиевската катедрала има 3 стъпала. Разглеждаме оформлението на монтажа на колоните, разположени в самия храм - 9 стъпки! 6 минаха под земята! 1,5 метра!

Но сградите потъват в земята не защото потъват под собствената си тежест, а защото културният слой расте.

Разкопките на културния слой на Дворцовия площад дадоха много интересен резултат:

долният слой е долната настилка, след това 1,5 метра културен слой под формата на обикновена почва, горният слой е горната настилка, след това съвременният трошен камък и асфалт.

Откъде дойде 1,5-метровият слой почва на Дворцовия площад? Оказва се, че в резултат на някаква катастрофа целият град е бил покрит с кал, вероятно наводнение. Или може би културният слой е нараснал сам, по естествен начин, но тогава трябваше да минат повече от сто години и Петър трябваше да остане пуст, тъй като в противен случай портиерите от Дворцовия площад със сигурност щяха да премахнат натрупаната мръсотия.

Това е снимка от 2002 г. направен в северозападния ъгъл на Дворцовия площад. Червената стрелка маркира черната ивица, която по телевизията беше обявена за дневна повърхност от времето на Катрин. Но какво да кажем за Зимния дворец? В края на краищата, въз основа на проекта на Растрели, той практически не се потопи … От синята стрелка нагоре започва асфалтовият слой. Между стрелките се вижда наслоена пясъчна структура. Не може да се разпознае като наслояване на културния пласт, започвайки от 18 век, т.к ще трябва да говорим за странната послойна еднородност на цвета на уж донесената мръсотия или прах, както и отново за потапянето на Зимния дворец, което го няма в чертежите.

Обяснението за всичко това може да е катастрофата, която потопи древния Зимен дворец в пясъка. Наслояването показва поредица от малки катастрофи или наводнения.

На тази снимка от 2002 г. ясно се виждат две настилки, едната от които е покрита с асфалт, а другата (по-ниската) е покрита със стратифициран пясък. Изглежда абсурдно да се гмуркате на дълбочина от повече от половин метър каменни настилки (което означава икономическата нецелесъобразност да се позволи на камъните от настилката да изчезнат толкова лесно в земята, без да се възползвате от възможността просто да изместите тази настилка).

Ето чертежи на конструкцията на катедралата, забавни снимки ще ви разкажа, вижте линка, щракнете ТУК.

Не по-малко загадъчна е и наскоро откритата основа на колосална структура, скрита под четириметров слой пръст.

Снимките са взети от тук, тук по-подробно: Небостъргачите на Петър.

Интересни наблюдения тук, просто кликнете върху връзката: Градът, който не можаха да построят.

Скъпи ZigZag

Има две снимки, първата е стъпалата на пирамида в Мексико, покрита с пясък, по-късно разкопана от археолози.

… и стъпалата в Петропавловската крепост

Дълбочината е приблизително същата, същият метод на полагане и … почти същият. Направете свои собствени изводи. Най-важното е, че пясъчната утайка е същата.

С уважение, човекът, който остана инкогнито.

Получих още няколко снимки на Невската завеса по пощата. Свързва бастионите Меншиков и Государев. Преди тук хората вървяха, може би имаше каруци или ездачи, но никой не помни това, всички си спомнят само това:

Може би тези арки са изглеждали така

или нещо такова

… но имаме това, което имаме.

Ето мнението на един родом от Санкт Петербург, геолог, историк, професор, академик и много уважаван от мен човек:

… фактите са, че градът ни е бил покрит с пясъчно-глинеста смес (речен алувий?), И ако няма индикация за подобно събитие след 1703 г., значи събитието се е случило по-рано. Няма да кажа кога и по каква причина (нека други фантазират - Кадикчански, Лоренц и …), но не можете да объркате пясъчно-глинената смес с "културен слой".

Но това е дворецът на Меншиков, сравнете нивото на улицата с нивото на изкопаната сграда.

Като се има предвид мазето, истинската основа на тази сграда е на три метра дълбочина, а най-смешното е, че е положена от идеално полирани многотонни гранитни плочи, предназначени за външна декоративна обработка на сградата, т.е. като тези.

Ако вярвате на историята, през 18-19 век са се появили толкова много каменни мистерии, че можете да свалите шапката си и да стоите с часове с широко отворени очи.