Вертикалата на света зад кулисите

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На 24-25 август в американския град Джаксън Хоул се проведе среща на ръководители на централни банки от различни страни. Разбира се, закрито заседание. Журналисти не бяха допуснати до него. Доктор по икономика, професор в МГИМО Валентин КАТАСОНОВ е известен с разобличаването на международни банкери.

Как ни контролират? Каква е целта им? Кой лидер е основният противник на планетарното задкулисие – руски, китайски или американски? Има ли ръка зад кулисите в събитията в Украйна и мюсюлманския тероризъм? Защо Чубайс е неприкосновен?

Господари на парите

- Имат ли световните банкери влиянието, което им приписва кухненската мълва?

- Очевидно е. Аксиома, медицински факт, два пъти две е четири. Основните акционери на Федералния резерв на САЩ, всъщност централната банка на страната, са собствениците на парите. Те все още не могат да бъдат наречени господари на целия свят, но това е тяхната крайна цел – власт. Ротшилд също каза: дайте ми възможност да печатам пари и тогава не ме интересува кой какви закони пише. Самите банкери многократно цинично заявяваха, че имат уникалната възможност да се издигнат над обществото и да го контролират.

Можете ли да назовете тези хора по фамилия?

- Много експерти се опитват да определят състава на акционерите на Фед, но това е изключително трудно: неговата структура включва около 10 хиляди банки. Сред собствениците на тези банки има не само физически, но и юридически лица - оказва се, че трябва да ги копаете и т.н. Теоретично задачата е изпълнима, но на практика все още никой не се е справил с нея.

В началото на това десетилетие Цюрихският технологичен институт проведе проучване, насочено към идентифициране на финансовото ядро на световната икономика, и идентифицира ядрото на 147 институции. И тогава се оказа, че са контролирани само от 20 световни клана.… Тези имена по правило не се появяват в рейтингите на списание Forbes. Същите Ротшилди, например, не блестят. Има много начини да направите това. Най-разбираемото за нашия гражданин е да отклони парите в недекларирани тръстове, всъщност – вътрешни офшорни компании или благотворителни фондации.

Към момента на създаването на ФРС през 1913 г. са известни нейните собственици: основните са Ротшилдови, след това Морган, Рокфелери, Шифове и др. Американците са научени, че Фед е национална институция, но в действителност е частна. Ще ви разкажа една забавна история. Когато през 1990 г., изнасяйки лекция в Калифорнийския университет в Бъркли, обърнах внимание на студентите към факта, че Централната банка в СССР е държавна, а в САЩ частна, публиката ми отговори с леко бръмчене, недоумение. Оказа се, че студентите от Икономическия факултет на университета в Бъркли, който винаги е бил в първите пет или десет, в по-голямата си част не са знаели това. Един от студентите предложи използването на телефонния указател и Фед се намери в него в секцията за частни организации, а не за публични (смее се). Публиката беше шокирана. И тя е нещастна.

Банкерите притежават ли по-голямата част от световната собственост?

- Да, дори и да не е директно. Банкерите притежават цялото земно кълбо, а освен това и лихви, които няма откъде да вземат (смее се). Гаранциите, че кредиторът ще изплати заема, са обезпечение и активи. Цялата реална икономика, цялата планета е самото обезпечение, което стои в основата на дълговата пирамида. Моля, обърнете внимание: банковите кризи се случват на редовни интервали и това не е мистицизъм, това е математика. Банкерите дават заеми, стига да има обезпечение. Когато хората нямат какво да ипотекират, лихварите спират да дават заеми и искат парите обратно. Тъй като клиентите не могат да върнат парите, банкерите вземат обезпечението, тоест имота. Обезпечението винаги се оценява с добра отстъпка (разликата между реалната и номиналната стойност. - бележка на редактора), следователно кредиторите като цяло дори не се интересуват от точното погасяване на задълженията от клиенти - много по-интересно е да се яде обезпечението.

Приблизително така се случи известната ипотечна криза от 2008 г. в САЩ, която се разпространи и в света…

„Това беше специален случай. Дори изтеглянето на недвижими имоти от клиенти не покриваше задълженията им към банките, а вместо тях това беше направено от американския бюджет, тоест данъкоплатците, платили трилиони държавни долари на банките. След това имаше история, която беше табу. Ще се случи някаква сензация в съвременния свят, бурно се обсъжда месец, година - и забравят. Но не съм забравил и все още чакам ръководството на Фед да даде изчерпателен отговор на въпроса: по какви причини отпуска заеми на банкери в периода от 2008 до 2010 г. при ставка от 0,1% в сума над 16 трилиона долара (повече от годишния БВП на Съединените щати)? Представителите на хората в Конгреса бяха възмутени и за първи път от сто години взеха решение за частичен одит на FRS, но само частичен - само за да разберат на кого и защо са издадени такива астрономически суми. Публикуваните резултати от одита са списък с 25 главни получатели. Има Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, немската Deutsche Bank и френската Societe General. Присъствието на чуждестранни, неамерикански банки в този списък, разбира се, най-много ядоса народните депутати. В Конгреса имаше призиви за арест и съдене на председателя на Фед, но, както можете да си представите, никой не е наказан. Историята беше премълчана. Всъщност този списък дава косвен отговор на вашия въпрос за това кой е собственик на Фед. Основните акционери дадоха пари на своите близки.

Между другото, наскоро се проведе извънреден пленум на Билдербергския клуб (закрита годишна конференция на 130 влиятелни бизнесмени и политици, предимно от САЩ и Западна Европа, някои от делегатите са различни. - бележка на редактора). Неслучайно се шегувам, срещата много напомняше на пленума на ЦК на КПСС, чу се въпрос с формулировката „доклад за работата на администрацията на Тръмп“(смее се). Тук се събират господарите на света.

Пишат, че в срещите на Билдербергския клуб са участвали и руснаци: Г. Явлински, С. Гуриев (главен икономист на лондонската банка на ЕБВР, която се занимава с "подпомагане на пазарната икономика и демокрация" в различни страни), Л. Шевцова (политолог, изследовател на западните институции, който нарече Русия агресор в Украйна), А. Мордашов (основен акционер на международната златодобивна компания "Nordgold" с един от Морганите начело) и два пъти - народният любим А. Чубайс

- Да, видимо потвърждение на факта, че Чубайс е „надзирател” на световното лихварство. Той също така посети ръководството на американската банка GP Morgan Chase (през 2013 г. е заменен от Г. Греф. - бележка на редактора). Разбира се, това е типичен агент на влияние, открито провеждащ подривни дейности. Следователно не могат да го докоснат - той има имунитет, имунитет.

Дух, а не кръв

- Мисля, че много читатели очакват или с възмущение очакват, когато ще ви попитам: като говорим за световно лихварство, за евреи ли говорим?

- Включително и за евреите, но не само. Тук всичко е просто. В средновековна Европа думите „евреин“и „лихвар“са звучали като синоними. Европа беше християнска и за християните имаше забрана за лихварството, както мюсюлманите не са позволени от тяхната вяра. Съответно евреите, живеещи в Европа, придобиха добри умения по този въпрос. (Между другото, именно лихварите, които искаха да излязат от ъндърграунда, подготвиха онези трансформации, които наричаме буржоазни революции. По някаква причина повечето историци изпускат от поглед този факт: след буржоазните революции веднага се създават централните банки.) Но не евреите са измислили лихварството. Жителите на Юдея се занимавали със земеделие, занаяти, търговия. Тогава значителна част от тях се озовава във вавилонския плен и именно там, във Вавилон, в това въплъщение на всяко зло, и се учи на лихварство. Когато персийският цар Кир Велики освобождава евреите от властта на вавилонския цар Навуходоносор II, много от тях не се завръщат в родината си, а остават във Вавилон или се разпространяват по цялото средиземноморско крайбрежие – в цялата тогавашна цивилизация.

Тоест те са космополити, които са се развели от народа си. Ясно е, че те лично печелят от финансовия световен ред, а не биробиджански водопроводчик или портиер в Тел Авив

- Те наистина са космополити и в тях почти не е останала еврейска кръв (смее се). Все пак има и друг клон на лихварството – протестантското. Немският философ и икономист Макс Вебер написа книгата "Протестантската етика и духът на капитализма" в началото на 20-ти век. Той твърди, че капитализмът, включително лихварството, е резултат от протестантската религия. Друг немски философ и икономист Вернер Зомбарт, който е живял по същото време, написва книга на същата тема – „Евреи и икономически живот”, където твърди, че квасът на капитализма все още са евреите. Но тук не виждам противоречие. Хареса ми остроумната формула на един автор: протестантизмът се появи от блудството на католицизма и юдаизма. Новият Завет често споменава фарисеите и садукеите (противници на Христос. - бележка на редактора), и така евреите от Ротшилдови са фарисейският клон на лихварите, а англосаксонците Рокфелери са садукеите. Тук е важен духът, а не кръвта.

Обща мощност

- Виждате ли и ръката на световното лихварство в случилото се с Украйна?

- Разбира се, разбира се! Процесите, протичащи в Украйна, се контролират от Вашингтон. Формално решенията се взимат от американския президент, но се забелязва, че Обама изпълнява указанията на собствениците на парите. Новият президент Тръмп се опитва да изпълни собствените си решения и виждаме какво ще излезе от това. Примерът на Тръмп показва, че президентът на САЩ е номинална фигура. Единственият, който се опита да проведе независима линия през 20-ти век, беше Джон Ф. Кенеди и, както знаете, той беше убит. През 19-ти век, разбира се, беше по-лесно – бих откроил президента Андрю Джаксън, който отиде до урните с лаконичен лозунг: „Андрю Джаксън и никаква централна банка!“Неколкократно е опитван живота му, но напразно. Той успя да победи банкерите в този период от време. Нищо чудно, че наистина не харесват Джаксън. При Обама беше решено банкнотите да бъдат преработени. Джаксън, поставен върху банкнота от двадесет долара в началото на миналия век, иска да бъде заменен от определена чернокожа жена, която се бори за правата на чернокожото население по време на Гражданската война и е известна само на тесен кръг историци.

Валентин Юриевич, не се ли смятате за теоретик на конспирацията? Доказателствата за влиянието на банкерите върху цялата световна политика са по-скоро косвени, отколкото преки, нали? Всичко ли се прави зад кулисите, тайно?

- Разбира се, тайно. Трябва да ви кажа, че собствениците на пари или мълчат за опонентите си, или им се подиграват. Един от начините да се присмивате и да се смеете е да обвините в заговор. Нека си спомним първото значение на думата конспирация - "секретност". Бих искал да попитам: банките имат ли некласифицирани операции? (Смее се.)

Как световните банкери влияят конкретно на вас или на мен?

- Във всяко отношение, изчерпателно. Всичко е под техен контрол. И най-големите медии, и образователната система. Не съм от тези, които бият тревога, защото всеобхватният монопол на лихварите ще рухне след време, но това е отделен голям разговор. Много хора не ползват заеми и гордо казват, че не хранят банкерите. Това е илюзия. Като данъкоплатци всички ние покриваме разходите на лихварите. Да вземем за пример широко рекламираната руска антикризисна програма през 2015 г.: от сумата над два трилиона рубли лъвският дял – 1,6 трилиона – отиде за подкрепа на нашите банки. Или по-скоро не нашите (смее се). Тези пари изтекоха от Русия. Или по-прост пример, вярно, от Москва: тарифите за жилищни и комунални услуги включват разходите за заеми, взети от комунални услуги. Между другото, интервюирах около десетина познати от бизнеса и трима от тях ми признаха, че основните разходи за тях не са заплати, не наем на земя или помещение, а обслужване на заеми. Те хранят предимно банкерите, а не служителите си.

Казахте „не нашите банки“. Но те се контролират от Централната банка на Русия

- Да, Централната банка на Русия, която, подобно на Фед, както и централните банки на повечето страни, не е държавна агенция. В продължение на десет години работих в Централната банка, като косвено се занимавах с въпроса за лихвения процент на рефинансиране (процентът, при който Централната банка отпуска заеми на други банки, като по този начин се отразява на цената на техните заеми за населението. - бележка на редактора), продължавам да следя ситуацията. И трябва да кажа, че не е имало опити за влияние върху лихвата на рефинансиране от страна на държавата и все още няма опити. Мисля, че няма нужда да обяснявам по-подробно. Има твърда вертикала на властта: Руската централна банка е под контрола на Фед и Министерството на финансите на САЩ.

Централната банка е вредител

Нашите банки длъжници ли са към западните?

- Най-общо казано, всички банки са преди всичко длъжници на своите клиенти. Какво е банка? В икономически план това е институция с непълно покритие на задълженията. Казано по-просто, той не може да изпълни задълженията си - няма да има достатъчно пари. Ако например някое строително или, да речем, агропромишлено дружество има задължения, които са поне един и половина пъти по-високи от цената на ликвидните му ресурси, такова дружество може да бъде обявено в несъстоятелност. А за банките степента на покритие на задълженията е само… няколко процента! Всяка банка по дефиниция е в несъстоятелност от самото начало. Що за институции са това? Как успяват да съществуват? Много е просто: те правят пари от нищото. Университетите учат, че банката е финансов посредник и в главата на студента се ражда следната картина: човек дава на банкера 10 рубли за съхранение и той ги дава на друго лице срещу лихва. Всъщност това не е така. Под тези 10 рубли той може да издава заеми за най-малко 100 рубли. Оказва се, че всяка банка действа като емисионна институция (емисия е пускането на нови пари в обращение. - бележка на редактора). В учебниците за банките това се нарича "паричен мултипликатор". Студентът може да слуша курс шест месеца и да не разбере нищо, защото всичко това е глупост, зад която се крие проста същност: фалшифициране. Само една четвърт от паричното предлагане на Русия се пада на реални платежни средства, емитирани от Централната банка, а останалите три четвърти са въздушни пари, „произведени“от търговски банки.

Без да чакат официалното признаване на техния фалит, банкерите теглят пари, дадени им от хора за съхранение, тоест всъщност извършват присвояване в голям мащаб. Сега Набиулина отнема лицензите на банките. Вече отнех триста лиценза. Това е ужасен процес! По правило към момента на изтеглянето всичко вече беше пометено. Десетки и стотици фирми от реалния сектор на икономиката, които са клиенти на тези лихвари, се сриват. Страната ни е добита от банковата система. Дърпайки банка след банка, Набиулина унищожава икономиката ни. Физическите лица получават поне част от парите за сметка на Агенцията за гарантиране на влоговете, а юридическите губят всичко чисто.

От какво се ръководи?

- Трудно да се каже. Тя има в главата си догмите на икономическия либерализъм от западните учебници, тя е момиче в обменник, което действа стриктно по инструкции и не е длъжно да знае какви са емисионните механизми и кои са световните банкери. През последните години експертната международна общност от финансисти я признава за най-добрата сред лидерите на централните банки в света – ясно е, че тя работи за собствениците на пари. Тя е най-добрата за тях. За нас нейната дейност много прилича на престъпление. Помислете за срива на рублата през 2014 г. Член 75 от Конституцията гласи: „Защитата и осигуряването на стабилността на рублата е основната функция на Централната банка на Руската федерация“. Набиулина не изпълни тази задача. Собствениците от чужбина й излязоха с друга задача - овладяване на инфлацията. Ако вие, управлявайки Централната банка, произнесете думите "свободно плаване на обменния курс на рублата" - трябва да дойдат следователи и да ви сложат белезници. Когато чух за „свободно плаване“, разбрах: законите не работят в държавата, ние живеем „по концепции“.

Рудиментите на съпротивата

- Не показва ли самостоятелната външна политика на Русия, че тя се освобождава от влиянието на световните лихвари?

- Не, това не са свързани неща. Не чувам никакви съобщения от правителството за намерението му да възстанови икономиката. Нашите външнополитически инициативи не са подкрепени от икономическия тил, той не е защитен. Все още сме в кома. Реториката е антиамериканска, но делата са проамерикански.

Смята се, че основният обект на омраза на световните банкери е Китай

- Достатъчно е да се каже, че в Китай централната банка състояние, абсолютно състояние. А чуждестранният капитал в китайския банков сектор е 1,7%. У нас формално е 17%, реално - около половината. Много сериозно доминиране. Не идеализирам Китай, има много проблеми, но банковата им система, създадена по модела на съветската, е по-скоро съобразена с националните интереси. Когато Китай все още не беше достатъчно конкурентоспособен, той използва фиксиран курс за своята валута. Държавният департамент на САЩ се пенеше, блъскаше с юмрук, а китайците искаха да го оплюят. Едва в началото на 2000-те, здраво стъпили на крака, те заменят фиксираната ставка с регулируема.

В съзнанието ни световните банкери са преплетени с Америка, тъй като там имат основната си „щаб квартира“, но кризата от 2008 г. показа, че интересите на банкерите и обикновените американци се разминават

- Разбира се, че го правят. Приспособявайки се към Фед, Америка започна да губи своите икономически позиции. След като доларът беше отделен от златния стандарт и по този начин позволи на Фед да печата неограничен брой зелени книжа, банкерите вече не се нуждаеха от реална икономика. Тяхната задача е да пробутат тази хартия по целия свят колкото е възможно повече. И за да се увеличи максимално разпространението на националната валута извън страната, е необходимо страната да има отрицателен платежен баланс (разликата между приходите и разходите. - бележка на редактора). Самата Америка изостави позицията си в реалната световна икономика. Тръмп иска да съживи добрата стара Америка, но банкерите нямат нужда от това, защото при положителен баланс няма къде да се сложи зелена хартия.

Излиза, че днес основният противник на световното лихварство е Тръмп?

- Така се оказва. Трудно е да се каже за Китай, защото китайците се оказаха в двусмислена ситуация: от една страна, те са недоволни от хегемонията на долара, от друга страна, те са натрупали тези долари в размер на 1,2 трилиона и не се интересуват тази сума да бъде изгорена.

Позволете ми да кажа една дума в защита на долара. Тя не е подкрепена от реалната икономика, а е подкрепена от доверието на хората по света. Купуват го, доколкото виждат постиженията на Америка: iPhone, Холивуд…

- Това е манипулация на съзнанието. В Америка няма икономика - непрекъснати финансови балони (така наричат търговия с големи обеми стоки или по-често ценни книжа на завишени цени; рано или късно пазарът се коригира до адекватна цена, паниката на инвеститорите предизвиква лавина на продажбите с по-нататъшно намаляване на цената и "балонът" се срива. - бележка на редактора). Американският долар е подкрепен от Шести американски флот и бомбардировачи, хиляди военни бази по света и нищо друго. Дигиталната икономика е зомби продукт. Освен това опасен продукт, защото се строи концентрационен лагер за електронно банкиране.

Мюсюлманският тероризъм също ли е тяхна работа?

- Несъмнено. Терорът е инструмент за дестабилизиране на световния ред. Пътят към световната власт лежи през контролиран хаос.

Аргументи на седмицата, No35 (577) от 07.09.2017г.